宋玉蘭,王 洋
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院,新疆烏魯木齊830052)
我國為了穩(wěn)定棉花生產(chǎn),不斷完善棉花價格機制,對棉花市場進行多次政策調(diào)整。20世紀80年代后,建立了以臨時收儲政策、農(nóng)業(yè)補貼制度、進出口調(diào)節(jié)措施為主要內(nèi)容的棉花價格調(diào)控體系,該體系的運行對保障棉花穩(wěn)定供給起到了顯著成效,但是“托市”政策阻礙了市場價格機制的形成,降低了我國棉花在國際棉花市場的競爭優(yōu)勢[1-3]。陳陣等[4]采用時間序列分析方法對2004年2月至2010年6月間的國內(nèi)外棉花價格波動關(guān)系進行實證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),國際棉花價格對國內(nèi)棉花價格產(chǎn)生顯著影響,而國內(nèi)棉花價格卻對國際棉花價格缺乏影響力。臨時收儲期間,我國棉花價格迅速飆升,嚴重脫離國際棉花市場,截至2013年12月,我國棉花價格指數(shù)每噸分別高于中國進口棉價格指數(shù)FCIndexM,F(xiàn)CIndexM1%關(guān)稅下折合人民幣6557,5 163元[5-7]。那么,此時我國棉花在國際棉市場上又處于一個什么樣的地位?
2014年,我國在新疆實施棉花目標價格改革,目的是促進國內(nèi)棉花價格平穩(wěn)回歸國際市場,提升我國棉花價格國際競爭力,完善棉花價格形成機制。通過4 a的貫徹實施,目標價格改革的確縮小了國內(nèi)外棉花價差,對完善國內(nèi)棉花市場價格形成機制起到重要作用[8-12]。那么,伴隨著我國棉花價格逐步趨同于國際棉花價格波動,我國棉花的國際定價權(quán)是否有所提升?
為了解決上述問題,筆者利用協(xié)整檢驗和誤差修正模型等方法對國內(nèi)外棉花現(xiàn)貨市場價格相關(guān)性動態(tài)關(guān)系進行研究,比較分析目標價格改革前后我國棉花國際定價權(quán)的差異變化,旨在研究目標價格改革對我國棉花國際定價權(quán)的影響。
從圖1可以看出,我國棉花價格與國際棉花價格整體上保持著線性關(guān)系,長期走勢基本一致,但相對于國際棉花價格,我國棉花價格一直在一個較高的水平??傮w來看,我國棉花在2011年3月出現(xiàn)一個峰值,為30732元/t;國際棉花價格在2011年3月出現(xiàn)一個峰值,為33246元/t。究其原因是由于我國在此次峰值處有政策變動,2011年啟動的棉花臨時收儲政策,直接抬高了棉花價格,而國際棉花價格則是因為國際棉花的供應(yīng)不足而使價格高漲[13]。2014年,隨著我國在新疆實行棉花目標價格補貼政策,棉花價格逐步回落,到2014年10月價格已低于15 000元/t,棉紡織企業(yè)進口量逐步減少,也導(dǎo)致國際棉花價格有所下降??梢钥闯?,目標價格實施以來,整體表現(xiàn)出我國與國際棉花價格波動逐漸靠近,呈現(xiàn)趨同趨勢波動。
棉花目標價格政策的實施有利于縮小國內(nèi)外棉花價格的差異率。本研究選用價格差異率這一指標對國內(nèi)外價格的波動進行比較(價格差異率=(我國棉花價格-國際棉花價格)/國際棉花價格)。當(dāng)價格差異率為正數(shù)時,說明我國棉花價格要比國際棉花價格高;當(dāng)價格差異率為負數(shù)時,說明我國棉花價格要比國際棉花價格低。價格差異率絕對值的大小,則反映我國棉花價格與國際棉花價格偏離的大小,絕對值越大,表示國內(nèi)外價格偏離的越大。如圖2所示,自2010年以來我國棉花價格與國際棉花價格偏離幅度較大,整體上我國棉花價格要高于國際棉花價格,只有在2011年3—7月(5月除外)和2016年4月,我國棉花價格低于國際棉花價格。值得注意的是,在2014年以后我國與國際棉花價格的差異率保持相對平穩(wěn)波動且大于0(除2016年4月),說明實施棉花目標價格改革有利于促進我國棉花價格平穩(wěn)回歸國際棉花市場,縮小我國與國際棉花市場的價差。另外,國際棉花價格有可能對我國棉花價格存在正向影響,由于變量是時間序列,需要進一步分析。
國內(nèi)外棉花價格的相互影響主要體現(xiàn)為市場間價格信息是否能夠有效傳導(dǎo)以及棉花價格是否能夠按照價值規(guī)律有效流動。其中,市場間整合程度越高,價格的趨同程度越高,價格的相互影響越強,貿(mào)易自由化程度越高[8],則價格才具有一定的國際競爭優(yōu)勢,有能力去對抗國際市場的沖擊[9-10]?;诖耍狙芯恳悦藁繕藘r格改革為時間節(jié)點,通過協(xié)整分析方法和誤差修正模型比較分析目標價格改革前后,我國棉花價格與國際市場的整合程度變化,從而實證分析目標價格改革對我國棉花國際定價權(quán)的影響。值得說明的是,本研究選取協(xié)整分析方法和誤差修正模型的原因主要基于以下3點:第一,協(xié)整關(guān)系在概念上接近市場整合的情況,且對數(shù)據(jù)的需求也比較簡單,僅需要2個市場的價格即可,現(xiàn)今已被廣泛使用和接受。第二,本研究的問題符合協(xié)整關(guān)系的前提假設(shè)。即在研究的時期內(nèi),我國與國際棉花市場交易成本均比較平穩(wěn)、貿(mào)易是連續(xù)的,市場間價格關(guān)系為線性。第三,傳統(tǒng)經(jīng)濟模型僅表述變量間長期均衡關(guān)系,未能解釋短期市場間的相互關(guān)系,而誤差修正模型的使用包含了短期和長期效果,是由短期非均衡過程來逼近經(jīng)濟理論的長期均衡過程。
根據(jù)上述的研究方法,本研究的研究數(shù)據(jù)為我國棉花價格與國際棉花價格,分別取自中國棉花信息網(wǎng)所公布的我國棉花價格B指數(shù)(即根據(jù)國家市場監(jiān)測系統(tǒng)獲取,并通過嚴格的核查程序最終確定,代表國內(nèi)棉花現(xiàn)貨的中等級3128B級實際到廠成交價,具有權(quán)威和準確性,用P1表示)與國際中等級棉花現(xiàn)貨價格(即FC Index M級進口棉滑準稅后到岸價由中國棉花協(xié)會跟蹤進口棉到港報價獲得,用P2表示)。2個數(shù)據(jù)的選取滿足市場整合研究需要數(shù)據(jù)的同質(zhì)性問題。同時,為了消除數(shù)據(jù)異方差的影響,縮小變量之間的方差差別,使數(shù)據(jù)更適合深入分析,本研究將2組時間序列進行對數(shù)變換,引入了彈性的概念,即變量的聯(lián)動關(guān)系表現(xiàn)為自變量的變動引起應(yīng)變量變動的百分比程度。變量P1,P2分別經(jīng)對數(shù)變換后記為 lnP1,lnP2。
數(shù)據(jù)搜集的頻率則根據(jù)2個市場間距離遠近而定,國內(nèi)與國外市場之間距離比較遠,頻率較低的價格數(shù)據(jù)更為合理。所以,本研究選用月度數(shù)據(jù),即時間跨度為2011年1月至2013年12月共36個月度數(shù)據(jù)和2014年1月至2017年12月共48個月度數(shù)據(jù)。本研究數(shù)據(jù)處理與計量分析使用的軟件為STATA 12.0。
通過觀測我國棉花現(xiàn)貨價格與國際棉花現(xiàn)貨價格隨時間變化的趨勢,很難判斷出變量是否有明顯、穩(wěn)定的長期變化方向。若變量是非平穩(wěn)的時間序列,則直接對變量進行回歸,就會出現(xiàn)偽回歸,致使模型估計無效。因此,本研究在考察我國棉花現(xiàn)貨價格與國際棉花現(xiàn)貨價格的關(guān)系時,首先對變量lnP1,lnP2進行單位根檢驗。
表1 ADF單位根檢驗結(jié)果
ADF檢驗的原假設(shè)是數(shù)據(jù)有單位根,從表1可以看出,變量lnP1,lnP2在我國棉花目標價格改革前后的這2個時期內(nèi)的I(0)檢驗結(jié)果說明,時間序列我國棉花價格和國際棉花價格均存在單位根。但經(jīng)過一階差分后,2個變量均通過了ADF檢驗,具有平穩(wěn)性。因此,認為我國棉花價格對數(shù)值和國際棉花價格對數(shù)值在改革前后的這2個時期內(nèi)均為一階單整I(1),可以進行協(xié)整性分析。
本研究采用EG-ADF協(xié)整檢驗分析方法,首先把我國棉花價格對數(shù)值作為因變量,把國際棉花價格對數(shù)值作為自變量,采用普通最小二乘估計法進行估計得到殘差序列,然后對殘差序列進行ADF檢驗,觀測其是否是平穩(wěn)序列,如果殘差序列是平穩(wěn)的,那么變量之間存在著長期協(xié)整的關(guān)系,反之亦然。
表2 殘差序列ADF檢驗結(jié)果
根據(jù)表2的檢驗結(jié)果可知,目標價格改革前后的2個時期內(nèi),我國棉花價格的對數(shù)值與國際棉花價格的對數(shù)值均存在著長期的協(xié)整關(guān)系。
協(xié)整關(guān)系僅表示變量間的某種長期聯(lián)動關(guān)系,并不能表示變量間存在一定的因果關(guān)系。為探究國內(nèi)外棉花價格間的相互影響,本研究對我國棉花價格的對數(shù)值和國際棉花價格的對數(shù)值進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。目標價格改革前的檢驗結(jié)果如表3所示,目標價格改革后的檢驗結(jié)果如表4所示。根據(jù)表3、表4中T值和P值的結(jié)果可知,棉花目標價格改革前后,我國棉花價格和國際棉花價格互為格蘭杰因果。
表3 2011年1月至2013年12月格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果
表4 2014年1月至2017年12月格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果
根據(jù)上述結(jié)果,建立誤差修正模型,討論目標價格改革前后,我國棉花價格和國際棉花價格之間的長、短期關(guān)系。
2.5.1 我國棉花價格和國際棉花價格間長期均衡關(guān)系分析 其結(jié)果如表5所示,構(gòu)建誤差修正模型(ECM)。
2.5.1.1 棉花目標價格改革前的ECM模型
當(dāng) ?0=0時,(1)式可轉(zhuǎn)化為(2)式:
在長期均衡關(guān)系中,國際棉花價格的變化會引起我國棉花價格的同向變化。
2.5.1.2 棉花目標價格改革后的ECM模型
當(dāng) ?1=0 時,(3)式可轉(zhuǎn)化(4)式:
在長期均衡關(guān)系中,國際棉花價格的變化會引起我國棉花價格的同向變化。
根據(jù)誤差修正模型結(jié)果可知,lnP2的系數(shù)由0.481變?yōu)?.881,說明在國內(nèi)外棉花價格長期均衡關(guān)系中,目標價格改革加大了國際棉花價格對我國棉花價格正向影響的程度,我國棉花價格對于來自國際的沖擊表現(xiàn)得更加敏感。
表5 誤差修正模型分析結(jié)果
2.5.2 我國棉花價格和國際棉花價格估計模型整體方程分析 其結(jié)果如下。
2.5.2.1 目標價格改革前國內(nèi)外棉花價格估計模型整體方程
(5)式中,[]內(nèi)的數(shù)字是回歸系數(shù)的t統(tǒng)計量的值,*表示在1%顯著性水平下通過t檢驗;**表示在5%顯著性水平下通過t檢驗;***表示在10%顯著性水平下通過t檢驗。
在我國棉花目標價格改革以前,以我國棉花價格一階差分作為因變量的檢驗結(jié)果顯示,模型的可決定系數(shù)為0.484,具有一定的解釋能力,但變量l.e,dl.lnP1的系數(shù)均是不顯著的,只有變量dl.lnP2的系數(shù)是顯著的,說明國際棉花價格滯后一期的價格對我國棉花當(dāng)期均有一定的正影響。
而以國際棉花價格一階差分作為因變量的檢驗結(jié)果顯示,模型的可決定系數(shù)為0.213,變量l.e,dl.lnP1的系數(shù)在10%顯著性水平下也未能通過t檢驗,所以,國際棉價格只受到來自自身滯后一期的正向影響,國內(nèi)棉花價格未能影響國際棉花市場。因此,在臨時收儲時期,國內(nèi)外棉花價格間僅存在著長期均衡關(guān)系,國內(nèi)棉花價格短期內(nèi)會受到來自國際棉花市場的輕微沖擊,而對國際棉花市場影響較小,我國棉花國際定價權(quán)處于缺失狀態(tài)。其主要原因是由于我國為穩(wěn)定棉花生產(chǎn),按照預(yù)定價格實行統(tǒng)一收購的棉花臨時收儲政策[14],對于長期穩(wěn)定棉花價格起到一定的保護作用。在微觀層面上,棉花加工企業(yè)收購上來的棉花90%以上入庫,幾乎不用考慮國際棉花價格的沖擊,面臨的市場壓力較小。再加之國內(nèi)勞動力成本不斷上升[15],國內(nèi)棉花價格與國際棉花價格相比嚴重倒掛,而我國仍舊對棉花使用配額制度,棉紡織企業(yè)在國際市場上可以自由地貿(mào)易棉紗,棉花上下游產(chǎn)業(yè)間在國內(nèi)市場幾乎沒有價格傳遞。宏觀層面上最終表現(xiàn)為國內(nèi)棉花價格對于國際棉花價格的沖擊反應(yīng)較小,國內(nèi)棉花價格對國際棉花市場幾乎沒有什么影響。
2.5.2.2 目標價格改革后國內(nèi)外棉花價格估計模型整體方程
(6)(7)式中,[]內(nèi)的數(shù)字是回歸系數(shù)的 t統(tǒng)計量的值,*表示在1%顯著性水平下通過t檢驗;**表示在5%顯著性水平下通過t檢驗;***表示在10%顯著性水平下通過t檢驗。
我國棉花目標價格改革后,以我國棉花價格一階差分作為因變量的檢驗結(jié)果顯示,變量dl.lnP1,l.e,dl.lnP2的系數(shù)均是顯著的,而且模型的可決定系數(shù)為0.756,解釋能力得到增強,國內(nèi)外市場間存在著長期和短期的關(guān)系。當(dāng)期國內(nèi)棉花價格受到國際市場上一期價格短期正向影響強度增加了22.7%,說明改革能夠正確引導(dǎo)我國棉花市場經(jīng)營者積極參與市場交易,提高對國際棉花信息的關(guān)注度,使國內(nèi)外棉花市場聯(lián)系更加緊密。誤差修正項系數(shù)顯著且為負值,表明存在長期穩(wěn)定關(guān)系收斂的趨勢,符合誤差反向修正趨勢,國內(nèi)棉花價格短期波動與長期均衡值的偏差中約24.1%被修正,國內(nèi)棉花價格從短期偏離到長期均衡所用的時間被縮短。其原因是由于在微觀層面上的國內(nèi)棉花市場的參與者積極參與市場的結(jié)果,主要表現(xiàn)在棉紡織企業(yè)在充分考慮到國內(nèi)外2個市場資源下,將價格信息傳遞到上游企業(yè)棉花加工企業(yè),而棉花加工企業(yè)在沒有國家臨時收儲托底的情況下,被完全推向市場,在收購棉花時勢必也要將這種價格信息傳遞給棉農(nóng),棉農(nóng)在根據(jù)收到的價格信息,調(diào)整未來一期的棉花供給。從宏觀層面上看,棉花目標價格改革在一定程度上能夠正確引導(dǎo)我國棉花市場各環(huán)節(jié)參與者積極、理性地進行市場交易,提高對棉花信息的關(guān)注度,促進國內(nèi)外棉花市場的緊密聯(lián)系,減小往期價格的影響,在很短的時間內(nèi)使其調(diào)整回均衡。
以國際棉花價格一階差分作為因變量的檢驗結(jié)果顯示,模型的可決定系數(shù)為0.624,具有一定的解釋能力。變量dl.lnP1,dl.lnP2的系數(shù)均是顯著的,說明目標價格改革以后,我國棉花價格的波動開始對國際棉花市場有正向影響,但其影響程度比較低。其主要原因有三:一是我國棉花價格機制剛剛建立,價格波動并不能很好地反映國內(nèi)外棉花供求關(guān)系;二是我國棉花質(zhì)量與進口棉花相比存在短板,并不能滿足高端紡織產(chǎn)業(yè)的需求;三是我國棉花出口量相對于國際棉花供給量占比甚小,2011—2017年我國平均每年棉花出口量為1.52萬t。
根據(jù)以上的實證分析可知,棉花目標價格改革前后,國內(nèi)外棉花價格間的關(guān)系有著本質(zhì)性的差異。在我國棉花目標價格改革前,雖然國內(nèi)外棉花價格間存在著長期均衡關(guān)系,但2個市場的聯(lián)系并不是十分緊密,我國棉花價格的波動對國際棉花市場幾乎沒有什么影響;在我國棉花目標價格改革后,國內(nèi)外市場間存在著長期和短期的關(guān)系,我國棉花市場各環(huán)節(jié)參與者積極、理性地進行市場交易,提高對棉花信息的關(guān)注度,國內(nèi)外棉花市場聯(lián)系緊密,我國棉花價格波動對國際棉花市場有正向影響,但我國棉花仍然存在國際定價權(quán)缺失問題。為了進一步推進我國棉花的市場化,提高我國棉花的國際影響力。筆者提出如下建議。
在棉花世界貿(mào)易的形勢下,如果僅關(guān)注國內(nèi)棉花市場價格形成機制,不關(guān)注世界市場棉花價格形成機制,就會對我國棉花生產(chǎn)造成擠壓、錯誤地估計國內(nèi)棉農(nóng)收入、違背了國家棉花戰(zhàn)略安全。而現(xiàn)在目標價格的編制,并沒有將國內(nèi)外棉花市場整合在一起,只是注重國內(nèi)市場在棉花價格形成機制中發(fā)揮作用,這在一定程度上,引導(dǎo)棉花生產(chǎn)經(jīng)營者只重視國內(nèi)市場而忽略了國際市場的變化,造成我國棉花價格對于國際的波動反應(yīng)不敏感。因此,在目標價格制定時,若能把國際市場價格中最低平均價格考慮在內(nèi),同時給予棉花生產(chǎn)者合理的目標價格補貼,就可以引導(dǎo)棉花生產(chǎn)經(jīng)營者加強對國際市場的重視,減小國際棉花市場對國內(nèi)市場的沖擊,既能夠保障棉花平穩(wěn)生產(chǎn),又能夠消除棉花市場價格風(fēng)險。
期貨市場具有降低流通成本、穩(wěn)定產(chǎn)銷關(guān)系、合理配置資源、回避市場價格風(fēng)險、促進市場國際化發(fā)展的作用。國際棉花期貨市場發(fā)展較完善可以反映世界棉花價格及走勢,而我國的期貨市場資源卻相對匱乏,我國可以在棉花的主要產(chǎn)區(qū)、主要交易區(qū)等地成立多個棉花期貨市場,方便棉花交易,避免地區(qū)差異產(chǎn)生較大價差,及時規(guī)避市場風(fēng)險。
把握棉花市場波動的周期性特征,從中預(yù)測出供求和價格信息,可準確地為國家宏觀調(diào)控提供可靠的決策依據(jù),及時地為棉花種植者和經(jīng)營者提供生產(chǎn)經(jīng)營所必需的參考信息。對于完善棉花信息收集發(fā)布預(yù)警制度,合理引導(dǎo)市場預(yù)警具有促進意義。