廣東省東莞市大嶺山醫(yī)院(523820)馮文聰
臨床微生物是研究微生物的形態(tài)、分類、結(jié)構(gòu)和生命活動規(guī)律的一門重要學(xué)科,其中包含的學(xué)科有真菌學(xué)、細(xì)菌學(xué)、病毒學(xué),臨床主要應(yīng)用于疾病的診斷、預(yù)防以及治療[1]。臨床微生物檢驗的應(yīng)用,能夠為醫(yī)生提供準(zhǔn)確的關(guān)于感染疾病方面的重要數(shù)據(jù),同時也是護(hù)理人員實施護(hù)理過程中所關(guān)注的重點,通過臨床微生物的實施,能有效提升安全性,應(yīng)用效果顯著,還能影響臨床診斷和治療的重要因素是微生物的檢驗質(zhì)量,臨床需有效控制檢驗質(zhì)量,給臨床診斷的準(zhǔn)確、有效提供保障[2]。本次研究對比分析實驗改進(jìn)前后的檢驗質(zhì)量,分析影響微生物檢驗質(zhì)量的相關(guān)因素,現(xiàn)具體報告如下。
1.1 臨床資料 醫(yī)院在2016年1月~2016年12月微生物檢驗科進(jìn)行微生物檢驗的300例標(biāo)本作為研究組,選取2015年1月~2015年12月進(jìn)行臨床微生物檢測的295例標(biāo)本作為對照組。兩組的標(biāo)本采集時所處環(huán)境保持一致性。
1.2 方法 醫(yī)院從2016年開始加強(qiáng)臨床微生物檢驗,經(jīng)多方面進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計,對結(jié)果進(jìn)行多方面評估,根據(jù)檢驗科的實際情況,制定改進(jìn)的計劃,同時與改進(jìn)前進(jìn)行對比分析。影響因素為:①微生物標(biāo)本質(zhì)量因素:在實施標(biāo)本采集的過程中,未嚴(yán)格按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行采集,出現(xiàn)采集錯誤,進(jìn)而造成微生物檢驗質(zhì)量受到影響。②檢驗工作人員因素:檢驗工作人員受到自身專業(yè)水平、健康狀況等因素的影響,在實施檢驗操作的過程中,未能很好地對生化反應(yīng)進(jìn)行判定,使得檢驗質(zhì)量受到影響。③標(biāo)本運(yùn)送和標(biāo)本的處理因素:在實施標(biāo)本運(yùn)送和標(biāo)本的處理過程中,未能嚴(yán)格按照相關(guān)的規(guī)章制度進(jìn)行操作,進(jìn)而導(dǎo)致臨床微生物檢驗質(zhì)量受到負(fù)面影響。④方案設(shè)計因素:在對微生物實施培養(yǎng)基培養(yǎng)的過程中,培養(yǎng)基的選擇不正確,使得檢驗質(zhì)量產(chǎn)生影響,同時,在實施檢驗前,培養(yǎng)基受到污染,不能達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)等,這些方案的異常,使得微生物檢驗質(zhì)量受到負(fù)面影響。
臨床微生物檢驗過程中質(zhì)量控制[3]:①在實施臨床診療的過程中,應(yīng)依據(jù)相應(yīng)的參考依據(jù),明確微生物檢驗的目的,確保微生物檢驗與臨床的診療實施有機(jī)結(jié)合,微生物檢驗項目種類非常多,不同的檢驗項目有著不同的作用,因此,在實施微生物檢驗前,應(yīng)明確檢驗的目的。②微生物檢驗標(biāo)本的采集、運(yùn)送等操作應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)的操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,未能達(dá)到要求的檢驗標(biāo)本作廢處理。③定期對檢驗工作人員進(jìn)行培訓(xùn),提升檢驗工作人員的相關(guān)工作能力,制定完善的賞罰制度,提升檢驗工作人員的主動性和積極性,進(jìn)而提升臨床微生物檢驗質(zhì)量,為醫(yī)生提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
附表1 兩組標(biāo)本的檢驗質(zhì)量評分(±s)
附表1 兩組標(biāo)本的檢驗質(zhì)量評分(±s)
組別 例數(shù) 檢驗質(zhì)量評分對照組 295 80.45±5.24研究組 300 95.2±5.56 t 5.2645 P<0.05
附表2 兩組送檢標(biāo)本出現(xiàn)差錯的比例比對(n/%)
1.3 指標(biāo)觀察 對比實施改進(jìn)前后檢驗科的檢測質(zhì)量評分;兩組送檢標(biāo)本出現(xiàn)差錯的比例。
1.4 統(tǒng)計分析 對研究所得數(shù)據(jù)利用SPSS18.0軟件進(jìn)行處理,計量資料用(±s)來表示,用t檢驗,計數(shù)資料n/%表示,用χ2檢驗,P<0.05時表示經(jīng)比較兩組數(shù)據(jù)間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組標(biāo)本的檢驗質(zhì)量評分 研究組的檢驗質(zhì)量評分明顯高于對照組,實施前后的檢驗質(zhì)量評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見附表1。
2.2 兩組送檢標(biāo)本出現(xiàn)差錯的比例比對研究組的300例標(biāo)本中,出現(xiàn)差錯的有5例,差錯比例為1.67%;對照組的295例患者中,出現(xiàn)差錯的有14例,差錯比例為4.75%,研究組標(biāo)本的差錯比例明顯低于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見附表2。
近年來隨著檢驗設(shè)備的升級,檢驗技術(shù)的逐步完善,檢驗醫(yī)學(xué)逐漸發(fā)展為多種技術(shù)和學(xué)術(shù)結(jié)合的綜合性學(xué)科。臨床微生物的檢驗質(zhì)量與醫(yī)院感染控制和抗生素的合理應(yīng)用等方面均具有極高的價值。臨床微生物檢測參與臨床感染性疾病的診斷,為患者預(yù)防感染提供重要的依據(jù)[4]。本次研究結(jié)果表明,醫(yī)院從2016年實施微生物檢驗改進(jìn)的標(biāo)本作為研究組,研究組的檢驗質(zhì)量評分明顯高于對照組,實施前后的檢驗質(zhì)量評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組的300例標(biāo)本中,出現(xiàn)差錯的有5例,差錯比例為1.67%;對照組的295例患者中,出現(xiàn)差錯的有14例,差錯比例為4.75%,研究組標(biāo)本的差錯比例明顯低于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
臨床微生物檢驗是一個非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮鬟^程,從開始采集標(biāo)本到實驗室進(jìn)行檢驗結(jié)果出來這一全部的過程,中間出現(xiàn)任何的失誤均會對檢驗結(jié)果產(chǎn)生不好的影響。根據(jù)微生物檢驗中的各個步驟進(jìn)行分析,找出可以導(dǎo)致微生物檢驗結(jié)果產(chǎn)生差異的相關(guān)影響因素,根據(jù)相關(guān)因素制定出相關(guān)措施,對失誤情況進(jìn)行預(yù)防。臨床影響微生物檢驗質(zhì)量的因素有[5]:①微生物標(biāo)本質(zhì)量。標(biāo)本經(jīng)采集導(dǎo)致運(yùn)送,最后至結(jié)果出來,可能對標(biāo)本的質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響,比如在標(biāo)本采集前,醫(yī)護(hù)人員沒有具體、詳細(xì)地了解患者的病情,疾病的健康宣教不到位,使患者在標(biāo)本采集前用藥、飲食等影響檢驗質(zhì)量;或是在進(jìn)行標(biāo)本采集時,采集人員沒有嚴(yán)格按照操作規(guī)范進(jìn)行標(biāo)本采集,導(dǎo)致病原菌污染標(biāo)本,標(biāo)本被污染后影響臨床檢驗質(zhì)量,導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)一定的偏差;此外,在標(biāo)本采集完成后,未能及時送檢,或是在這段時間內(nèi)沒有妥善保存好標(biāo)本,極大程度影響標(biāo)本質(zhì)量,最終影響檢驗結(jié)果。②操作人員。工作人員的責(zé)任心欠缺,未能意識到標(biāo)本質(zhì)量控制的重要性,以及對檢驗結(jié)果準(zhǔn)確的必要性,部分工作人員對專業(yè)理論知識和操作技能欠缺,對檢驗結(jié)果的判斷能力較低,穩(wěn)定性不可靠;醫(yī)院沒有定期對工作人員展開培訓(xùn),工作人員對新引進(jìn)的設(shè)備、儀器操作方法不熟悉,不能準(zhǔn)確判斷檢測結(jié)果,影響檢驗質(zhì)量的準(zhǔn)確性。③操作的規(guī)范性。技術(shù)人員在檢驗過程中相關(guān)的操作記錄沒有完善,培養(yǎng)基記錄和登記欠缺,在進(jìn)行檢驗前,沒有對試劑的質(zhì)量進(jìn)行核查,導(dǎo)致檢測結(jié)果出現(xiàn)偏差。
針對上述的影響因素,制定以下改進(jìn)策略[6]:①制定標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的相關(guān)制度,并要求檢驗人員嚴(yán)格按照操作規(guī)程進(jìn)行各項相關(guān)的操作,有效增強(qiáng)操作人員的責(zé)任意識,在工作中明確技術(shù)人員的各項職責(zé),持有認(rèn)真、負(fù)責(zé)的態(tài)度。對技術(shù)人員定期展開培訓(xùn),提升工作人員的綜合知識儲備,提高綜合操作技能,及時學(xué)習(xí)新儀器設(shè)備的操作。逐步將各項管理制度完善,避免檢驗人員按照個人經(jīng)驗進(jìn)行相關(guān)的操作,加強(qiáng)對各儀器的校正和核對,避免影響檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。在檢測完成后,由經(jīng)驗豐富的檢驗人員對檢驗結(jié)果進(jìn)行校準(zhǔn),并進(jìn)行客觀的審查。②檢驗人員在進(jìn)行標(biāo)本的采集前,需詳細(xì)了解患者的基本資料,對患者展開相關(guān)的健康教育,提前給患者講解標(biāo)本采集的注意事項,以及需配合的相關(guān)事宜;在標(biāo)本的采集和處理過程中,需先檢驗報告單,進(jìn)行再三確認(rèn),對于存在不一致現(xiàn)象,及時更改并確定信息的準(zhǔn)確性和一致性,采用的標(biāo)準(zhǔn)器械進(jìn)行相關(guān)的操作,確保整個采集過程科學(xué)、準(zhǔn)確,嚴(yán)格按照無菌操作進(jìn)行,避免污染采集標(biāo)本。③在標(biāo)本運(yùn)送過程中,在采集完成后穩(wěn)妥送至檢驗室,標(biāo)本保存在穩(wěn)定相應(yīng)的條件下,嚴(yán)格控制溫濕度。檢驗人員需嚴(yán)格核對檢驗項目、類型,并詳細(xì)與患者的資料進(jìn)行比對,定期對培養(yǎng)基實施無菌實驗。檢驗完成后需檢驗人員對結(jié)合患者的基本資料、藥敏結(jié)果對檢驗結(jié)果進(jìn)行綜合性分析,確保檢驗結(jié)果客觀、準(zhǔn)確。
綜上所述,分析臨床微生物檢驗質(zhì)量的影響因素,并制定相應(yīng)的改進(jìn)措施,在后期的微生物檢驗工作中盡量避免,能有效提高微生物檢驗質(zhì)量。