衣 希,曾 真,繆小菊
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,貴州 遵義 563000)
疼痛科患者在手術(shù)后,通常會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的痛感,從預(yù)后效果方面考慮,患者在手術(shù)后通常需要進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,提高患者的預(yù)后效果,而劇烈的疼痛使得患者對(duì)康復(fù)訓(xùn)練的依從性較差,因此,對(duì)患者的疼痛護(hù)理對(duì)預(yù)后效果影響極大[1]。對(duì)我院130名護(hù)理人員進(jìn)行分層培訓(xùn),培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行考核,考核通過(guò)后護(hù)理人員投入到對(duì)疼痛科260例患者的護(hù)理工作中,分析在疼痛科護(hù)士分層培訓(xùn)中應(yīng)用疼痛護(hù)理的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
對(duì)我院130名護(hù)理人員進(jìn)行分層培訓(xùn),將護(hù)理人員以職稱、學(xué)歷以及工作時(shí)間由低到高分別分為N0級(jí)、N1級(jí)、N2級(jí)、N3級(jí)以及N4級(jí),其中培訓(xùn)結(jié)束后對(duì)所有護(hù)理人員進(jìn)行考核,通過(guò)考核后的護(hù)理人員參與到對(duì)我院疼痛科260例患者的護(hù)理工作中。
由我院護(hù)理部主任、大科護(hù)士長(zhǎng)等經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員以及從院外聘請(qǐng)的專業(yè)能力較強(qiáng)的護(hù)理人員,組成專門的培訓(xùn)考核小組,對(duì)130名參加培訓(xùn)考核的護(hù)理人員進(jìn)行分層培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容均以疼痛科無(wú)痛理論為基礎(chǔ),對(duì)護(hù)理人員的基礎(chǔ)知識(shí)、臨床護(hù)理技能以及專業(yè)素質(zhì)進(jìn)行培訓(xùn),對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行理論知識(shí)以及專業(yè)技能的考核,并對(duì)患者對(duì)護(hù)理滿意度進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,同時(shí),對(duì)培訓(xùn)前后患者對(duì)護(hù)理的滿意度進(jìn)行對(duì)比。
采用SPSS121.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行 檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用(±s)表示,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。
相較于培訓(xùn)前,培訓(xùn)后各分層護(hù)理人員的理論知識(shí)以及技能考核的成績(jī)?cè)u(píng)分顯著更高,差異明顯P<0.05,見(jiàn)表1:
表1 護(hù)理人員培訓(xùn)前后理論知識(shí)以及技能考核的成績(jī)?cè)u(píng)分對(duì)比 [±s]
表1 護(hù)理人員培訓(xùn)前后理論知識(shí)以及技能考核的成績(jī)?cè)u(píng)分對(duì)比 [±s]
組別 疼痛理論知識(shí)評(píng)分 疼痛護(hù)理技能評(píng)分N0級(jí) 培訓(xùn)前 86.27±8.36 84.09±9.88培訓(xùn)后 97.63±5.86 96.99±4.13 P值 P<0.05 P<0.05 N1級(jí) 培訓(xùn)前 88.43±7.94 85.29±6.73培訓(xùn)后 97.72±3.62 97.06±3.63 P值 P<0.05 P<0.05 N2級(jí) 培訓(xùn)前 89.07±4.09 86.43±4.52培訓(xùn)后 97.46±2.51 97.59±3.17 P值 P<0.05 P<0.05 N3 培訓(xùn)前 91.18±4.19 90.26±3.52培訓(xùn)后 98.78±2.16 97.61±1.92 P值 P<0.05 P<0.05 N4 培訓(xùn)前 92.09±1.98 91.41±1.85培訓(xùn)后 98.96±1.08 98.17±0.93 P值 P<0.05 P<0.05
培訓(xùn)前患者對(duì)護(hù)理滿意度為82.69%,培訓(xùn)后患者對(duì)護(hù)理滿意度為98.85%。相較于培訓(xùn)前,培訓(xùn)后患者對(duì)護(hù)理滿意度顯著更高,差異明顯P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 護(hù)理人員培訓(xùn)前后患者對(duì)護(hù)理滿意度對(duì)比 [%]
疼痛科患者通常會(huì)伴隨著較為劇烈的疼痛,使得患者的生活質(zhì)量大幅度降低,患者通常心理對(duì)術(shù)后的疼痛情況想象的較難忍受,或者低估了術(shù)后疼痛程度,使得患者圍術(shù)期情緒較為不穩(wěn)定,負(fù)面情緒過(guò)多,不能積極的配合治療,使得治療效果大打折扣,患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度也相對(duì)較低,醫(yī)患糾紛較多[3]。因此,對(duì)于疼痛科患者而言,不僅需要接受專業(yè)的治療,還要給予其科學(xué)的疼痛護(hù)理,不僅能夠有效的緩解患者的疼痛情況,在對(duì)患者進(jìn)行疼痛知識(shí)宣教的過(guò)程中,護(hù)理人員專業(yè)詳細(xì)的講解還能使得患者對(duì)護(hù)理人員更加信任[4],充分的溝通還能過(guò)有效的改善護(hù)患關(guān)系,提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度[5]。本研究對(duì)我院130名護(hù)理人員進(jìn)行分層培訓(xùn),培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行考核,考核通過(guò)后護(hù)理人員投入到對(duì)疼痛科260例患者的護(hù)理工作中,從結(jié)果中可以看出,相較于培訓(xùn)前,培訓(xùn)后各分層護(hù)理人員的理論知識(shí)以及技能考核的成績(jī)?cè)u(píng)分顯著更高,培訓(xùn)后患者對(duì)護(hù)理滿意度顯著更高(P<0.05)。
綜上所述,在疼痛科護(hù)士分層培訓(xùn)中應(yīng)用疼痛護(hù)理的應(yīng)用效果顯著,護(hù)理人員理論知識(shí)以及技能考核的成績(jī)?cè)u(píng)分提高顯著,患者對(duì)護(hù)理服務(wù)也明顯更加滿意,值得推廣于臨床。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2018年26期