楊州

摘 要 城市化是一個(gè)嚴(yán)峻而緊迫的話題。隨著全球化的推進(jìn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，世界城市化進(jìn)程已進(jìn)入21世紀(jì)最富有歷史意義的新階段。各國(guó)學(xué)者對(duì)其的研究探索也由此進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段和層面，并對(duì)此以不同的方法從不同的角度進(jìn)行了探討。因此，對(duì)城市化取得的成果進(jìn)行總結(jié)，為推動(dòng)城市化研究的進(jìn)一步發(fā)展無(wú)疑是大有裨益的。

關(guān)鍵詞 中國(guó)城市化；理論研究；進(jìn)展研究

1 中國(guó)研究與實(shí)踐的發(fā)展

1.1 20世紀(jì)90年代以前的城市化研究

這段時(shí)期，在規(guī)劃、地理、經(jīng)濟(jì)等多學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者的共同參與下，借鑒國(guó)外的研究成果、研究方法、技術(shù)手段，開(kāi)展了較為廣泛的城市化特點(diǎn)、動(dòng)力及量化實(shí)證分析等研究。

1.2 20世紀(jì)90年代城市化研究

自90年代起，城市化的研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)為對(duì)中國(guó)城市化的總結(jié)與思考、道路選擇及對(duì)動(dòng)力機(jī)制的進(jìn)一步研究中。90年代初，由于城市化作為一個(gè)突出的發(fā)展現(xiàn)象，對(duì)中國(guó)城市化的總結(jié)與思考逐漸成為熱點(diǎn)。90年代后期，城市化動(dòng)力機(jī)的改變引起人們的關(guān)注。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為資本在中國(guó)城市化及城市化在沿海與內(nèi)地區(qū)域差異上起到重要作用。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為國(guó)際戰(zhàn)略格局、市場(chǎng)、資源和專(zhuān)業(yè)分工對(duì)中國(guó)城市化過(guò)程的形成有極大的影響。

1.3 21世紀(jì)以來(lái)城市化研究

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的影響與日俱增，城市化成為中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的重要特征。因此，城市化研究的范圍更加寬廣，多學(xué)科交叉、滲透日益明顯。有關(guān)學(xué)者從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治等方面分析近年來(lái)中國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)變化，并提出了“綜合模型”的理論框架。有關(guān)學(xué)者借助嚴(yán)格的數(shù)學(xué)方法，對(duì)Northam曲線進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?，將城市化Logistic過(guò)程分為四個(gè)基本階段?？偠灾?，國(guó)內(nèi)對(duì)城市化演化的研究起點(diǎn)較高，特別是90年代以來(lái)，城市化成為學(xué)術(shù)界的研究熱門(mén)，與之相關(guān)的理論研究及其在實(shí)踐基礎(chǔ)上總結(jié)出的具體方法和思路也日漸豐富，正呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)[1]。

2 中國(guó)城市化理論研究評(píng)價(jià)

（1）研究實(shí)用目的明確，政策指引性很強(qiáng)與國(guó)外城市學(xué)者相比，中國(guó)學(xué)者對(duì)城市化理論研究的實(shí)用性很強(qiáng)，城市化方針與道路是中國(guó)城市化研究的經(jīng)典課題之一。研究的政策導(dǎo)向既使中國(guó)城市化研究具有極大的實(shí)踐意義，又在某種程度上違反了“中立的”“科學(xué)家精神”。

（2）國(guó)內(nèi)外城市化研究動(dòng)態(tài)銜接較緊密，大量借鑒國(guó)際城市化研究的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，世界銀行的《世界發(fā)展報(bào)告》指出，“農(nóng)業(yè)是工業(yè)化的必要條件，凡忽視農(nóng)業(yè)的國(guó)家都不可能在其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)取得深刻的變化和發(fā)展?！倍?zhàn)后，發(fā)展中國(guó)家城市化迅速展開(kāi)，經(jīng)典的西方城市化理論無(wú)法完全解釋發(fā)展中國(guó)家城市化現(xiàn)象。中國(guó)既是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，又是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，其城市化發(fā)展表現(xiàn)出突出的特性。經(jīng)典與傳統(tǒng)方法、自上而下的發(fā)展范式、歷史主義方法、依附方法論、自下而上發(fā)展范式、后現(xiàn)代主義方法等先后發(fā)展起來(lái)，試圖對(duì)發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)行合理的解釋?zhuān)袊?guó)城市化研究成果為這些理論的驗(yàn)證與否提供重要的依據(jù)。

（3）城市化概念的界定與城市化水平指標(biāo)、數(shù)據(jù)的混亂各學(xué)科對(duì)城市化概念的界定千差萬(wàn)別，大多數(shù)論文將城市化作為一個(gè)既定概念加以應(yīng)用，但并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行確切的定義。在應(yīng)用的時(shí)候，城市化的廣義與狹義內(nèi)容常常互換，由此計(jì)量的城市化數(shù)據(jù)造成統(tǒng)計(jì)上的誤差，資料、結(jié)論的真實(shí)性降低。城市化概念與內(nèi)容的界定直接關(guān)系到城市化動(dòng)力機(jī)制、制約機(jī)制、時(shí)空演化機(jī)制、城市化模式等理論問(wèn)題的探討。

（4）城市化現(xiàn)象規(guī)律理論（是什么）豐富，解釋理論（為什么會(huì)這樣）較少，城市化理論模型不多國(guó)外城市化研究的經(jīng)驗(yàn)和成果，如城市化“S”形發(fā)展規(guī)律、城市化與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)規(guī)律等對(duì)中國(guó)城市化有較強(qiáng)的解釋作用，許多文獻(xiàn)也應(yīng)用中國(guó)城市化數(shù)據(jù)對(duì)這些理論進(jìn)行驗(yàn)證?，F(xiàn)有城市化水平評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)模型較多，《城市化與城市體系》一書(shū)將常用的人口城市化預(yù)測(cè)方法總結(jié)為7大類(lèi)，即直接類(lèi)比法（等差變動(dòng)預(yù)測(cè)、修訂的調(diào)查變動(dòng)預(yù)測(cè)等比變動(dòng)預(yù)測(cè)、平均增減率預(yù)測(cè)）、時(shí)間序列方法（直線模型、S型邏輯模型）、回歸預(yù)測(cè)法（一元回歸預(yù)測(cè)、多元回歸預(yù)測(cè)）、灰色模型預(yù)測(cè)法、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移預(yù)測(cè)法、馬爾柯夫鏈預(yù)測(cè)法、綜合判斷法。雖然中國(guó)城市化研究理論假說(shuō)較多，有關(guān)學(xué)者將中國(guó)城市化理論研究學(xué)派分為反城市主義說(shuō)、工業(yè)戰(zhàn)略說(shuō)、城市二元體系與工農(nóng)業(yè)均衡發(fā)展說(shuō)、工業(yè)化與城市偏愛(ài)說(shuō)、綜合說(shuō)，但這些學(xué)派缺乏有力的數(shù)學(xué)模型來(lái)模擬并驗(yàn)證其理論。能夠準(zhǔn)確描述技術(shù)進(jìn)步和解決就業(yè)問(wèn)題的發(fā)展模型是極為迫切的。

（5）城市化研究多以行政區(qū)或經(jīng)濟(jì)區(qū)為單位，在國(guó)際背景下研究中國(guó)城市化較少中國(guó)城市化研究分析，以國(guó)家、省級(jí)行政區(qū)為單位或自然地理區(qū)、經(jīng)濟(jì)地理區(qū)為單位的個(gè)案分析較多，特別是珠三角、長(zhǎng)三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)自改革開(kāi)放后的城市化過(guò)程、特征、動(dòng)力機(jī)制等更成為中國(guó)城市化研究的重點(diǎn)之一，以省為單位的城市化研究論文也很多，主要集中在東部沿海地區(qū)。這些分析多從該地區(qū)或全國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、自然地理環(huán)境等因素出發(fā)，較少?gòu)娜虮尘俺霭l(fā)考慮全球化對(duì)中國(guó)城市化的影響。

（6）經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的新進(jìn)展為中國(guó)城市化研究提供更寬廣的舞臺(tái)，現(xiàn)有有關(guān)城市化機(jī)制及其經(jīng)濟(jì)分析基本上都建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，仍有其自身的缺點(diǎn)與不足，它設(shè)定在沒(méi)有外力推動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)體系無(wú)法實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng)，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)中存在外生的技術(shù)進(jìn)步或外生的人口增長(zhǎng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。世界體系理論、新經(jīng)濟(jì)理論（包括內(nèi)生增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論、貿(mào)易戰(zhàn)略理論）的誕生，拓寬了中國(guó)城市化研究的理論基礎(chǔ)，但目前為止，這方面的研究成果還極少，國(guó)內(nèi)研究則沒(méi)有展開(kāi)[2]。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜觀國(guó)內(nèi)外城市化的研究，人們呈現(xiàn)認(rèn)識(shí)逐步深化到視野不斷拓寬的過(guò)程。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市化的理論與實(shí)踐研究的變化大致概括為3個(gè)特點(diǎn)：由單一的形體研究為主轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚨嘣?、多學(xué)科滲透的研究為主；由靜態(tài)的研究轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)的研究；由簡(jiǎn)單的、個(gè)體的模式研究轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)雜的、群體的乃至全球尺度范圍的假說(shuō)或?qū)嵶C研究。然而，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異、行政力量的推動(dòng)等使得各區(qū)域的城市化也有所不同。

參考文獻(xiàn)

[1] 李晶，譚少華.國(guó)內(nèi)外城市化研究進(jìn)展綜述[J].山西建筑，2007，33（31）：

21-22.

[2] 石憶邵.中國(guó)城市化研究的回顧與展望[J].城市規(guī)劃匯刊，2001，

（03）：24-27.