何圣霞

【摘 要】近年來，一種新型的經(jīng)濟(jì)形式出現(xiàn)在了人們的視野當(dāng)中，它就是共享經(jīng)濟(jì)，該種經(jīng)濟(jì)一經(jīng)出現(xiàn)就備受人們的關(guān)注和喜愛。因?yàn)閺谋举|(zhì)上講，共享經(jīng)濟(jì)有利于充分利用各種閑置資源，這在一定程度上有效的提升了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但是該種經(jīng)濟(jì)模式目前還沒有相應(yīng)的法律體系。共享經(jīng)濟(jì)具有一定特殊性，其中雙邊代理、交易主動(dòng)和準(zhǔn)公共屬性等特點(diǎn)的存在都使其與傳統(tǒng)的居間合同存在明顯差異，常規(guī)法律無法滿足共享經(jīng)濟(jì)對(duì)信用機(jī)制維護(hù)、違約責(zé)任承擔(dān)和市場(chǎng)秩序維護(hù)的需求，所以必須建立健全一種專用的特殊法律制度。

【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟(jì)；法律關(guān)系；法律；規(guī)制路徑

伴隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及電子設(shè)備行業(yè)的飛速發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)變得越來越明顯，并且在人們的生活中應(yīng)用的越來越廣泛，該種態(tài)勢(shì)在交通、住宿以及醫(yī)療領(lǐng)域表現(xiàn)的最為明顯，例如十分火熱的摩拜單車、螞蟻短租以及Medicast等等，都足以展示該種經(jīng)濟(jì)形式的優(yōu)勢(shì)之處，并且該種模式在很大程度上打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)模式，也打破了傳統(tǒng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局。

一、探究共享經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系與規(guī)制路徑的必要性

近年來，共享經(jīng)濟(jì)取得良好的運(yùn)營(yíng)成效，這種成功并非只是偶然現(xiàn)象，而是因?yàn)槠淠軌蛲ㄟ^一定的手段去消除信息不對(duì)稱，并且借助于信用機(jī)制以及道德素質(zhì)約束來創(chuàng)新與陌生消費(fèi)者之間的交易行為，這種經(jīng)濟(jì)的模式的最大優(yōu)點(diǎn)在于其實(shí)現(xiàn)了閑置資源的再度開發(fā)和利用。伴隨著共享經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)該類經(jīng)濟(jì)沒有與之相符的制約體系，相關(guān)法律在適用程度上還有明顯的不足，所以為了保障共享經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展，加強(qiáng)共享經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系以及規(guī)制路徑進(jìn)行詳細(xì)的研究具有重要意義。

二、共享經(jīng)濟(jì)的概述

所謂的共享經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是傳統(tǒng)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶借助于信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行的創(chuàng)新整改后的一種新型經(jīng)營(yíng)模式，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)資源共享，從而有效的提升資源的有效利用，但是必須注意的是這里的共享不是指占有，這里的享受更多的是指產(chǎn)品的使用和體驗(yàn)，這是該種經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)及模型。該種經(jīng)濟(jì)模式打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的固有模式，其中消費(fèi)者和生產(chǎn)者的身份變得模糊，因?yàn)槊總€(gè)人可以通過共享資源創(chuàng)造收入并且擁有資源的使用權(quán)。

三、共享經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系分析

共享經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式，傳統(tǒng)的法律關(guān)系必然很難全面的將其覆蓋，而且在共享經(jīng)濟(jì)模式中消費(fèi)者和生產(chǎn)者角色劃分超出了傳統(tǒng)的市場(chǎng)關(guān)系范疇，所以共享經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系必然會(huì)存在很多差異性和特殊性。

（一）傳統(tǒng)居間服務(wù)的本質(zhì)特征

傳統(tǒng)的居間服務(wù)主要是指向委托人提供交易機(jī)會(huì)或者媒介服務(wù)并最終收取報(bào)酬行為的統(tǒng)稱，其主要具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：首先，傳統(tǒng)居間服務(wù)具有單邊代理的特點(diǎn)，這就決定了居間人只能夠交易雙方中的其中一方提供服務(wù)，不允許出現(xiàn)雙邊代理的現(xiàn)象，當(dāng)然居間人也不能成為委托人的對(duì)立方。其次，那就是交易被動(dòng)的特點(diǎn)，因?yàn)榻灰椎募?xì)則、價(jià)格以及交易前提等都是由雙方共同商定的，所以居間人必須被動(dòng)的結(jié)構(gòu)各種條款和交易結(jié)果，而其中居間人的報(bào)酬也包含其中，所以在交易規(guī)則以及報(bào)酬方面存在很大的被動(dòng)型。最后，那就是封閉屬性的特點(diǎn)，傳統(tǒng)居間服務(wù)與如今共享經(jīng)濟(jì)相比差異性很大，最主要的就是交易方范圍小，具有明顯的封閉特性，可以明確的是其屬于典型的私法調(diào)整范疇。

（二）共享經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的特點(diǎn)

與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系存在著明顯的差異性，共享經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主要具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：首先，其具有雙邊代理的特點(diǎn)，依托于共享平臺(tái)，雙方可以簽署電子合同，這種技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)了一種閑置資源在不特定供需主體之間的匹配，并且酬勞的收取更加科學(xué)規(guī)范。其次，那就是交易更具主動(dòng)性，共享平臺(tái)企業(yè)與閑置資源供需雙方在進(jìn)行各自選擇的過程中，諸多的交易規(guī)則都被提前約定，而且可以說兩者都會(huì)根據(jù)自己的需求確立條款這樣更加有利于其占有主導(dǎo)地位。最后，那就是準(zhǔn)公共屬性的特點(diǎn)，因?yàn)樵摲N經(jīng)濟(jì)是基于共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的基礎(chǔ)上建立的，所以這就使得該種經(jīng)濟(jì)模式必然會(huì)趨于關(guān)系社會(huì)化，那么必然就會(huì)具有一定的準(zhǔn)公共屬性。

四、共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制路徑探索

（一）明確參與者的法律定位

首先，必須要對(duì)共享平臺(tái)進(jìn)行精準(zhǔn)的法律定位，因?yàn)楣蚕砥脚_(tái)并非只是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)交易，在該中新型的交易模式中三方交易結(jié)構(gòu)中居于絕對(duì)主導(dǎo)地位，但是又打破了傳統(tǒng)的供需方關(guān)系的限制，類似于一種盈利性質(zhì)的公共平臺(tái)。而且共享平臺(tái)建立了一種新的供求關(guān)系，這種關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出了傳統(tǒng)中介的定義范疇，既不是傳統(tǒng)意義上的雇主也不是雇員，而更像是一種新型的掛靠關(guān)系，基于以上的準(zhǔn)公共性的特點(diǎn)基礎(chǔ)，與之相對(duì)應(yīng)的法律體系建立必須引入公法的相關(guān)原則予以規(guī)范。其次，那就是必須要對(duì)閑置資源提供者進(jìn)行精準(zhǔn)的法律定位，準(zhǔn)確的講在共享經(jīng)濟(jì)新模式中，閑置資源提供者其實(shí)扮演著供應(yīng)方的角色，在整個(gè)共享交易關(guān)系的確立過程中，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交易過程中的各種問題的主要責(zé)任。為了科學(xué)精準(zhǔn)的界定置資源提供者適用的市場(chǎng)準(zhǔn)入和稅收等制度，具體的應(yīng)該充分的考慮其服務(wù)的持續(xù)性以及頻率來對(duì)其身份角色進(jìn)行確認(rèn)，如果經(jīng)營(yíng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)或者服務(wù)頻率非常高，那么就應(yīng)當(dāng)對(duì)其參照個(gè)體工商戶進(jìn)行法律規(guī)制。最后，那就是必須要對(duì)閑置資源需求者進(jìn)行精準(zhǔn)的法律定位，其實(shí)在整個(gè)的交易過程中，閑置資源需求者主要就是扮演著消費(fèi)者的角色，所以完全可以參照消費(fèi)者相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行約束。

（二）制定基本法律規(guī)制策略

進(jìn)過了幾十年的改革開放我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了輝煌的成績(jī)，實(shí)踐證明有計(jì)劃地對(duì)市場(chǎng)放松管制，其實(shí)在一定程度上能夠有效地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所有對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)這種新生的經(jīng)濟(jì)形式在制定法律的時(shí)候務(wù)必要采取審慎穩(wěn)妥的原則，避免過度的管制現(xiàn)象發(fā)生。共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，因?yàn)槠渚哂兄T多優(yōu)勢(shì)所以一經(jīng)被開發(fā)出來，就呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這些無疑是對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力向前推進(jìn)的表現(xiàn)，由此來看該種經(jīng)濟(jì)模式符合時(shí)代的發(fā)展需求，為了確保其能夠健康持續(xù)發(fā)展就必須制定法律規(guī)制策略對(duì)其進(jìn)行約束和保護(hù)。

（三）建立重點(diǎn)法律規(guī)制制度

首先，應(yīng)當(dāng)建立完善的安全監(jiān)管制度。因?yàn)橛山?jīng)濟(jì)模式的性質(zhì)決定，許多產(chǎn)品都具有準(zhǔn)基礎(chǔ)設(shè)施公共屬性，所以針對(duì)該特性必須建立相應(yīng)的安全監(jiān)管制度，對(duì)各種信息安全、重要事項(xiàng)以及市場(chǎng)行為進(jìn)行有效的監(jiān)管。其次，建立并完善稅收征管制度。確切的講應(yīng)當(dāng)針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式下的閑置資源提供者制定專門的稅費(fèi)征繳辦法，解決該方面稅收的疏漏之處。最后，那就是要完善保險(xiǎn)保障制度。在新型的共享經(jīng)濟(jì)模式下，交易的模式、規(guī)律等都發(fā)生了變化，而且這些變化都增加了交易的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，并且這些風(fēng)險(xiǎn)往往是巨大的，為了有效的將此類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)均攤，那么最有效的方法就是完善保險(xiǎn)制度，另外還應(yīng)當(dāng)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)參與者投保做出強(qiáng)制性規(guī)定，并且在運(yùn)行的過程中不斷地去完善健全保險(xiǎn)制度。

五、結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過了幾年的短暫發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取得優(yōu)異的成績(jī)，并且依然表現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)，但是該種新的經(jīng)濟(jì)形式在法律法規(guī)方面依然不夠健全，為了確保其能夠健康持續(xù)的發(fā)展，本文針對(duì)該種經(jīng)濟(jì)形式的主要特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，尤其是對(duì)其法律關(guān)系的特點(diǎn)進(jìn)行了深入的剖析，并在此基礎(chǔ)上提出了一系列法律規(guī)制建議，希望本文能對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究者有所幫助。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡永芬.民法之誠(chéng)信原則在共享經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2018（05）：127-128.

[2]袁文全，徐新鵬.共享經(jīng)濟(jì)視閾下隱蔽雇傭關(guān)系的法律規(guī)制[J].政法論壇，2018，36（01）：119-130.

[3]周夢(mèng).法律視角下共享單車存在的問題與規(guī)制探析[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2017（09）：190-192.

[4]唐清利.“專車”類共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制路徑[J].中國(guó)法學(xué)，2015（04）：286-302.