摘要：中國封建社會上至秦漢，下至明清，直到近代爆發(fā)辛亥革命，在中國古代延續(xù)了千年的封建制度才被瓦解，退出了歷史舞臺。與之相依存的封建地主經(jīng)濟也持續(xù)了兩千年，與西歐相比，中國封建地主經(jīng)濟延續(xù)的時間更長，對人民的影響也更深刻。盡管資本主義萌芽在中國和西歐是幾乎同時出現(xiàn)的，然而他們的命運截然不同——西歐很快結(jié)束了封建地主經(jīng)濟轉(zhuǎn)向了資本主義經(jīng)濟，而中國的資本主義由于各種原因，終究難以沖破自然經(jīng)濟的藩籬。

關(guān)鍵詞：封建制度 資本主義萌芽 重農(nóng)抑商 資產(chǎn)階級革命 資本主義新經(jīng)濟

一、中國封建地主經(jīng)濟的本質(zhì)和特點

首先，地主經(jīng)濟下的土地可以自由買賣，使小自耕農(nóng)有成為中小地主的可能，使中小地主也有成為大地主的途徑。隨著中小地主的發(fā)展，在統(tǒng)治階級內(nèi)部必然形成一種新的社會力量，出于經(jīng)濟利益的需要而竭力在政治上取得權(quán)力和地位，于是一些中小地主陸續(xù)走上政治舞臺。

而封建國家的最高統(tǒng)治者皇帝要鞏固專制集權(quán)，就必須照顧到中小地主階級的利益，這就使地主階級內(nèi)部新的社會勢力不斷發(fā)展起來，形成地主階級內(nèi)部的更替運動。由這種特點產(chǎn)生的地主階級的更替運動，不僅是地主經(jīng)濟長存并日益發(fā)展的重要保證，也是西歐封建社會短命和中國封建社會長壽的根本區(qū)別。

西歐領(lǐng)主制完全占有農(nóng)奴，地主經(jīng)濟具有森嚴(yán)的等級色彩，而在中國封建生產(chǎn)關(guān)系中，相反經(jīng)濟色彩較濃厚，農(nóng)民的人身比較自由，他們可以按照租佃關(guān)系和契約規(guī)定隨便尋找佃主，換改門庭，這就和地主經(jīng)濟的根本利益發(fā)生了嚴(yán)重的矛盾。為了把農(nóng)民束縛在一定的土地上，地主階級也必然千方百計地要鞏固專制主義中央集權(quán)、竭力支持專制集權(quán)的強化。

由上可知，封建地主經(jīng)濟的本質(zhì)和特點，決定了它與專制集權(quán)密不可分，必然從各方面對專制主義中央集權(quán)起著維護作用。除了封建地主經(jīng)濟的本質(zhì)使然，本文還將從封建主義政治體制、“重農(nóng)抑商”的經(jīng)濟政策以及古代中國的地理位置來分析封建地主經(jīng)濟在中國可以持續(xù)千年的原因。

二、封建地主經(jīng)濟在中國持續(xù)兩千年不變的原因

1、經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)——中國歷代不斷加強的封建主義君主專制制度是封建地主經(jīng)濟持續(xù)不斷的原因之一。

雖然在明清時期商品生產(chǎn)與交換的繁榮，使一批富有的農(nóng)工商經(jīng)營者暫時脫穎而出，他們的經(jīng)營方式具有資本主義雇傭勞動的性質(zhì)，就這樣，明清時期出現(xiàn)了資本主義萌芽。然而自其破土之后遭遇重重壓抑，腐朽的封建制度嚴(yán)重阻礙資本主義萌芽的成長。

在制度方面，專制王權(quán)不斷加重，尤其是在明清時期資本主義萌芽時達到頂峰。明清時期的苛捐雜稅名目繁多，廣大民眾稅務(wù)負(fù)擔(dān)嚴(yán)重，極度貧困，因此無力從市場上購買手工業(yè)品。政府的橫征暴斂與封建制度的落后，導(dǎo)致農(nóng)工商行業(yè)的經(jīng)營者失去了長期進行資本積累的社會環(huán)境。而這樣的資本積累的匱乏，造成了經(jīng)營者對生產(chǎn)工具投入的減少和勞動生產(chǎn)效率的停滯，導(dǎo)致了剛剛處于萌芽狀態(tài)的中國資本主義經(jīng)營方式永久處于低水平循環(huán)的狀態(tài)。

于是，即使生產(chǎn)技術(shù)進行更新也只能付諸東流，難以形成資本積累的良性社會機制。這最終導(dǎo)致了中國在明清時期出現(xiàn)的資本主義萌芽，沒有量的積累，也沒有質(zhì)的突破，便夭折了。

然而，在中國明清時期封建專制達到頂峰并且資本主義萌芽受到壓制的同時，西歐紛紛進行資產(chǎn)階級革命。革命勝利后，各國資產(chǎn)階級通過國家政權(quán)，制定了有利于資本主義經(jīng)濟發(fā)展的政策。各國資產(chǎn)階級革命時期經(jīng)濟政策的一個共同點是努力鏟除封建的土地制度，用資本主義方式實行地產(chǎn)再分配，推動資本主義工商業(yè)的發(fā)展。這就讓西歐在瓦解封建地主經(jīng)濟制度的同時，一步步鞏固資本主義新經(jīng)濟。

2 、中國“重農(nóng)抑商”的經(jīng)濟政策與西歐的“重商主義”。

在自然經(jīng)濟時代，商品經(jīng)濟是一種最活躍、最有發(fā)展前途的經(jīng)濟，而工商業(yè)的發(fā)展能產(chǎn)生資本主義萌芽。資本主義萌芽在中國與西歐幾乎是同時出現(xiàn)的，然而他們的命運截然不同。在西歐，得力于“重商主義”的推行，資本主義迅速發(fā)展，壯大，強有力地推動著自己國家沖破封建牢籠，步入近代社會的門檻。而在中國“重農(nóng)抑商”政策之下的資本主義政策不斷受到摧殘，終究難以沖破自然經(jīng)濟的藩籬。

中國封建社會的統(tǒng)治階級，皆把商品經(jīng)濟視為“末業(yè)”。商鞅在秦國的變法中將“重農(nóng)抑商”政策第一次提出，并大力推行。由于其促進了秦國的經(jīng)濟實力不斷增強，以后歷代統(tǒng)治者都將其作為治國的典范。重農(nóng)抑商政策在漢朝得到強化，在明清時期泛濫發(fā)展。明清時期政府設(shè)立眾多關(guān)卡，對商品征收重稅，并嚴(yán)格限制手工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。后來又實行閉關(guān)鎖國政策，禁止或限制海外貿(mào)易，這就大大阻礙著社會財富向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化，限制了資本主義的成長。

3、古代中國地理位置是封建地主經(jīng)濟的一道屏障。

封建中國位于古老而偏僻的東方，和其他國家相隔遙遠(yuǎn)，且水陸交通在古代不便，因此經(jīng)濟文化交流非常困難。所謂中國封建社會外貿(mào)的興盛，也不過是中央政府控制下的有限活動。西方各國由政府組織遠(yuǎn)渡重洋探索新的大陸，尋找更多的物質(zhì)財富，這樣的舉動在中國封建社會從來沒有出現(xiàn)過。尤其是實行明清時期實行“閉關(guān)”政策以后，中國更加與世隔絕。所以，中國封建社會一般不受外界因素的干擾，能夠按照自身的發(fā)展規(guī)律從容地走完全部路程。一次次游牧民族的入侵，都沒有像日爾曼人毀滅羅馬帝國一樣毀滅中國。在這樣的戰(zhàn)爭中，不是游牧民族給漢民族以影響，而往往是游牧民族被漢族向化。歷史上也有過少數(shù)民族代替漢族，在中原建立起新的政權(quán)。但他們的政權(quán)不僅依靠漢族地主階級來支持，而且連他們自己也成了漢化的大地主階級。作為中國地主階級的新成份補充進來，不僅沒有破壞地主階級的更替運動，反而壯大了地主階級的隊伍和促進了地主經(jīng)濟的發(fā)展。

三、結(jié)語

雖然中國兩千多年的封建體制終究走向了滅亡，退出了歷史舞臺，但其延續(xù)時間之長，影響之廣，是我們不能忽視的問題。因而，對這一問題進行深入研究和探索，從中總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，以史為鑒，對當(dāng)代中國的穩(wěn)定和發(fā)展具有不可估量的作用。

參考文獻：

[1] 馬克斯·韋伯.世界經(jīng)濟史綱[M].北京：人民日報出版社，2007.

[1] 叢書編委會.中國歷代經(jīng)濟簡史[M].北京：外文出版社，2010.

[3] 沈漢.資本主義史[M].上海：學(xué)林出版社，2008.

[4] 馬克斯·韋伯.經(jīng)濟通史[M].上海：上海三聯(lián)書店，2006.

[5] 魏孔明 高超群 王小嘉 . 經(jīng)濟史研究之跨世紀(jì)歷程[M].上海：社會科學(xué)文獻出版社，2016.

作者簡介：王若男 （1998—），女，漢族，籍貫：廣東惠州，單位：西南民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，研究方向：封建經(jīng)濟