常溪純

摘 要：本文觀點(diǎn)，中國發(fā)動(dòng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的原因大體上可以分為兩點(diǎn)：一是尊嚴(yán)，為中華人民共和國的尊嚴(yán)而戰(zhàn)；二是為了安全，為了保護(hù)我國東北邊疆的安全。但是事實(shí)上，仔細(xì)劃分會(huì)發(fā)現(xiàn)，在諸多因素的共同發(fā)酵下，中國發(fā)動(dòng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的原因已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能用簡(jiǎn)單的尊嚴(yán)和安全來概括了，它變成了一個(gè)在當(dāng)時(shí)特殊的狀態(tài)下一個(gè)特有的產(chǎn)物。本文將通過更深入的挖掘我國出兵朝鮮的原因來證明——中國發(fā)動(dòng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是必然的結(jié)果

關(guān)鍵詞：抗美援朝 國家安全 臺(tái)灣因素 國際責(zé)任

曾有研究對(duì)中國發(fā)動(dòng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)進(jìn)行過推斷和論述，其中比較有說服力的觀點(diǎn)集中在方面：

1.毛澤東主要是出于對(duì)國家安全利益的考慮，為了保護(hù)東北的工業(yè)基地。

2.毛澤東的舉動(dòng)主要是出于革命的信念和意志，以及他渴望戰(zhàn)勝美國帝國主義的激情，并以此作為繼續(xù)革命的動(dòng)力，和中國國際地位的手段。[1]

我承認(rèn)這些因素會(huì)是毛澤東決定出兵朝鮮的原因之一，但是過于籠統(tǒng)了，真正讓毛主席下定決心出兵朝鮮的原因會(huì)更加細(xì)膩，并且隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的不斷升級(jí)而更加趨于成熟。以下我會(huì)列舉出幾個(gè)我認(rèn)為的比較細(xì)化的出兵朝鮮的原因，來證明——中國發(fā)動(dòng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是必然的結(jié)果。

一、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的臺(tái)灣因素

原本我們的戰(zhàn)略目標(biāo)是在1950年的上半年收復(fù)海南島和舟山群島后，就要開始為解放臺(tái)灣的戰(zhàn)役做準(zhǔn)備。但是在準(zhǔn)備的過程中朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)了。而在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的三天之后杜魯門就宣布要出兵朝鮮。并以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為借口，宣稱“臺(tái)灣的地位未定”，命令海軍的第七艦隊(duì)開進(jìn)并控制臺(tái)灣海峽。

朝鮮開戰(zhàn)，杜魯門最先的決定是控制臺(tái)灣海峽，由此可見，當(dāng)時(shí)的美國首先將中國放在了自己的對(duì)立面而不是朝鮮。在毛澤東看來，這無疑是對(duì)新中國政權(quán)的公然挑釁。[2]

在國內(nèi)，也形成了一股輿論風(fēng)潮，回顧那一段時(shí)間中國國內(nèi)的新聞報(bào)道我們不難發(fā)現(xiàn)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的前幾天，毛澤東并沒有在公開的場(chǎng)合對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行任何評(píng)述，但是對(duì)于美國武裝控制臺(tái)灣海峽卻再在第一時(shí)間進(jìn)行了指責(zé)。直到1950年7月中旬，國內(nèi)進(jìn)行的抗議活動(dòng)都是將臺(tái)灣問題放在了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前。[3]

二、對(duì)于國際革命運(yùn)動(dòng)的責(zé)任感

中國最后決定出兵朝鮮其實(shí)也是下了很大的決心。雖然會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣問題而生氣，也因國家安全問題而憂慮，但因?yàn)榭紤]到中國剛剛成立新政黨的現(xiàn)狀，剛剛經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的情況和條件，參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)都是一種冒風(fēng)險(xiǎn)的壯舉。

但是早在1949年夏天劉少奇秘密訪問莫斯科時(shí)，中蘇兩黨就達(dá)成了一種共識(shí)，即在中國革命運(yùn)動(dòng)中應(yīng)有所分工。[4]

這對(duì)于中國來說算是一種承諾，在這樣的情況下中國儼然已經(jīng)成為東亞地區(qū)革命事業(yè)的“負(fù)責(zé)人”。因此毛澤東最終決定在解決臺(tái)灣統(tǒng)一問題之前先解決朝鮮統(tǒng)一的問題[5]。也算是對(duì)于自己承諾的做出回應(yīng)，讓中國不失信于社會(huì)主義陣營(yíng)，不失信于蘇聯(lián)，同時(shí)也是為樹立起國家的國際形象，提高自己的國際地位。總而言之，毛澤東的考慮中存在著對(duì)國際革命運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)烈責(zé)任感。

以上兩點(diǎn)的分析多是出于對(duì)毛澤東個(gè)人因素的考慮，多是停留在意識(shí)形態(tài)的方面，而少有考慮到現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。接下來的一點(diǎn)是從現(xiàn)實(shí)因素也就是國家安全和主權(quán)完整的角度進(jìn)行切入。

三、對(duì)國家安全和主權(quán)完整受到威脅的憂慮

中方早就表示出兵朝鮮的客觀條件是美軍越過“三八線”，這是可以被認(rèn)為是中國政府對(duì)可能出兵朝鮮的最早表態(tài)。[6]因此，在美軍毅然決然的沖破三八線，甚至傳出麥克阿瑟要打過鴨綠江，空襲中國東北地區(qū)時(shí)，中國人民志愿軍決定主動(dòng)出擊。除了對(duì)地緣政治角度考慮到的國家安全問題外，中國對(duì)于國際主權(quán)和領(lǐng)土完整也有著深深的憂慮。

假設(shè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火真的因?yàn)榉N種原因蔓延到了中國，蘇聯(lián)很有可能會(huì)根據(jù)中蘇同盟條約，派蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東軍進(jìn)入中國東北，援助中國作戰(zhàn)。但是這種援助對(duì)于中國來說不見得是一件好事。

曾經(jīng)的1945年，蘇聯(lián)也是因?yàn)閷?duì)中國伸出了“援助之手”，借口對(duì)日作戰(zhàn)，出兵中國東北，最后卻與蔣介石政府簽訂了城下之盟的損害中國主權(quán)完整的不平等條約。還有一點(diǎn)是毛澤東更不可能忘記的，那便是在新中國成立以來，為了東北問題與蘇聯(lián)進(jìn)行的多次談判，長(zhǎng)春鐵路、大連、旅順，是多么不容易才重新受中國管轄。

若此次再讓歷史重演，那對(duì)中國將是一個(gè)沉痛的打擊。那將會(huì)造成不論戰(zhàn)爭(zhēng)是否勝利，中國都無法保證自己主權(quán)完整的尷尬境地。因此中國決定主動(dòng)出擊，協(xié)助朝鮮贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

四、總結(jié)

中國發(fā)動(dòng)了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是一個(gè)歷史事實(shí)，而經(jīng)過以上種種分析，我們得出結(jié)論：出兵朝鮮是一個(gè)必然之舉。

抗美援朝，保家衛(wèi)國。這個(gè)口號(hào)很好的反映了毛澤東對(duì)出兵朝鮮的全部考慮：把美國帝國主義作為直接對(duì)手的革命情結(jié)，對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)承擔(dān)的國際主義責(zé)任，特別是保護(hù)新中國安全和主權(quán)的領(lǐng)袖意識(shí)，這三者構(gòu)成了毛澤東決策出兵的基本動(dòng)機(jī)和目的[7]。

但是就像毛主席在后來坦言道的：出兵朝鮮是他做出的最艱難的決定。由此可見，派兵支援朝鮮對(duì)中國來說也承擔(dān)了極大的風(fēng)險(xiǎn)，這就是中國的一個(gè)賭注，為了國際地位，為了臺(tái)灣地區(qū)，更是為了保證中國這個(gè)剛剛平靜下來的國家能夠不再受到安全以及主權(quán)完整的困擾。同時(shí)我們也看到，中國為此付出了巨大的代價(jià)。中國累計(jì)共派出了240萬的志愿軍，而中朝雙方軍隊(duì)死亡人數(shù)達(dá)到了63萬余人。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)中國為進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)共消耗各種作戰(zhàn)物資560余萬噸，戰(zhàn)費(fèi)62.5億元人民幣[8]。志愿軍共損失坦克9輛、飛機(jī)231架、各種炮4371門、各種槍87559支[9]。種種數(shù)字，顯示出了中國為抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)付出的巨大代價(jià)。盡管如此，我依舊認(rèn)為這是一場(chǎng)必然發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而最后戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利便是對(duì)中國人民志愿軍們最好的補(bǔ)償。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《冷戰(zhàn)在亞洲 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國出兵朝鮮》 沈志華 九州出版社 2013年一月第一版 第297頁

[2] 《中美對(duì)弈大棋局》王仲春 蔡勁松 海軍出版社 2016年6月第一版 第59頁

[3] 參見1950年6月26-30日和7月15日的人民日?qǐng)?bào)。

[4] 《冷戰(zhàn)在亞洲 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國出兵朝鮮》 沈志華 九州出版社 2013年一月第一版 第299頁

[5] 《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)揭秘》 沈志華 天地圖書出版社（港版） 第284—288頁。

[6] 周恩來在與蘇聯(lián)駐華大使羅申談話時(shí)指出的

[7] 《冷戰(zhàn)在亞洲 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國出兵朝鮮》 沈志華 九州出版社 2013年一月第一版 第303頁

[8] 齊德學(xué).如何評(píng)價(jià)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)：《思想理論教育導(dǎo)刊》，2010（7）：：38-46

[9] 國防大學(xué)《戰(zhàn)史簡(jiǎn)編》編寫組.中國人民志愿軍戰(zhàn)史簡(jiǎn)編：中國人民解放軍出版社，2003-1月第一版