河南省許昌市鄢陵仁濟醫(yī)院(461200)周營軍
1.1 研究資料 在2015年6月~2017年6月我院外科收治的患者中選取120例作為研究對象,并按照就診順序分成實驗組(腹腔鏡腹膜前疝修補術(shù))和對照組(Lichtenstein平片疝修補術(shù)),每組60例,所有對象為男性;年齡在35~76歲,平均年齡為(54.68±7.52)歲。其中實驗組斜疝與直疝比例為36∶24,對照組比例為31∶29;實驗組單雙側(cè)比例為44∶16,對照組比例為41∶19。
1.2 研究方法 實驗組60例研究對象按照腹腔鏡腹膜前疝修補術(shù)進行操作,具體內(nèi)容如下:首先是患者體位,此種手術(shù)方法多采取平臥位,或者是頭低腳高,以患者舒適度為準;手術(shù)中穿刺孔的位置一般選在臍部下方,約1cm處,在臍部下方1cm處,以中線為軸,左右兩邊各置入5mm穿刺孔;探查腹腔異常、觀察腹膜組織解剖定位;識別患者腹股溝疝類型;確定患者腹股溝疝類型后,打開腹膜,切開點取患者腹股溝疝內(nèi)環(huán)口上方,切口一般在7cm左右;分離腹膜、暴露恥骨后間隙、恥骨梳韌帶、恥骨周圍血管;分離疝囊、分離腹膜內(nèi)環(huán)口上方組織,并置入合適疝補片;關(guān)閉腹膜。
附表 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況對比
對照組60例研究對象按照Lichtenstein平片疝修補術(shù)進行操作,具體內(nèi)容可以參看文獻[1]術(shù)中、術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染,患者清醒后適當(dāng)進食。
1.3 評價指標(biāo)以及評價標(biāo)準 由責(zé)任護士統(tǒng)計兩組患者在手術(shù)過程中的出血量以及手術(shù)時間,術(shù)后采用我院自行研制的針對性疼痛評分標(biāo)準對患者術(shù)后疼痛程度進行評分,采取10分制,分數(shù)越接近10,表示疼痛感越強。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示,采用x2檢驗。當(dāng)P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)過程對比分析 將統(tǒng)計結(jié)果進行分析發(fā)現(xiàn),實驗組60例患者平均手術(shù)時間(42.17±8.75)min、術(shù)中出血量9(4~43)ml均低于對照組的(69.36±17.77)min、32(15~163)ml,兩組結(jié)果差異明顯。
2.2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況對比分析 對比兩組患者手術(shù)后的恢復(fù)情況發(fā)現(xiàn),實驗組患者恢復(fù)較快,術(shù)后住院時間短,手術(shù)后疼痛感較低,復(fù)發(fā)率較低,兩組結(jié)果差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳見附表。
腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù),是臨床上最先發(fā)現(xiàn)的治療疝氣的手術(shù)方法,具有深遠的歷史,利用腹腔鏡治療此病可以有三種不同的操作方式,其原理基本相同,此種方法應(yīng)用廣泛、術(shù)后疼痛度較低、術(shù)后恢復(fù)較快、創(chuàng)傷小、術(shù)后復(fù)發(fā)率低,具有安全可行性[2]。Lichtenstein平片疝修補術(shù),是最新發(fā)現(xiàn)的一種治療疝氣的手術(shù)方法,首次提出了無張力疝修補術(shù)這一概念,經(jīng)過臨床醫(yī)生的完善,這一治療方法目前已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用。Lichtenstein平片疝修補術(shù)臨床應(yīng)用范圍較廣,適合應(yīng)用于各類腹股溝疝的治療,治療效果較好,對患者的日常生活影響不大,臨床操作簡單易學(xué)。但是此種方法具有一些不足之處,從其手術(shù)位置來講,此種方法作用點在腹壁淺層,補片的覆蓋面較小,這是最大的缺點,另外此種方法在操作過程中可能傷及神經(jīng)組織,修補后縫合不恰當(dāng)會造成病人慢性疼痛,這種修補術(shù)對補片的要求較高,不容易選取合適的補片。
本次研究采取兩種方法對照實驗,經(jīng)過分析研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)實驗組患者,即采取腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)的患者其手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛評分以及術(shù)后復(fù)發(fā)率等均顯著優(yōu)于對照組,由此可見,相對于Lichtenstein平片疝修補術(shù)來講,腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)臨床應(yīng)用效果更好,術(shù)后復(fù)發(fā)更低。