田家林,張?zhí)眉?,程文明,袁長福,楊 琳,董 燚,林曉月(.西南石油大學 機電工程學院,成都 60500;.西南交通大學 機械工程學院,成都 600;.重慶海德世拉索系統(tǒng)
(集團)有限公司,重慶 401120)
鉆柱黏滑作為鉆柱動力學的一個重要組成部分,一直是鉆井工程的研究熱點,對鉆柱黏滑的現(xiàn)有研究包括描述其動力學特性的數(shù)學模型,或者通過實驗室或現(xiàn)場測試,分析黏滑規(guī)律以及重要參數(shù)對其動力學特性的影響[1-5]。這些研究對于探索鉆柱黏滑規(guī)律,奠定鉆柱動力學基礎(chǔ)具有重要參考意義。
從工程應(yīng)用角度而言,鉆柱黏滑是導致鉆具性能下降,乃至使用壽命迅速降低的重要因素。隨著油氣資源開采難度的增加,超深井、導向井等各種復雜井身結(jié)構(gòu)的應(yīng)用越來越多,在這些復雜井身結(jié)構(gòu)與井下工況的條件下,更容易產(chǎn)生比較嚴重的鉆柱黏滑,導致井下事故,影響生產(chǎn)效率與安全。因此,進行復雜井身結(jié)構(gòu)條件下鉆柱黏滑理論研究的同時,進行降黏技術(shù)研究同樣具有重要的意義。為了減小鉆具黏滑,國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究機構(gòu)與學者進行了大量的研究[6-10],以期實現(xiàn)減輕黏滑、提高效率、達到安全生產(chǎn)的目的。各種降黏工具結(jié)構(gòu)形式差別較大,但就工作原理而言,一種重要的類型是利用軸向振動與扭轉(zhuǎn)振動耦合,通過縱向動力學特性,改變鉆具扭轉(zhuǎn)輸出性能,從而實現(xiàn)降黏的目的[11-13]。但對于這種基于恒扭矩工具的降黏技術(shù)研究,文獻調(diào)研結(jié)果表明,主要集中在實驗室或現(xiàn)場測試上,這些研究成果固然具有重要參考價值,但對于相關(guān)技術(shù)的進一步深入研究,或者優(yōu)化設(shè)計,則缺乏理論支撐,成為制約相關(guān)技術(shù)突破的瓶頸。
基于此,本文研究的創(chuàng)新點在于以一種新設(shè)計的降黏工具(以下簡稱恒扭矩工具)為載體,結(jié)合鉆井過程中的實際工況,建立基于縱向與扭轉(zhuǎn)振動耦合的黏滑過程動力學模型,再結(jié)合所設(shè)計的恒扭矩工具進行算例分析,分析其降黏效果。所建立的分析模型通過部分參數(shù)的修正,可用于類似的降黏滑技術(shù)。研究成果可為類似技術(shù)的深入研究、優(yōu)化設(shè)計、關(guān)鍵參數(shù)的定量分析提供理論參考。
恒扭矩工具結(jié)構(gòu)如圖1所示,其工作原理為:該工具實質(zhì)上是利用其螺旋傳動部分使鉆頭扭轉(zhuǎn)運動轉(zhuǎn)化為軸向移動(超過預設(shè)扭矩時)的機械結(jié)構(gòu),當鉆頭鉆進遇到軟硬交錯的地層時,結(jié)合碟簧系統(tǒng)儲存和釋放鉆井過程中產(chǎn)生的能量,該工具可以自動對鉆頭破巖過程進行有效控制,減輕甚至消除在復雜地層中由鉆頭引起的扭轉(zhuǎn)黏滑振動。在鉆頭上移運動階段,鉆頭受到井底反扭矩增大,超過工具的預設(shè)扭矩,引起與鉆頭相連的螺旋芯軸轉(zhuǎn)速小于螺旋殼體產(chǎn)生轉(zhuǎn)速,鉆頭被逐漸提離井底,鉆頭的鉆壓立刻降低使鉆頭切削齒吃入地層的深度減少,受到的井底反扭矩隨之減小,壓縮碟簧系統(tǒng),儲存能量,直至鉆頭恢復全速運動狀態(tài);鉆頭下移運動階段,由于碟簧系統(tǒng)處于被壓縮狀態(tài)而釋放能量,使螺旋芯軸轉(zhuǎn)速大于螺旋殼體轉(zhuǎn)速,利用螺旋傳動部分,使鉆頭軸向下移,繼續(xù)吃入巖層破巖,從而減小了扭矩波動,鉆頭將始終保持相對恒定轉(zhuǎn)矩平穩(wěn)地鉆進。
1.上接頭;2.中心管;3.碟簧系統(tǒng);4.上殼體;5.防掉接頭;6.螺旋殼體;7.螺旋芯軸
圖1 恒扭矩工具示意圖
Fig.1 Schematic diagram of constant torque tool
通過現(xiàn)場實踐發(fā)現(xiàn),鉆柱系統(tǒng)在深井、超深井中經(jīng)常會受到黏滑振動,而黏滑振動的主要破壞形式是引起鉆柱系統(tǒng)強烈的軸向和扭轉(zhuǎn)振動[14-17]。
為了深入了解工具黏滑作用機理,根據(jù)恒扭矩工具的工作原理,建立如圖2所示的有恒扭矩工具作用時的鉆柱模型[18-21]。
圖2 含有恒扭矩工具的鉆柱系統(tǒng)模型示意圖Fig.2 Schematic diagram of drill string system with constant torque tool
圖2中底部鉆具組合被分為兩部分:第一部分為恒扭矩工具上部,具有質(zhì)量慣性矩I和集中質(zhì)量M;第二部分為恒扭矩工具下部,具有質(zhì)量慣性矩Ib和集中質(zhì)量Mb。鉆柱系統(tǒng)坐標由下式給出
q=[UUbφφb]T
(1)
式中:U,φ分別為恒扭矩工具上部軸向位移、角位移;Ub,φb分別為鉆頭部分軸向位移、角位移。
為體現(xiàn)恒扭矩工具中螺旋部分軸向位移和扭轉(zhuǎn)角位移之間的耦合運動,引入運動約束。該運動約束方程由螺紋導程Ph、螺紋升角λ之間的關(guān)系得出
(2)
為得到包含恒扭矩工具作用的鉆柱系統(tǒng)運動學方程,采用具有約束系統(tǒng)的拉格朗日方法,其一般形式為
(3)
式中:Ek為系統(tǒng)動能;Ep為系統(tǒng)勢能;(Qnc)為非保守廣義力;λ1為與式(2)中約束相關(guān)的廣義約束力。
鉆柱系統(tǒng)的動能為
(4)
鉆柱系統(tǒng)的勢能為
(5)
非保守力和扭矩為
(6)
將式(2)寫為h(q)=0的形式
h(q)=Ub-U+α(φ-φb)
(7)
將式(7)對坐標系統(tǒng)求導可得
(8)
在鉆頭滯動時,鉆頭動能為0,則有
(9)
(10)
(Wλ1)T=[-λ1λ1αλ1-αλ1]T
(11)
將式(9)~(11)代入式(3)的拉格朗日方程得到
(12)
根據(jù)式(2)得到
(13)
(14)
將(14)代入(12)中消除與φ相關(guān)的自由度,得到具有無約束3自由度的恒扭矩工具鉆柱系統(tǒng)模型運動學方程如下
(15)
(16)
結(jié)合無恒扭矩工具作用時鉆頭正?;瑒与A段運動特性,得到有恒扭矩工具作用下鉆柱系統(tǒng)的扭轉(zhuǎn)和軸向運動關(guān)系如下所示
(17)
初始運動的邊界條件為
(18)
當鉆頭鉆進到軟硬交錯的巖層區(qū),鉆頭受到的反扭矩增加到Tre(max),鉆頭的轉(zhuǎn)速逐漸減小。若Tre(max)>T1,鉆頭與恒扭矩工具外螺旋線芯軸的轉(zhuǎn)速小于恒扭矩工具內(nèi)螺旋線本體的轉(zhuǎn)速,此時鉆頭軸向上移。
在鉆頭上移過程,鉆頭吃入巖層的深度減小,鉆頭受到的反扭矩Tre(max)和鉆壓W(max)也逐漸減小。根據(jù)式(15)得到鉆頭上移過程中的運動方程
(19)
其中
(20)
(21)
鉆頭開始上移的瞬間,初始邊界條件為
(22)
隨著鉆頭的上移,外螺旋線芯軸軸向壓縮碟簧系統(tǒng),碟簧產(chǎn)生的軸向壓力逐漸增加,當Tre(max)=T11時,外螺旋線芯軸再次與內(nèi)螺旋線芯軸一起等速轉(zhuǎn)動,鉆頭停止軸向上移,此時的時間為t2。
當T12>Tre,碟簧系統(tǒng)開始逐漸釋放軸向壓縮量,使外螺旋線芯軸開始帶動鉆頭軸向下移并加速轉(zhuǎn)動。結(jié)合式(15),得到鉆頭下移過程的運動方程
(23)
其中
(24)
鉆頭開始下移瞬間,鉆頭運動初始邊界條件為
(25)
隨著鉆頭的下移,碟簧產(chǎn)生的軸向壓力逐漸減小,Tre逐漸增加,當T12=Tre時,外螺旋線芯軸的轉(zhuǎn)速等于鉆柱的轉(zhuǎn)速,外螺旋線芯軸帶動鉆頭與鉆柱一起旋轉(zhuǎn),進行正常鉆進。
根據(jù)上述的結(jié)構(gòu)設(shè)計方案,設(shè)計出172 mm恒扭矩工具,為了解具有恒扭矩工具與無恒扭矩工具的鉆柱系統(tǒng)在運動過程中的黏滑特性,根據(jù)表1中的相關(guān)數(shù)據(jù),以及上面相關(guān)過程的運動方程,利用數(shù)值編程對有/無恒扭矩工具作用時鉆頭的周向轉(zhuǎn)動和軸向運動進行對比分析,得到不同的對比分析結(jié)果。
表1 恒扭矩工具相關(guān)計算參數(shù)Tab.1 Calculation parameters of constant torque tools
根據(jù)無恒扭矩工具的鉆柱模型,得到鉆頭從正常巖層區(qū)域-軟硬交錯的黏滯巖層區(qū)-脫離黏滯區(qū)的周向轉(zhuǎn)動角位移、角速度與軸向位移、軸向速度的變化過程,如圖3(a)和(b)所示。在前t=100 s內(nèi),鉆頭處于正常鉆進階段;在t=100 s后,鉆頭進入軟硬交錯的巖層區(qū)域,由于軟硬交錯層巖層的強度、摩擦力等增加,鉆頭進入黏滯階段,轉(zhuǎn)動角速度、軸向鉆進速度迅速減小。圖3(a)中,在t=100.5 s時,鉆頭驅(qū)動扭矩不足以克服巖層的反扭矩Tre(max)時,鉆頭轉(zhuǎn)動角速度變?yōu)?,鉆頭進入滯動階段;而圖3(b)中,在進入黏滯區(qū)域瞬間,鉆頭的軸向鉆進速度已經(jīng)變?yōu)?。在滯動階段,鉆柱的轉(zhuǎn)動角位移與軸向位移保持不變;由于鉆柱頂端持續(xù)以恒定轉(zhuǎn)速Ω0=2π rad/s轉(zhuǎn)動,施加在鉆頭上的驅(qū)動扭矩逐漸累積增加,在t=103.5 s時,鉆頭上積累的能量大于Tre(max)后,鉆頭滑脫。在鉆頭滑脫后,鉆頭轉(zhuǎn)動角速度與軸向下移速度迅速增加,最大值分別達到了15.47 rad/s、0.036 61 m/s。在大幅波動后,隨著鉆進的進行,鉆頭重新回到穩(wěn)定鉆進階段。
(a)無恒扭矩工具時鉆頭扭轉(zhuǎn)運動結(jié)果
(b)無恒扭矩工具時鉆頭軸向運動結(jié)果
根據(jù)含有恒扭矩工具的鉆柱模型,得到鉆頭鉆進過程中周向轉(zhuǎn)動角位移、角速度與軸向位移、軸向速度的變化,如圖4(a)和(b),在前100 s中的正常鉆進階段,與無恒扭矩工具的鉆柱模型一致。在t=100~100.23 s為鉆頭軸向上移階段,此階段鉆頭鉆進到軟硬交錯的巖層區(qū)域,導致鉆頭受到巖層的阻力增加。由于此時的Tre(max)>T1,鉆頭轉(zhuǎn)速減小,使鉆柱與鉆頭之間產(chǎn)生轉(zhuǎn)速差,通過恒扭矩工具螺旋副的作用,鉆頭逐漸被提起并壓縮恒扭矩工具的碟簧。鉆頭上移過程中,吃入巖層的深度逐漸減小,Tre(max)、W(max)也逐漸減小,T1逐漸增加,當t=100.23 s時,鉆頭上移位移達到最大值5.5 mm(恒扭矩工具行程達到最大值)。此過程中,鉆頭的軸向上移速度從0.005 465 m/s迅速減小,然后增加到0 m/s。在t=100.23 s,鉆頭結(jié)束上移運動的同時脫離了軟硬交錯的黏滯區(qū)域,鉆頭的受力迅速減小,在恒扭矩工具碟簧力的作用下,鉆頭加速轉(zhuǎn)動并加速下移。鉆頭下移鉆進過程中,Tre、W逐漸增大,T12逐漸減?。辉趖=104.37 s時,恒扭矩工具行程變?yōu)?,此時的Tre=T12,鉆頭軸向移動速度和周向轉(zhuǎn)動速度再次趨于穩(wěn)定狀態(tài)。
(a)恒扭矩工具作用下鉆頭扭轉(zhuǎn)運動結(jié)果
(b)恒扭矩工具作用下鉆頭軸向運動結(jié)果
對比圖3、圖4發(fā)現(xiàn):含有恒扭矩工具的鉆柱模型在進入軟硬交錯的巖層區(qū)域時,鉆頭沒有出現(xiàn)卡鉆、滯動的運行情況,在鉆頭上移、下移運行過程中,鉆頭保持著較高的轉(zhuǎn)動角速度,整個運行過程中鉆頭軸向與周向運動速度較為平穩(wěn)。
對比圖5(a)和(b)發(fā)現(xiàn):具有恒扭矩工具作用時,鉆頭上的扭矩在整個過程中波動范圍較小,最大波動幅度約為2 512 N·m;而無恒扭矩工具作用時,鉆頭上的扭矩在滯動過程中出現(xiàn)大幅增加,最大波動幅度約為7 154 N·m,滑脫后扭矩波動頻率較快和波動幅度較大。在鉆壓變化方面,有恒扭矩工具與無恒扭矩工具的鉆頭在整個運行過程中,鉆壓波動幅度基本一致;而在進入黏滑區(qū)域后,有恒扭矩工具的鉆壓增減變化頻率快于無恒扭矩工具的鉆頭鉆壓。
(a)無恒扭矩工具作用
(b)恒扭矩工具作用
為驗證理論模型與計算方法的正確性,進行現(xiàn)場實驗測試與分析,對測試結(jié)果與理論計算結(jié)果進行對比分析。首先基于算例分析中的恒扭矩工具參數(shù),進行相應(yīng)結(jié)構(gòu)尺寸的恒扭矩工具加工制造,對應(yīng)的工具實物圖如圖6所示。然后選擇一口預探直井進行現(xiàn)場實驗,在上沙溪廟、下沙溪廟、千佛崖及自流井馬鞍山段采用PDC+?172 mm恒扭矩工具鉆進,分三趟鉆進,鉆進井段3 151.20~3 603.30 m,總純鉆時間219 h,平均機械鉆速2.06 m/h。其中,現(xiàn)場實驗的井身結(jié)構(gòu)如圖7所示,實驗過程參數(shù)記錄如表2所示。
圖6 恒扭矩工具圖Fig.6 Constant torque tool photo
圖7 井身結(jié)構(gòu)示意圖Fig.7 The structure of the drilling wellbore
表2 恒扭矩工具使用統(tǒng)計表Tab.2 Constant torque tool usage statistics table
實驗過程中,為了進行對比驗證,在鉆進到3 603.30 m時,起鉆卸掉恒扭矩工具,繼續(xù)鉆進。現(xiàn)場錄井數(shù)據(jù)如圖8所示。由圖8可得,在使用恒扭矩的井段3 151.20~3 603.30 m,扭矩波動范圍為1.46~5.56 kN·m,平均扭矩為3.06 kN·m,在誤差范圍內(nèi),與理算計算穩(wěn)定扭矩相符合,驗證了理論模型、求解方法以及算例分析的正確性;而在未使用恒扭矩的井段3 603.30~4 037 m,扭矩波動范圍為0.53~7.96 kN·m,平均扭矩為4.14 kN·m,由此可見,應(yīng)用恒扭矩工具段與不帶工具段相比扭矩波動小而平穩(wěn),黏滑振動減輕。
圖8 應(yīng)用恒扭矩工具前、后扭矩隨井深變化曲線Fig.8 Torque curve along the well depth before and after application of constant torque tool
(1)本文通過建立基于扭轉(zhuǎn)與縱向振動耦合的恒扭矩工具鉆柱黏滑振動模型,結(jié)合工程背景,建立其動力學分析模型,根據(jù)設(shè)計參數(shù)及工況參數(shù),進行算例分析與現(xiàn)場實驗。結(jié)果表明:建立的理論模型與計算方法緊密結(jié)合實際工程背景,可為類似的降黏滑、恒扭矩技術(shù)提供理論基礎(chǔ)。
(2)文中所提出的恒扭矩工具通過螺旋傳動與碟簧的結(jié)合實現(xiàn)縱扭耦合,能夠提高鉆頭工作穩(wěn)定性。從經(jīng)濟性而言:恒扭矩工具通過實時自動調(diào)整鉆進扭矩來動態(tài)平衡井下扭矩,降低扭矩波動范圍,降低黏滑,提高機械鉆速,可極大地提高勘探開發(fā)鉆井的經(jīng)濟性。從安全生產(chǎn)而言:恒扭矩工具能夠減少井下鉆柱卡滑憋跳現(xiàn)象,減輕鉆柱黏滑振動,在鉆井過程中減少劇烈沖擊,有效保護井下鉆具組合。
(3)鉆柱動力學作為鉆井工程的中樞神經(jīng),其研究發(fā)展是油氣資源開采的關(guān)鍵,隨著能源格局的變化,新型油氣資源對應(yīng)的開采條件,使得減摩降阻、降黏恒扭、提速增效技術(shù)對于節(jié)能增效、安全環(huán)保具有更重要的社會意義。基于本文提出的理論模型與工具設(shè)計,進一步進行高效穩(wěn)定的恒扭矩、防滯動技術(shù)研究,對新形勢下的能源技術(shù)開采具有重要意義。