□ 文/田朝暉

2017年2月，新華社印發(fā)“組織實(shí)施扎根工程方案”，推動(dòng)采編人員扎根基層，在基層調(diào)研中提高腳力、眼力、腦力、筆力，多出沾露珠、帶泥土、冒熱氣的報(bào)道佳作。

這個(gè)號(hào)召讓我興奮不已。要知道新華社曾涌現(xiàn)出大批的優(yōu)秀農(nóng)村調(diào)研記者，他們用扎實(shí)的調(diào)研、過(guò)硬的作品，開啟了屬于他們的黃金時(shí)代。我對(duì)他們充滿敬意。

2017年4月，我被組織委派到貴州掛職扶貧，和同事王驍、歐甸丘、賓紹政一起組成新華社駐貴州石阡扶貧隊(duì)，我任隊(duì)長(zhǎng)，掛任貴州省銅仁市市長(zhǎng)助理、石阡縣委副書記。

截至2018年6月掛職結(jié)束，我在努力推動(dòng)“四個(gè)一千萬(wàn)元”扶貧的同時(shí)，采寫和組織了百余篇、十幾萬(wàn)字來(lái)自基層的報(bào)道，被評(píng)價(jià)為“史無(wú)前例”；掛職結(jié)束后，我又在《新華每日電訊》發(fā)表了25篇“扶貧日記”，新媒體瀏覽量超過(guò)2500萬(wàn)。

從某種意義上說(shuō)，一年多的石阡扶貧，也是為期一年多的“走基層”，是最長(zhǎng)最深的“扎根”。

一、不扎下去，有些新聞會(huì)永遠(yuǎn)被埋在泥土里

【好新聞是跑出來(lái)、挖出來(lái)的，需要記者過(guò)人的腳力和堅(jiān)強(qiáng)的毅力】

2017年5月，《新華每日電訊》陸續(xù)刊發(fā)《“當(dāng)代白求恩”夏愛(ài)克云南行醫(yī)扶貧記》系列報(bào)道，這是《新華每日電訊》貫徹落實(shí)新華社“扎根工程”的代表作品之一。

采寫這篇難得一遇的人物類獨(dú)家報(bào)道，對(duì)記者的腳力和毅力都是巨大考驗(yàn)?？梢哉f(shuō)，如果沒(méi)有“扎根工程”部署要求，就不會(huì)有這組產(chǎn)生重大影響的報(bào)道。

當(dāng)年2月中旬，《新華每日電訊》總編輯方立新從一條新華社消息中發(fā)現(xiàn)報(bào)道線索，初步判斷有“扎根”價(jià)值。但夏愛(ài)克沒(méi)被媒體報(bào)道過(guò)，所以關(guān)于他的信息僅限于這條消息。為挖掘第一手素材，我決定沿著夏愛(ài)克在云南行醫(yī)扶貧15年的足跡，從西到東，橫穿云南。

我先后采訪了近100人，記錄采訪素材12萬(wàn)字。報(bào)道包含5篇公開和1篇參考報(bào)道，近兩萬(wàn)字，但仍有很多感人故事限于篇幅被舍 棄。

“當(dāng)代白求恩”系列報(bào)道在《新華每日電訊》首發(fā)后，陸續(xù)被新華網(wǎng)、新華社客戶端和微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)，并被中央領(lǐng)導(dǎo)批示。國(guó)慶節(jié)，一年前默默回德的夏愛(ài)克被重新邀請(qǐng)到中國(guó)，在人民大會(huì)堂接受中國(guó)政府友誼獎(jiǎng)，李克強(qiáng)總理接見他并與他肩并肩合影，總理在致辭中援引報(bào)道贊揚(yáng) 他。

這次扎根調(diào)研改變了夏愛(ài)克的境遇，也改變了我的命運(yùn)。2017年3月，我正在云南山區(qū)采訪，正沉浸在福利院管理員感恩夏愛(ài)克的淚水中，突然接到電話，領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)員我去貴州掛職扶貧。我欣然接受，我被夏愛(ài)克所感動(dòng)，我很想體驗(yàn)一下如他那樣的人 生。

2017年4月，我到石阡報(bào)到的當(dāng)天，就跑到貧困村里去調(diào)研，我想盡快了解貧困戶以及他們的需求，以更有效地開展幫扶，同時(shí)捕捉帶露珠的新聞。每天下鄉(xiāng)，我都帶著筆記本和相機(jī)，我和來(lái)自廣東分社的扶貧隊(duì)員歐甸丘邊調(diào)研，邊采寫報(bào)道。

不斷地下鄉(xiāng)調(diào)研，不斷發(fā)現(xiàn)鮮活新聞，我在掛職期間挖掘出一批帶著泥土味的典型人物。比如53歲患癌，被醫(yī)生宣判只有兩年生命但不放棄對(duì)村民承諾奮戰(zhàn)在一線的村支書余啟良、48歲倒在扶貧一線，用十幾年時(shí)間燕子銜泥般修起環(huán)村路的村支書張曙光。

隨著調(diào)研的深入，我越來(lái)越意識(shí)到，如果記者不扎下去，很多感人故事可能就永遠(yuǎn)被埋在泥土里，比如余啟良的故事。2017年7月底，石阡宣傳部長(zhǎng)楊玲在參加活動(dòng)時(shí)，聽人說(shuō)雷首山有個(gè)村支書事跡感人。楊玲跟我講起這事，我初步判斷有報(bào)道價(jià)值，于是楊玲第二天就跑到山上去調(diào)研，我第三天也上了 山。

此后，我邀請(qǐng)多位同事四上雷首山。在炎熱的八月，如此反復(fù)調(diào)研，目的有兩個(gè)：一是想走進(jìn)余啟良的內(nèi)心，二是想真正挖出他的閃光點(diǎn)。

在基層挖掘一個(gè)典型并不容易，基層工作大多很平凡，記者能挖掘的角度無(wú)非是“多少年堅(jiān)持做一件事”“帶病奮戰(zhàn)在一線”，那余啟良的特別之處到底在哪里？

第四次上山的時(shí)候終于找到答案：余啟良被宣布只有兩年生命，但他不但沒(méi)有退而享受，反而迎難而上，在村支書換屆時(shí)投了自己一票并全票當(dāng)選村支書。為什么？因?yàn)?歲喪父的余啟良一直記著母親說(shuō)的話，“我們這地方太窮了。你長(zhǎng)大后，有了能力，要像你父親一樣為鄉(xiāng)親們辦事?！庇鄦⒘嫉母赣H曾經(jīng)是雷首山所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部。

2017年8月，《新華每日電訊》總編輯方立新采訪完余啟良后，提出跳出余啟良報(bào)道余啟良，主攻“父子接力”脫貧。脫貧攻堅(jiān)是一場(chǎng)偉大的接力，當(dāng)年余父帶領(lǐng)村民修水渠，現(xiàn)在余啟良帶領(lǐng)村民修路，這是偉大接力在個(gè)體身上的生動(dòng)體現(xiàn)！最終報(bào)道以《兩代“余書記”，接力斗貧魔》為題在《新華每日電訊》整版刊出，引發(fā)強(qiáng)烈反響。

回溯采寫過(guò)程可以發(fā)現(xiàn)：如果不扎根基層，就不會(huì)發(fā)現(xiàn)余啟良，不反復(fù)扎根基層，就不會(huì)發(fā)現(xiàn)更有價(jià)值的報(bào)道視角。

扎根基層不是目的，而是獲取有價(jià)值新聞的重要渠道和手段。在社交媒體短平快的沖擊下，面對(duì)自媒體新奇特的堵截，傳統(tǒng)媒體需要通過(guò)扎根，發(fā)現(xiàn)更多鮮活、有價(jià)值、有深度、有厚度、有溫度的新聞。

二、不扎下去，有時(shí)記者會(huì)被一些假象所迷惑

【記者親眼所見，未必真實(shí)可靠。扎根需要更耐心，更深入】

記者到基層尤其是陌生地區(qū)扎根調(diào)研，一怕先入為主，二怕偏聽偏信，三怕走馬觀花。記者扎根，需要理性，需要耐心，需要深入。

近幾年春節(jié)，村莊凋敝，民風(fēng)頹廢的“返鄉(xiāng)體”文章呈刷屏之勢(shì)。我掛職前寫過(guò)一篇評(píng)論：《別以矯飾的“愁鄉(xiāng)”偷換真誠(chéng)的鄉(xiāng)愁》，分析了“返鄉(xiāng)體”產(chǎn)生的主觀原因和套路：一是“只見樹木，不見森林”，描寫農(nóng)村凋敝，以偏概全；二是碎片化呈現(xiàn)，羅列道聽途說(shuō)的故事，不管邏輯；三是在人性最脆弱的地方發(fā)力，嘩眾取寵。

去掛職后我很快發(fā)現(xiàn)“返鄉(xiāng)體”產(chǎn)生的客觀原因：在基層尤其是農(nóng)村，眼睛看到的未必就是真相。至于走馬觀花式的觀察，那就更難了解真實(shí)情況。

有一次陪同東部來(lái)的朋友到鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校捐贈(zèng)，我一路上向他們介紹當(dāng)?shù)厍闆r，他們不時(shí)會(huì)驚嘆：路修得這么好，還有三層小洋樓，這哪里像貧困地區(qū)嘛？

我試著跟他們解釋，路是各級(jí)政府修的，有些房子是借助政策補(bǔ)助改造或修建的，有些房子是年輕人外出打工回來(lái)建的，通常夫妻倆在外打工兩年，回來(lái)再借點(diǎn)錢把新房蓋起來(lái)。

但我沒(méi)有帶他們到樓房里邊去看，我不想打破他們對(duì)貧困山區(qū)的美好印象。事實(shí)上，很多漂亮的樓房，里邊的擺設(shè)和樓外反差很大，而且屋里住的都是老人和孩子，年輕人蓋完房子就又出去打工了。

我有時(shí)候想，這些很快就離開的朋友，所看到的到底是不是“真實(shí)”。水泥路，小洋樓，藍(lán)天白云，青山綠水……他們會(huì)不會(huì)向其他人這樣描述貧困山區(qū)？

有人看到凋敝，有人看到美好，視角不同，結(jié)論不同。記者到基層扎根，怎么才能避免被局部真實(shí)所誤導(dǎo)，避免以偏概全，恐怕還是要深入，再深 入。

很多同事到貴州調(diào)研或?qū)庸ぷ鳎谝挥∠罂偸乔嗌骄G水，對(duì)石阡印象也很好。有些同事到村里調(diào)研回來(lái)跟我交流體會(huì)，常感慨石阡不像貧困縣。石阡確實(shí)不像貧困縣。掛職一年多，我目睹了石阡的巨變，路、房、產(chǎn)業(yè)、干部精神面貌的變化可謂天翻地覆。作為扶貧干部，每談及變化我總是滔滔不絕，但是作為記者，我總感覺(jué)扎根還不夠深入，還有很多等待被發(fā)現(xiàn)的地方?jīng)]被走到，腳力眼力還需要進(jìn)一步提升。

2018年4月，《新華每日電訊》副總編輯謝銳佳到石阡采訪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，他的采訪習(xí)慣讓地方干部有些不適應(yīng)，帶路人員經(jīng)常把謝銳佳“陪丟”。謝銳佳有個(gè)習(xí)慣，遇到細(xì)節(jié)素材，來(lái)不及記錄，就先拍下來(lái)。我清楚他的習(xí)慣，我隨身也帶著相機(jī)，那幾天我和他走了很多路，去了一些過(guò)去沒(méi)走到的地方，積累了很多平時(shí)不了解的素材。

走馬觀花，很難全面真實(shí)了解地方情況。別說(shuō)記者，有時(shí)一線扶貧干部都會(huì)被表面的假象所迷惑。

我在“扶貧日記”里講過(guò)一個(gè)極端的故事——有三個(gè)兄弟，弟弟是健康人，兩個(gè)哥哥是殘疾人。弟弟在城里做生意，兩個(gè)哥哥住在村里。2017年冬天一個(gè)深夜，幫扶干部到哥哥家走訪，看到大哥身上只穿著單衣和破爛開口的褲子，灶頭放著一盆發(fā)霉的豬油，鍋里裝著喂豬的稀飯，床上破爛不堪，屋里沒(méi)一樣?xùn)|西是干凈的……幫扶干部不敢相信眼前的一切。

夜晚和白天看到的景象是不一樣的。最初幫扶干部去哥哥家里，冰箱里有肉，柜子里有新衣服，弟媳看起來(lái)很關(guān)心兩個(gè)哥哥。但事實(shí)卻是，弟媳放到家里的衣服和肉不是給哥哥吃的用的，而是擺給幫扶干部看的，她不想讓哥哥去福利院，兩個(gè)哥哥幫她養(yǎng)了九頭牛兩頭豬，每年能產(chǎn)出幾萬(wàn)元，哥哥一旦走掉，這筆收入就沒(méi) 了。

□ 田朝暉（左一）到石阡縣雷首山村調(diào)研，與上山務(wù)工的貧困戶交談。

□ 田朝暉（中）與扶貧隊(duì)員歐甸丘（左）在石阡縣挨山村調(diào)研。

三、不扎下去，有時(shí)遇到新聞熱點(diǎn)很難抓到本質(zhì)

【基層總是比記者想象的還要再?gòu)?fù)雜一點(diǎn)，扎根可以幫記者更“了解”新聞】

扎根可以讓記者對(duì)基層問(wèn)題有更客觀的認(rèn)識(shí)，幫助記者面對(duì)基層新聞時(shí)不至于“搶跑”，甚至“跑錯(cuò) 道”。

2017年以來(lái)，西部貧困地區(qū)不讓貧困戶種玉米，改種經(jīng)濟(jì)作物，事情一度引發(fā)輿論關(guān)注。按照習(xí)慣思維，記者關(guān)注的問(wèn)題有三個(gè)：一是干部作風(fēng)；二是決策科學(xué)性；三是貧困戶的局限性。

種玉米輿情出現(xiàn)后，出于職業(yè)習(xí)慣，我首先關(guān)注的是決策科學(xué)性，關(guān)注決策背后是否存在形式主義，也想知道貧困戶真實(shí)情況到底什么樣。后來(lái)下鄉(xiāng)調(diào)研，我經(jīng)常和地方干部、貧困戶交流這事兒，慢慢地從更多角度去理解這個(gè)事件。

從本質(zhì)上說(shuō)，種與不種玉米的背后，不是貧困戶與干部之間的矛盾，也不簡(jiǎn)單是工作作風(fēng)、方式方法層面的問(wèn) 題。

有次我跟縣領(lǐng)導(dǎo)去村里調(diào)研，縣領(lǐng)導(dǎo)把賬算得清清楚楚：老百姓種一畝玉米，忙碌一年只能收入300-500元，很辛苦。如果把土地流轉(zhuǎn)給集體種經(jīng)濟(jì)作物，然后到合作社打工，只需要打10個(gè)工，就可以掙回一年種玉米的錢。然后多打工，就多給工資。到年底，還能按土地入股進(jìn)行分紅。通過(guò)算賬，可以看出政府做決策并不是一拍腦袋就決定 的。

有個(gè)貧困戶堅(jiān)持種玉米，不管幫扶干部怎么幫他算賬，他就是不聽。白天不讓種，他晚上偷偷種。后來(lái)幫扶干部動(dòng)員在外打工的孩子勸說(shuō)老人，但還是沒(méi)有效果。很多農(nóng)村老人對(duì)種玉米的堅(jiān)持，超越了對(duì)錯(cuò)，與收益無(wú)關(guān)。種玉米是他們的生活方式，延續(xù)了很多年，玉米里邊有他們的人生、回憶，一旦玉米消失，他們會(huì)無(wú)所適從，會(huì)覺(jué)得和熟悉的生活失去了聯(lián)系，他們會(huì)茫然，會(huì)感覺(jué)被時(shí)代拋 棄。

后來(lái)我在“扶貧日記”探討種玉米事件，我認(rèn)為在種玉米問(wèn)題上不存在對(duì)錯(cuò)。種不種玉米，是感性和理性的矛盾，很難用理性的方式解決感性問(wèn)題。后來(lái)很多地區(qū)不再?gòu)?qiáng)制改種其他作物，恐怕也是意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。

在基層，善意的決策不一定收獲善意的效果。記者對(duì)基層的復(fù)雜性多少都有所了解，但基層的復(fù)雜性總比記者所了解的還要再?gòu)?fù)雜一些，比如修路。

近兩年石阡修了很多硬化路，通村路、通組路、串戶路，像一個(gè)巨大的網(wǎng)，把貧困戶和外邊的世界連接起來(lái)。我一直認(rèn)為，在所有資源都向脫貧攻堅(jiān)一線傾斜的大背景下，修路并不是一件難事，但扎根時(shí)間久了，發(fā)現(xiàn)修路并不是那么簡(jiǎn)單，背后的艱辛遠(yuǎn)超想象。

受限于地形，山里修路只能順勢(shì)而建，有時(shí)貧困戶房子的一角就會(huì)擋住一條路的修建。我和同事曾經(jīng)挖掘并報(bào)道過(guò)一位犧牲在脫貧一線的典型人物：張曙光，他用十幾年時(shí)間修建起4.7公里的環(huán)村路，這條路要占用一個(gè)農(nóng)戶的房屋一角，他反復(fù)去做農(nóng)戶工作，并答應(yīng)對(duì)方要幫著建新房，但后來(lái)在建新房的時(shí)候，他不幸觸電從房上摔下來(lái)犧牲 了。

有時(shí)一根電線桿也會(huì)擋住一條路。移動(dòng)電線桿需要協(xié)調(diào)供電部門，問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，但移動(dòng)電線桿的成本很高，山里需要移動(dòng)電線桿的路也很多，原本看似很小的問(wèn)題會(huì)大大提高修路成本。有次我參加調(diào)度會(huì)，僅統(tǒng)計(jì)了幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這筆資金投入就需要幾百萬(wàn)元。

四、不扎下去，一些選題難出新，寫作難鮮活

【扎根可以避免報(bào)道空對(duì)空，為抽象的、重大的選題找到具體的、小的切口】

策劃和采寫脫貧攻堅(jiān)報(bào)道，有幾類選題不太容易做出特色。一是基層黨建，二是干部作風(fēng)，三是產(chǎn)業(yè)脫貧。這幾類選題容易模式化，報(bào)道采寫出來(lái)常常千篇一律。

長(zhǎng)期扎根基層，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：基層黨建往往各具特色，但媒體在報(bào)道時(shí)，喜歡把更多注意力用在尋找共性和普遍意義上，這樣報(bào)道就很難做出特點(diǎn)。

石阡重點(diǎn)發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)，龍?zhí)伶?zhèn)大屯村以茶園為基礎(chǔ)，建立起茶葉種植、管護(hù)、加工、市場(chǎng)等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。大屯村黨建特色非常鮮明，在發(fā)展產(chǎn)業(yè)過(guò)程中，5個(gè)村干部各有所長(zhǎng)撐起整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)鏈，“村干部必須懂茶，黨員必須懂茶，入黨積極分子必須懂茶，不僅要自己懂，還要教會(huì)群眾”。

黨員成了帶領(lǐng)群眾發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭人。培訓(xùn)不斷、學(xué)習(xí)不斷，村里50名黨員主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起茶葉產(chǎn)業(yè)宣傳員、產(chǎn)業(yè)發(fā)展輔導(dǎo)員、茶葉銷售員。入黨積極分子必須懂茶成為大屯村發(fā)展黨員的“入門”考慮條件，為充實(shí)后備人才隊(duì)伍奠定基礎(chǔ)。

在充分調(diào)研基礎(chǔ)上，我和扶貧隊(duì)員歐甸丘采寫了一篇報(bào)道，在與編輯溝通過(guò)程中，我們一致認(rèn)為要圍繞大屯村的特色黨建來(lái)講產(chǎn)業(yè)發(fā)展，報(bào)道最終以《戰(zhàn)斗在茶產(chǎn)業(yè)鏈上的黨支部 貴州石阡大屯村“子孫茶”助圓“脫貧夢(mèng)”》為題在《新華每日電訊》刊發(fā)。

石阡進(jìn)入脫貧倒計(jì)時(shí)，干部狀態(tài)和作風(fēng)轉(zhuǎn)變非常明顯。掛職結(jié)束后我發(fā)表了兩篇反映干部作風(fēng)的“扶貧日記”，兩篇文章在新華社客戶端瀏覽量分別為150萬(wàn)和136萬(wàn)。文章之所以受歡迎，最主要原因是為大主題找到一個(gè)小切口。

其中一篇是從食堂外的乒乓球臺(tái)講起——石阡有很多異地任職干部，集中住在老招待所樓上，為照顧好大家的生活，其中一間宿舍被改造成小食堂，保證早出晚歸的干部們有口熱飯吃；小食堂外放了個(gè)乒乓球臺(tái)，供大家鍛煉身體。小食堂幾乎沒(méi)有斷過(guò)火，節(jié)假日也不例外——大家習(xí)慣了加班不回家，小食堂也跟著日復(fù)一日地忙碌著。和小食堂截然相反，乒乓球臺(tái)從早到晚都很“清閑”。

乒乓球臺(tái)的冷清背后是干部作風(fēng)的變化。初到石阡，最讓我驚訝的是當(dāng)?shù)厝藢?duì)體育運(yùn)動(dòng)的喜愛(ài)。縣里每年會(huì)組織籃球聯(lián)賽，各單位、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都派隊(duì)參加，規(guī)模浩大，場(chǎng)面熱烈。但隨著脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，機(jī)關(guān)干部的時(shí)間軸被大大拉長(zhǎng)，“朝九晚五”消失，甚至連周末都做不到“朝九晚五”。運(yùn)動(dòng)鞋的用武之地，從籃球場(chǎng)變成田間地頭。過(guò)去下班打場(chǎng)球，回家一身汗；現(xiàn)在下鄉(xiāng)歸來(lái)，回家一腳泥。

在我結(jié)束掛職前，小食堂也不如以前熱鬧了，有時(shí)候做好了飯，沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)回來(lái)吃。過(guò)去領(lǐng)導(dǎo)干部下鄉(xiāng)，中午或晚上，緊趕慢趕總會(huì)趕回食堂吃飯；現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)不只是白天下鄉(xiāng)，晚上也經(jīng)常到村里推進(jìn)工作，甚至半夜還在摸情況，如果再回食堂吃飯，耽誤時(shí)間。

產(chǎn)業(yè)脫貧是脫貧攻堅(jiān)報(bào)道的重點(diǎn)內(nèi)容，不真正深入扎根，這類報(bào)道在海量的同類報(bào)道中很難出新。

2018年6月，《新華每日電訊》刊發(fā)報(bào)道：《“造血式”脫貧，1個(gè)月干出過(guò)去1年的收益》，這篇報(bào)道被當(dāng)?shù)馗刹咳罕娂w點(diǎn)贊，贊報(bào)道視角出人意料。這是我和歐甸丘到國(guó)榮極貧鄉(xiāng)調(diào)研產(chǎn)業(yè)脫貧時(shí)，采訪務(wù)工貧困戶時(shí)問(wèn)出來(lái)的新聞。

這也是我掛職結(jié)束前采寫的最后一篇報(bào)道。在我掛職期間，采寫和邀請(qǐng)同事采寫了許多產(chǎn)業(yè)脫貧報(bào)道，每一次都試圖跳出慣性模式，從貴州分社記者采寫的“極貧鄉(xiāng)鎮(zhèn)走上四季有花脫貧路”到這篇“1個(gè)月干出過(guò)去1年的收益”，每一個(gè)鮮活的素材和視角，都來(lái)自扎根基層。

五、不扎下去，有時(shí)難以全面認(rèn)識(shí)報(bào)道的力量

【報(bào)道不應(yīng)該只是為了取悅受眾，報(bào)道也可以推動(dòng)扶貧工作】

新聞作品需要讓受眾認(rèn)可，但有時(shí)我們會(huì)陷入誤區(qū)：過(guò)分取悅受眾，過(guò)分煽情甚至文學(xué)化。好的新聞作品，既能打動(dòng)受眾，同時(shí)也與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、實(shí)際工作產(chǎn)生聯(lián)系，最好是能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，推動(dòng)工作開展。

經(jīng)常有人問(wèn)：新聞報(bào)道對(duì)脫貧攻堅(jiān)的作用大不大？很多人在這個(gè)問(wèn)題上持悲觀看法。去石阡掛職后，我不得不去反思：新聞報(bào)道怎么才能推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)工作。

我在“扶貧日記”里介紹了一種現(xiàn)象：貧困村人才流失。我們定點(diǎn)幫扶的大坪村，地處大山深處，是深度貧困村。去年以來(lái)村里兩個(gè)主要干部陸續(xù)要辭職。先是監(jiān)委會(huì)主任辭職去了企業(yè)，收入很高；隨后村委會(huì)主任也要辭職，原因有兩點(diǎn)：一是他本來(lái)是做生意的，以前收入可觀，現(xiàn)在做了村主任，犧牲很大；二是孩子在縣城上學(xué)，到了青春期，他放心不下。

對(duì)于大坪村來(lái)說(shuō)，村主任辭職是個(gè)大問(wèn)題。如果不能把村主任留住，村子就很難再選出一個(gè)合適的人帶領(lǐng)大家做產(chǎn)業(yè)。最后經(jīng)大家輪番做工作，村主任答應(yīng)留下來(lái)再干一年

掛職期間我時(shí)不時(shí)會(huì)聽到類似故事?，F(xiàn)在村村都有合作社，有能力帶領(lǐng)貧困戶做產(chǎn)業(yè)的，基本都是能人。以前他們大多在外做生意，眼界相對(duì)開闊，懂點(diǎn)管理，了解市場(chǎng)。在脫貧攻堅(jiān)的緊要關(guān)頭，能人被村民海選成為村干部，回村帶領(lǐng)大家創(chuàng)業(yè)，可謂正逢其時(shí)。

但是怎么保護(hù)他們干事創(chuàng)業(yè)的熱情，同時(shí)不讓他們付出太大犧牲，就成了一個(gè)必須要考慮的問(wèn)題。石阡從兩個(gè)層面出臺(tái)激勵(lì)辦法，一是推行村干部職業(yè)化，村干部干得好可以拿到“副鄉(xiāng)級(jí)”的收入，二是建立和完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，在提高村干部工資的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)村干部通過(guò)做大做強(qiáng)村集體產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步提高個(gè)人收入。

在激勵(lì)辦法之外，我覺(jué)得新聞報(bào)道也可以發(fā)揮作用。一是通過(guò)報(bào)道激勵(lì)措施，讓更多一線干部看到犧牲奉獻(xiàn)的現(xiàn)實(shí)意義；二是通過(guò)報(bào)道優(yōu)秀一線干部，讓大家受到精神上的鼓舞。

2017年8月，我和同事歐甸丘、汪軍采寫過(guò)一篇報(bào)道：《干得好，貧困縣村干部“月薪”能過(guò)萬(wàn)》，發(fā)表在《新華每日電訊》頭版，這成為一條轟動(dòng)性的新聞，“百度知道”專門有人提問(wèn)：貧困縣村干部的月薪怎么樣才能過(guò)萬(wàn)？

這篇報(bào)道提到的村支書就是一位能人。他過(guò)去在外邊搞建筑，威信很高，后來(lái)被海選成為村主任（后來(lái)?yè)?dān)任村支書）回村創(chuàng)業(yè)。他所在的村子2014年貧困發(fā)生率26%，但到了2016年，村子不僅脫了貧，而且村集體資產(chǎn)達(dá)到1600萬(wàn)，合作社分紅180萬(wàn)。2017年，這位村支書的收入突破12萬(wàn)。

當(dāng)年11月，我和同事黃海波采寫過(guò)一組報(bào)道：《貴州石阡，那群脫貧攻堅(jiān)“領(lǐng)頭雁”》，講述了4個(gè)村子7位不同類型的村干部，帶領(lǐng)村民決戰(zhàn)脫貧的故事。這篇作品所報(bào)道的村干部，基本涵蓋了優(yōu)秀村干部的幾種類型，對(duì)他們事跡和精神的宣揚(yáng)，大大提振了一線干部士氣。

可以說(shuō)，這些報(bào)道本身已經(jīng)成為激勵(lì)村干部干事創(chuàng)業(yè)措施的一部分。報(bào)道中提到的村子，在我掛職期間，發(fā)生天翻地覆的變化。報(bào)道中提到的一個(gè)叫黃金山的村子，我第一次去調(diào)研的時(shí)候，村里正準(zhǔn)備大規(guī)模種植牧草，加工廠還沒(méi)有建，現(xiàn)在村子不僅建起大規(guī)模加工廠，而且已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)示范點(diǎn)。