李秀芝

[摘要] 目的 探討人性化護(hù)理干預(yù)在糖尿病患者中的應(yīng)用效果。 方法 調(diào)取2016年10月—2017年10月該院診治的120例糖尿病患者資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組行常規(guī)化治療，實(shí)驗(yàn)組采用人性化護(hù)理，評(píng)估 2組生活質(zhì)量、護(hù)理療效以及護(hù)理滿意度情況。 結(jié)果 2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分較優(yōu)（P<0.05）。2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理療效較優(yōu)（P<0.05）。2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度較高（P<0.05）。 結(jié)論 在糖尿病治療中，實(shí)施人性化護(hù)理，可以有效提升患者生活質(zhì)量與滿意度，臨床療效較為顯著，因此，可以大力實(shí)踐與推廣。

[關(guān)鍵詞] 人性化；護(hù)理干預(yù)；糖尿??；應(yīng)用效果

[中圖分類號(hào)] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2018）04（a）-0161-02

[Abstract] Objective To study the application effect of humanistic nursing intervention in diabetes patients. Methods 120 cases of diabetes patients admitted and treated in our hospital from October 2016 to October 2017 were selected and randomly divided into two groups， the control group used the routine treatment， while the experimental group used the humanistic nursing， and the quality of life， nursing curative effect and nursing satisfactory degree were compared between the two groups. Results The quality of life score scores in the experimental group was better than that in the control group（P<0.05）， and the nursing curative effect in the experimental group was better than that in the control group（P<0.05）， and the nursing satisfactory degree in the experimental group was higher than that in the control group（P<0.05）. Conclusion The implementation of humanistic nursing in treatment of diabetes can effectively improve the quality of life and satisfactory degree of patients， and the clinical curative effect is more obvious， therefore， it is worth great practice and promotion.

[Key words] Humanistic； Nursing intervention； Diabetes； Application effect

糖尿病是臨床常見病，治療過程比較長[1]。因此除了藥物治療，護(hù)理干預(yù)對(duì)于治療效果尤為重要[2]。人性化護(hù)理是對(duì)患者進(jìn)行有效的人性化護(hù)理，不是護(hù)理疾病，而是護(hù)理有病的患者[3]。該研究探討人性化護(hù)理干預(yù)在糖尿病患者中的應(yīng)用效果，通過調(diào)取2016年10月—2017年10月我科室診治的120例糖尿病患者資料，分組治療取得了滿意結(jié)果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

調(diào)取該科室診治的120例糖尿病患者資料，以均衡原則為基準(zhǔn)，分成實(shí)驗(yàn)組男35例，女25例；年齡39～78歲，平均年齡（54.36±3.23）歲；病程3個(gè)月～7年，平均病程（3.84±0.62）年。對(duì)照組男33例，女27例；年齡38～79歲，平均年齡（53.56±3.44）歲；病程2個(gè)月～8年，平均病程（3.03±0.57）年。比較2組臨床個(gè)人資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：①糖尿病臨床確診患者；②診治檔案資料齊全且存檔；③所有患者均已簽訂同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①有心臟、肝部、腎盂等器質(zhì)性病變損傷者；②精神疾病，意識(shí)無法自主患者。

1.2 研究方法

對(duì)照組行常規(guī)化治療，實(shí)驗(yàn)組采用人性化護(hù)理：①用藥指導(dǎo)：告知患者用藥時(shí)間、劑量以及不良反應(yīng)，并督促患者按時(shí)、按量服藥；以患者血糖變化為基準(zhǔn)，及時(shí)對(duì)患者服藥劑量進(jìn)行調(diào)整；對(duì)服藥不起效患者行胰島素治療[4]。②心理護(hù)理：在醫(yī)學(xué)臨床中，糖尿病治療周期較長，并發(fā)癥與不良反應(yīng)多發(fā)，多數(shù)患者存在焦慮、煩躁、悲觀心理，因此，護(hù)理人員要增強(qiáng)與患者的溝通交流，以患者實(shí)際情況為參照，耐心安撫患者諸多不良情緒，并做好患者家屬工作，給予患者精神支持，提升患者的依從性與配合度[5]。③健康宣教：采用宣傳圖冊(cè)、口述現(xiàn)身說教方式，對(duì)糖尿病致病因素、治療方式、并發(fā)癥、自我保健等作以講解，提高患者對(duì)此疾病的重視度與早期治療的決心；分享諸多成功案例，提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心；對(duì)患者及家屬問題詳細(xì)、耐心作答，并對(duì)患者接受能力做評(píng)估[6]。④營養(yǎng)與飲食：制定個(gè)性化飲食方案，指導(dǎo)患者定時(shí)定量、少食多餐，嚴(yán)格限制脂類與糖類的吸收，嚴(yán)格禁止抽煙飲酒等不良習(xí)慣。⑤康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)：制定個(gè)性化運(yùn)動(dòng)方案，提倡患者多參與有氧運(yùn)動(dòng)，如散步、慢跑、打太極等，3次/d，30 min/次，運(yùn)動(dòng)中一旦出現(xiàn)頭暈或呼吸困難，及時(shí)停止運(yùn)動(dòng)并給予處理[7]。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)估 2組生活質(zhì)量、護(hù)理療效以及護(hù)理滿意度情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

為了對(duì)數(shù)據(jù)有更準(zhǔn)確計(jì)算，對(duì)各項(xiàng)計(jì)數(shù)、計(jì)量資料采取SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。以（x±s）表示計(jì)量資料，采取t檢驗(yàn)；以[n（%）]表示計(jì)數(shù)資料，采取χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

由表1可知：2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分較優(yōu)（P<0.05）。

2.2 2組護(hù)理療效狀況對(duì)比

由表2可知：2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理療效較優(yōu)（P<0.05）。

2.3 2組護(hù)理滿意度狀況對(duì)比

由表3可知：2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度較高（P<0.05）。

3 討論

在醫(yī)學(xué)臨床中，糖尿病治療周期較長，并發(fā)癥與不良反應(yīng)多發(fā)，同時(shí)鑒于各個(gè)個(gè)體病情均不同，因此對(duì)患者提供人性化護(hù)理顯得尤為重要[8]。學(xué)者胡靜[9]探討了人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果，研究發(fā)現(xiàn)人性化護(hù)理能夠顯著提高治療效果，與該研究結(jié)果一致。

在該研究中，2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理療效與滿意度均較優(yōu)（P<0.05），這說明，在糖尿病治療中，實(shí)施人性化護(hù)理，可以有效提升患者生活質(zhì)量與滿意度，臨床療效較為顯著，因此，可以大力實(shí)踐與推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王利娟.糖尿病患者的人性化護(hù)理[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（2）：109.

[2] 李靜.責(zé)任制護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，17（1）：82-83.

[3] 劉欣.人性化護(hù)理在老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2018，3（6）：175-176.

[4] 黃秋貴，陳丹紅，段琦.人性化護(hù)理在老年糖尿病合并腦梗死患者中的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018（6）：851-852.

[5] 王德容.人性化護(hù)理在糖尿病腎病患者護(hù)理中的實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（1）：107-108.

[6] 羅秀瓊，任云霞，楊曉娟，曹莉.人性化護(hù)理干預(yù)在糖尿病患者中的應(yīng)用效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2018，15（1）：169-171.

[7] 楊永娥.人性化護(hù)理對(duì)老年糖尿病患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2018，16（1）：281-282.

[8] 葛余巧.人性化護(hù)理在糖尿病患者中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志，2017，25（6）：65-66.

[9] 胡靜.人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，2（1）：158-159.

（收稿日期：2018-02-07）