●本報駐美國、新加坡特約記者　蕭達　辛斌　●本報記者　崔杰通　●汪析

“有據(jù)可查，我在沙特沒有金融利益。凡是認(rèn)為我在沙特有金融利益的都是假新聞（很多假新聞）！”16日，美國總統(tǒng)特朗普在推特上憤怒發(fā)文自證清白——熟悉當(dāng)下美國政治的人都知道，這意味著“推特總統(tǒng)”遇到了大麻煩。兩周前，沙特記者哈蘇吉在沙特駐土耳其領(lǐng)館“失蹤”，沒人想到會引發(fā)一場巨大的國際外交風(fēng)暴，而特朗普被卷入風(fēng)暴眼，且隨著“肢解”等傳言蔓延風(fēng)暴還在進一步升級。特朗普政府為什么對沙特記者失蹤事件反應(yīng)如此遲鈍？特朗普本人為何不遺余力為沙特辯解？這成為美國現(xiàn)在吵得最兇的話題。特朗普與沙特20多年來的各種商業(yè)往來都被翻了出來，問題轉(zhuǎn)向作為美國總統(tǒng)的特朗普對國家利益是否忠誠？是否被外國收買在政策上假公濟私？美國一名政府高官16日匿名對美國有線電視新聞網(wǎng)稱，特朗普處理沙特危機的方式“可能是他總統(tǒng)任期之內(nèi)影響最大的決定”。

總統(tǒng)的“黑材料”？

“沙特記者被殺害的傳言不斷發(fā)酵，華盛頓出現(xiàn)關(guān)鍵性轉(zhuǎn)向，都在反對美國的長期盟友沙特，智庫在退回沙特的資金，游說公司拒絕沙特的業(yè)務(wù)，國會也在積極考慮制裁沙特領(lǐng)導(dǎo)人，”《今日美國》報16日載文寫道，“唯一在堅持的是特朗普總統(tǒng)本人，他接受沙特對此事的否認(rèn)，派遣國務(wù)卿蓬佩奧訪問利雅得，鸚鵡學(xué)舌，傳遞記者可能被無賴殺手殺死的說法?！?/p>

為什么總統(tǒng)那么喜歡沙特人？《華盛頓郵報》16日提出這一問題并給出答案：因為沙特人為特朗普出錢。文章寫道，特朗普也不避諱講這些。2015年，他曾在阿拉巴馬州的一個集會上說：“沙特阿拉伯，我與他們所有人都相處得很好。他們從我這里買房子。他們花了四五千萬美元。我會不喜歡他們嗎？我很喜歡他們?！痹搱笳J(rèn)為，這可謂駭人聽聞，“一位美國總統(tǒng)候選人說，他喜歡某個其他國家，原因是他們給了他千百萬美元，這幾乎等于是承諾會因此制定對他們有利的美國外交政策”。

特朗普16日發(fā)推文聲稱“在沙特沒有金融利益”，推文下排名最靠前的網(wǎng)民評論就是重提2015年他在阿拉巴馬州的上述演講，還有網(wǎng)民貼出PS的“共和黨俱樂部”圖畫，不過將畫面上特朗普身后的一名共和黨總統(tǒng)惡搞成穿白色長袍的中東男子。

包括特朗普的“鐵粉兒”?？怂乖趦?nèi)，多家美國媒體都挖掘并曬出特朗普與沙特的密切商業(yè)往來，包括：1991年，特朗普以2000萬美元的價格把名為“特朗普公主”的282英尺長的游艇賣給一名沙特富豪，當(dāng)時特朗普幾乎破產(chǎn)，急需資金；1995年，特朗普把紐約市的廣場酒店賣給了沙特王子和新加坡投資者，售價是3.25億美元；2001年，特朗普以450萬美元的價格把紐約特朗普大廈的第45層樓賣給了沙特王室，2008年，這層樓成為沙特駐聯(lián)合國使團住地的一部分；從2016年10月到2017年3月，為沙特政府工作的游說組織MSLGroupAmericas花了27萬美元在華盛頓的特朗普國際酒店住宿、用餐和停車；2018年3月，沙特王儲隨行人員住在紐約的特朗普國際酒店，使該酒店的季度利潤上升13%。

按《紐約客》雜志的說法，“在哈蘇吉事件中，特朗普總統(tǒng)過于熱切地接受沙特的辯解”。報道稱，在哈蘇吉失蹤兩個星期后，美國國務(wù)卿蓬佩奧周二先后與沙特國王、王儲舉行了會談，會談氣氛似乎是好的。拍照時，美國最高外交官和沙特王儲一起大笑，這是圍繞哈蘇吉死于——報道稱肢解——伊斯坦布爾沙特領(lǐng)事館的事件日益可怕之際的友情醒目展現(xiàn)。文章稱，特朗普似乎準(zhǔn)備、甚至渴望接受沙特的事件版本，或至少是沙特承諾調(diào)查事件。他譴責(zé)對沙特的批評。他對美聯(lián)社說“你們又開始有罪推定了”，“我不喜歡這樣。我們剛剛在大法官卡瓦諾事件上經(jīng)歷過這個，他一直是無辜的”。

他的忠誠給了誰？

特朗普曾說：“我一輩子都是貪婪，貪婪，貪婪。我盡可能地抓住所有的錢?！本腿慰偨y(tǒng)后，他談及美國與其他國家關(guān)系時，“名言”之一就是：不能占美國的便宜。

有些錢可能很難完全區(qū)分到底是公是私。就在蓬佩奧周二訪問沙特期間，沙特將1億美元存入美國國務(wù)院賬戶，這筆錢用來幫美國在從“伊斯蘭國”（IS）解放出來的敘利亞地區(qū)開展援助行動。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》17日稱，在特朗普說出了可能是“無賴殺手”殺害沙特記者的推理之后，沙特給了美國1億美元，“這不是巧合”。類似一幕此前也曾出現(xiàn)，2017年，沙特稱將投資200億美元于美國的一個基礎(chǔ)設(shè)施基金，之后特朗普公布了2000億美元的美國道路、機場和其他基礎(chǔ)設(shè)施修建計劃。

《華盛頓郵報》16日的文章將特朗普稱為“交易型總統(tǒng)”，質(zhì)疑“沙特把錢放入特朗普的口袋。這影響美國的政策嗎？”該報的評論文章還寫道，現(xiàn)在的核心問題是特朗普的忠誠問題：他到底是忠誠于美國的國家利益，還是自己的個人利益，他是否違反美國用以阻止外國操縱美國政府及其政策的憲法有關(guān)條款。17日，彭博社稱，特朗普將沙特的錢置于首位。

特朗普也在付出政治代價。據(jù)美國《國會山報》報道，沙特記者謎案在特朗普與共和黨之間“打下楔子”：特朗普在國會山最親密的盟友之一，參議員格雷厄姆周二接受?？怂共稍L時威脅將狠狠制裁沙特；參議院外交委員會成員盧比奧稱，如果有必要，國會將獨立于政府做出反應(yīng)；共和黨參議員弗拉克等人呼吁財長姆努欽取消下周赴沙特參加“沙漠達沃斯”的行程計劃。此外，還有議員計劃投票否決美國對沙特的軍售。

特朗普與沙特，誰能離開誰？

沙特是特朗普上臺后出訪的第一個國家，到底是為了私人商業(yè)利益還是美國國家利益不得而知，但沙特對美國中東戰(zhàn)略的意義一直不同尋常。

美國卡托研究所學(xué)者阿什福德16日在《今日美國》報上撰文稱失去沙特美國會更好。他分析道，就全球石油市場來說，現(xiàn)在與卡特總統(tǒng)時期相比已大相徑庭，當(dāng)時美國需要保衛(wèi)中東以保護石油進口，今天美國已不那么依賴中東能源。就軍售而言，特朗普認(rèn)為對沙特的軍售對美國經(jīng)濟至關(guān)重要，這種看法是錯誤的，軍售數(shù)字并非如表面上那么炫目，也不是那么有利可圖，事實上，專家認(rèn)為傳說中的沙特1100億美元對美軍購事實上只值280億美元，更重要的是，它只與美國國防產(chǎn)業(yè)的一小部分有關(guān)。

支持特朗普的?？怂剐侣劸W(wǎng)17日則稱，哈蘇吉之死是悲劇，如查出與沙特政府有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以問責(zé)，但哈蘇吉之死沒有美國戰(zhàn)略關(guān)切重要，后者需要美國維持與沙特政府的良好關(guān)系。美國必須行動，不為沙特，而是為了“我們自己的國家利益”。美國必須緊盯這個地區(qū)的最大威脅伊朗，必須與阿拉伯盟友聯(lián)手應(yīng)對伊朗威脅，而沙特在阿盟中地位關(guān)鍵。如果沙特現(xiàn)政府垮掉，強硬派上臺不符合美國利益。英國《金融時報》認(rèn)為，沙特是世界最大的石油出口國和最大的武器進口國，如果美國真的嚴(yán)懲沙特，它也會疏遠(yuǎn)海灣國家，那么除了以色列之外，它可能在中東地區(qū)再沒有其他親密盟友。特朗普政府很可能會盡力限制哈蘇吉事件的外交影響，就連美國國會也會謹(jǐn)慎行事?！?/p>