李晴晴 彭云 郭劍
摘 要 創(chuàng)造性法條是發(fā)明專利實際審查階段的重要法條,也是使用最多的法條之一,準(zhǔn)確衡量發(fā)明的創(chuàng)造性非常重要。審查員在進(jìn)行創(chuàng)造性判斷時,可能會忽略判斷本領(lǐng)域技術(shù)人員是否有需求對該最接近的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的考慮,或者忽略結(jié)合對比文件時技術(shù)特征所起的作用是否相同的考慮。本文從實際案例出發(fā),介紹一些應(yīng)當(dāng)注意的情形。
關(guān)鍵詞 專利申請 創(chuàng)造性 改進(jìn)動機(jī)
作者簡介:李晴晴、彭云,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心,審查員,助理研究員; 郭劍,中國建筑第三工程局有限公司,總經(jīng)理助理,經(jīng)濟(jì)師。
中圖分類號:D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.108
一、引言
《專利審查指南》第二部分第四章規(guī)定,發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點,是指對所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說,發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見的。同時《專利審查指南》第二部分第四章記載了通過“三步法”來判斷發(fā)明是否具有突出的實質(zhì)性特點,在第三步中,需要判斷現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)別特征應(yīng)用到該最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問題(發(fā)明實際解決的技術(shù)問題)的啟示,這種啟示會使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面對所述技術(shù)問題時,有動機(jī)改進(jìn)該最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護(hù)的發(fā)明。如果現(xiàn)有技術(shù)存在這種技術(shù)啟示,則發(fā)明是顯而易見的,不具有突出的實質(zhì)性特點。這里涉及“有動機(jī)改進(jìn)”的概念,關(guān)于“有動機(jī)改進(jìn)”,《專利審查指南》沒有進(jìn)一步的說明,審查實踐中也常常出現(xiàn)無法準(zhǔn)確把握對比文件是否有動機(jī)改進(jìn)從而得出不合理結(jié)論的問題。審查員在進(jìn)行創(chuàng)造性判斷時,可能會忽略判斷本領(lǐng)域技術(shù)人員是否有需求對該最接近的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的考慮,或者忽略結(jié)合對比文件時技術(shù)特征所起的作用是否相同的考慮。本文從實際案例出發(fā),介紹一些應(yīng)當(dāng)注意的情形。
二、案情介紹
該申請涉及一種擁塞控制方法和無線網(wǎng)狀網(wǎng)系統(tǒng),該發(fā)明申請的背景技術(shù)是現(xiàn)有擁塞控制機(jī)制的核心都是調(diào)節(jié)上下游節(jié)點以及鄰居節(jié)點的數(shù)據(jù)發(fā)送效率,具體來說是通過調(diào)整傳輸時隙來實現(xiàn),可以部分緩解本節(jié)點的擁塞情況,然而,現(xiàn)有對擁塞的產(chǎn)生主要考慮是由于上游節(jié)點基于信道競爭機(jī)制,高速發(fā)送數(shù)據(jù),而不考慮下游節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)狀況,導(dǎo)致下游節(jié)點數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)不及時而形成擁塞。
為了解決上述技術(shù)問題,該發(fā)明針對無線網(wǎng)狀網(wǎng)的結(jié)構(gòu)特點,通過降低第一節(jié)點(即上游節(jié)點)的數(shù)據(jù)發(fā)送速率,增加第三節(jié)點(即下游節(jié)點)資源預(yù)留量,以及降低網(wǎng)絡(luò)中的同頻干擾和鄰頻干擾來緩解網(wǎng)絡(luò)擁塞問題,可以有效避免網(wǎng)絡(luò)擁塞,而且對網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)產(chǎn)生的擁塞也可以及時緩解,提高網(wǎng)絡(luò)效率,提高無線網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)姆€(wěn)定性。
權(quán)利要求1的技術(shù)方案為:
1. 一種擁塞控制方法,其特征在于,包括以下步驟:
第二節(jié)點對流經(jīng)本節(jié)點的數(shù)據(jù)包進(jìn)行監(jiān)測,判斷所述第二節(jié)點的擁塞程度。
在判定所述第二節(jié)點達(dá)到第一擁塞程度時,所述第二節(jié)點向第一節(jié)點發(fā)送第一擁塞控制請求消息,以及向第三節(jié)點發(fā)送第二擁塞控制請求消息;其中,所述第一節(jié)點是緩存在所述第二節(jié)點的數(shù)據(jù)包的傳輸鏈路的上一跳節(jié)點,所述第三節(jié)點是緩存在所述第二節(jié)點的數(shù)據(jù)包的傳輸鏈路的下一跳節(jié)點。
所述第一節(jié)點接收到所述第一擁塞控制請求消息后,降低對所述第二節(jié)點的數(shù)據(jù)發(fā)送速率。
所述第三節(jié)點接收到所述第二擁塞控制請求消息后,增加對所述第二節(jié)點的資源預(yù)留量。
在判定所述第二節(jié)點達(dá)到第二擁塞程度時,所述第二節(jié)點向周圍的鄰居節(jié)點發(fā)送擁塞通告消息;其中,所述擁塞通告消息中包含有所述第二節(jié)點的信道信息。
所述鄰居節(jié)點接收到所述擁塞通告消息后,根據(jù)自身的信道信息和所述第二節(jié)點的信道信息,判斷是否存在頻率干擾;若存在,則所述鄰居節(jié)點進(jìn)行信道切換;若不存在,則所述鄰居節(jié)點向所述第二節(jié)點返回?fù)砣ǜ鎽?yīng)答消息。
其中,所述第二擁塞程度所表示的擁塞程度比所述第一擁塞程度所表示的擁塞程度低。
下面簡單介紹針對本發(fā)明申請進(jìn)行創(chuàng)造性判斷時的相關(guān)對比文件1:
對比文件1公開了一種無線網(wǎng)狀網(wǎng)擁塞控制方法,具體公開了第二基站檢測自身的擁塞狀態(tài)信息,即,檢測自身是處于何種狀態(tài),如擁塞狀態(tài)、或輕負(fù)荷狀態(tài)、或正常非擁塞狀態(tài),然后第二基站根據(jù)檢測到的自身的所述擁塞情況進(jìn)行相應(yīng)的擁塞處理,第二基站發(fā)送請求到相鄰的上游節(jié)點,即第一基站,請求中攜帶了第二基站的擁塞狀態(tài)信息,同時,第二基站發(fā)送請求到相鄰的下游節(jié)點,即第三基站,同樣地,請求中攜帶了第二基站的擁塞狀態(tài)信息,第一基站和第三基站接收到請求后,根據(jù)指示進(jìn)行相應(yīng)的擁塞處理;檢測第二基站的擁塞狀態(tài)信息的過程具體為:每次到檢測周期時,第二基站獲取自身當(dāng)前的緩存平均占用率、以及調(diào)度控制子幀的控制時隙平均占用率、調(diào)度控制子幀中的數(shù)據(jù)時隙平均占用率;根據(jù)不同的檢測結(jié)果確定第二基站處于擁塞或輕負(fù)荷或正常非擁塞狀態(tài);上游節(jié)點接收到第二基站發(fā)送的攜帶自身擁塞狀態(tài)信息的消息后,判斷第二基站是否處于擁塞狀態(tài),若處于擁塞狀態(tài),則降低數(shù)據(jù)發(fā)送速率,以降低擁塞;若處于輕負(fù)荷狀態(tài)下,上游基站減小上游基站的傳輸?shù)却禂?shù),下游基站增大下游基站的傳輸?shù)却禂?shù)。
三、對比文件1和公知常識是否有結(jié)合啟示的分析
由上述分析可知,對比文件1中技術(shù)問題、技術(shù)方案主要流程、技術(shù)效果,權(quán)利要求1中的大多數(shù)技術(shù)特征已被最接近的現(xiàn)有技術(shù)對比文件1所公開,主要區(qū)別是權(quán)利要求1在判斷第二節(jié)