美國國務(wù)卿蓬佩奧星期二抵達(dá)沙特訪問，一天之前土耳其警察進(jìn)入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館，美土兩國與沙特圍繞記者哈蘇吉被害的溝通在加強(qiáng)，事情有望以比較緩和的方式著陸。

反沙特政府的記者哈蘇吉本月2日進(jìn)入沙特駐伊斯坦布爾領(lǐng)館后再也沒出來，被土耳其認(rèn)定在領(lǐng)館內(nèi)遇害。此事導(dǎo)致了整個(gè)西方世界輿論對(duì)沙特猛烈的譴責(zé)潮，并且釀成了沙特與外部關(guān)系的嚴(yán)重危機(jī)。大量西方媒體人、商界領(lǐng)袖采取了抵制沙特的行動(dòng)，這樣的憤怒也在西方政壇不斷蔓延。

特朗普總統(tǒng)的態(tài)度最值得玩味。他一方面表示，如果確認(rèn)是沙特政府殺害了哈蘇吉，那么沙特將遭到“嚴(yán)厲懲罰”。但他又說不該停止對(duì)沙特出售軍火。在與沙特國王薩勒曼通電話后，他表示是“流氓殺手”害了哈蘇吉，沙特王室并不知情。

這場(chǎng)危機(jī)來得如此猛烈，讓人們看到了人權(quán)問題在當(dāng)今世界外交領(lǐng)域的真實(shí)地位。因?yàn)檎卧驓⒑σ幻浾?，觸及了個(gè)人權(quán)利的底線，引起了超越國界的廣泛共鳴。從國際政治的角度看，這種做法對(duì)國家聲譽(yù)的打擊很難有某種好處是值得用來交換的，因此無論沙特的哪個(gè)層級(jí)指揮了這次謀害，對(duì)沙特的國家利益都得不償失。

發(fā)展人權(quán)是現(xiàn)代化不可分割的一部分。必須承認(rèn)的是，各國發(fā)展人權(quán)的當(dāng)務(wù)之急有著不同順序，因而有著各異的側(cè)重點(diǎn)，它們是不應(yīng)該被彼此強(qiáng)加、統(tǒng)一的。然而將不同的人權(quán)事項(xiàng)對(duì)立起來，也行不通。人權(quán)的均衡發(fā)展最值得提倡。

很多非西方國家都遭遇過西方的“人權(quán)外交”，但具體情形和沖突的烈度千差萬別。沙特這一次可以申辯的余地很小，它付出的代價(jià)最后有多大，取決于特朗普政府是否會(huì)出于美商業(yè)利益和地緣政治的考慮“放沙特一馬”。這種可能性高度存在。

俄羅斯在今年早些時(shí)候被指控對(duì)俄前特工斯克里帕爾在倫敦被下毒負(fù)責(zé)，在英國帶動(dòng)和美國支持下，西方發(fā)起了對(duì)俄極其嚴(yán)厲的制裁，包括大批驅(qū)逐俄外交官。現(xiàn)在西方輿論對(duì)沙特的憤怒甚至高于當(dāng)時(shí)對(duì)俄羅斯的憤怒，輿論界和商界自發(fā)的抵制行動(dòng)迅速形成規(guī)模，但區(qū)別是，西方國家政府的譴責(zé)聲要低得多，也沒有一個(gè)態(tài)度很堅(jiān)決、牽頭懲罰沙特的國家。

特朗普政府的態(tài)度顯然是被輿論推著走的，真要對(duì)沙特下手，白宮顯得很不情愿。美沙同盟關(guān)系還是在起作用，特朗普之前在聯(lián)合國談過“主權(quán)高于一切”，看來這種認(rèn)識(shí)當(dāng)面對(duì)沙特這樣的盟友時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生真實(shí)的效力，當(dāng)面對(duì)俄羅斯時(shí)另說。

因此哈蘇吉被害事件有可能在美國的引導(dǎo)下逐漸著陸，事情與沙特王室成員脫鉤，沙特蒙受相當(dāng)?shù)膿p失，但能夠過得去。

整個(gè)事件的發(fā)酵過程顯示出，西方人權(quán)外交的很大一部分動(dòng)力來自民間，但它最終要通過西方各國的國家利益管道，才能形成最終的殺傷力。雙重甚至多重標(biāo)準(zhǔn)總歸是難免的。

非西方國家搞好人權(quán)，同時(shí)也要有力量，才能在人權(quán)外交很濃的時(shí)代贏得更多主動(dòng)?！?/p>