丁雪楓, 馬 瑜
(上海大學(xué) 管理學(xué)院, 上海 200444)
目前,電動(dòng)汽車因其具有無尾氣排放、噪音小、污染小等優(yōu)點(diǎn),得到了世界各國政府的大力支持.但是電動(dòng)汽車動(dòng)力電池若不能合理回收利用,會(huì)對環(huán)境造成嚴(yán)重污染.2020年前后,我國電動(dòng)汽車類動(dòng)力電池累計(jì)報(bào)廢量將達(dá)到12萬~17萬t,報(bào)廢動(dòng)力電池的回收利用需求將會(huì)越來越大[1].動(dòng)力電池回收受多種因素的影響,既涉及到企業(yè)的回收能力、基礎(chǔ)設(shè)施、回收處理技術(shù)水平等,也需要考慮回收成本、回收規(guī)模以及資源利用情況等.因此,合理回收及利用動(dòng)力電池對企業(yè)而言是一項(xiàng)艱巨但又不可避免的問題.
目前,對于動(dòng)力電池回收模式?jīng)Q策問題(battery recycling mode decision-making problem, BRMDP)的研究尚處于起步階段,主要的研究成果包括:Ordonez等[2]為使電池中有價(jià)值的元素得以有效回收利用,運(yùn)用定性分析法對鋰電池的回收和再生技術(shù)進(jìn)行研究;Turner等[3]分析比較了EPR(extended producer responsibility)和EOL(end of life)兩種制度對回收率、回收效率、管理成本等的影響,并得出EPR的有效實(shí)施更有利于動(dòng)力電池回收利用的結(jié)論;尤建新等[4]從環(huán)境質(zhì)量成本控制角度出發(fā)考慮動(dòng)力電池回收問題, 構(gòu)建對稱信息條件下及非對稱信息條件下廢棄動(dòng)力電池回收商的環(huán)境質(zhì)量成本控制模型和政府的環(huán)境質(zhì)量檢測成本控制模型,從而得出信息對稱條件下更有益于動(dòng)力電池回收的結(jié)論;姚海琳等[5]從動(dòng)力電池回收的經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境效益角度,設(shè)計(jì)了制造商回收、銷售商回收和第三方回收3種回收模式,并采用定性方法分析比較3種回收模式.現(xiàn)有的研究多是從技術(shù)、制度層面,或者定性的角度對動(dòng)力電池的回收模式展開的,采用定量方法研究回收模式的文章較少,可查閱到的相關(guān)文章主要是從回收成本控制的角度進(jìn)行的回收問題研究.
多屬性決策 (multiple attribute decision making, MADM) 問題是指在考慮多個(gè)屬性的情況下,選擇最優(yōu)備選方案或進(jìn)行方案排序的決策問題.BRMDP是在考慮多種模糊或不確定影響因素的作用下,從最優(yōu)方案的選擇進(jìn)行決策,因此屬于MADM問題.不確定語言變量(uncertain language variables,ULVs)能有效反映客觀事物的復(fù)雜不確定性以及人類思維的模糊性,因此常被用于解決MADM問題.但是由于評價(jià)者評價(jià)時(shí)受到專業(yè)限制以及主觀思維的影響,ULVs會(huì)有一定的局限性.Zhu等[6]基于ULVs提出了二維不確定語言變量(2-dimension uncertain linguistic variables,2DULVs)的概念.2DULVs增加了評價(jià)者對所給評價(jià)信息可靠性的描述,使得決策結(jié)果更加合理有效.Liu等[7]提出了2DULVs的運(yùn)算規(guī)則、聚合算子等,并應(yīng)用其解決多屬性群決策問題.
VIKOR法是由Opriconvic等[8]于2004年提出的一種MADM方法.VIKOR方法可以得到最佳妥協(xié)解,能有效解決有沖突準(zhǔn)則的決策問題,因此受到很多國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注.You等[9]在進(jìn)行供應(yīng)商選擇MADM問題時(shí),提出了多準(zhǔn)則供應(yīng)商選擇的區(qū)間二元語義擴(kuò)展VIKOR法,通過實(shí)例驗(yàn)證了其方法在解決模糊信息條件下供應(yīng)商選擇的有效性;丁日佳等[10]在研究煤炭企業(yè)綜合競爭力時(shí),基于VIKOR法對5個(gè)煤炭企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究,評價(jià)結(jié)果與煤炭企業(yè)綜合競爭力的實(shí)際情況相符.
結(jié)合2DULVs和VIKOR的優(yōu)勢,本文從定性和定量的角度,提出一種基于2DULVs的VIKOR法(即2DUL-VIKOR法)求解BRMDP.從定性角度分析影響動(dòng)力電池后的因素,并從定量角度進(jìn)行回收模式的評價(jià)、比較與選擇,這種方法有助于減少?zèng)Q策信息的丟失,更具有效性和穩(wěn)定性,有助于更準(zhǔn)確地做出決策.
1.1.1不確定語言變量
設(shè)語言評價(jià)標(biāo)度為:S=(s0,s1,…,sL-1),其中,sα∈S(α=0,1,…,L-1)表示語言變量,L為奇數(shù).設(shè)si與sj任意兩個(gè)語言變量,則它們具有如下性質(zhì)[11-12]:
(1)若i>j,則si?sj.
(2)存在負(fù)算子neg(si)=sL-1-i.
(3)若si≥sj,max(si,sj)=si.
(4)若si≤sj,min(si,sj)=si,si,sj∈S.
其中,性質(zhì)(1)中的“?”表示優(yōu)于.L一般選取3,5,7,9等,例如:若L為5,則表示S=(s0,s1,s2,s3,s4)=(很差,較差,中,好,很好).由于在運(yùn)算過程中語言決策信息可能會(huì)丟失,需要將離散語言轉(zhuǎn)化成連續(xù)語言.
1.1.2二維不確定語言變量
同上,為了減少評價(jià)信息的失真,一般將離散的語言評價(jià)集轉(zhuǎn)化成連續(xù)集.
1.1.32DULVs運(yùn)算規(guī)則
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.1.4Hamming距離
(6)
1.1.5期望值
(7)
1.2.1GWA(geometric weighted aggregation)算子
(8)
則GWA函數(shù)稱為廣義加權(quán)平均算子,簡稱GWA算子.
1.2.2PA(power average)算子
定義6[14]設(shè)(a1,a2,…,an)為實(shí)數(shù)集合,若滿足
(9)
1.2.32DULPGWA算子
(10)
其中,λ變量的取值范圍為(0,+∞),則稱2DULPGWA為二維不確定語言變量廣義加權(quán)集結(jié)算子,簡稱2DULPGWA算子.
由公式(1)~(5),可得
(11)
VIKOR方法通過確定正理想解和負(fù)理想解,對各個(gè)評價(jià)對象的指標(biāo)值與理想解的接近程度進(jìn)行判斷.其中,正理想解是各評價(jià)指標(biāo)中的最佳值,而負(fù)理想解是各評價(jià)指標(biāo)中的最差值.VIKOR方法綜合考慮群體和個(gè)體的妥協(xié)關(guān)系,可從幾組備選方案中確定折衷方案.假設(shè)A=(A1,A2,…,Am)為m個(gè)方案的集合,C=(C1,C2,…,Cn)是n個(gè)指標(biāo)集合,方案Ai在考慮指標(biāo)Cj影響下的評價(jià)值為rij,構(gòu)成決策矩陣R=(rij)m×n,則VIKOR計(jì)算步驟如下[8]:
Step 1 將決策化信息集R=(rij)m×n轉(zhuǎn)化為規(guī)范化信息集D=(sij)m×n.
(12)
式中:I1和I2分別表示效益型和成本型的下標(biāo)集;N={1,2,3,…,n}.
Step 2 確定各個(gè)評價(jià)對象的理想解與負(fù)理想解為
(13)
Step 3 計(jì)算各評價(jià)對象的群體效用值、個(gè)別遺憾值分別為
(14)
(15)
Step 4 計(jì)算綜合排序指標(biāo)Qi.
(16)
當(dāng)滿足以下條件時(shí),Qi排序中值最小的方案被認(rèn)為是最優(yōu)的方案.
條件1利益被接受的條件滿足
Q(a2)-Q(a1)≥1/(I-1)
式中:a1表示根據(jù)Qi排序得到的第一個(gè)備選方案;a2表示根據(jù)Qi排序得到的第二個(gè)備選方案;I為備選方案的數(shù)目.
條件2決策可靠性被接受的條件:對Qi值按照從小到大進(jìn)行排序,排在前兩位的結(jié)果滿足排在第一位的備選方案的群體效用值Si必須同時(shí)比排在第二位的備選方案的群體效用值小;或者根據(jù)R值排序結(jié)果,排在第一位的備選方案的個(gè)別遺憾值必須同時(shí)比排在第二位的備選方案的個(gè)別遺憾值小.
方案評判準(zhǔn)則:如果不滿足條件1和條件2中的任何一個(gè),那么會(huì)得到一個(gè)折衷解集.
這里,采用2DUL-VIKOR方法對所有備選方案進(jìn)行決策,決策過程如圖1所示.
圖1 2DUL-VIKOR方法基本流程圖
2DUL-VIKOR方法的具體決策步驟如下:
Stage 1 專家意見聚合.
(17)
(18)
(19)
Step 1.5 采用2DULPGWA算子聚合專家的評價(jià)信息.
(20)
Stage 2 變異系數(shù)法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重.
變異系數(shù)法是一種客觀賦權(quán)方法,它是利用各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)所包含的決策信息,并根據(jù)觀測值的變異程度大小,來確定指標(biāo)權(quán)重[15].此方法直接根據(jù)指標(biāo)實(shí)測值經(jīng)過一定數(shù)學(xué)處理后獲得權(quán)重信息,使用各個(gè)構(gòu)成要素內(nèi)部指標(biāo)權(quán)重的確定,因此指標(biāo)的信息價(jià)值可以得到充分體現(xiàn),觀測值變異系數(shù)的大小可以較好地區(qū)分各個(gè)方案在評價(jià)指標(biāo)的重要程度.觀測值變異系數(shù)越大則賦予其權(quán)重值就越大;反之,權(quán)重值越小.假設(shè)指標(biāo)值rij是規(guī)范化的評價(jià)值.
(21)
(22)
Step 2.2 計(jì)算變異系數(shù)Yj.
,2,…,n
(23)
Step 2.3 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重wj.
,2,…,n
(24)
Stage 3 求解最優(yōu)方案.
(25)
Step 3.2 根據(jù)公式(14)~(16),計(jì)算綜合指標(biāo)值Qi,并進(jìn)行降序排序,確定最優(yōu)解.
采用所提出的2DUL-VIKOR方法對A企業(yè)電動(dòng)汽車動(dòng)力電池的回收模式進(jìn)行決策.
Stage 1 專家意見聚合.
表1 專家e1對方案Ai在指標(biāo)Cj影響下的2DUL評價(jià)矩陣
表2 專家e1針對3個(gè)備選方案的規(guī)范化評價(jià)值
表3 專家e1的支持度值
Step 1.5 根據(jù)公式(20)采用2DULPGWA算子對各專家評價(jià)進(jìn)行聚合,結(jié)果如表4所示.
表4 2DUL聚合決策矩陣
Stage 2 采用變異系數(shù)法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重.
D1=0.194,D2=0.139,D3=0.121,D4=0.115,D5=0.122,D6=0.230.
Step 2.2 采用公式(23)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)Yj.
Y1=0.443,Y2=0.316,Y3=0.274,Y4=0.429,Y5=0.493,Y6=0.512.
Step 2.3 采用公式(24)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重wj.
w1=0.180,w2=0.128,w3=0.111,w4=0.174,w5=0.200,w6=0.207.
Stage 3 求解最優(yōu)方案.
Step 3.2 根據(jù)公式(14)~(16),計(jì)算綜合指標(biāo)值Qi,并根據(jù)Qi值進(jìn)行降序排序,確定最優(yōu)解.
S1=1.058,S2=0.903,S3=1.050;R1=0.267,R2=0.215,R3=0.231;Q1=1,Q2=0,Q3=0.627,其排序結(jié)果為:Q2Q3Q1.Qi同時(shí)滿足2.3節(jié)中Step4的條件1和條件2,故備選方案的排序?yàn)椋篈2?A3?A1.A2為最佳方案.
綜上所述,A企業(yè)選擇A2,即生產(chǎn)商聯(lián)盟對動(dòng)力電池進(jìn)行回收最為合適.A2回收模式的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:①回收設(shè)施以及專業(yè)性較生產(chǎn)商自主回收更強(qiáng);②生產(chǎn)商聯(lián)盟回收可分擔(dān)逆向物流回收成本;③動(dòng)力電池回收后資源的利用率較第三方回收模式更高.
本文從電動(dòng)汽車生產(chǎn)商的角度針對動(dòng)力電池回收模式的多屬性群決策問題進(jìn)行研究,通過文獻(xiàn)回顧分析了2DULVs以及VIKOR法各自求解多屬性決策問題的優(yōu)勢及局限,提出了一種基于2DULVs與VIKOR相結(jié)合的2DUL-VIKOR法.首先,在進(jìn)行專家意見聚合時(shí)運(yùn)用2DULPGWA算子,確保聚合信息的準(zhǔn)確性;其次,運(yùn)用變異系數(shù)法求解指標(biāo)權(quán)重,保證其客觀性;結(jié)合VIKOR法求解聚合后的信息集并進(jìn)行排序,求得最優(yōu)解;最后結(jié)合實(shí)例對所提出的方法的有效性和實(shí)用性進(jìn)行驗(yàn)證.現(xiàn)階段,綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益、回收成本以及資源利用方面的影響,動(dòng)力電池的回收采取生產(chǎn)商聯(lián)盟模式較為適合.