亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于FAHP和GRA的員工勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)研究

        2018-10-16 09:23:44,
        關(guān)鍵詞:勝任排序權(quán)重

        ,

        (福建工程學(xué)院 管理學(xué)院,福建 福州 350118)

        在企業(yè)管理中,人力資源是企業(yè)的寶貴資源, 企業(yè)要想獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須重視人力資源管理。勝任素質(zhì)是人力資源管理領(lǐng)域中的重要理論,被看作員工招聘、績(jī)效考核、培訓(xùn)和職業(yè)生涯規(guī)劃等人力資源管理活動(dòng)的重要依據(jù)之一。作為勝任素質(zhì)的一個(gè)研究分支,勝任素質(zhì)的評(píng)價(jià)問題受到越來越多的理論研究者和企業(yè)實(shí)踐者的關(guān)注。姚凱和陳曼構(gòu)建了基于勝任素質(zhì)模型的培訓(xùn)系統(tǒng)[1]。蘇曼對(duì)跨境電商專業(yè)人才勝任素質(zhì)模型進(jìn)行了研究[2]。吳梅構(gòu)建了人力資源管理的勝任素質(zhì)模型[3]。Shahhossein等將勝任素質(zhì)理論和數(shù)理方法結(jié)合,用于建設(shè)領(lǐng)域的人力資源管理體系,評(píng)估和選擇合適的建設(shè)項(xiàng)目人員[4]。饒惠霞運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)勝任素質(zhì)的相關(guān)影響因素進(jìn)行定性與定量相結(jié)合評(píng)估,構(gòu)建勝任素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系[5]。

        勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)往往包含多個(gè)定量指標(biāo)與定性指標(biāo),屬于多指標(biāo)決策問題。評(píng)價(jià)過程中,各指標(biāo)的相對(duì)重要性并不相同,如何確定指標(biāo)權(quán)重對(duì)于評(píng)價(jià)的有效性起著至關(guān)重要的作用?,F(xiàn)有的研究主要采用層次分析法(AHP)確定指標(biāo)權(quán)重[6],AHP將評(píng)價(jià)指標(biāo)分層設(shè)置,使評(píng)價(jià)思路更加清晰,但卻不能有效處理信息的模糊性[7]。而評(píng)價(jià)者因?yàn)樽陨淼钠?、認(rèn)知程度和價(jià)值觀等主觀因素的影響,對(duì)有些定性評(píng)價(jià)指標(biāo)(如積極主動(dòng)、有責(zé)任感)做出的判斷往往具有很大的主觀模糊性。Zadeh(1975)提出的模糊理論為研究和處理模糊性問題提供了數(shù)學(xué)依據(jù)。鄧聚龍(1989)所提出的灰關(guān)聯(lián)分析法(GRA)在多指標(biāo)決策問題上具有簡(jiǎn)易性與精確性的優(yōu)點(diǎn),同時(shí),還具有將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)為定量分析以及綜合性評(píng)量的特點(diǎn)[8]?;诖耍疚膶⒛:碚?、層次分析法與灰關(guān)聯(lián)分析法相結(jié)合,構(gòu)建一種基于模糊層次分析法(FAHP)與灰關(guān)聯(lián)分析法的勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)方法,并將評(píng)價(jià)方法應(yīng)用到某航空公司地勤人員勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)中,驗(yàn)證該方法的合理性與可行性。

        1 基于FAHP和GRA的員工勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)方法

        1.1 基于勝任素質(zhì)的員工勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

        20 世紀(jì) 70 年代,組織行為學(xué)家 Mc Clelland 提出勝任素質(zhì)這一概念。所謂勝任素質(zhì),是指在特定工作崗位、組織環(huán)境和文化氛圍中的優(yōu)異成績(jī)者所具備的任何可以客觀衡量的個(gè)人特質(zhì)[9]。從這一概念可以看出,勝任素質(zhì)具有兩個(gè)重要特征:一是勝任素質(zhì)是員工所具備的個(gè)體特質(zhì),并與其所在崗位的職責(zé)緊密相關(guān);二是勝任素質(zhì)能夠在一定程度上預(yù)測(cè)個(gè)體未來的工作績(jī)效,通過勝任素質(zhì)評(píng)估,組織中的績(jī)效優(yōu)秀者與績(jī)效一般者可以被區(qū)分開來。因此,進(jìn)行勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)的第一步,是針對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的崗位職責(zé)要求,構(gòu)建合理、層次結(jié)構(gòu)清晰的員工勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

        1.2 基于FAHP確定指標(biāo)權(quán)重

        勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)是采用科學(xué)方法,對(duì)應(yīng)聘或在職員工的表征信息做出量值判斷的一個(gè)過程。其第一步是確定測(cè)評(píng)指標(biāo)的合理權(quán)重,現(xiàn)有的研究主要采用AHP法確定指標(biāo)權(quán)重。然而,AHP在指標(biāo)評(píng)價(jià)上,無法適當(dāng)?shù)卣宫F(xiàn)評(píng)價(jià)者的主觀認(rèn)知與判斷,因而本研究將模糊理論與AHP相結(jié)合,采用FAHP建立指標(biāo)權(quán)重。具體步驟如下。

        步驟1:確定比較尺度。

        采用模糊理論,根據(jù)兩兩比較的判斷原理,確定層次分析評(píng)價(jià)尺度,見表1。

        表1 層次分析評(píng)價(jià)尺度

        步驟2:建立模糊正倒值矩……

        假設(shè)k位評(píng)估成員,針對(duì)n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)進(jìn)行決策分析。每位評(píng)估成員利用表1的模糊語意變數(shù),針對(duì)層次結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)行兩兩評(píng)價(jià)指標(biāo)重要程度的評(píng)估,建立模糊正倒值矩陣,其定義如下:

        (1)

        步驟3:一致性檢定。

        步驟4:計(jì)算模糊權(quán)重值。

        (2)

        其中,Wi為權(quán)重矩陣W第i個(gè)評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重值,i=1,2,…,n

        3.為確保所計(jì)算的權(quán)重值為一模糊數(shù),應(yīng)求取調(diào)整系數(shù):

        (3)

        (4)

        (5)

        (6)

        6.利用平均數(shù)方法,整合k位評(píng)估成員對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊權(quán)重值:

        (7)

        7.將模糊權(quán)重值轉(zhuǎn)換為明確數(shù)值,用COA法進(jìn)行解模糊化既方便又簡(jiǎn)單,也不需要使用額外的參數(shù)值[11],本文采用COA法求算解模糊化值RWi:

        (8)

        1.3 基于GRA進(jìn)行員工勝任素質(zhì)優(yōu)劣排序

        基于GRA的評(píng)價(jià)方法是根據(jù)決策問題中備選方案的評(píng)價(jià)向量與理想方案的評(píng)價(jià)向量之間灰色關(guān)聯(lián)度的大小來對(duì)方案進(jìn)行優(yōu)劣排序,這種優(yōu)劣排序?qū)閱T工招聘、績(jī)效考核、培訓(xùn)和職業(yè)生涯規(guī)劃等人力資源管理活動(dòng)提供決策依據(jù)。具體步驟如下。

        步驟1:建立初始評(píng)判矩陣。

        假設(shè)有r個(gè)評(píng)價(jià)方案(序列),每個(gè)方案包含n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),每個(gè)方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)記為xk(i),即xk(i)表示第k個(gè)方案中第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。則建立的初始評(píng)判矩陣為:xk(i)=(xk(1),xk(2),…,xk(n)),其中,k=1,2,…,r,i=1,2,…,n。

        步驟2:建立標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)判矩陣。

        進(jìn)行灰關(guān)聯(lián)分析時(shí),當(dāng)建立的原始序列不滿足可比性時(shí),灰關(guān)聯(lián)分析的結(jié)果將失真,因此有必要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,使其滿足可比性。一般采用標(biāo)準(zhǔn)化的方式處理,將初始評(píng)判矩陣中的數(shù)據(jù)化為0-1之間的數(shù)值。

        步驟3:計(jì)算灰關(guān)聯(lián)系數(shù)。

        定義x0(i)=(x0(1),x0(2),…,x0(n))作為參考序列(理想序列),參考序列由各指標(biāo)的理想值構(gòu)成。將標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)判矩陣中的比較序列減去參考序列并取絕對(duì)值,得到新的矩陣Δ,其各元素表示為Δok(i) ,其中,最大的元素記為Δmax,最小的元素記為Δmin。灰關(guān)聯(lián)系數(shù)為:

        (9)

        式中:ξ為辨識(shí)系數(shù),取值范圍為:0≤ξ≤1,主要功能是減少極值的影響,ξ的大小可依據(jù)實(shí)際需求做適當(dāng)調(diào)整,數(shù)值的改變只會(huì)改變相對(duì)數(shù)值的大小,不會(huì)影響灰關(guān)聯(lián)度的排序。在實(shí)際應(yīng)用中,通常取ξ=0.5[12]。灰關(guān)聯(lián)系數(shù)即參考序列與比較序列的相關(guān)程度,其數(shù)值范圍為:0≤ρok≤1。

        步驟4:計(jì)算灰關(guān)聯(lián)度與灰關(guān)聯(lián)序。

        灰關(guān)聯(lián)度γok由灰關(guān)聯(lián)系數(shù)及模糊層次分析法確定的各指標(biāo)權(quán)重Wi整合(相乘)得到:

        (10)

        灰關(guān)聯(lián)序是將比較序列按照相對(duì)同一參考序列的灰關(guān)聯(lián)度的大小順序予以排序,是分析與決策的關(guān)鍵依據(jù)。

        2 應(yīng)用實(shí)例

        該部分以某航空公司招聘地勤人員為例,對(duì)5位求職者的勝任素質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),驗(yàn)證本文所提出方法的合理性和可行性。研究邀請(qǐng)了該航空公司3位管理人員組成評(píng)估專家組,按照本文提出的方法對(duì)5位求職者的勝任素質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),以獲得最終決策。

        2.1 確定地勤人員勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

        結(jié)合學(xué)者對(duì)于勝任素質(zhì)的論述[13-14],并在咨詢航空公司管理人員的基礎(chǔ)上,將地勤人員勝任素質(zhì)劃分為知識(shí)、技能、態(tài)度三個(gè)層面(一級(jí)指標(biāo))。知識(shí)層面,從相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)證照取得、專業(yè)知識(shí)角度來分析;技能層面,從表達(dá)能力、執(zhí)行命令能力、團(tuán)隊(duì)合作、語文能力、顧客服務(wù)導(dǎo)向、人際互動(dòng)角度來分析;態(tài)度層面,從積極主動(dòng)、

        持續(xù)學(xué)習(xí)、有責(zé)任感、精神健旺工作情緒穩(wěn)定、守紀(jì)律等角度來分析。最終構(gòu)建了包含一級(jí)指標(biāo)3項(xiàng),二級(jí)指標(biāo)14項(xiàng)的地勤人員勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,如圖1所示。

        圖1 地勤人員勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

        2.2 基于FAHP確定指標(biāo)權(quán)重

        根據(jù)建立的地勤人員勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,可采用FAHP來確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。下面以態(tài)度層面下的二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算為例,對(duì)具體過程進(jìn)行說明。

        步驟1:建立模糊正倒值矩陣。

        步驟2:一致性檢定。

        步驟3:計(jì)算模糊權(quán)重值。

        依據(jù)上述模糊正倒值矩陣,按照前文所述的模糊層次分析法,計(jì)算三位評(píng)估專家對(duì)態(tài)度層面的各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的模糊權(quán)重值,說明如下:

        3.根據(jù)公式(3)計(jì)算權(quán)重調(diào)整系數(shù):

        4.根據(jù)公式(4)和公式(5)計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)整后的權(quán)重矩陣:

        5.根據(jù)公式(6)計(jì)算每位評(píng)估專家對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊權(quán)重值:

        RW1=0.236RW2=0.405RW3=0.159RW4=0.081RW5=0.072

        同理,可求得其他層面的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,結(jié)果如表2所示。

        表2 地勤人員勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

        根據(jù)地勤人員勝任素質(zhì)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果可知,一級(jí)指標(biāo)的重要度排序?yàn)椋杭寄?0.428)>態(tài)度(0.353)>知識(shí) (0.219)。在影響技能層面的二級(jí)指標(biāo)中,表達(dá)能力的權(quán)重值最大,其次為顧客服務(wù)導(dǎo)向,權(quán)重值最小的為團(tuán)隊(duì)合作;影響知識(shí)層面的二級(jí)指標(biāo)的重要度排序?yàn)椋合嚓P(guān)工作經(jīng)驗(yàn)>專業(yè)知識(shí)>專業(yè)證書取得;在影響態(tài)度層面的二級(jí)指標(biāo)中,持續(xù)學(xué)習(xí)的權(quán)重值最大,其次為積極主動(dòng)??傮w來看,持續(xù)學(xué)習(xí)、相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)以及表達(dá)能力等二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值相對(duì)較高,是航空公司管理人員在招聘地勤人員時(shí)更為重視的勝任素質(zhì)。

        2.3 基于GRA進(jìn)行地勤人員勝任素質(zhì)優(yōu)劣排序

        步驟1:確定評(píng)判矩陣。

        首先,由3位評(píng)估專家利用前文所建立的勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分別以“非常差、差、普通、好、非常好”的模糊語意變數(shù)(如表3所示)對(duì)5位求職者進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)3位專家的評(píng)價(jià)值采用取平均的方式進(jìn)行整合,由于評(píng)價(jià)值是模糊數(shù),需要轉(zhuǎn)換為明確數(shù)值,即進(jìn)行解模糊化,仍使用公式(8)進(jìn)行解模糊化。對(duì)整合評(píng)價(jià)值進(jìn)行解模糊化后得到的初始評(píng)判矩陣如表4所示。本研究中,解模糊化后的矩陣數(shù)值均介于0-1之間,因此無需再標(biāo)準(zhǔn)化。

        表3 模糊語意變量

        步驟2:計(jì)算灰關(guān)聯(lián)系數(shù)、灰關(guān)聯(lián)度與灰關(guān)聯(lián)序。

        將參考序列x0(i)的值皆設(shè)為1.0,即可求出Δmax為0.917,Δmin為0.083。按照公式(9)算出各序列的灰關(guān)聯(lián)系數(shù),再根據(jù)公式(10)計(jì)算灰關(guān)聯(lián)度與灰關(guān)聯(lián)序,結(jié)果如表5所示。

        表4 各指標(biāo)的評(píng)價(jià)值(評(píng)判矩陣)

        表5 各指標(biāo)的權(quán)重值、灰關(guān)聯(lián)系數(shù)及灰關(guān)聯(lián)序

        續(xù)表5

        結(jié)果顯示,5位求職者中最適合的人員為丁,其次分別為丙、戊、甲,排序最后的為乙。事實(shí)證明,基于FAHP和GRA的員工勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)方法具有可行性。

        3 結(jié)論

        勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)是企業(yè)進(jìn)行員工招聘、薪酬管理、績(jī)效考核、培訓(xùn)和職業(yè)生涯規(guī)劃等一系列人力資源管理活動(dòng)的前提與依據(jù)。針對(duì)勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊性,提出了一種基于FAHP和GRA的新的勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)方法。將模糊理論引入到層次分析法中計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重,采用基于模糊數(shù)的FAHP確定指標(biāo)權(quán)重,能夠很好的彌補(bǔ)用AHP確定權(quán)重的不足,減少傳統(tǒng)評(píng)價(jià)中主觀及模糊因素產(chǎn)生的評(píng)價(jià)偏差,使得評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀;基于GRA對(duì)員工勝任素質(zhì)進(jìn)行優(yōu)劣排序,該方法具有簡(jiǎn)易性與精確性的優(yōu)點(diǎn),容易在實(shí)際中推廣應(yīng)用。通過對(duì)某航空公司地勤人員勝任素質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),驗(yàn)證了評(píng)價(jià)方法的合理性和可行性。本文所提出的基于FAHP和GRA的員工勝任素質(zhì)評(píng)價(jià)方法具有普適性,希望能為業(yè)界和學(xué)界同行提供決策參考。

        猜你喜歡
        勝任排序權(quán)重
        排序不等式
        軟件工程勝任力培養(yǎng)及實(shí)現(xiàn)途徑
        權(quán)重常思“浮名輕”
        恐怖排序
        新形勢(shì)下如何增強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)勝任性
        基于勝任力的人力資源管理
        節(jié)日排序
        為黨督政勤履職 代民行權(quán)重?fù)?dān)當(dāng)
        刻舟求劍
        兒童繪本(2018年5期)2018-04-12 16:45:32
        基于公約式權(quán)重的截短線性分組碼盲識(shí)別方法
        亚洲av无码成人精品区狼人影院| 亚洲成人激情在线影院| 久久一日本道色综合久久大香| 激情视频在线观看免费播放| 国产av在线观看一区二区三区 | 人妻精品在线手机观看| 在线播放真实国产乱子伦| 国产久热精品无码激情| av狼人婷婷久久亚洲综合| 99久久久69精品一区二区三区| 久久国产劲爆∧v内射| 中文字幕日韩精品无码内射| 欧美日本日韩aⅴ在线视频 | 18禁美女裸体网站无遮挡| 久久久久亚洲AV无码专区一区| 男女男在线精品免费观看| av网站在线观看亚洲国产| 最新系列国产专区|亚洲国产| 青青草97国产精品免费观看| 国产一级在线现免费观看| 丰满人妻中文字幕乱码| 国产一区二区三区啊啊| 天天躁日日躁狠狠躁| 成人a在线观看| 久久亚洲精品成人av观看| 人妻少妇偷人精品久久性色av| 亚洲 精品 综合 精品 自拍| 亚洲av不卡电影在线网址最新| 精品国产免费一区二区久久| 在线播放真实国产乱子伦| 久久成人麻豆午夜电影| 国产一区二区在线观看视频免费| 九一免费一区二区三区偷拍视频| a级毛片免费观看在线| 久久国产精品视频影院| 色噜噜亚洲精品中文字幕| 狠狠噜狠狠狠狠丁香五月 | 久久婷婷是五月综合色狠狠| 午夜视频一区二区三区四区| 亚洲一区二区三区香蕉| 久久无码一二三四|