郎 寧

（黑龍江哈爾濱市南崗區(qū)松花江社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，黑龍江 哈爾濱 150001）

“三高癥”是指高血壓、高血糖（糖尿?。┖透咧Y[1]。它們是現(xiàn)代社會(huì)所派生出來的“富貴病”，可能單獨(dú)存在，也可能相互關(guān)聯(lián)。如：糖尿患者很容易同時(shí)患上高血壓或高血脂癥，而高血脂又是動(dòng)脈硬化形成和發(fā)展的主要因素，動(dòng)脈硬化患者血管彈性差加劇血壓升高。所以，出現(xiàn)這三種疾患中的任何一種，后期都易形成了“三高癥”。三高是近年來威脅中50歲以上老人健康的第一殺手，由三高引起的心腦血管疾病是瞬間奪取老人生命的劊子手?；诖耍t(yī)學(xué)界一直在探討引起“三高”的病理原因是什么企圖從源頭上遏制老年人三高的患病，從而幫助老年人原理三高病患。本文基于此研究老年人血糖異常的來源以及預(yù)防方式。

血糖異常及健康老年人體重指數(shù)與體力活動(dòng)的相關(guān)性研究此項(xiàng)研究針對(duì)老年人群予以不同的年齡分層，調(diào)查體重指數(shù)在老年人群的分布狀態(tài)，分析血糖異常及無糖尿病的健康老年人的體重指數(shù)與體力活動(dòng)各自的相關(guān)性[3]，以群體健康的舒適的生活方式為參考指導(dǎo)提高生活質(zhì)量。不同群組的體重指數(shù)和體力活動(dòng)關(guān)系的相關(guān)性，旨在研究不同的年齡階層下不同的體重指數(shù)以及不同的運(yùn)動(dòng)時(shí)間與血糖的波動(dòng)是否存在相關(guān)性，存在的相關(guān)性是呈現(xiàn)弱相關(guān)還是強(qiáng)相關(guān)、正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)[4]，企圖從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度擬合一條散點(diǎn)圖來說明問題，本文對(duì)100組數(shù)據(jù)進(jìn)行散點(diǎn)圖的擬合，企圖說明體重、運(yùn)動(dòng)時(shí)間與不用年齡階層之間的血糖異常指數(shù)的關(guān)系?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我社區(qū)2017年1月～2018年4月65歲以上的生活可自理居民以問卷調(diào)查的方式收100名個(gè)體為研究對(duì)象，其中男50例，女50例，年齡65～90歲，除外重癥及急性心腦血管事件人群、嚴(yán)重感染、肝腎功能不全。

1.2 研究方法

記錄一般信息：年齡、性別、疾病史、受教育程度等，記錄生活領(lǐng)域內(nèi)的活動(dòng)時(shí)間、方式、頻次、交通工具。予以體格檢查、生化檢查，獲得參數(shù)：身高、體重、血壓、腹圍、血糖、血脂。根據(jù)2003年WHO診斷[5]標(biāo)準(zhǔn)作為糖尿病確診標(biāo)準(zhǔn)，考慮到檢測(cè)的成本，本文所提供的數(shù)據(jù)，相關(guān)的深化檢測(cè)由被檢測(cè)樣本提供，相關(guān)的血糖檢測(cè)采用歐姆龍血糖監(jiān)測(cè)儀，通過實(shí)時(shí)的抽血試紙檢測(cè)老人的血糖情況，其中試紙檢測(cè)的偏差值很小，可以忽略不計(jì)。將老年人分為65～75歲組及75歲以上組，糖代謝異常及無糖尿病組，關(guān)注體重指數(shù)在整體老年人群的分布狀態(tài)；將步行時(shí)間分為30分鐘、30～60分鐘、60～120分鐘三個(gè)時(shí)段，嘗試結(jié)合問卷調(diào)查及體格檢查所得的生活方式、生活狀態(tài)、身體參數(shù)、疾病史、教育程度，多因素分析老年人群的一般的活動(dòng)受益。本文的樣板采取隨機(jī)抽樣的方式，剔除不符合樣本條件的樣本，進(jìn)行抽獎(jiǎng)檢測(cè)。由

1.3 研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)采取隨機(jī)抽樣的方式[6]，抽取100組數(shù)據(jù)，最終對(duì)100組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析獲得以下平均數(shù)據(jù)。本組實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)來源如下：（1）所選取的隨機(jī)采樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的問卷調(diào)查以及健康指數(shù)生理檢測(cè)，調(diào)查的100組數(shù)據(jù)中所有的樣本無重大疾病，無其他疾病的引發(fā)病癥干擾；（2）所有的樣本在調(diào)查前以及調(diào)查后均進(jìn)行生理檢查儀器的檢查，采用歐姆龍自助血糖監(jiān)測(cè)儀器進(jìn)行血糖的瞬時(shí)檢查，檢查效果有效。從以上100組數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)可以發(fā)現(xiàn)，不同年齡階段65～70歲，70歲以上的正常情況下血糖平均值以及運(yùn)動(dòng)后30分鐘的血糖平均值分別為下述表格中所示。其中正常情況下65～70歲，運(yùn)動(dòng)30分鐘的平均血糖值為4.3 mol/mL、運(yùn)動(dòng)30～60分鐘平均血糖值為3.9 mol/mL、運(yùn)動(dòng)60～120分鐘平均血糖值為3.71 mol/mL；75歲以上運(yùn)動(dòng)30分鐘的平均血糖值為4.2 mol/mL、運(yùn)動(dòng)30～60分鐘平均血糖值為4.15 mol/mL、運(yùn)動(dòng)60～120分鐘平均血糖值為3.99 mol/mL。不同年齡分布，正常情況下的血糖值分布分別如下所示：65～75歲年齡階層，40～0 KG血糖值為5.7 mol/mL、50～60 KG血糖值5.8 mol/mL、60～70 KG血糖值6.0 mol/mL、70～80 KG血糖值7.2 mol/mL。75歲以上年齡階層，40～0 KG血糖值5.6 mol/mL、50～60 KG血糖值5.5 mol/mL、60～70 KG血糖值5.9 mol/mL、70～80 KG血糖值6.9 mol/mL。不同的數(shù)據(jù)采取平均值的方式，求出其平均值，進(jìn)行相關(guān)性分析有三種方式，第一種為分析散點(diǎn)圖、第二種為求出平均值進(jìn)行線性擬合，第三種為采用統(tǒng)計(jì)樣本進(jìn)行相關(guān)線性擬合[7]，由于本文只需要求出兩者之間是否存在相關(guān)性，而不要求獲得最佳的擬合值，即最優(yōu)解，因此本文采取散點(diǎn)圖的方式，只分析兩個(gè)動(dòng)態(tài)變量對(duì)于血糖值的影響之間是否存在相關(guān)性，以及相關(guān)性的屬性。見表1、表2。

表1 不同年齡階段步行時(shí)間血糖生理狀況平均值表

表2 不同年齡階段步行時(shí)間血糖生理狀況平均值表

2 結(jié) 果

針對(duì)于上述獲得的100組數(shù)據(jù)本文將采取統(tǒng)計(jì)檢測(cè)的方法進(jìn)行處理，企圖得到相關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)論。

2.1 散點(diǎn)圖

散點(diǎn)圖是相關(guān)系數(shù)分析過程中最為直觀的分析犯法[8]，在實(shí)際分析中，散點(diǎn)圖進(jìn)程表現(xiàn)的特定形式，能夠表現(xiàn)數(shù)據(jù)的特征，我們可以利用曲線的輪廓描述，使得數(shù)據(jù)的特征更為凸顯。散點(diǎn)圖一般呈現(xiàn)出來數(shù)據(jù)的相關(guān)性分為弱相關(guān)、較強(qiáng)曲線相關(guān)、強(qiáng)正線性相關(guān)、強(qiáng)負(fù)現(xiàn)象相關(guān)以及非線性相關(guān)。本文對(duì)100組數(shù)據(jù)，進(jìn)行散點(diǎn)圖分配，見圖1、圖2。

圖1 不同運(yùn)動(dòng)時(shí)間下血糖狀況

圖2 不同體重的血糖測(cè)量值

3 結(jié) 論

由于本文只需要探討不同年齡階層側(cè)人群體重、運(yùn)動(dòng)時(shí)間對(duì)于血糖值的影響，不要求求出最優(yōu)解以及確切的相關(guān)系數(shù)，因此本文采取比較簡(jiǎn)單的相關(guān)系數(shù)分析方法——散點(diǎn)圖分析，從統(tǒng)計(jì)獲得的數(shù)據(jù)得兩條比較簡(jiǎn)單的散點(diǎn)圖，我們根據(jù)散點(diǎn)圖的分析可以得出如下結(jié)論：不同年齡層的老年人、血糖異常及無糖尿病的健康老年人的體重指數(shù)與體力活動(dòng)有著各自的相關(guān)性，不同年齡階層下的不同體重指數(shù)與血糖異常呈現(xiàn)一定的較強(qiáng)線性相關(guān)，較強(qiáng)的線性相關(guān)的散點(diǎn)圖標(biāo)明的意圖是隨著不同年齡階層體重的增長(zhǎng)，血糖也隨之增長(zhǎng)。再者血糖異常與運(yùn)動(dòng)時(shí)間也呈現(xiàn)這一定的弱相關(guān)性，隨著運(yùn)動(dòng)時(shí)間的增強(qiáng)不同年齡階層的人血糖均有所波動(dòng)，其中大致所呈現(xiàn)的是衰減的，但是曲線趨勢(shì)比較弱。