姜博燁

（石家莊鐵道大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，河北 石家莊 050043）

一、選擇綠色供應(yīng)商的程序及原則

（一）選擇綠色供應(yīng)商的程序

對于綠色供應(yīng)商的選擇，本文按照以下五個步驟來進行：

1.建立評價與選擇的指標體系并予以公布。

2.供應(yīng)商提出申請。

3.對供應(yīng)商進行資格審查。主要內(nèi)容有：供應(yīng)商對其所提供的產(chǎn)品與服務(wù)的具體報價、供應(yīng)商此前的環(huán)境管理水平、已完成合同的具體履約情況等。

4.專家進行評價并打分。專家組由專家?guī)熘袕氖孪嚓P(guān)領(lǐng)域工作的專家組成，根據(jù)不同供應(yīng)商提供的申請材料，按照各項指標，對各個供應(yīng)商進行評價和打分。

5.確定綠色供應(yīng)商。根據(jù)專家組的對各供應(yīng)商的最終打分，來選取最終的綠色供應(yīng)商。

（二）選擇綠色供應(yīng)商的原則

對于綠色供應(yīng)商的選擇與評價時必須對多個因素進行考量，具體來說應(yīng)當(dāng)遵循如下原則[1]：

1.全面性原則。選擇綠色供應(yīng)商需要全面考慮各項指標，否則在選擇時會導(dǎo)致很難做到公平、有效，直接影響到企業(yè)的采購。

2.綠色化原則。綠色化則要求供應(yīng)商在其管理及產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中遵循5R原則，把環(huán)境管理融入其中。

3.標準化原則。對于提出申請的供應(yīng)商，必須根據(jù)標準化的綠色采購進行選擇。

4.科學(xué)性原則。對于評價指標要具備科學(xué)依據(jù)，尊重科學(xué)性。

5.動態(tài)性原則。評價的原則并不是一成不變的，而是隨著時代不斷發(fā)展過程中技術(shù)、政策的變化進行相應(yīng)的改變。

二、綠色供應(yīng)商指標體系的構(gòu)建

與傳統(tǒng)的評價指標體系不同，綠色供應(yīng)商的評價與選擇在考慮基本經(jīng)濟、質(zhì)量、服務(wù)指標的基礎(chǔ)上更加注重環(huán)境績效指標，本文主要從環(huán)境性能和環(huán)境管理指標進行評價[2]。

（一）環(huán)境績效指標

環(huán)境性能涉及到產(chǎn)品本身及產(chǎn)品的生產(chǎn)制造過程兩個方面。從產(chǎn)品本身來說，主要包括產(chǎn)品中有毒物質(zhì)的含量、是否能夠回收及其所使用的包裝材料是否環(huán)保。而在生產(chǎn)制造過程中來說，是指在這個過程中所產(chǎn)生的對環(huán)境有害的物質(zhì)數(shù)量、消耗的能源多少。

環(huán)境管理指標主要包括建立環(huán)境管理體系和環(huán)境管理體系相關(guān)的環(huán)保投入?？偟膩碚f，環(huán)境管理體系的認證和運作真實的反映了供應(yīng)商對于環(huán)保的重視程度與環(huán)保水平。達到環(huán)境管理體系認證水平表明供應(yīng)商具有良好的環(huán)保意識和較高的環(huán)保水平。

結(jié)合供應(yīng)鏈理論，對供應(yīng)商的績效評價應(yīng)當(dāng)對其上游企業(yè)進行評價，最終的綠色評價應(yīng)當(dāng)覆蓋整個供應(yīng)鏈管理體系當(dāng)中，通過這種方式來完成整體的環(huán)境績效指標評價。

（二）綠色供應(yīng)商評價與選擇指標體系的建立

根據(jù)對相關(guān)文獻的閱讀和分析，本文提出了一套完整的供應(yīng)商綜合評價指標體系，如表1所示：

表1 供應(yīng)商綜合評價指標體系

三、電子產(chǎn)品綠色供應(yīng)商選擇

（一）因子分析法簡介

作為常用的統(tǒng)計分析方法之一，因子分析法的分類是根據(jù)指標之間的相關(guān)性來進行，通過這種方式將不同的指標進行歸類，最終得到的相似性較高的種類劃分，每一類都是一個新的因子，以較少的因子來對表示多個變量指標，將因子間的相互關(guān)系表現(xiàn)出來。本文建立的是三個層級的評價指標體系：第一層是總目標；第二層是通過因子分析法得出的主因子；第三層屬于二層主因子下所包含的指標。以上即為一級、二級、三級指標[3]。

本文進行因子分析采用的是SPSS23.0軟件，通過采用主成分分析法和正交旋法，根據(jù)KMO檢驗，從變量中提取5個主因子，來對變量中的信息量進行解釋。

（二）因子分析法賦權(quán)

根據(jù)因子分析法的基本原理，三級指標的主因子，對上一層指標的貢獻程度可以用貢獻率來表達，用各主因子對第一層指標也就是目標層的貢獻率表示該因子在目標層的權(quán)重。經(jīng)過歸一化處理，得到各主因子在目標層的權(quán)重值，即：

根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣可建立線性回歸方程：

式中Yi——第i個主因子；

xij——隸屬于主因子Yi的指標；

aij——回歸系數(shù)。

而回歸系數(shù)代表著自變量的改變對因變量造成的影響，由此得到三級指標對于二級指標的權(quán)重值A(chǔ)ij。

三級指標Xij在總目標上的權(quán)重為：Wj=AiAij

通過運用因子分析法，并根據(jù)上文綠色供應(yīng)商的評價體系，可以確定供應(yīng)商評價指標的權(quán)重值。

四、案例分析

山東省SF電子公司于2009年成立，其中移動電源是其主營業(yè)務(wù)，因此該公司每年需要大量采購鋰電池電芯，而電池的生產(chǎn)過程以及后續(xù)處理與環(huán)保息息相關(guān)，因此對于鋰電池供應(yīng)商的綠色評選有助于對生態(tài)環(huán)境的保護，也有利于公司持續(xù)健康發(fā)展。申請SF公司的供貨商目前有5家，本文根據(jù)前文中建立的評價指標體系及計算標準對各供應(yīng)商的情況進行調(diào)查，通過25個指標問題的收集，得出了相應(yīng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。根據(jù)供應(yīng)商的具體情況，將指標分為五個級別：完全符合100%、大部分符合80%、小部分符合60%、正在進行改善40%、基本不符20%。

最終的供應(yīng)商分數(shù)計算公式如下：

式中E——供應(yīng)商最終得分：

wi——因子賦權(quán)法所得第i個指標的權(quán)重；

ui——第i個指標打分值。

綠色供應(yīng)商的選擇是依據(jù)最后得分的排名先后來確定。

五、總結(jié)與展望

隨著社會對于生態(tài)環(huán)境保護的日益重視，電子產(chǎn)品行業(yè)需要改變過去忽視生態(tài)環(huán)境的做法，同時考慮整個經(jīng)營管理過程中的綠色化。對于供應(yīng)商的綠色選擇就是其中關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)，這也是從源頭開始重視環(huán)保，進而控制企業(yè)對環(huán)境的負面影響，最終達到增強企業(yè)競爭力的目的。