貝恩哈特·波格斯特
如今,面相學(xué)家、心理學(xué)家甚至算法工程師都想知道:我們的臉會(huì)透露多少信息?我們的內(nèi)心很快就會(huì)被一覽無(wú)余嗎?
9雙眼睛看著我,讓我感覺(jué)好像在參加一場(chǎng)巫師會(huì)議。這里是柏林市中心的一棟老式建筑,房間中能看到一些偉人的半身塑像——佛陀、歌德和馬克思。我是一個(gè)女面相師的客人,她的8位學(xué)生將以我為例練習(xí)如何根據(jù)面貌識(shí)別特征,根據(jù)外在推測(cè)內(nèi)心。他們稱(chēng)自己讀取靈魂的藝術(shù)為“面相學(xué)”。
我的面相師認(rèn)為我有一張“箱型臉”,因此天性“充滿(mǎn)活力且十分敏感”。姑且認(rèn)為這種說(shuō)法是對(duì)的好了。但是我真的擁有一個(gè)“典型的富有研究精神的鼻子”嗎?我的下巴真的顯示出我“易憂(yōu)慮,愛(ài)操心”嗎?我的耳朵真的說(shuō)明我“很現(xiàn)實(shí)”嗎?“耳朵這么大的人,”47歲的“讀臉”大師伊娃·達(dá)爾說(shuō),“不會(huì)那么容易感到恐懼?!?h3> 寫(xiě)在額頭上的信息
這是純粹的騙術(shù),還是一種隱秘的學(xué)問(wèn)?我們可以從一張臉上讀出什么?我們的額頭上寫(xiě)著什么?
如今,看臉識(shí)人的需求十分旺盛。研究面貌和性格關(guān)系的不只有面相學(xué)家,一些更加“正經(jīng)”的研究者們也開(kāi)始對(duì)此感興趣。他們做著昂貴的實(shí)驗(yàn),試圖找出一張臉如何能贏得他人的信任,或是讓人覺(jué)得擁有領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范,擁有哪些外貌特征的政治家更容易贏得選舉。
而現(xiàn)在,對(duì)此感到好奇的人又多了一波。手機(jī)上、火車(chē)站和機(jī)場(chǎng)里的攝像頭會(huì)增強(qiáng)識(shí)別我們的眼睛,以便更好地辨認(rèn)我們。相關(guān)軟件往往也并不滿(mǎn)足于記錄我們的外貌。算法工程師們想解碼我們的情緒,探明我們的心理。他們分析隱藏在我們肖像中的數(shù)據(jù),試圖據(jù)此檢測(cè)我們的智力,探明我們的政治觀(guān)點(diǎn)、性向甚至某種犯罪傾向。
我們的面貌會(huì)出賣(mài)我們嗎?機(jī)器能將我們完全看透嗎?
1200多年前的中國(guó)詩(shī)人杜甫稱(chēng)臉為“靈魂之鏡”,500年后的意大利詩(shī)人但丁稱(chēng)其揭示了“心靈之聲”。臉是體現(xiàn)人類(lèi)之美的最重要部位,也是我們獨(dú)特性的顯著證明。地球上的75億人有75億張不同的臉,就連同卵雙胞胎的外貌也不完全相同。
柏林文化科學(xué)家西格里德·維戈?duì)柗Q(chēng)臉為“接通世界的接口”。他設(shè)計(jì)了德國(guó)衛(wèi)生博物館舉辦的以“臉,一次追蹤”為主題的展覽。這是這家博物館開(kāi)展的最成功的5個(gè)展覽之一。
我們帶著對(duì)臉的關(guān)注來(lái)到這個(gè)世界,沒(méi)有什么比兩只眼睛一個(gè)嘴巴構(gòu)成的臉更能鎖定新生兒的目光。在我們的大腦中,像面部識(shí)別細(xì)胞那樣具有高度專(zhuān)業(yè)性的神經(jīng)元只有極少數(shù)。加利福尼亞大學(xué)的生物學(xué)家們最近發(fā)現(xiàn),只需要200個(gè)這樣的細(xì)胞就能讓我們辨認(rèn)出一個(gè)人,而且它們的工作速度極快,只需30~40毫秒。
而這是一種充滿(mǎn)價(jià)值的能力:幾千年來(lái),我們的生存非常依賴(lài)于快速判斷一張臉是屬于己方陣營(yíng)還是敵對(duì)陣營(yíng)的能力。然而,盡管我們可能迅速而準(zhǔn)確地在一家劇院的禮堂認(rèn)出熟悉的演員,但當(dāng)我們?yōu)槟吧藲w類(lèi)或是試圖辨識(shí)出他們的時(shí)候,還是很容易高估自己。在美國(guó),大部分誤判的案件都建立在目擊者的識(shí)別錯(cuò)誤上。在澳大利亞和蘇格蘭學(xué)者共同進(jìn)行的一項(xiàng)研究中,邊防檢查員無(wú)法認(rèn)出試圖用他人護(hù)照偷渡入境者的概率是14%。新人和經(jīng)驗(yàn)豐富的老檢查員取得的成績(jī)同樣糟糕,但不同檢查員的成績(jī)差異很大。要通過(guò)后天學(xué)習(xí)來(lái)提高人臉辨識(shí)率是一件十分困難的事。因此,科學(xué)家們建議只招聘有很高識(shí)人天賦的人來(lái)任職邊防檢查員。英國(guó)蘇格蘭場(chǎng)早就開(kāi)始依靠面孔識(shí)別達(dá)人可靠的眼神追捕罪犯,他們甚至能在模糊不清的視頻畫(huà)面中鎖定嫌疑人。
對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō),分析一個(gè)人和識(shí)別一個(gè)人同樣快。只需草草一瞥,我們就能將對(duì)方分類(lèi),給他貼上好人、壞人的標(biāo)簽,并決定是對(duì)他報(bào)以友好還是厭惡。“我們很難擺脫第一印象,”美國(guó)普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)家亞歷山大·托多羅夫說(shuō),“也幾乎沒(méi)有注意到自己的判斷是如何產(chǎn)生的?!边@位保加利亞籍科學(xué)家是世界上最重要的面部研究者之一。他的研究告訴我們,單純根據(jù)肖像預(yù)測(cè)政治家選舉結(jié)果的準(zhǔn)確率非常高。我們會(huì)把票投給一眼看上去就讓我們覺(jué)得成熟、有魅力的人,而且最好是男性。托多羅夫的實(shí)驗(yàn)被頻繁重復(fù)進(jìn)行。在法國(guó)、意大利、墨西哥、芬蘭和日本,受試者的預(yù)測(cè)也大多正確。就連孩子都能識(shí)別贏得選舉的候選人,雖然他們被問(wèn)的問(wèn)題是:“你想選誰(shuí)當(dāng)你們船的船長(zhǎng)?”
對(duì)于哪種外貌對(duì)應(yīng)哪些能力,以及一張臉是否顯得誠(chéng)實(shí)、聰明或富有領(lǐng)導(dǎo)力,我們的認(rèn)知出奇一致。但是,托多羅夫的實(shí)驗(yàn)表明,這種第一印象并不準(zhǔn)確,或者說(shuō)準(zhǔn)確程度非常有限。“臉不能為我們傳達(dá)一個(gè)人的性格特征?!边@位心理學(xué)家警告道,“我們的印象只是反映了我們的偏見(jiàn)和刻板印象。”
在達(dá)爾文著名的加拉帕戈斯群島之旅開(kāi)始前,英國(guó)考察船“比格號(hào)”的船長(zhǎng)原本并不想讓他上船。這位船長(zhǎng)信奉瑞士牧師、面相學(xué)創(chuàng)始人約翰·拉瓦特的理論,表示不喜歡達(dá)爾文的鼻子,認(rèn)為這個(gè)鼻子的主人對(duì)于這次冒險(xiǎn)之旅而言似乎不夠“勇敢”。
普林斯頓研究者托多羅夫表示,我們太過(guò)相信自己對(duì)人臉閃電般的歸類(lèi),太快將我們認(rèn)為熟悉并且和我們自己的外貌相似的臉歸為可以信任的那類(lèi)。我們毫無(wú)理由地認(rèn)為外貌具有吸引力的人還有其他正面特征,例如更加聰明和充滿(mǎn)魅力。心理學(xué)家們稱(chēng)之為“光環(huán)效應(yīng)”。如果科學(xué)家們交換他們學(xué)生時(shí)代的作文,就很容易得出結(jié)論:漂亮的孩子得分更高。有時(shí)候我們的欺騙性感覺(jué)會(huì)導(dǎo)致致命的后果。在美國(guó),臉看起來(lái)不那么可信的兇手更容易被判處死刑。
衛(wèi)生博物館“臉,一次追蹤”展覽中最受歡迎的一個(gè)展品也向我們展示了,人們有多么容易犯錯(cuò):在“連環(huán)殺人兇手還是嬉皮士?”的猜謎游戲中,很少有訪(fǎng)客能夠?qū)⒄掌_分類(lèi)。
在人臉識(shí)別方面,計(jì)算機(jī)比人類(lèi)做得更好。它們的算法能夠準(zhǔn)確分析臉型和情緒。我們的臉成為防偽證件,由此引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)是,我們會(huì)失去自己的臉,不管是在網(wǎng)絡(luò)上還是在國(guó)家監(jiān)控機(jī)構(gòu)里。
在Cognitec Quartier公司,來(lái)自全球幾乎所有大洲的專(zhuān)家們?cè)噲D“有效解決安全問(wèn)題”。44歲的軟件工程師托爾斯滕·提斯告訴我們,他的電腦如何將每張肖像視為“大小固定的正方形”,然后“從中抽取特征”。提斯和他的同事用數(shù)百萬(wàn)張網(wǎng)絡(luò)照片訓(xùn)練他們的算法,計(jì)算機(jī)會(huì)自學(xué)如何區(qū)分和歸類(lèi)人臉,算法必須不受3個(gè)不同視線(xiàn)方向的影響。
這家公司的軟件已經(jīng)在州警署、想加強(qiáng)防盜功能的百貨商場(chǎng)和一些賭場(chǎng)投入使用。在護(hù)照檢查中,計(jì)算機(jī)早就比人力更加準(zhǔn)確。
目前,在柏林南十字火車(chē)站,聯(lián)邦警察局正在測(cè)試3個(gè)不同供應(yīng)商的人臉識(shí)別軟件,目標(biāo)是在公共場(chǎng)合通過(guò)視頻監(jiān)控實(shí)時(shí)追蹤嫌疑人。300人自愿參與測(cè)試。這次試驗(yàn)被延長(zhǎng)了半年,而這也告訴我們事情并不簡(jiǎn)單,帽子和圍巾等都可能讓追蹤變得十分困難。目前還不清楚,這樣的監(jiān)控手段能否和歐盟范圍內(nèi)不斷加強(qiáng)的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)政策相合。
在人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用上,其他一些國(guó)家更大膽。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局動(dòng)用了國(guó)內(nèi)16個(gè)州的6400萬(wàn)張駕照照片,但其使用的算法尤其是在識(shí)別非裔美國(guó)人時(shí)常常出錯(cuò)。如果你在中國(guó)城市南昌闖紅燈,你的臉和名字就會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)大屏幕上。在俄羅斯,應(yīng)用軟件“FindFace”將手機(jī)快照和流行社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)vk.com進(jìn)行比對(duì),已經(jīng)有妓女和色情片女演員因此被曝光并遭到勒索。一個(gè)匿名網(wǎng)站曝光了參與普京批評(píng)者阿列克斯·納瓦爾尼組織的集會(huì)的游行者們。
以色列公司Faceception在自己的網(wǎng)站上宣稱(chēng)可以根據(jù)照片或視頻找到戀童癖和恐怖分子,在這些惡魔犯罪之前抓住他們。這讓人想起湯姆·克魯斯主演的科幻電影《少數(shù)派報(bào)告》中的犯罪預(yù)防科。
這樣,一切匿名都已不復(fù)存在,蠟像陳列館的生活開(kāi)始了,我們身處一個(gè)完全被監(jiān)視的世界。
斯坦福大學(xué)科學(xué)家米夏爾·科森斯基去年介紹了一種算法,據(jù)說(shuō)能夠根據(jù)一張照片判斷出一個(gè)人是不是同性戀,對(duì)男同的判斷正確率為81%,女同為71%。同性戀群體對(duì)此大為憤怒,深感不安??粕够怯靡粋€(gè)交友平臺(tái)上的圖片訓(xùn)練算法的。
現(xiàn)在,心理學(xué)家托多羅夫和兩位谷歌專(zhuān)家共同研究發(fā)現(xiàn),這一軟件得出的信息絕非出自臉部特征,它更多的是分析出隱藏在圖片中的信號(hào):男同更常戴著眼鏡,更少留胡子,而且異性戀的男人們更傾向于從下方俯視角度自拍,這會(huì)使他們顯得更加充滿(mǎn)個(gè)性,更有男子氣概,下巴顯得更寬。同性戀的男人們則更傾向于從上方仰視角度自拍,這讓他們顯得更加女性化。
計(jì)算機(jī)會(huì)和我們犯下同樣的錯(cuò)誤,得出錯(cuò)誤的結(jié)論。就像科森斯基警告的那樣:“我們的計(jì)算系統(tǒng)可能被當(dāng)權(quán)者濫用,用死刑來(lái)懲罰同性戀者?!?h3> 面部表情的力量
要從一張靜態(tài)的臉中推斷出一個(gè)人的性格可能太過(guò)荒謬,但是一張由26塊不同的肌肉組成的表情豐富的臉確實(shí)能告訴我們很多信息,不管是一個(gè)人的情緒、目的,還是懷疑、恐懼、信任、愛(ài)和恨。電影演員可以學(xué)習(xí)如何通過(guò)面部表情的變化來(lái)演繹自身思想。
一次皺眉、蹙鼻或眨眼表達(dá)的意思可能多過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)。我們能夠區(qū)分一個(gè)微笑的最細(xì)微差別,讀出其中的嘲笑、幸災(zāi)樂(lè)禍或仁慈寬厚。同時(shí),我們還會(huì)模仿其他人的表情。人類(lèi)是一種鏡像生物,研究者們稱(chēng)之為“情緒共鳴”。
在理解我們的聊天對(duì)象時(shí),我們從來(lái)不會(huì)只依賴(lài)于人臉給出的信息,至少在潛意識(shí)里,我們還會(huì)注意到對(duì)方的音量和音色,接收到他的身體語(yǔ)言以及所穿衣服發(fā)出的信號(hào)。
眼睛也會(huì)發(fā)出強(qiáng)烈的信號(hào)。興奮會(huì)讓它們閃耀,冷漠會(huì)讓它們黯淡。調(diào)情成功時(shí),下唇會(huì)膨脹;疲倦時(shí),上唇會(huì)下垂。沒(méi)有任何一種生物眼睛中虹膜和鞏膜之間的對(duì)比和人類(lèi)一樣鮮明。這使得我們?cè)诤苓h(yuǎn)之外便能注意到其他人的目光。
加拿大神經(jīng)科學(xué)家賈維德·薩德?tīng)栒J(rèn)為,眉毛能比眼睛泄露更多信息?!八鼈兪俏覀兡樕献盍钊擞∠笊羁痰牟课弧!彼f(shuō)。眉毛的肌肉運(yùn)動(dòng)反映了我們的心理活動(dòng)——憤怒、惡心、迷惘或?qū)P摹N⑿苋菀讉卧欤济珔s從不撒謊。
美國(guó)著名情緒研究者保羅·艾克曼建議想看穿對(duì)方虛假和被壓抑情緒的人注意所謂的“微表達(dá)”,即那些我們很容易忽略的細(xì)節(jié),例如眼皮顫動(dòng)或嘴角抽動(dòng)。
人工智能工程師也想解密我們的情緒。當(dāng)公司想查明廣告的效用,探測(cè)顧客反應(yīng),或是當(dāng)服務(wù)機(jī)器人試圖對(duì)我們的表情做出反應(yīng)時(shí),“情感算法”就派上了用場(chǎng)。但是在這方面,算法的功能仍然是不全面的,局限于所謂的“基礎(chǔ)情緒”。雖然天賦和后天學(xué)習(xí)程度各不相同,我們?nèi)祟?lèi)仍然算得上編碼和解碼微表情信號(hào)的大師。
“人臉會(huì)說(shuō)話(huà)?!?4歲的柏林?jǐn)z影師多米尼克·布茨曼說(shuō)。他在前東德總理洛塔爾·德梅齊埃的臉上看到了一種“柔軟、幾乎絕望的表情”,在法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍的臉上尋找“最后一點(diǎn)不安”。他剛開(kāi)始在土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安的臉上看到了些許父親般的親切,但隨后就感受到了那之后隱藏著的“嚴(yán)酷”?!氨M管氣溫有35度,我卻感覺(jué)自己凍僵了?!辈即穆f(shuō)。
生活會(huì)留下痕跡,擔(dān)憂(yōu)和笑容深埋在我們的皺紋里,明顯表現(xiàn)在臉上的是疾病?;疑淖齑街甘局kU(xiǎn)的心臟缺陷,下眼瞼的雙褶皺和稀疏的眉毛意味著神經(jīng)性皮膚炎,嘴巴和鼻子間皮膚發(fā)白是猩紅熱的病癥。
“每一位好的家庭醫(yī)生都知道這些,哪怕它們并沒(méi)有被寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)?!逼つw科醫(yī)生伊娃-貝緹娜·布洛克爾說(shuō)。她的愛(ài)好是“在博物館開(kāi)皮膚科門(mén)診”。她在舊油畫(huà)上診斷病情。在倫勃朗·萊茵為妻子沙斯姬亞畫(huà)的肖像畫(huà)中,她臉頰上的環(huán)形紅暈可能是自身免疫性疾病的癥狀;蒙娜麗莎眼角的黃色斑塊明顯是脂肪代謝障礙的表現(xiàn)。健康平滑的皮膚是一張漂亮人臉的第一個(gè)關(guān)鍵特征。
早在19世紀(jì)末,英國(guó)科學(xué)家弗朗西斯·高爾頓就將很多囚犯的照片重疊投影,尋找所謂的“典型的罪犯”。然而他驚訝地得出結(jié)論,這些臉的個(gè)體差異消失了,所謂的邪惡之臉變成了富有魅力的形象。以美麗為研究方向的心理學(xué)家們至今仍在應(yīng)用這個(gè)結(jié)論。“用32張照片進(jìn)行合成,就能得到一張非常美麗的臉?!卑嘭惛翊髮W(xué)的認(rèn)知心理學(xué)家克勞斯-克里斯蒂安·卡爾彭說(shuō)。但是研究者們無(wú)法定義一張極富魅力的臉是什么樣子。臉部的對(duì)稱(chēng)很重要,但只能解釋10%的美麗。幸運(yùn)的是,其他影響因素至今是個(gè)秘密。
想提升自己魅力值的人,可以將蘇格蘭人臉研究者大衛(wèi)·佩萊特的一個(gè)建議記在心間。佩萊特注意到,攝入很多類(lèi)胡蘿卜素的飲食方式造就的膚色能讓我們顯得更有魅力,而且比日光浴造就的棕色皮膚效果更佳。他因此建議我們吃足夠的蔬果。班貝格心理學(xué)家卡爾彭知道一個(gè)更簡(jiǎn)單且“效果很好”的方法——微笑能使每個(gè)人的魅力值都得到顯著提升。
[編譯自德國(guó)《焦點(diǎn)》