祁珍

新疆三江實業(yè)股份有限公司（證券簡稱：三江股份或ST三江，證券代碼：833001.OC）成立于2010年9月25日，注冊資本是1.68億元，法定代表人是陳潔，股東是由13位自然人股東組成。公司是一家專注于從事生豬養(yǎng)殖及銷售的畜牧業(yè)企業(yè)。主要的經(jīng)營范圍是農(nóng)作物種植、畜禽養(yǎng)殖銷售及技術開發(fā)、生豬屠宰、銷售、貨物與技術的進出口業(yè)務以及倉儲服務。

年審會所出具保留意見的審計報告

ST三江于2018年6月28日在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)指定信息披露平臺發(fā)布了《新疆三江實業(yè)股份有限公司2017年年度報告》（以下簡稱：2017年年度報告）。報告中顯示，截至報告期末，公司累計虧損約2億元人民幣。

此外，ST三江在2017年度的主營業(yè)務收入、歸屬于掛牌公司股東的凈利潤同比分別下降47.66%、17%，資產(chǎn)負債率為103.38%。ST三江在2015年、2016年、2017年毛利率分別為0.07%、-34.56%、-67.81%，由此可見，其公司毛利率大幅下降且日益嚴重。

值得一提的是，ST三江的2018年6月28日的另一則公告顯示，年審會計師對ST三江的2017年年度報告出具保留意見的審計報告，這里的年審會計師來自大信會計師事務所。此公告中稱，三江股份自2014年連續(xù)四年虧損，2017年度銷售毛利率為-67.81%，表明公司資產(chǎn)存在減值跡象，公司未對固定資產(chǎn)進行減值測試。

雖然，三江股份已經(jīng)在財務報表附注中披露了可能導致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的主要情況，以及其管理層擬采取的應對措施。但是，年審會所認為，ST三江存在可能導致對公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性，公司的財務報表對持續(xù)經(jīng)營能力的重大不確定性及應對措施未充分披露。

緊隨其后，ST三江的董事會對大信會計師事務所（特殊普通合伙）出具保留意見審計報告給予了回復。其表示予以理解，并說明，對于公司連續(xù)虧損的問題，董事會已從降低成本方面入手，裁減部分飼養(yǎng)人員，降低人工成本。開始調(diào)整管理團隊，進而改善經(jīng)營模式。

主辦券商提醒公司面臨被終止掛牌的風險

其實，在ST三江收到年報問詢函之前，信達證券股份有限公司（以下簡稱：主辦券商或信達證券）作為三江股份的主辦券商，已多次提示風險。

也是在ST三江披露年報的同一天，信達證券發(fā)公告表示，三江股份在股轉系統(tǒng)中披露的2017年年報，未經(jīng)主辦券商審核，因其沒有給主板券商預留必要的審核時間。

據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細則（征求意見稿）》第十三條，掛牌公司出現(xiàn)下列情形之一的，全國股轉公司按規(guī)定終止其股票掛牌：“（二）最近兩個年度的財務會計報告均被注冊會計師出具否定或者無法表示意見的審計報告”；“（六）存在《<中國注冊會計師審計準則第1324號-持續(xù)經(jīng)營>應用指南》中列舉的影響其持續(xù)經(jīng)營能力的相關事項，且有下列情形之一的：1.最近兩個年度的財務會計報告均不能以持續(xù)經(jīng)營為編制假設；2.最近兩個年度的財務會計報告均被注冊會計師出具持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性的意見；3.連續(xù)兩年被主辦券商出具了持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性的意見” 。

三江股份聘請的大信會計師事務所出具的審計報告，其意見類型為“保留意見”，并且形成“保留意見”的基礎為“公司存在可能導致對公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性，公司的財務報表對持續(xù)經(jīng)營能力的重大不確定性及應對措施未充分披露”。故依據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細則（征求意見稿）》，三江股份存在面臨被終止掛牌的風險。

公司持續(xù)經(jīng)營能力被質(zhì)疑同時信披工作也未完善

ST三江的人員儲備、核心經(jīng)營資產(chǎn)、現(xiàn)金流來源和外部融資來源等資源是否足以滿足持續(xù)經(jīng)營的需要存在質(zhì)疑。但是，除上述無法持續(xù)經(jīng)營的風險之外，公司還有存欄豬數(shù)量及質(zhì)量較差、支付員工工資困難、面臨員工離職、供應商訴訟及股東股權質(zhì)押等問題存在。

另外，問詢函中還表示，ST三江的2017年年報中第五節(jié)的重要事項中，“報告期內(nèi)發(fā)生的訴訟、仲裁事項”中公司作為被告/被申請人涉及訴訟或仲裁費1，559，887.19元，其未對訴訟的具體事項進行披露。再加上，其年報披露中“普通股前五名或持股10%及以上股東情況”下方說明事項與表格列示內(nèi)容不符。看來，ST三江不單單是經(jīng)營不善，就連信披工作做得也不盡如人意。