周卉君

每次語文考試結(jié)束后，各種奇葩作文被閱卷老師曬到網(wǎng)上，總能雷倒眾多網(wǎng)友。而在我國(guó)古代，科舉考試中也有不少奇葩作文：

明代有個(gè)考生，在試卷上賦詞一首：

“卷紙對(duì)筆尖，七竅生煙。躁熱難解心頭寒。摸耳搔頭皆不濟(jì)，如坐針氈，獨(dú)自干瞪眼，無限辛酸！出題容易答題難。鈴聲一響交卷出，分?jǐn)?shù)若干？”

閱卷先生看了目瞪口呆，這篇文章寫得四平八穩(wěn)，也非常符合韻律，可是這立意也太負(fù)能量了。于是，閱卷老師寫下這樣的評(píng)語：

“雖無實(shí)學(xué)，卻有歪才；屁股免打，下次再來。”

清代，朝廷規(guī)定每縣參加科舉考試的名額不得低于三人。

據(jù)說某縣地處偏遠(yuǎn)，教育不興，來報(bào)名參加考試的一共只有三人。考官把試卷收上來一看，甲考生只寫了兩個(gè)字，乙考生把題目照抄了一遍，丙考生直接交了白卷。

為了完成招考計(jì)劃，考官把甲考生取為第一，理由是書法雄渾有力，想必滿腹經(jīng)綸；乙考生第二，理由是謄寫毫無差錯(cuò)，足見其才可造；丙考生不輕易下筆，可見其行事慎重，取為第三。

也有考生因重名差點(diǎn)被埋沒。

有一個(gè)考生與歐陽修同名，恰逢后者為主考官，歐陽修就不太高興，也沒認(rèn)真看這位考生寫了什么，大筆一揮批道：

“司馬相如藺相如名相如實(shí)不相如”。

不想這位考生當(dāng)場(chǎng)對(duì)道：

“長(zhǎng)孫無忌魏無忌人無忌我亦無忌。”

歐陽修聽了以后，覺得不但文字對(duì)仗工整，而且其意所指十分到位，大加贊賞之下，直接錄用了這位考生。

如果說重名同學(xué)能靠自己的努力逆轉(zhuǎn)取勝，那么最悲劇的考生當(dāng)屬柳永了。

大詞人柳永的寫作水平無幾人能及，可他在考場(chǎng)上寫了一首《西江月》：

“我不求人富貴，人須求我文章。”

皇帝看了心里很不舒服，這柳永也太清高了！從此以后，柳永便永別仕途，依紅偎綠，放蕩不羈，過著飄泊流離的生活。

到了清代，科舉制度逐漸走向沒落，一時(shí)亂象紛呈。

有一次考試，以“雞”為題，某考生寫道：

“其為白雞耶，其為黑雞耶？其為不黑不白之雞耶？其為公雞耶，其為母雞耶？其為不公不母之雞耶？”

考官評(píng)語：“前者蘆花雞，后者閹雞！”

坊間一時(shí)傳為笑談。