張燕

俗話說：物以類聚，人以群分。朋友之間總能找出各式各樣的相似點(diǎn)，有的是三觀，有的是審美，即使是酒肉朋友也要口味一致才能一起吃喝。然而，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)友誼的根基認(rèn)識(shí)得還不夠深入，科學(xué)研究正在不斷發(fā)現(xiàn)朋友間的相似點(diǎn)。

對(duì)男人們來說，呼朋喚友一起看球是世界杯的正確打開方式之一，往往一場球看下來，小伙伴之間的友誼進(jìn)一步得到鞏固。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？研究發(fā)現(xiàn)，朋友在一起看球的時(shí)候，大腦會(huì)以非常相似的方式作出反應(yīng)，朋友間注意力的集中與分散有著相同的起落，時(shí)而出現(xiàn)相同的獎(jiǎng)勵(lì)反應(yīng)高峰，時(shí)而又有相同的厭倦警示。比如，大家都會(huì)為喜歡球員的一次進(jìn)球而振臂高呼，也會(huì)為其失誤感到沮喪。

與陌生人相比，朋友之間在看球時(shí)的神經(jīng)反應(yīng)模式“神同步”如此明顯，研究人員甚至可以單憑任意兩個(gè)人的大腦掃描就推測出他們關(guān)系的親疏，同步性越高就越可能是好朋友，而這種朋友間神經(jīng)反應(yīng)模式的類似性是超越性別與年齡的。

英國社會(huì)心理學(xué)家羅賓·鄧巴認(rèn)為，朋友群規(guī)模和群體大小具有一定關(guān)聯(lián)性，一個(gè)人至多會(huì)跟150人產(chǎn)生有意義的關(guān)系。150個(gè)朋友也被稱作“鄧巴數(shù)字”，而能進(jìn)入這個(gè)數(shù)字范疇的人都與主體有明顯的思維相似性。

社交網(wǎng)絡(luò)的興起為研究朋友間的相似性關(guān)系提供了更便捷的渠道，但要區(qū)分“評(píng)論之交”、“點(diǎn)贊之交”和更深層次的友誼，并不容易。因此研究人員還是從現(xiàn)實(shí)的社交圈子入手。

美國加州大學(xué)洛杉磯分校的認(rèn)知學(xué)家卡洛琳·帕金森選取了達(dá)特茅斯學(xué)院的279名學(xué)生為研究對(duì)象，根據(jù)調(diào)查問卷繪制出了連接程度不同的社交網(wǎng)絡(luò)：朋友、朋友的朋友、三度朋友等不同的疏密層次。

隨后，學(xué)生們被邀請參與腦部掃描。在學(xué)生觀看一系列有長有短的視頻片段的同時(shí)，一臺(tái)設(shè)備會(huì)追蹤他們大腦的血液流動(dòng)情況，這是神經(jīng)活動(dòng)的一種衡量方式。通過對(duì)學(xué)生大腦掃描的分析，帕金森和同事們發(fā)現(xiàn)，血液流動(dòng)的模式與不同參與者之間的友誼程度存在高度相關(guān)性。

這項(xiàng)研究表明，友誼不只是擁有共同的興趣或是在社交媒體個(gè)人資料中勾選過多少相同的選項(xiàng)，而是與友誼引發(fā)的“化學(xué)反應(yīng)”有關(guān)，而且這種“化學(xué)反應(yīng)”還能帶來“血濃于水”的效果。

研究人員甚至還精確定位人腦中能顯示朋友間模式一致性的區(qū)域，下前腦負(fù)責(zé)獎(jiǎng)勵(lì)處理的伏隔核，以及位于大腦頂部和后部的頂上小葉決定大腦如何分配對(duì)外部環(huán)境的注意力，也負(fù)責(zé)處理朋友們的“神同步”。朋友之間的彼此相似不只停留在一起歡笑一起哭的表面，還存在于他們的大腦結(jié)構(gòu)中。