周婕,馬勤
浙江中醫(yī)藥大學附屬廣興醫(yī)院,杭州市中醫(yī)院,浙江 杭州 310007
隨著我國人民生活水平的提高及壽命的延長、人口的老齡化,生活習慣和飲食結構的改變,痛風的發(fā)病率迅速增加。急性痛風性關節(jié)炎(AGA)是由長期嘌呤代謝異常導致高尿酸血癥,常為精神緊張、疲勞、筵席、酗酒和感染所誘發(fā),多呈急性發(fā)作、深夜加重,常表現(xiàn)為單個或多個大關節(jié)紅腫熱痛,長期反復發(fā)作尿酸鹽關節(jié)沉積,痛風結石影響各關節(jié)功能。受累關節(jié)以跖趾關節(jié)為多,其次為踝、手、腕、膝和肘關節(jié)。關節(jié)疼痛開始數(shù)小時后出現(xiàn)顯著的紅、腫、熱、痛[1]。AGA尚無根治的辦法,主要是采取措施緩解臨床癥狀。西醫(yī)多以秋水仙堿、非甾體類抗炎藥、糖皮質(zhì)激素等,但對人體肝腎功能及消化道損害明顯[2]。本病屬于中醫(yī)學痹證,濕熱蘊結是AGA的主要病機,中藥具有多環(huán)節(jié)、多靶點的效應,采用中藥內(nèi)服、外治能有效控制急性期癥狀,并減輕西醫(yī)不良反應[3]。筆者采用自制三黃軟膏外敷治療AGA,并給予患者施以護理指導,取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇杭州市中醫(yī)院2016年3月—2017年12月收治的80例住院患者作為研究對象。采用隨機數(shù)字表分為2組各40例。對照組男34例,女6例;年齡30~65歲,平均(42.72±12.51)歲;首次發(fā)病5例,復發(fā)35例;病程5~44 h,平均(20.15±14.85)h;發(fā)病部位:跖趾關節(jié)21例,踝關節(jié)8例,腕關節(jié)4例,其它7例。觀察組男35例,女5例;年齡28~69歲,平均(44.39±14.11)歲;首次發(fā)病7例,復發(fā)33例;病程8~41 h,平均(18.75±12.43)h;發(fā)病部位:跖趾關節(jié)18例,踝關節(jié)9例,腕關節(jié)5例,其它8例。2組患者年齡、性別、病程、發(fā)病部位等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 符合AGA診斷標準[1]:急性關節(jié)炎發(fā)作>1次;炎癥反應在1天內(nèi)達高峰;單關節(jié)炎發(fā)作;可見關節(jié)發(fā)紅腫;第1跖趾關節(jié)疼痛或腫脹;單側(cè)第1跖趾關節(jié)受累;單側(cè)跗骨關節(jié)受累;可疑痛風石;高尿酸血癥;不對稱關節(jié)內(nèi)腫脹(X線證實);無骨侵蝕的骨皮質(zhì)下囊腫(X線證實);關節(jié)炎發(fā)作時關節(jié)液微生物培養(yǎng)陰性。符合上述6項可確診。濕熱痹阻證診斷標準[4]:關節(jié)紅腫疼痛,觸之灼熱感明顯、得冷則舒,可伴有心煩,汗出不解,小便黃赤,舌質(zhì)紅苔黃膩,脈滑數(shù)。
1.3 納入標準 本次病程48 h之內(nèi);男女不限,年齡18~70歲;患者同意配合治療,取得患者的知情。
1.4 排除標準 其它原因如風濕、類風濕、關節(jié)退變等導致的關節(jié)炎;病程超過48 h者;晚期已經(jīng)出現(xiàn)關節(jié)重度畸形、僵硬者;妊娠或哺乳期婦女;嚴重體質(zhì)過敏及對本藥成分過敏者。
2.1 對照組 秋水仙堿片(昆明制藥集團股份有限公司,國藥準字H53021534),每次1 mg,隔1 h 1次,共3次,口服。扶他林軟膏(雙氯芬酸二乙胺乳膏劑,北京諾華制藥有限公司,國藥準字H19990291),適量,均勻涂于患處,每天3次。
2.2 觀察組 內(nèi)服藥物同對照組,三黃軟膏(大黃、黃芩、黃柏打細粉過7號篩,入烊化后凡士林,混勻,攪拌至軟膏狀即得),外敷范圍大于紅腫范圍2~3 cm,持續(xù)敷藥,外用紗布包扎,膠布固定,每8 h更換1次。
2組均治療7天。
2.3 護理指導 2組均給予護理指導。①飲食指導,禁止飲酒,多飲水、吃堿性食品,堿化尿液;不吃嘌呤含量高的食物如動物內(nèi)臟、海鮮等;忌辛辣刺激性食物。②腫、痛護理,針對紅、腫、熱、痛情況進行臥床休息制動、患肢抬高、減少患肢壓迫和肢體關節(jié)活動,對于重要關節(jié)進行固定制動。③情志護理,消除患者緊張、焦慮、煩躁等負性情緒;進行疾病相關知識宣教,幫助其消除顧慮,并配合飲食和藥物的治療。④康復護理指導,疼痛緩解后可指導患者進行關節(jié)康復運動,首先可進行屈伸、旋轉(zhuǎn)等活動,繼之可進行不負重的行走活動,出院后根據(jù)患者能力進行中等量運動,循序漸進,如散步、騎車、健身運動,但要避免劇烈運動,以免誘發(fā)急性發(fā)作痛風。⑤用藥護理,指導患者按時用藥,講解藥物的副作用,起效時間,個體差異等,告知患者不可隨意增減藥量,遵醫(yī)囑服藥。
3.1 觀察指標 ①主要癥狀評分[5],4個主要癥狀(疼痛、壓痛、腫脹、活動障礙)、醫(yī)護人員整體評價和患者整體評價。4個主要癥狀采用視覺模擬評分(VAS)法,0~10分,得分越高表示癥狀越重,患者和醫(yī)護整體評價得分越高表示效果越好。治療前后各評價1次。②疼痛緩解時間[5],定義為VAS≤2分為疼痛緩解,患者每天記錄疼痛VAS評分3次,取均值為當日VAS評分,由研究者在治療后計算疼痛緩解時間。③血沉(ESR)、血尿酸(UA)、C-反應蛋白(CRP),治療前后各檢測1次。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計分析軟件,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間比較行獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,進行χ2檢驗。P<0.05提示比較差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準 臨床痊愈:4個主要癥狀積分下降≥90%;顯效:4個主要癥狀下降60%~89%;有效:癥狀評分下降30%~59%;無效:4個主要癥狀積分下降<30%。比較2組患者的愈顯率,愈顯率=(臨床痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
4.2 2組治療前后主要癥狀評分比較 見表1。治療后2組疼痛、壓痛、紅脹、活動障礙4個主要癥狀評分均明顯降低(P<0.01),治療后觀察組4個主要癥狀評分均低于對照組(P<0.01)。
4.3 2組治療前后整體評價及疼痛緩解時間比較 見表2。治療后,2組患者醫(yī)護整體評價和患者整體評價均提高(P<0.01),治療后觀察組醫(yī)護整體評價和患者整體評價評分均高于對照組(P<0.01)。觀察組患者疼痛緩解時間短于對照組(P<0.01)。
表1 2組治療前后主要癥狀評分比較(±s) 分
表1 2組治療前后主要癥狀評分比較(±s) 分
與同組治療前比較,①P<0.01;與對照組治療后比較,②P<0.01
組 別對照組n 40觀察組40時 間治療前治療后治療前治療后疼痛6.84±1.362.25±0.71①6.78±1.291.19±0.58①②壓痛7.24±1.312.55±0.68①7.17±1.291.04±0.52①②紅脹6.67±1.151.35±0.41①6.72±1.220.85±0.36①②活動障礙6.24±1.051.55±0.48①6.31±1.120.92±0.40①②
表2 2組治療前后整體評價及疼痛緩解時間比較(±s)
表2 2組治療前后整體評價及疼痛緩解時間比較(±s)
與同組治療前比較,①P<0.01;與對照組比較,②P<0.01
組 別對照組n 40疼痛緩解時間(天)4.64±0.87觀察組40時 間治療前治療后治療前治療后醫(yī)護整體評價(分)2.88±0.746.76±1.45①2.91±0.838.24±1.69①②患者整體評價(分)2.92±0.776.84±1.83①3.01±0.858.29±1.98①②3.73±0.79②
4.4 2組治療前后ESR、UA、CRP水平比較 見表3。治療后2組ESR、UA、CRP水平均較治療前降低(P<0.01),治療后觀察組ESR和CRP水平低于對照組(P<0.01),2組UA水平組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 2組治療前后ESR、UA、CRP水平比較(±s)
表3 2組治療前后ESR、UA、CRP水平比較(±s)
與同組治療前比較,①P<0.01;與對照組治療后比較,②P<0.01
組 別對照組n 40觀察組40時 間治療前治療后治療前治療后ESR(mm/1h)48.63±10.2922.38±5.63①50.46±12.3318.29±4.75①②UA(μmol/L)622.75±103.48541.42±80.26①614.86±95.72525.17±74.35①CRP(mg/L)27.52±8.3714.31±3.78①28.05±8.4110.24±3.53①②
4.5 2組臨床療效比較 見表4。觀察組愈顯率為85.00%,對照組為65.00%,觀察組優(yōu)于對照組(χ2=4.266,P<0.05)。
表4 2組臨床療效比較 例
AGA多表現(xiàn)下肢小關節(jié)紅腫熱痛、拒按,局部觸之灼熱,功能受限,疼痛性質(zhì)為刀割、咬噬樣,深夜尤甚,得涼則舒,常伴發(fā)熱口渴、心煩不安、溲黃等,給患者帶來極大痛苦[5]。中醫(yī)學稱之為熱痹、白虎歷節(jié)病,乃臟腑積熱,內(nèi)伏毒邪,遇因觸動,毒攻骨節(jié),熱毒煎熬,津液停滯,血凝為瘀,釀生痰瘀,經(jīng)絡不通,導致不通則痛[6]。本研究中三黃軟膏以大黃為君藥,取其活血行瘀,祛瘀止痛,清熱瀉火,涼血解毒之功。黃芩、黃柏清熱燥濕、瀉火解毒,為臣藥。三藥共奏清熱解毒、涼血止痛、消腫散結之功。藥理研究表明本品具有較好的抗炎、止痛作用,并能夠改善微循環(huán)。
血尿酸水平增高是痛風的基本特征,而長期高嘌呤飲食是導致血尿酸升高的重要原因。隨著生活水平的提高和飲食結構的調(diào)整,諸多的患者喜食高嘌呤飲食如肝、腎、胰等動物內(nèi)臟和沙丁魚、貝類、蠔等海味及肉餡、肉湯、魚、蝦、豆類等食品,還有多的患者喜歡飲酒,乙醇代謝物可使血乳酸濃度增高從而抑制尿酸排出。因此需要對患者進行健康教育,進行膳食指導,以低蛋白質(zhì)、低脂肪、低糖和低嘌呤的水果蔬菜及堿性食物為主,避免攝入過高的熱量,以此促進尿酸的排出,從而減少AGA的發(fā)作。AGA反復發(fā)作,疼痛難忍,活動受限,嚴重影響了患者生活和工作,易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負性情緒,影響疾病的康復,所以良好的護患關系,可疏導不良情緒,消除患者的思想顧慮,調(diào)暢氣機,使其積極配合治療。AGA需要臥床休息,減少活動,穿寬松鞋襪避免患側(cè)關節(jié)受擠壓磨擦導致潰瘍的出現(xiàn);抬高患肢,以促進靜脈血液回流,減輕關節(jié)的腫痛癥狀。同時在涂抹藥物要對上次藥物進行清潔,觀察皮膚是否存在破潰,有無過敏反應,涂抹的范圍應超過關節(jié)紅腫的部位2 cm左右,涂抹力度不宜過重,輕揉皮膚,讓皮膚充分吸收藥物。本研究結果顯示治療后觀察組疼痛、壓痛、紅腫、活動障礙4個主要癥狀評分低于對照組,醫(yī)護整體評價和患者整體評價評分均高于對照組,患者疼痛緩解時間短于對照組,臨床愈顯率為85.00%高于對照組的65.00%,ESR和CRP水平低于對照組,均提示了三黃軟膏外用于AGA患者,可起到消腫止痛之功,能縮短病程,減輕炎癥活動,提高愈后生活質(zhì)量,臨床療效顯著。
綜上,對AGA患者進行積極護理指導,并給予三黃軟膏外用,可以縮短病程,提高臨床療效。