張嘉璐,張 偉
從2009年提出“校園足球”至今,國家已頒布實(shí)施了多條政策,頂層設(shè)計不斷優(yōu)化。2015年,國務(wù)院頒布《關(guān)于印發(fā)中國足球改革發(fā)展總體方案的通知》(下稱《通知》),標(biāo)志著足球發(fā)展首次成為國家戰(zhàn)略,因而校園足球也進(jìn)入了發(fā)展新階段?!锻ㄖ贩謩e從學(xué)校體育教育體制改革、師資隊(duì)伍建設(shè)、完善保障機(jī)制與動力機(jī)制和建立四級聯(lián)賽體制等方面做出了校園足球新部署。
面對一系列新措施,基層回應(yīng)基本可以分為兩種態(tài)度,一種是“唯足球?yàn)橹亍钡墓髁x思想,另一種是無動于衷的消極態(tài)度[1]。第一種思想源自對足球政策的片面認(rèn)識;第二種態(tài)度有經(jīng)費(fèi)、場地、師資和升學(xué)壓力等多方面的考慮,導(dǎo)致政策執(zhí)行力低下??傊?,大部分學(xué)校仍未形成良好的校園足球文化氛圍,青少年群體的校園足球參與程度與方式均未達(dá)到政策預(yù)期[2]。各種問題的出現(xiàn),反映了在校園足球公共服務(wù)方面,供給側(cè)和需求側(cè)之間存在矛盾。在“建設(shè)服務(wù)型政府”“追求體育強(qiáng)國”和“供給側(cè)改革”的多重背景下,公共體育服務(wù)供給模式越來越受到關(guān)注,校園足球公共服務(wù)作為其中的一部分,也成為了研究的新課題。
山西省在足球特色學(xué)校遴選時,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、區(qū)域和學(xué)校類型,按比例合理匹配高中、初中和小學(xué)。根據(jù)圖1所示, 2017年山西省校園足球特色學(xué)校類型基本按照國家要求的1:3:6比例進(jìn)行匹配。通過比較2015年、2016年和2017年教育部公布的足球特色學(xué)校名單,如圖2所示,可以發(fā)現(xiàn),目前,山西省校園足球特色學(xué)校呈現(xiàn)城鄉(xiāng)穩(wěn)步增長態(tài)勢,發(fā)展較均衡。而作為足球欠發(fā)達(dá)省份之一,山西省一貫缺少足球文化氛圍,數(shù)量的增加并不意味著質(zhì)量的提升。經(jīng)費(fèi)投入、場地建設(shè)和師資培訓(xùn)等公共服務(wù)供給情況是衡量地區(qū)校園足球公共服務(wù)水平高低的重要因素。
在經(jīng)費(fèi)投入方面,自2009年起,國家體育總局每年撥付4000萬元發(fā)展校園足球,2013年提升為5600萬元,而當(dāng)時的校園足球布點(diǎn)學(xué)校大約已有2200所[2],平均每所學(xué)校每年僅拿到2萬元左右的經(jīng)費(fèi)。2014年11月26日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),教育部正式牽頭負(fù)責(zé)校園足球工作,校園足球回歸國民教育序列。2015年,教育部提出了建設(shè)校園足球特色學(xué)校。據(jù)教育部數(shù)據(jù)顯示,三年來,已累計投入校園足球扶持資金6.48億元,建成足球特色校20218所[3],粗略估計,每所學(xué)校也僅有1萬元左右的經(jīng)費(fèi)。顯而易見,中央撥付的這些經(jīng)費(fèi)對于學(xué)校開展校園足球的各種活動來說是杯水車薪。而山西省地方財政對于校園足球的支持力度也并不樂觀。通過對相關(guān)政府網(wǎng)站的查詢,發(fā)現(xiàn)在一些有條件的地區(qū),如孝義市,早已設(shè)立校園足球發(fā)展基金;但條件薄弱的地方則無以為繼。另外,學(xué)校是將專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)用于發(fā)展校園足球,還是移作他用,也是值得考慮的問題。
圖1 2017年山西省校園足球特色學(xué)校類型分布
圖2 2015—2017年山西省校園足球特色學(xué)校城鄉(xiāng)分布
在場地與師資方面,存在著場地設(shè)施不健全、足球?qū)I(yè)教師數(shù)量不足且能力有限的問題[4]。從數(shù)量上看,山西省的足球?qū)I(yè)教師存在缺口;從質(zhì)量上看,首先,師資專業(yè)水平參差不齊,其次,由于執(zhí)教的多為中青年教師,執(zhí)教年限較短,教學(xué)能力有限。另外,在師資培訓(xùn)方面,盡管培訓(xùn)次數(shù)多、規(guī)模大,但缺乏系統(tǒng)化的管理制度導(dǎo)致培訓(xùn)效果不佳。校園足球師資公共服務(wù)供給存在缺失。
在動力機(jī)制構(gòu)建和足球文化宣傳方面的公共服務(wù)仍然較弱,校園足球發(fā)展仍然面臨著“兩長”——家長和校長的阻力。對山西省部分學(xué)校來說,校園足球活動仍處于形式主義[4],“重智育,輕體育”的文化氛圍與思維慣性也是校園足球發(fā)展的阻礙之一。
為高效地進(jìn)行校園足球公共服務(wù)供給側(cè)改革,必須明確校園足球公共服務(wù)體系,即校園足球各類公共服務(wù)的具體內(nèi)容,以確定供給主體,完成供給側(cè)改革。目前,學(xué)界對于公共體育服務(wù)內(nèi)容的分類標(biāo)準(zhǔn)沒有定論。例如,從公共體育服務(wù)的屬性來看,可以分為硬服務(wù)和軟服務(wù)[5];從購買程序來看,可以分為競爭性服務(wù)和非競爭性服務(wù)[7]。本文從服務(wù)屬性和購買程序兩個維度綜合考慮,將校園足球公共服務(wù)分為競爭性硬服務(wù)、非競爭性硬服務(wù)、競爭性軟服務(wù)和非競爭性軟服務(wù)四種。
競爭性硬服務(wù)主要指各種具有一定營利性質(zhì)的、以提高成績?yōu)槟康牡目闪炕?wù),例如智能穿戴式設(shè)備、高清錄像機(jī)等等的供給,這些服務(wù)的供給主體為各生產(chǎn)企業(yè)。由于市場上存在多個供給主體,因此要遵循競爭性原則。非競爭性硬服務(wù)主要以足球場地建設(shè)及維護(hù)和必要設(shè)施的供給為主。作為校園足球政策的具體執(zhí)行者,這一服務(wù)的供給主體為學(xué)校。二者區(qū)別在于,非競爭性硬服務(wù)屬于基礎(chǔ)服務(wù)供給,是校園足球發(fā)展中必不可少的,而競爭性硬服務(wù)屬于較高層次的供給,是在前者基礎(chǔ)上的進(jìn)一步完善與提高。
軟服務(wù)與硬服務(wù)的不同之處是軟服務(wù)是無法量化的,具體包括足球技術(shù)培訓(xùn)、足球賽事活動、足球制度與規(guī)劃研制、足球相關(guān)信息、足球組織建設(shè)以及體質(zhì)監(jiān)測6種服務(wù)供給[6]。需要指出的是,在供給主體與方式上,兩種軟服務(wù)之間存在區(qū)別但無絕對界限,可以靈活選擇,這與硬服務(wù)是不同的。可以說,競爭性軟服務(wù)的市場參與程度較為完善,是未來校園足球公共服務(wù)創(chuàng)新的突破點(diǎn)。
由前文可知,山西省校園足球公共服務(wù)供給存在諸多缺失。要改變這一現(xiàn)狀,促進(jìn)山西省青少年足球發(fā)展,有必要進(jìn)行供給側(cè)改革。與供給相關(guān)的主體有政府和社會力量,社會力量又具體分為企業(yè)、非營利性社會體育組織和自然人。
在校園足球公共服務(wù)領(lǐng)域,過去的供給方式主要是政府單一主體直接供給。如今,政府逐步向“政府購買”這一方式傾斜,即向社會力量購買校園足球公共服務(wù),具體方式包括:公開招標(biāo)、競爭性談判、定向委托、憑單制等方式,政府與其他供給主體的合作進(jìn)一步加強(qiáng)。
政府作為“掌舵者”,要準(zhǔn)確把握供需雙方市場,審時度勢,因地制宜地制定相關(guān)政策以支持校園足球的發(fā)展。其次,要加大財政投入。在未來的發(fā)展中,山西省不能再僅僅依靠中央的財政支持,而應(yīng)該通過地方財政投入、體彩收入以及社會募捐等多渠道加大資金的投入。再次,政府要適當(dāng)放權(quán),將部分校園足球公共服務(wù)的供給交由其他主體。最后,要建立高效便捷的運(yùn)行機(jī)制、合理的保障體制和科學(xué)化的供給模式,以便在政府購買的實(shí)踐過程中,保障其他供給主體的權(quán)益,促進(jìn)雙方高效合作。
企業(yè)與非營利性社會體育組織是政府購買的兩個主要承接主體。非營利性社會體育組織是一支正在逐漸發(fā)展壯大的重要社會力量,包括各類體育社團(tuán)、協(xié)會等,在與政府進(jìn)行合作時,供給方式多為政府定向委托、政府補(bǔ)貼等。例如,山西省校園足球協(xié)會和山西省學(xué)生體育協(xié)會就多次承辦了校園足球師資培訓(xùn)和賽事活動等公共服務(wù)。在未來要支持培育更多的足球社團(tuán)、協(xié)會,并擴(kuò)大非營利性社會體育組織的服務(wù)內(nèi)容與服務(wù)范圍,多開展校園足球國內(nèi)國際交流、學(xué)術(shù)研究,注重城鄉(xiāng)校園足球公共服務(wù)的協(xié)調(diào)發(fā)展;在與企業(yè)進(jìn)行合作時,供給方式以戰(zhàn)略合作模式與公益項(xiàng)目推廣為主[7]。戰(zhàn)略合作模式是雙方在雙贏的基礎(chǔ)上,達(dá)成的合作協(xié)議,例如中國足協(xié)已與萬達(dá)集團(tuán)達(dá)成了戰(zhàn)略合作,這一模式可以作為參考。公益項(xiàng)目推廣是指企業(yè)通過捐款等方式支持非營利性社會體育組織的公益項(xiàng)目,在這一模式中,企業(yè)可以通過捐贈獲得稅收優(yōu)惠和社會聲譽(yù),非營利性社會體育組織作為橋梁,將募集到的資金投入校園足球。例如中國教育發(fā)展基金會設(shè)立的校園足球基金就屬于此類。然而,目前仍然有組織呈現(xiàn) “空殼化”狀態(tài),為了更好地進(jìn)行供給側(cè)改革,要提高自身建設(shè),引進(jìn)人才,完善規(guī)章制度,加強(qiáng)監(jiān)督與管理,發(fā)揮好“第三部門”的功用。
企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的主體,擁有豐厚的社會資源。除了前面提到的與其他供給主體的合作外,企業(yè)還可以直接與學(xué)校進(jìn)行合作,促進(jìn)校園足球的發(fā)展。
作為社會生活的微觀個體,個人也可以通過捐助和志愿服務(wù)等方式參與校園足球公共服務(wù)。在未來,個人力量會成為校園足球落地基層、惠及偏遠(yuǎn)地區(qū)的重要保障。
總之,要改變政府一元制的供給模式,積極引導(dǎo)社會力量參與,形成多元化的供給,促進(jìn)校園足球的發(fā)展與政府角色的轉(zhuǎn)換。
校園足球政策從2009年執(zhí)行至今,山西省的校園足球特色學(xué)校數(shù)量穩(wěn)步上升,校園足球水平有所提高。但作為足球欠發(fā)達(dá)省份之一,山西省校園足球的經(jīng)費(fèi)投入、場地建設(shè)、師資培訓(xùn)和足球文化宣傳等方面的公共服務(wù)供給存在不足,供給方式單一,供給范圍有限。
基于山西省校園足球公共服務(wù)供給現(xiàn)狀,要堅(jiān)持供給側(cè)改革,由政府單一主體直接供給向政府、企業(yè)和非營利性社會體育組織多元主體轉(zhuǎn)變。政府要做好“掌舵者”,適當(dāng)簡政放權(quán),從政策支持、資金投入、制度保障等方面入手,拓寬政府購買途徑,形成科學(xué)化的政府購買模式。其次,充分發(fā)揮社會力量在校園足球公共服務(wù)領(lǐng)域的功用,正確處理政府與市場、社會間的關(guān)系,厘清供給權(quán)限與范圍,通過戰(zhàn)略合作與公益項(xiàng)目推廣等方式加強(qiáng)各主體間的合作,共同推動校園足球公共服務(wù)供給側(cè)改革,促進(jìn)校園足球發(fā)展。