中國人民銀行黨委書記、中國銀保監(jiān)會主席郭樹清:
中國總體上還是一個發(fā)展中國家。與發(fā)達國家相比,我們在科學技術上還有很大差距,但是產業(yè)升級是中國經濟發(fā)展的必然趨勢。
清華大學校長邱勇:
近年來,隨著互聯(lián)網、大數(shù)據、云計算和物聯(lián)網等技術不斷發(fā)展,人工智能正引發(fā)鏈式反應般的科學突破,引領新一輪科技革命和產業(yè)變革,也將加速培育經濟發(fā)展新動能并塑造新型產業(yè)體系,對人類生活方式甚至社會結構產生深遠影響。
中國銀行業(yè)協(xié)會首席經濟學家、北京大學匯豐金融研究院執(zhí)行院長巴曙松:
資產管理市場的健康運行,需要處于資產管理不同環(huán)節(jié)的金融機構在監(jiān)管部門制定的監(jiān)管框架下,不同市場主體基于合約基礎上相互合作,共同構建分工清晰、權利和責任明確的資產管理業(yè)務生態(tài)圈。
中國人民大學副校長劉元春:
當前,“高質量發(fā)展”已經成為社會各界的共識。高質量發(fā)展,是能夠很好滿足人民日益增長的美好生活需要的發(fā)展,是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調成為內生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。形成高質量發(fā)展的激勵效應,激發(fā)高質量發(fā)展的內生動力,才能不斷增強我國經濟創(chuàng)新力和競爭力,建設現(xiàn)代化經濟體系。
北京市金融工作局黨委書記、局長霍學文:
任何技術一旦納入金融領域,在沒有監(jiān)管的情況下野蠻生長,結果一定是雜草叢生。之后就需要有一個拔草的過程,有一個選種的過程,有一個凈化激勵的過程,最后是創(chuàng)造一片朗朗的乾坤。
中國人民銀行研究局局長徐忠:
當前中國經濟金融運行中呈現(xiàn)的一些問題,是新常態(tài)下邁向高質量發(fā)展過程中必然要經歷的陣痛,中國經濟潛力大、韌性強、內需足的基本態(tài)勢沒有改變。
中國銀行業(yè)協(xié)會專職副會長潘光偉:
銀行業(yè)要加大信貸資源配置力度,科學評價包括上市公司在內的各類企業(yè)風險狀況,支持企業(yè)合理需求,避免“一刀切”和“簡單化”,更多關注企業(yè)的中長期發(fā)展前景,有效增強實體經濟信貸支持。
恒豐銀行研究院執(zhí)行院長董希淼:
在金融科技浪潮下,人工智能與金融的深度融合催生智慧金融,將可能成為金融業(yè)的下一個風口。
商務部研究院國際市場研究所副所長白明:
相比美方發(fā)起貿易戰(zhàn)帶來的壓力與中方反制帶來的成本,要看到兩者之間存在著某種程度的共性,特別是都要在國內市場與其他國家市場上分散壓力,爭取東方不亮西方亮,同時也要看到兩者之間存在著一定差異?,F(xiàn)階段,應對美方發(fā)起貿易戰(zhàn)所帶來的壓力需要在下游多做文章,特別是要結合供給側結構性改革,通過轉變制造業(yè)以及外貿發(fā)展方式,提高中國制造的不可替代效果。同時,中方也要在上游尋求突破口,化解好反制帶來的成本壓力,避免被國外“卡脖子”。
中國財政科學研究院院長劉尚希:
聯(lián)系到我們國家的現(xiàn)實,當前面臨著四大風險挑戰(zhàn)。第一個是以美國為首的逆全球化風險。第二個是經濟風險。在我們國家就是新舊動能銜接的風險,當前著力防范金融風險,就是為新舊動能盡快有效銜接而防范化解風險。第三個是社會風險。這表現(xiàn)在階層固化的風險,也可以說存在社會排斥風險,如同工不同酬、機會不均等,都是社會排斥。還有貧富差距加大,教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共消費的風險。我們眼前著力解決脫貧問題,絕對貧困不能再有。第四個是環(huán)境風險。應對生態(tài)環(huán)境風險,我們提出了生態(tài)文明建設,眼前是要著力防治污染。其實一看就明白,經濟風險、社會風險、環(huán)境風險就是中央提出的三大攻堅戰(zhàn)。三大攻堅戰(zhàn)攻的是什么?在很大程度上攻的就是風險,就是防范化解這些風險。
財政部副部長劉偉:
堅持不搞“大水漫灌”式強刺激,聚焦減稅降費,以支持中小企業(yè)發(fā)展、促進創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、穩(wěn)定就業(yè)為重點。我們在嚴控地方政府隱性債務,依法要求地方不得違規(guī)亂舉債的同時,必須要開好合法合規(guī)舉債的“前門”,希望地方政府把債券資金用好用出效益。
證監(jiān)會副主席方星海:
對于下一步期貨市場的發(fā)展,要堅守服務實體經濟的根本宗旨不動搖;要持續(xù)促進期貨市場國際化;要促進金融期貨發(fā)展,抓緊恢復股指期貨常態(tài)化交易,滿足境內外投資者股票市場風險管理需求。