孫瑩瑩

摘 要：漢口作為武漢三鎮(zhèn)之一，在明清之際一躍成為全國(guó)重要的商品集散地，商業(yè)價(jià)值得到快速提升。清人范鍇的《漢口叢談》一書(shū)貼近生活，展示了范鍇生活時(shí)代的漢口，字里行間描畫(huà)了漢口鎮(zhèn)的城市景象。

關(guān)鍵詞：《漢口叢談》；漢口；清代

1 漢水與漢口鎮(zhèn)

漢口是漢水和長(zhǎng)江的交匯地。范鍇（1765—1844）在《漢口叢談》中寫(xiě)到：“漢口水源，為東漢水，有沔、漾之名。亦曰夏口。前人歧說(shuō)紛紛。今證以經(jīng)史，其間別流支川會(huì)與漢者，亦為臚列?！盵1]全書(shū)的第一卷主要寫(xiě)的就是漢水源流考證，以及漢水中下游沿岸，主要是漢陽(yáng)府、漢陽(yáng)縣和漢口鎮(zhèn)為代表的漢水沿岸城鎮(zhèn)的發(fā)展沿襲。

《漢口叢談》首章，書(shū)者范鍇細(xì)致地整理了方志學(xué)、地理學(xué)等眾多文獻(xiàn)典籍，凡是有關(guān)漢口水源及其流域，對(duì)水源各段的名稱(chēng)一一陳述。所涉及的文獻(xiàn)有《禹貢》《山海經(jīng)》《左傳》《漢書(shū)·地理志》《華陽(yáng)國(guó)志》《水經(jīng)注》《元和郡縣志》《輿地紀(jì)勝》等。書(shū)者考究仔細(xì)，“按載古注以辨之，欲其眉目清晰也。閱者幸勿訝其繁贅。彭湘懷《漢口考》一篇，余未見(jiàn)之，故不錄入”[2]。

“漢口鎮(zhèn)在城北三里，有居仁、由義、循禮、大智四坊，當(dāng)江漢二水之沖，七省要道。五方雜處，分為上下二路。居仁、由義二坊為上路，自艾家嘴至金庭公店，屬仁義司汛地。循禮、大智二坊為下路，自金庭公店下至額公祠，屬禮智司汛地。

同知署，舊在大智坊四宮殿，后廢而復(fù)設(shè)，即今之督捕清軍同知也。

巡檢司署，舊在南岸，后移北岸同知舊署。嗣同知復(fù)設(shè)，巡檢退居民舍，因即為署，改名禮智司。雍正五年，增設(shè)仁義司?！盵3]

這一段對(duì)漢口鎮(zhèn)的描述中，首先通過(guò)名字中的“仁、義、禮、智”，比較直觀地反映出儒學(xué)影響比較深遠(yuǎn)，教化比較普及；其次，這段描寫(xiě)說(shuō)的是漢口鎮(zhèn)的格局和行政規(guī)劃，在漢口地區(qū)設(shè)有朝廷的管理機(jī)構(gòu)。此外，形象地描畫(huà)了漢口的地形，漢口自明以來(lái)，坊市街巷鱗次櫛比，整個(gè)漢口的形狀像一把掃把，“其地形如眠帚，上直而下廣。其廣處則街巷重重，難以縷紀(jì)故耳”[4]。

2 修建堤防和城市發(fā)展

河流是文明和繁榮的孕育者，大到世界四大文明的發(fā)源，小到商業(yè)市鎮(zhèn)的興起都與河流息息相關(guān)。漢口就是一個(gè)因水而興起的城市。明成化初年，“水通前道，故河遂淤”[5]，于是漢口開(kāi)始有能夠興起的機(jī)遇。明代洪武年間（1368—1596）的漢口還是一個(gè)荒無(wú)人煙蘆葦叢生的荒洲，“漢口初一蘆洲耳，未有民居”[6]。天順年間，“始有民人張?zhí)砭舻茸娓冈诖酥w屋，嘉靖四年丈量，上岸有張?zhí)砭舴课萘偃g，下岸有徐文高等屋六百五十一間”[7]。漢口地區(qū)人口逐漸興旺，“漢口漸盛，因有小河水通，商賈可以泊船，故今為天下名區(qū)”。此時(shí)的漢口已經(jīng)告別昔日荒涼的小蘆葦灘。單純看地理?xiàng)l件，漢口本可以在明代時(shí)就順利發(fā)展壯大的，但是明末的戰(zhàn)爭(zhēng)抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且造成了巨大的損失。

清朝統(tǒng)一之下，漢口的經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)，走向繁榮。有題為《漢口》的詩(shī)云：“漢口通江水勢(shì)斜，兵塵過(guò)后轉(zhuǎn)繁華……北貨南珍藏作窟，吳商蜀客到如家?！睉?zhàn)后漢口逐漸恢復(fù)繁盛，雖然也許只是詩(shī)人抒發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的喜悅，但是人口已經(jīng)開(kāi)始流動(dòng)，漢口經(jīng)濟(jì)重現(xiàn)生機(jī)。到了康乾之時(shí)，往來(lái)漢口的商賈和文人騷客絡(luò)繹不絕，大量流動(dòng)人口和移民聚居在這片城市?！稘h口叢談》的書(shū)者范鍇就是一名徽商，一生往返于維揚(yáng)漢蜀之間。查慎行亦曾作《漢口》一詩(shī)對(duì)漢口的繁盛進(jìn)行了詳細(xì)的描寫(xiě)：“巨鎮(zhèn)水陸沖，彈丸壓楚境。人言雜五方，商賈富兼并……市聲朝喧喧，煙色晝暝暝，一氣十萬(wàn)家，焉能辯廬井?！盵8]《漢口叢談》中：“漢口之盛，所以由于小河也，然小河之水，實(shí)賴(lài)兩岸夾住，旋繞入江?？滴醵昵?，南岸兩傍，皆有房屋，中間街道，可容車(chē)輿?！盵9]

漢口的發(fā)展繁榮是時(shí)間和自然的創(chuàng)造，遠(yuǎn)在明代以前，漢口并非良港，明清以來(lái)能成為全國(guó)聞名的商業(yè)巨鎮(zhèn)，都是自然賦予的資源?！鞍此螘r(shí)漢陽(yáng)南市之盛，甲于他郡，后為江水沖蝕，舟莫能停，是以商賈貨物，咸集于漢口矣?！盵10]最開(kāi)始漢口只是作為漢陽(yáng)南市地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易職能的替代品，但是由于漢陽(yáng)的土地被江水侵蝕不能停船，漢口小港口才逐漸發(fā)展起來(lái)，帶動(dòng)了市鎮(zhèn)的形成。

范鍇在《漢口叢談》中也提出過(guò)對(duì)于土地的保護(hù)、防止水土流失等環(huán)境問(wèn)題?！白裕滴酰┒旰?，日漸崩潰，邇來(lái)愈甚，北岸亦有沖裂。揆其所由，總因鎮(zhèn)鎖水口之黑山，鑿石打傷，兜收無(wú)力，水無(wú)拘束，故蕩洗如此。是壞府城之后托，敗漢口之近案也，盛可保乎？無(wú)如蓋造房屋者，只顧賤買(mǎi)巒石以砌墻，不知實(shí)割己肉以補(bǔ)瘡。語(yǔ)云：‘皮之不存，毛將安附？倘風(fēng)水既壞，水道他徙，雖有高塹厚墻，亦難永享也，昔之金沙洲可鑒也。”[11]

對(duì)水土保持的重視，其實(shí)是對(duì)漢口河道狀況的保護(hù)，自然地理因素引起的變化，是漢口明清之際得以興起的原因。

明清之際，漢口曾進(jìn)行三次比較大的堤防修筑工程，分別是明崇禎八年（1635）的袁公堤，清同治三年（1864）的漢口堡，以及1905年開(kāi)工的張之洞主持修建的張公堤，這三次筑堤每次都帶動(dòng)了漢口經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的繁榮?！稘h口叢談》成書(shū)年代記述的是崇禎八年修筑的袁公堤：“袁公堤，明崇正八年，通判袁焻創(chuàng)筑。自后居民漸集，即今之堤街也，在漢口鎮(zhèn)后。鎮(zhèn)為水陸要沖，煙火數(shù)百萬(wàn)家。漢水經(jīng)其南，湖水繞其西北，大江橫其東。舊志謂每值夏秋水漲，四面巨浸，僅賴(lài)此堤廛居保障?！盵12]袁公堤對(duì)于防水防汛比較有效，在堤壩筑修以后漢口鎮(zhèn)的水患緩解了很多，“今則民居鱗比，十倍于前，但名堤街，幾不知為湖堤矣”[13]。嘉道年間提起袁公堤，很多人甚至不知道這是作為防水患的堤壩，因?yàn)橥瑫r(shí)期大橋口外的泥沙日漸淤積，“或有居民架屋于上”[14]，堤口也由于市廛繁密，“莫知出江之道矣”[15]。范鍇所見(jiàn)的堤外景象，居民筑房而居，梵宇、會(huì)館、公所林立，堤外之后是后湖，春天河水干涸就稱(chēng)為黃花地，夏秋水漲又被稱(chēng)為瀟湘湖，全然不見(jiàn)這就是昔日廢襄河。

3 明清漢口城

明清時(shí)期的漢口是否真的是如書(shū)上所記載的那樣繁榮，對(duì)這個(gè)問(wèn)題其實(shí)存在有不同的看法。

比如上文提過(guò)的崇禎八年袁公堤的修筑使?jié)h口的經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展，但是《漢口叢談》里又提到“崇禎八年正月，河北賊滿(mǎn)天星、張大受等，自麻城抵漢口，殺掠殊甚”[16]。明末紛亂的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的背景之下，一個(gè)正在遭遇惡劣的戰(zhàn)爭(zhēng)的城市，是否會(huì)發(fā)展繁榮，存在疑問(wèn)。

在《漢口：一個(gè)中國(guó)城市的商業(yè)和社會(huì)》中，羅威廉提到了“城市”這個(gè)定義。城市這個(gè)含義就意味著“自治共同體”，是城市聚落的相對(duì)自治形式。因?yàn)榱_威廉的《漢口》這本書(shū)內(nèi)容是從嘉慶元年（1796）開(kāi)始的，與范鍇《漢口叢談》所書(shū)年代可以互為補(bǔ)充。羅威廉從嘉慶元年開(kāi)始劃分是因?yàn)榍』实弁宋?，“盛清”時(shí)代結(jié)束，而且此時(shí)興起了白蓮教起義，加速了清政府財(cái)政的衰退?！扒⊥砥?，（中央政府）積聚的盈余約有7800萬(wàn)兩，而鎮(zhèn)壓起義就花了估計(jì)有1.2億兩?！盵17]湖北地區(qū)由于是白蓮教比較泛濫的地區(qū)，受到的打擊更大?！稘h口叢談》有載：“丙辰五月，孝感縣教匪滋事，明將軍亮率兵剿殺，賊退據(jù)胡家寨，負(fù)隅不下，至六月二十九日，始得殲除......孝感距漢口不及半里，半日可至。居人皇皇莫定?！盵18]湖北地區(qū)對(duì)白蓮教的鎮(zhèn)壓持續(xù)了整個(gè)嘉慶和道光時(shí)期。在這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，有些資料顯示這個(gè)時(shí)期是漢口商業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)代。清朝廷力量的山窮水盡對(duì)比文本中的繁榮景象，這種矛盾一方面可能是確實(shí)存在這樣的反差，民間的商業(yè)活動(dòng)擁有一定程度上的獨(dú)立性，不一定隨著農(nóng)民起義而有太大變化；另一方面可能是主流的寫(xiě)史者通常是官史背景或者文人身份，他們對(duì)于起義的感受不深或有意塑造漢口商業(yè)貿(mào)易繁榮的一面，回避了戰(zhàn)爭(zhēng)消極的方面。

4 結(jié)語(yǔ)

漢口城作為商業(yè)城市的興起使其必須與外部建立聯(lián)系。首先，是要有良好的自然地理和社會(huì)地理?xiàng)l件。其次，清代漢口的繁榮發(fā)展離不開(kāi)整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。從《漢口叢談》看，清中后期的漢口已經(jīng)是一座商業(yè)大都市，人口稠密，居民較為富有，娛樂(lè)生活極為豐富。然而將這樣一幅繁榮的景象置于大歷史背景之下來(lái)看，明末以來(lái)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、清中期的白蓮教風(fēng)波以及即將被迫開(kāi)埠的悲慘命運(yùn)，都是對(duì)“繁榮”的挑戰(zhàn)和存疑。

參考文獻(xiàn)

[1][2][3][4][5][6][9][10][11][12][13][14][15][16][18]范鍇.漢口叢談校釋[M].江浦，朱枕，饒欽農(nóng)，等校釋.武漢：湖北人民出版社，1999.

[7]武漢市漢陽(yáng)區(qū)地方志辦公室.漢陽(yáng)府志：清乾隆十二年[M].武漢：湖北人民出版社，2013.

[8]查慎行.敬業(yè)堂詩(shī)集[M].上海：上海古籍出版社，2005.

[17]費(fèi)正清.劍橋中國(guó)晚清史：1800—1911年[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985.