美國國務(wù)卿蓬佩奧在訪問了日、朝、韓三國后，于8日抵達北京訪問。從他的這個行程不難看出，朝鮮問題是他此次亞洲行的主題。不過外界同時關(guān)注，他此次訪華正值中美關(guān)系在多個方向出現(xiàn)緊張，中美關(guān)系也因此成為他北京之行的重要看點。

然而沒有跡象顯示，蓬佩奧短暫的北京行給當下緊張的中美關(guān)系帶來了某種轉(zhuǎn)機。王毅在與蓬佩奧的會談中直率地表達了對美方近來言行的不滿，指出美方的做法直接沖擊了雙方的互信，給中美關(guān)系的前景蒙上了陰影，他要求美方立即停止錯誤言行。蓬佩奧則表示美中在一些問題上存在“根本分歧”。在隨后楊潔篪與蓬佩奧的會見中，雙方表達了類似的態(tài)度。

不過中美雙方在8日的會見中也都留有余地，楊潔篪表示中美作為兩個大國，合作才會雙贏。蓬佩奧表示美國致力于同中國實現(xiàn)合作共贏，美不反對中國發(fā)展，無意圍堵中國，也沒有全面遏制中國的政策。

幾乎所有世界媒體在報道蓬佩奧中國行時，都提到了中美關(guān)系正在惡化的背景。對亞洲來說，中美摩擦的嚴重性正在把很多注意力吸引走，一定程度上沖淡了人們對半島問題的關(guān)注。中美關(guān)系的實際牽動面要大得多，如果兩國關(guān)系不停惡化下去，包括半島問題在內(nèi)的亞洲各種問題所處的戰(zhàn)略大環(huán)境都將發(fā)生深刻變化。

不過，蓬佩奧此次訪華對中美關(guān)系的影響本來就是有限的。當前的中美關(guān)系更多被白宮及美國經(jīng)濟部門、安全部門和五角大樓主導(dǎo)了，國務(wù)院的作用相對下降。另外美國眼下的對華態(tài)度已經(jīng)與白宮和共和黨的中期選舉利益綁定，彭斯副總統(tǒng)本月4日不尋常的對華政策講話折射出這些利益。

中美關(guān)系的下一個關(guān)鍵節(jié)點大概是11月底的阿根廷G20峰會，看看屆時習(xí)特會能否舉行，以及雙方談得怎么樣。

總的來說，下一階段的中美關(guān)系讓人難以樂觀。由于美國中期選舉臨近，無論出于彭斯講話展示的美方對華戰(zhàn)略思維，還是為了選舉的短期利益，美方都可能進一步采取挑釁中國的姿態(tài)和行動，從而使得中美之間的緊張繼續(xù)被刷新。

實事求是說，中國沒有人愿意看到中美對抗，保持中美正常的合作關(guān)系是整個中國社會的愿望。但是越來越多的人擔(dān)心，中美關(guān)系的實際情形可能不以我們的意志為轉(zhuǎn)移。

中國社會當前感到困惑的是，華盛頓究竟想對中國做什么？它是想要公平貿(mào)易嗎？既然要公平，那就雙方好好談，拿到多邊國際場合去談。動輒揮舞貿(mào)易大棒，這是追求公平的應(yīng)有方式嗎？

美國聲稱要在臺海維持現(xiàn)狀，但是民進黨當局拒絕承認“九二共識”這一臺海和平穩(wěn)定長期的政治基礎(chǔ)，美國通過破壞三個中美聯(lián)合公報的“與臺灣交往法”等，這些都是維持現(xiàn)狀嗎？

彭斯突然發(fā)表一個很多中國人聽上去像是“討中檄文”一樣的正式演說，這又是為了什么？

自中美建交以來，中國社會從沒有見過對華抱有如此敵意的美國政府，我們不知道自己究竟做錯了什么。中國只是在國內(nèi)辛勤地謀發(fā)展，與全世界做生意，希望保持領(lǐng)土完整，與周邊國家雖有摩擦，但我們努力與那些國家管控了相關(guān)摩擦。我們有自己的意識形態(tài)，但我們沒有像蘇聯(lián)那樣大張旗鼓地對外輸出。這樣的中國如何就成了美國的“最大威脅”呢？

從美方得不到合理解釋的時候，我們不能不認為美國就是不接受中國崛起，就是想要全面遏制中國。至少我們要把這些當成中國必須認真應(yīng)對的一種可能性。

我們主張，中國還是要努力爭取穩(wěn)定住下滑的中美關(guān)系，盡量做到不因我方的主動行為增加兩國關(guān)系的緊張。改革開放的大局一定要堅守，對此我們需擁有足夠的定力。同時我們還要清楚，平穩(wěn)的中美關(guān)系是從華盛頓那里“求”不來的，中國必須與時間賽跑，抓緊增加方方面面的實力，擴大中國市場的吸引力。只有實力加上吸引力，才有可能促使美方恢復(fù)對華合作的理性，讓中美關(guān)系重回正軌?！?/p>