劉生春 ,陽(yáng)松宇 ,單法銘 ,黃太 ,尹帥 ,劉小雪
(1.中國(guó)石油青海油田分公司采氣三廠,青海 冷湖 817400;2.西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710065;3.中國(guó)石油玉門(mén)油田分公司老君廟釆油廠,甘肅 玉門(mén) 735200)
膏泥巖作為一種蒸發(fā)巖,廣泛分布于全球各個(gè)時(shí)期的地層中。純膏巖的孔隙度通常小于1%,其滲透率則接近于0[1]。因此,膏泥巖為很好的油氣蓋層。當(dāng)膏泥巖的厚度超過(guò)1.0 m時(shí),就可以對(duì)下伏油氣藏進(jìn)行良好的封閉,如美國(guó)Little Sand Draw油田的上覆膏泥鹽蓋層僅有1.2 m[2]。對(duì)于埋深和厚度均非常大的膏泥巖蓋層,巖體中的應(yīng)力分布特征復(fù)雜,鉆井難度大、周期長(zhǎng),同時(shí)容易出現(xiàn)井壁失穩(wěn)等工程事故[3-5]。一旦出現(xiàn)工程事故,將會(huì)延誤施工進(jìn)度,增加費(fèi)用投入,還可能會(huì)造成井的報(bào)廢[6]。因此,通過(guò)采集深層膏泥巖井下樣品,系統(tǒng)分析其靜態(tài)巖石力學(xué)性質(zhì),對(duì)于制定合理的鉆井方案具有重要意義。本文基于礦物組分分析及靜態(tài)巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法,對(duì)塔西南地區(qū)古近系厚層膏泥巖進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)巖石力學(xué)分析,研究了高地層圍壓條件下膏泥巖的破裂特征及硬石膏礦物組分對(duì)巖石應(yīng)力、應(yīng)變及巖石力學(xué)參數(shù)變化的影響。
研究區(qū)位于塔西南玉北地區(qū),古近系膏泥巖在全區(qū)穩(wěn)定分布,厚度較大,通常為50~200 m,埋深大于3 500 m。區(qū)內(nèi)古近系的地層展布呈單斜構(gòu)造,由東北部地區(qū)到西南部地區(qū)逐漸變低,斷層在古近系內(nèi)部不發(fā)育[7]。研究區(qū)缺失中生代地層,古近系發(fā)育的蒸發(fā)巖包括膏泥巖和鹽巖,均形成于酷熱干燥的干旱條件下[8]。這些深層且厚度大的膏泥巖層是下伏古生代油氣儲(chǔ)層良好的區(qū)域性蓋層。
古近系膏泥巖樣品共8組,編號(hào)為Y1—Y8,樣品尺寸為φ2.5 cm×5.0 cm圓柱體。膏泥巖樣品中的主要礦物為硬石膏和泥質(zhì),根據(jù)兩者體積分?jǐn)?shù)的大小,這些樣品分別命名為泥質(zhì)硬石膏巖(AR)和硬石膏質(zhì)泥巖(GMR)。AR中硬石膏質(zhì)組分的體積分?jǐn)?shù)大于泥巖組分,而GMR中泥巖組分的體積分?jǐn)?shù)大于硬石膏質(zhì)組分。利用OLYMPUS偏光顯微鏡對(duì)8組樣品進(jìn)行了礦物組分分析,各組樣品的礦物組分體積分?jǐn)?shù)如表1所示。樣品中的硬石膏具有多種分布形態(tài),硬石膏組分和泥質(zhì)組分通常是相間分布的,兩者關(guān)系密切。
表1 巖樣各礦物組分體積分?jǐn)?shù) %
對(duì)樣品進(jìn)行了三軸巖石力學(xué)測(cè)試,測(cè)試儀器為MTS巖石物理測(cè)試系統(tǒng)。該系統(tǒng)可施加的極限圍壓和極限孔隙壓力分別為140 MPa和70 MPa,軸向最大載荷為1 000 kN。系統(tǒng)所施加應(yīng)力的誤差小于1%,位移誤差小于0.000 1 mm。
研究區(qū)古近系地層溫度實(shí)測(cè)值為85~87°C,應(yīng)力梯度0.024 MPa/m,地層壓力系數(shù)為1.0,地層有效圍壓50 MPa。實(shí)驗(yàn)溫度為85°C。8組樣品中每組含有樣品4個(gè),分別施加有效圍壓 0,15,30,50 MPa。實(shí)驗(yàn)步驟:首先以0.05 MPa/s速度加載圍壓,圍壓每施加5 MPa后再施加大小相等的軸壓,軸壓的應(yīng)變加載速率為3.6×10-3s-1。當(dāng)圍壓增加至設(shè)定值后,圍壓保持恒定,然后繼續(xù)加載軸壓,直至試樣破壞,此時(shí)試驗(yàn)結(jié)束。
通過(guò)以上測(cè)試,可以獲得不同圍壓條件下巖石樣品的抗壓強(qiáng)度、彈性模量及泊松比等參數(shù)。
研究區(qū)古近系膏泥巖在測(cè)井上的主要特征為:1)低自然伽馬值,通常分布在10~65 API;2)高密度值,當(dāng)硬石膏體積分?jǐn)?shù)大于90%時(shí),巖石密度通常大于2.9 g/cm3;3)聲波時(shí)差通常為 164~328 μs/m,相比鹽巖和泥巖要高。
樣品在單軸條件下具有明顯的張性破裂特征,而在三軸圍壓條件下則表現(xiàn)出較為明顯的剪裂特征。這種情況表明,圍壓對(duì)破裂縫的形成及延展起到了一定的阻礙作用[9]。隨著圍壓增加,各應(yīng)變的變化特征如圖1所示。隨著應(yīng)力加載的進(jìn)行,軸向應(yīng)變量和環(huán)向應(yīng)變量均逐漸增加,體積應(yīng)變量則變化較小。圖1中軸向應(yīng)變曲線發(fā)生曲折是由于軸向壓力和圍壓的施加是同步進(jìn)行的。為保證樣品的完整性,不至于造成樣品的人為破壞,圍壓每施加5 MPa后,施加一定的軸向壓力。此時(shí),會(huì)造成軸向應(yīng)變曲線的波動(dòng)。
圖1 三軸加載過(guò)程中各應(yīng)變的變化特征
不同圍壓條件下樣品的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖2所示。單軸條件下,曲線表現(xiàn)為明顯的彈性變形特征(見(jiàn)圖2a);而在三軸應(yīng)力載荷狀態(tài)下,巖石具有明顯的彈性和塑性變形特征(見(jiàn)圖2b—2d)。由巖石應(yīng)力-應(yīng)變曲線可以看出,地層圍壓50 MPa條件下,膏泥巖樣品的軸向應(yīng)變可以劃分為5個(gè)階段(見(jiàn)圖2d):第1個(gè)階段從初始點(diǎn)到A點(diǎn),該階段巖石被擠壓壓密,內(nèi)部微裂縫和孔隙迅速閉合;第2個(gè)階段從A點(diǎn)到B點(diǎn),為線彈性變形階段,在持續(xù)增加的應(yīng)力載荷條件下,巖石的應(yīng)力-應(yīng)變呈線性關(guān)系增加,此時(shí)巖石內(nèi)部通常沒(méi)有新微裂縫的產(chǎn)生;第3個(gè)階段從B點(diǎn)到C點(diǎn),為非線性、穩(wěn)定延展階段,該階段應(yīng)力載荷的增加速度強(qiáng)于圍壓增加所提升的巖石強(qiáng)度,因而巖石內(nèi)部出現(xiàn)大量孔隙的坍塌,同時(shí)產(chǎn)生一些新微裂縫;第4個(gè)階段從C點(diǎn)到D點(diǎn),為非線性、非穩(wěn)定延展階段,此階段巖石內(nèi)部出現(xiàn)大量新微裂縫,并最終導(dǎo)致巖石中巖心尺度宏觀破裂的發(fā)生;最后一個(gè)階段從D點(diǎn)之后,為峰后應(yīng)變階段,巖石發(fā)生破裂,其內(nèi)部?jī)H剩余殘余強(qiáng)度。
分析了硬石膏礦物組分體積分?jǐn)?shù)在地層圍壓50 MPa條件下,膏泥巖樣品的偏應(yīng)力(軸向應(yīng)力與圍壓的差)與應(yīng)變關(guān)系(見(jiàn)圖3)。由圖3a可知,具有低硬石膏礦物組分體積分?jǐn)?shù)的樣品首先達(dá)到極限強(qiáng)度并發(fā)生破裂。例如,同屬于GMR的樣品Y1和Y3,Y3首先發(fā)生破裂,而同屬于AR的樣品Y6和Y7,Y6首先發(fā)生破裂。分析認(rèn)為,硬石膏體積分?jǐn)?shù)的增加能提高巖石的破裂強(qiáng)度,延緩巖石發(fā)生破裂的時(shí)間。由圖3b所示的環(huán)向應(yīng)變曲線可以看出,樣品Y1和Y7具有最長(zhǎng)的塑性變形段,表明這2塊巖石樣品具有較強(qiáng)的塑性。在高地層圍壓條件下,這種長(zhǎng)時(shí)間的塑性行為會(huì)導(dǎo)致巖石內(nèi)部礦物發(fā)生滑移位錯(cuò),類(lèi)似于長(zhǎng)期的蠕變行為,從而集聚巨大的額外應(yīng)力,從而對(duì)鉆井井壁或套管造成破壞[1,3]。
圖2 不同圍壓條件下膏泥巖應(yīng)力-應(yīng)變曲線特征
圖3 測(cè)試樣品備應(yīng)變與偏應(yīng)力關(guān)系
抗壓強(qiáng)度、彈性模量和泊松比隨著圍壓的增加而增加(見(jiàn)圖4)。由圖4a可以看出,圍壓50 MPa、三軸條件下,測(cè)試樣品的抗壓強(qiáng)度與硬石膏體積分?jǐn)?shù)之間具有較強(qiáng)的正相關(guān)性,隨著硬石膏體積分?jǐn)?shù)從10%增加到90%,樣品抗壓強(qiáng)度從120 MPa增加到了200 MPa,增幅十分明顯。
對(duì)于具有相同硬石膏體積分?jǐn)?shù)的膏泥巖樣品,隨著圍壓的增加,泊松比表現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)(見(jiàn)圖4c)。這說(shuō)明,膏泥巖樣品所承受的應(yīng)力環(huán)境越大,其塑性越強(qiáng)[10]。持續(xù)的塑性變形行為會(huì)在套管壁上發(fā)生應(yīng)力集中,造成套管擠壓變形。對(duì)于三軸巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)中的樣品,其在加載過(guò)程中的基本變化為軸向的縮短及環(huán)向的擴(kuò)張[11]。很顯然,對(duì)于脆性巖石,其在破裂前通常不會(huì)發(fā)生明顯的環(huán)向擴(kuò)張,因此其泊松比值較??;而對(duì)于塑性巖石,其通常會(huì)發(fā)生較顯著的塑性變形行為,因而其泊松比值較高。具有高硬石膏體積分?jǐn)?shù)的樣品同樣具有較高的泊松比,表明具有高硬石膏體積分?jǐn)?shù)的樣品也具有較強(qiáng)的塑性。這與硬石膏礦物的內(nèi)部晶體結(jié)構(gòu)有關(guān),在高應(yīng)力條件下,這種礦物容易發(fā)生晶間滑動(dòng)行為[12]。
圖4 樣品巖石力學(xué)參數(shù)與硬石膏體積分?jǐn)?shù)的關(guān)系
此外,水平方向主應(yīng)力差對(duì)膏泥巖的塑性行為及套管壁面上的應(yīng)力集中也有較大影響。對(duì)于研究區(qū)古近系膏鹽層,當(dāng)水平方向主應(yīng)力差值高于18.5 MPa時(shí),常規(guī)套管(外徑250.8 mm)會(huì)出現(xiàn)不同程度擠壓變形的現(xiàn)象,表明水平方向應(yīng)力的差異性越大,越利于膏泥巖中礦物晶體的滑動(dòng)[13]。當(dāng)采用高強(qiáng)度套管(外徑265.1 mm)時(shí),各井均無(wú)變形現(xiàn)象出現(xiàn)。因此,對(duì)于深層且厚度較大的膏泥巖地層,其所處的應(yīng)力環(huán)境較大,特別對(duì)于水平方向主應(yīng)力差值較大的情況,可選用高強(qiáng)度套管,從而降低鉆探風(fēng)險(xiǎn)。
1)單軸條件下,膏泥巖具有明顯的張性離散破裂特征,而三軸條件下則表現(xiàn)為明顯的剪裂特征。硬石膏組分體積分?jǐn)?shù)的增加能明顯延緩巖石破裂的時(shí)間,提高巖石的抗張剪能力及強(qiáng)度極限。
2)硬石膏體積分?jǐn)?shù)增加能提高巖樣的抗壓強(qiáng)度、彈性模量及泊松比,同時(shí)延緩巖石的弱化,但在高應(yīng)力條件下膏泥巖具有較為明顯的塑性特征。
3)長(zhǎng)時(shí)間的膏泥巖塑性行為會(huì)導(dǎo)致礦物內(nèi)部發(fā)生滑移位錯(cuò),類(lèi)似于長(zhǎng)期蠕變行為,從而集聚巨大的額外應(yīng)力,對(duì)井壁或套管造成破壞。膏泥巖地層中的水平方向主應(yīng)力差的差異性越大,越利于膏泥巖中礦物晶體的滑動(dòng),進(jìn)而對(duì)套管造成破壞。