劉伊玲
(婁底職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 婁底 417000)
為了培養(yǎng)學(xué)生的積極心理品質(zhì),增強自尊、自信,激發(fā)個人潛能,提升個體幸福感,我校開展了幸福教育理念下中職學(xué)生心理健康教育的研究。筆者在擔(dān)任班主任、任教和心理咨詢的過程中,深深感覺到現(xiàn)在中職學(xué)生的幸福感并不如我們預(yù)想的那么高,他們有很多苦惱,如緊張、焦慮、恐懼、人際關(guān)系緊張,有的學(xué)生心態(tài)消極,有的甚至還有輕生的念頭。在個體心理咨詢過程中,筆者用積極心理學(xué)的方法去幫助來訪者,取得了較好的效果,尤其是使用焦點解決短期心理咨詢(SFBT)技術(shù),不但能得到學(xué)生的認可,而且還能在較短時間內(nèi)讓學(xué)生提高自信、自尊、自我認同感。如果將這些方法運用到班級管理和課堂教學(xué)中,是否有助于提升學(xué)生的幸福感,將學(xué)生培養(yǎng)成擁有積極、幸福、樂觀心態(tài)的人呢?筆者在自己管理的兩個護理班中做了對比研究,效果顯著,現(xiàn)將研究方法及結(jié)果報告如下。
本校2016級護理專業(yè)五班和六班均為二年級學(xué)生,五班采用常規(guī)的傳統(tǒng)班級管理方式,作為對照班;六班采用焦點解決短期心理咨詢技術(shù)進行班級管理,作為實驗班。對照班65人,實驗班62人,共127人。年齡15~17歲,平均年齡16.62歲,全部為初中畢業(yè)生,均為女性。實驗時間:2017年9月到12月。
1.2.1 對照班 采用常規(guī)的傳統(tǒng)班級管理方式進行管理。常規(guī)的傳統(tǒng)班級管理方法是嚴格按校紀班規(guī)進行管理,對學(xué)生嚴格要求,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的缺點,指出并督促其改變。特別是對違規(guī)違紀的學(xué)生,嚴格按校紀班規(guī)進行管理,如探究錯誤原因、批評教育、嚴格按規(guī)章制度扣操行分或其他處罰等常規(guī)措施。
1.2.2 實驗班 采用焦點解決短期心理咨詢技術(shù)管理。SFBT體現(xiàn)了后現(xiàn)代主義的理念,強調(diào)咨詢的實踐性和可操作性,以來訪者為中心,抱著正向、指向未來的積極態(tài)度,尋找求助者的成功經(jīng)驗,在小改變中使求助者的困擾逐步減輕。SFBT主要的內(nèi)涵在于其正向的哲學(xué)觀點,從積極面去了解來訪者的問題,重視來訪者原本的天分與能力,引導(dǎo)其發(fā)揮自己的優(yōu)點與能力,邀請其展現(xiàn)自己的成就與自信,鼓勵并塑造來訪者積極的自我應(yīng)驗預(yù)言,從而創(chuàng)造改變的可能性。
實驗前后使用張興貴等[1]于2004年編制的《青少年學(xué)生生活滿意度量表》對兩班學(xué)生進行測試,發(fā)放問卷127份,收回有效問卷127份,有效問卷回收率100%?!肚嗌倌陮W(xué)生生活滿意度量表》共36個條目,其中第3、4、9、10個條目為反向計分題,所有36個條目得分之和即為該量表的總分,反映了被測者生活滿意度的總體狀況。
用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(±s)表示,兩組間比較采用配對樣本t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗前對照班與實驗班幸福感各維度得分及總分比較見表1,實驗后對照班與實驗班幸福感各維度及總分比較見表2。結(jié)果顯示:實驗前兩班幸福感各維度得分及總分比較,無顯著性差異(P>0.05),實驗后兩班學(xué)生在學(xué)業(yè)滿意度、友誼滿意度、自由滿意度、學(xué)校滿意度維度得分及幸福感總分上比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或 P<0.01)。
表1 實驗前兩班幸福感各維度得分及總分比較(±s,分)
表1 實驗前兩班幸福感各維度得分及總分比較(±s,分)
維度友誼滿意度家庭滿意度學(xué)業(yè)滿意度自由滿意度學(xué)校滿意度環(huán)境滿意度幸福感總分對照班17.82±1.72 17.56±1.63 15.66±1.32 11.85±1.02 15.96±1.18 12.45±1.95 91.32±3.17實驗班18.21±1.85 17.31±1.33 15.85±1.99 12.00±0.81 15.87±1.11 12.53±1.32 91.77±2.92 t P-1.31 1.02-0.67-0.87 0.47-0.28-1.24>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05
表2 實驗后兩班幸福感各維度得分及總分比較±s,分)
表2 實驗后兩班幸福感各維度得分及總分比較±s,分)
維度友誼滿意度家庭滿意度學(xué)業(yè)滿意度自由滿意度學(xué)校滿意度環(huán)境滿意度幸福感總分對照班17.96±1.55 17.38±1.37 15.51±1.18 11.85±0.72 15.91±0.77 12.37±1.53 91.01±2.68實驗班18.87±2.58 17.45±1.19 16.32±2.08 12.40±1.15 16.62±1.19 12.27±1.14 93.95±4.03 t P(雙側(cè))-2.316-0.287-2.545-3.608-4.074 0.377-4.992<0.05>0.05<0.05<0.01<0.01>0.05<0.01
對照班的管理方式是及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題和有問題的學(xué)生。如:對犯錯的學(xué)生,先花較多的時間去尋找犯錯的原因,然后通過耐心細致的教導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生認識到自己的不足,承認錯誤。SFBT認為治療的焦點在于當(dāng)事人所希望的未來,而非過去的問題或現(xiàn)在的沖突[2]。運用SFBT技術(shù)管理學(xué)生,把主要精力放在發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點上,把重點放在探討問題不發(fā)生時的狀況。對犯錯的學(xué)生,SFBT管理不會花太多時間去尋找學(xué)生犯錯的原因,而是直接與他討論如何不犯錯以及如何改變。
SFBT認為,學(xué)生犯錯正是教育的好時機。對待學(xué)生的犯錯行為,一方面肯定發(fā)生此行為一定有一個重要的理由,探討其正向動機與需求,找到學(xué)生所需要的正向目標(biāo);另一方面分析并幫助學(xué)生找到行為的不當(dāng)之處,提出改變目標(biāo)和改變的益處,探討有什么方法可以幫助其改變,如:可以回想以往生活中好的經(jīng)驗或引導(dǎo)其學(xué)習(xí)一些建設(shè)性的方法,通過共同協(xié)商、架構(gòu)目標(biāo)來創(chuàng)造美好未來。同時,將架構(gòu)的目標(biāo)分解成一些小目標(biāo),從小目標(biāo)開始逐步改變,激發(fā)學(xué)生解決問題的信心與動力,學(xué)生行動起來就更容易。
教師在對照班的身份是教師、長輩、專家。而在實驗班,在解決學(xué)生違反規(guī)章制度或出現(xiàn)問題的時候,SFBT要求教師首先快速轉(zhuǎn)變自己的角色,從教師角色轉(zhuǎn)變?yōu)樽钣行艿闹苏吆蛯W(xué)生的合作伙伴,以“無所知”的謙卑、好奇、尊重態(tài)度去理解、貼近、欣賞學(xué)生,將自己放在與學(xué)生平等的位置,減少說教的思維習(xí)慣,從學(xué)生的角度去理解和感受學(xué)生的問題,與學(xué)生一同探索,讓學(xué)生感受到人格受到了尊重。
當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯誤時,對照班的管理是教師教育和指導(dǎo)學(xué)生用哪些方法去改正錯誤,是從教師的角度出發(fā),用教師的經(jīng)驗讓學(xué)生改變,這一方法學(xué)生往往很難接受。而SFBT認為來訪者是自身問題的專家,是教師、治療師,是催化員,問題解決方法來自來訪者本身[3]。利用這一技術(shù)強調(diào)如何調(diào)動學(xué)生自身的資源,教師只是引導(dǎo)學(xué)生運用自己的能力和經(jīng)驗去改變,而不是去“制造”改變。通過溝通,學(xué)生覺得其實自己一直具備解決問題的方法和能力,只是自己沒有發(fā)現(xiàn),這樣學(xué)生就會認為自己是有能力、有價值的,從而增強了自我效能感。
對于違紀的學(xué)生,教師不要只看到其缺點,而是應(yīng)該強調(diào)他們以往的成功經(jīng)驗,強調(diào)學(xué)生有變優(yōu)秀的可能性。SFBT是從正向角度來引導(dǎo)個案設(shè)定目標(biāo),強調(diào)通過行動來達到目標(biāo)[3],而不是從學(xué)生違紀的原因入手,努力減少其缺點。對于缺點較多的學(xué)生,SFBT認為教師應(yīng)該努力發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)學(xué)生的優(yōu)點,學(xué)生的優(yōu)點越來越多,缺點自然就會越來越少,使學(xué)生樹立解決學(xué)習(xí)困難的信心。
通過對學(xué)生進行夸獎和振奮性的鼓舞,使學(xué)生向教師希望的方向發(fā)展,學(xué)生尤其是那些自信心和自我約束能力相對較差的學(xué)生,只要有正向表現(xiàn),教師就應(yīng)該給予鼓勵和贊許??洫効梢允侵苯拥囊部梢允情g接的,可以是教師的也可以是同學(xué)的,最終引導(dǎo)學(xué)生本人對自己的認可,對自己的進步感到自豪。
調(diào)查顯示,實驗后實驗班學(xué)業(yè)滿意度、友誼滿意度、自由滿意度、學(xué)校滿意度維度得分及幸福感總分較對照班高(P<0.05或P<0.01),說明SFBT可以提高學(xué)生的幸福感。