本報(bào)駐香港特約記者　楊偉民

在6日晚的記者會上，針對近日英國外交部、美國駐香港總領(lǐng)館要求特區(qū)政府對拒簽《金融時(shí)報(bào)》記者馬凱作解釋一事，外交部駐港公署強(qiáng)調(diào)，簽證是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)，特區(qū)政府根據(jù)“一國兩制”和《基本法》有權(quán)就是否批準(zhǔn)在港工作簽證延期申請做出決定；中央政府堅(jiān)定支持特區(qū)政府依法處理有關(guān)事務(wù)，任何外國無權(quán)干預(yù)。香港外國記者會（FCC）副主席兼英國《金融時(shí)報(bào)》亞洲新聞編輯馬凱近日遭特區(qū)政府拒絕工作簽證續(xù)期申請，香港反對派以及一些西方媒體猜測，這是因馬凱此前邀請已被港府列為非法社團(tuán)的“香港民族黨”召集人陳浩天到FCC演講。

曾拉“港獨(dú)”頭目演講

據(jù)香港《星島日報(bào)》6日報(bào)道，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌“香港民族黨”頭目陳浩天演講，并在演講中擔(dān)任主持的馬凱，近日工作簽證被特區(qū)政府拒絕續(xù)期。他任職的英國《金融時(shí)報(bào)》隨后發(fā)表聲明，確認(rèn)馬凱來港簽證不被續(xù)期，稱這是首次在香港遇到這種情況。FCC發(fā)聲明關(guān)注事件，稱特區(qū)政府這次舉動(dòng)“極為罕見”，促請?zhí)貐^(qū)做出解釋。該組織揚(yáng)言，如果特區(qū)政府未能給出合理解釋，F(xiàn)CC要求撤回。

據(jù)了解，馬凱是《金融時(shí)報(bào)》的亞洲新聞編輯，早年在印度新德里工作，2016年10月到香港，次年擔(dān)任FCC第一副主席，由于主席長年不在港，會務(wù)多數(shù)由他主持。今年7月，特區(qū)政府表明考慮按《社團(tuán)條例》取締“民族黨”，但FCC隨即決定8月邀請陳浩天演講，馬凱負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)。外交部駐港特派員公署當(dāng)時(shí)要求FCC撤回演講，強(qiáng)調(diào)香港特區(qū)是中華人民共和國不可分離的一部分，堅(jiān)決反對任何外部勢力為“港獨(dú)”分子散布謬論提供講臺。但演講最終還是在8月14日如期舉行，當(dāng)天正是馬凱擔(dān)任主持。

老調(diào)重彈

針對馬凱事件，香港反對派及英美一些人又彈起所謂“言論自由”的老調(diào)。英國外交及聯(lián)邦事務(wù)部6日發(fā)表聲明，要求特區(qū)政府就此做緊急解釋。美國駐港總領(lǐng)事館聲稱，有關(guān)做法違反《基本法》相關(guān)原則?！都~約時(shí)報(bào)》將馬凱被拒簽一事形容為簽證過程被“政治化”，要求港府澄清。有泛民議員指責(zé)特區(qū)政府令香港變得“越來越像內(nèi)地城市”，讓國際社會不能全面了解香港情況，動(dòng)搖投資者信心。6日，一些反對派團(tuán)體到入境處大樓外示威。

香港特區(qū)政府發(fā)言人表示，不會評論個(gè)別個(gè)案，入境處按照相關(guān)法律和政策，并充分考慮個(gè)別個(gè)案的情況后才做出決定。根據(jù)入境處的慣常做法，一般不會通知申請人申請被拒的具體原因。商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長邱騰華說，香港可以自行處理出入境事務(wù)，而且在商貿(mào)、文化、旅游以及新聞方面都非常開放和接納，歡迎國際組織和外國商務(wù)人士來港。他表示不擔(dān)心事件會動(dòng)搖外國投資者對香港的信心。

“英美拒絕別人入境，又何曾對外解釋過原因？”

對于港府的做法，香港很多人都表示支持。全國港澳研究會副會長劉兆佳分析稱，外交部駐港公署已多次勸馬凱撤回演講，但他不同意，而演講明顯觸及紅線，因此港府做出不給他簽證延期的決定。他認(rèn)為對馬凱的罰則并不重，香港完全可以將其驅(qū)逐出境，不續(xù)簽證已是溫和做法。劉兆佳說，此舉并非針

對《金融時(shí)報(bào)》，只是針對其觸及紅線的行為，北京及港府一直歡迎外國媒體在港運(yùn)作，但絕對不能利用香港挑戰(zhàn)中國主權(quán)及危害國家安全。

曾任保安局局長和入境處處長的葉劉淑儀稱，F(xiàn)CC為陳浩天提供演講平臺，涉及國家安全，而馬凱被認(rèn)定為活動(dòng)“主力安排人士”，不尊重中國國家主權(quán)。經(jīng)民聯(lián)的梁美芬稱，F(xiàn)CC邀請陳浩天演講時(shí)，外交部發(fā)聲明表達(dá)立場，事件已上升至外交層面。她認(rèn)為，香港市民和團(tuán)體“不可因無知，或不了解一國兩制和《基本法》，而做出超出一國兩制的事情”。

民建聯(lián)議員陳克勤說，F(xiàn)CC縱容“港獨(dú)”，曾經(jīng)做了很多與機(jī)構(gòu)身份不符的事，今天的結(jié)果是自己造成的。工聯(lián)會議員麥美娟還提到，美國也曾拒絕向不少人發(fā)簽證，實(shí)在無須過度聯(lián)想、大驚小怪。

香港《大公報(bào)》7日評論稱，干涉他國內(nèi)政是美英樂此不疲的事，其中最常用、也最“就手”的方法就是用所謂“新聞自由”“言論自由”做借口。FCC會議記錄顯示，馬凱不僅對陳浩天演講極為重視，對其上網(wǎng)視頻的點(diǎn)擊率都十分看重，“與記者工作差太遠(yuǎn)”。文章說，各國都有權(quán)拒絕特定人士入境而不需解釋，這是國際慣例，“英美拒絕別人入境，又何曾對外解釋過原因？”▲