●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●任重

在沸沸揚揚、滿城風雨的“丑聞聽證會”后，美國總統(tǒng)特朗普提名的爭議人選卡瓦諾最終在參議院以兩票的微弱多數(shù)，踉踉蹌蹌地坐上了美國最高法院第114任大法官的位子。然而，圍繞卡瓦諾提名引發(fā)的美國政治和社會的撕裂卻遠沒有塵埃落定。當天在投票確認卡瓦諾任命的現(xiàn)場，發(fā)生了示威人群沖擊甚至暴力闖入國會大廈的怒潮，164名示威者被捕。這一場美國民主和共和兩黨互相揭丑的鬧劇，最終的結(jié)果由政黨站隊而非道德評判作出，被輿論稱為“美國的黑暗一天”和“每一個美國人的傷痛”。當共和黨歡呼終于確立了保守派在最高法院的主導地位時，媒體則擔心代表美國最高權力的大法官們將淪為“穿著法官服的黨派人士”。

164名示威者被捕

美國參議院10月6日以50比48票確認卡瓦諾出任美國最高法院大法官。卡瓦諾隨即在妻子和孩子的陪同下，在首席大法官羅伯茨主持的儀式上宣誓就職。分析人士說，由特朗普總統(tǒng)提名的卡瓦諾就職后，最高法院的保守派法官將占有5比4的優(yōu)勢。終身任命意味著53歲的卡瓦諾可能在最高法院任職數(shù)十年。

參議院這次投票基本上以黨派劃線，麗莎·穆爾科斯基是唯一沒有投贊成票的共和黨參議員，喬·曼欽是唯一投贊成票的民主黨參議員。

一向支持共和黨的福克斯新聞網(wǎng)7日稱，卡瓦諾提名通過是“特朗普政府、共和黨和美國的勝利”。提名確認通過后，特朗普第一時間發(fā)推特說：“我為美國參議院向美國最高法院確認我們的偉大提名人布雷特·卡瓦諾法官表示贊賞和祝賀。今天晚些時候，我將簽署他的任命書……非常激動人心！”白宮發(fā)言人桑德斯稱特朗普打電話向卡瓦諾表示祝賀，并在“空軍一號”上簽署了任命書。

而據(jù)《今日美國報》6日報道，就在參議院表決之際，一些抗議者在參議院內(nèi)的旁聽席上高呼“不要卡瓦諾”“我是愛國者”“我是一名媽媽”“我不同意”等口號。與此同時，大約2000人在國會大廈前游行，示威者推開警方設置的金屬路障。大約150人沖破了封鎖，闖入國會大廈，造成投票多次中斷，副總統(tǒng)彭斯不得不出聲要求維持秩序，之后總共有164名示威者被捕。很多抗議者稱，他們感到無助，但誓言“中期選舉等著瞧”。

事后，特朗普在推特上反駁媒體報道稱：“最高法院門前的人群看起來不過200人，且多數(shù)是看客，還坐不滿堪薩斯城市議會廳的前兩排，假媒體試圖夸大人群人數(shù)，不是這樣的！”

有美媒分析認為，中期選舉即將舉行，卡瓦諾提名獲確認“形同特朗普的一次勝利”，有利于共和黨選情，但卡瓦諾的任命將影響女性選民的選票。還有分析認為，中期選舉的緊張情緒正在積聚，尤其是對于尋求重新贏得眾議院控制權的民主黨，而卡瓦諾提名引發(fā)的兩極分化似乎提前動員或者說是刺激了民主黨選民。

保守派“重建最高法院”

《華爾街日報》稱，卡瓦諾的提名創(chuàng)造了最高法院大法官提名確認投票的紀錄，這是過去100年來支持票和反對票相差最小的一次。這場投票“結(jié)束了一場重大的政治斗爭，給了最高法院一個堅定的保守派多數(shù)”。

據(jù)“德國之聲”報道，今年夏天退休的肯尼迪被視為比較中立的大法官。在最高法院的職業(yè)生涯為他贏得了一個綽號——“美國最有權力的人”。因為他經(jīng)常在9人法庭的保守派和自由派之間做出決定性投票。在社會問題上，他傾向支持自由派，比如美國同性婚姻合法化，以及1992年重新確認墮胎合法化的決定。隨著卡瓦諾的成功上任，美國政治天平向右傾斜，在不久的將來，這個由保守派主導的最高法院可能將就“能否強迫美國總統(tǒng)在刑事訴訟中出庭作證”的問題作出裁決。

美國最高法院處在美國司法系統(tǒng)的頂端，也是世界上最強有力的法院之一。它的裁決是終審裁決，是國家的法律。美國人甚至將其與英國王權相比，說它并不僅僅像英王那樣“是個象征”，而是握有實權，“它能使國會、總統(tǒng)、州長及立法者就范”。最高法院大量的工作是審理上訴案件。美國最高法院由1名首席大法官和8名大法官組成，由總統(tǒng)提名、參議院同意后任命。大法官是終身職位，非經(jīng)國會彈劾不得免職。但年滿70歲、任職滿10年或年滿65歲、任職滿15年者，可主動提出退休。

《紐約時報》稱，最高法院近年來的大法官在許多方面都非常相似，都是曾經(jīng)就讀于哈佛或耶魯大學法學院的成功律師，卻沒有一位參加過公職競選，“這讓最高法院具有私人俱樂部或教授休息室那種與世隔絕的特征”。

《紐約時報》稱，確認卡瓦諾法官的提名，實現(xiàn)了保守派長期以來的一個夢想，他們已經(jīng)進行了長達數(shù)十年的“重建最高法院”的運動。當前幾個主要案件已經(jīng)迫在眉睫，如“追夢人”計劃、工作場所同性戀權利等，而“自由主義的勝利已經(jīng)不太可能”。

丑陋的美國政治

“德國之聲”7日評論稱，卡瓦諾成為大法官，這或許是特朗普最大的政績，但卻是“每一個美國人的傷痛”。它掩蓋了一個有毒的場景，即沒有人是這場大法官提名的贏家，而且它顯示了政黨政治勝過國家利益，“這是美國的黑暗一天”?？ㄍ咧Z的任命也意味著，最高法院大法官現(xiàn)在和這個國家一起滑向了極端政治。這對已經(jīng)糟糕和紊亂的美國政治體制來說是一個糟糕的先例，因為畢竟這個機構(gòu)“本是多數(shù)人都積極看待的部門”。

美媒認為，卡瓦諾提名確認過程一波三折，是美國政治分裂的集中體現(xiàn)。在卡瓦諾提名過程中，共有3位女性站出來公開指控卡瓦諾性侵或性丑聞，而在之前的聽證會上，兩黨議員都選擇性地以黨派劃線，選擇支持或反對卡瓦諾。

卡瓦諾提名確認通過后，民主黨全國委員會主席佩雷斯在一份聲明中說：“今天美國人民正在發(fā)出震耳欲聾的咆哮聲。我們不會停止游行，我們也不會停止戰(zhàn)斗，我們將在選舉日投票給那些與我們分享價值觀的領導人?！北娮h院少數(shù)黨領袖佩洛西表示，對于美國各地的婦女、女孩和家庭來說，這是一個“令人心碎的日子”，“參院共和黨多數(shù)派的行為對參院司法委員會和最高法院的聲譽造成了損害”。

共和黨人則將民主黨抗議示威者描述為“暴徒”。參議院多數(shù)黨領袖麥康奈爾稱：“我們堅持無罪推定，我們拒絕被在共和黨議員家和走廊里追逐的人群嚇倒。”特朗普6日晚在堪薩斯州的競選集會上抨擊民主黨是“烏合之眾”。他還在推特上稱民主黨是“縱火犯”和“憤怒的左翼暴民”，稱他們“太極端、太危險而難以控制”。

《紐約時報》稱，任命卡瓦諾這件事再一次說明，在特朗普時代，美國社會的“部落化”越來越嚴重，各方人士都只在自己的角落待著，只相信自己選擇相信的事情，并且在媒體和政治中選擇加強這種印象，而圍繞著卡瓦諾提名的戰(zhàn)爭“在性、政治、權力和法律的交匯處鞏固了這些分歧”?！度A盛頓郵報》7日的社論則指出，大法官們需要小心和有節(jié)制，而不是穿著法官服的黨派人士?，F(xiàn)在，日益紊亂的國會和總統(tǒng)威脅要通過最高法院提出更多要求，以應對重大社會問題，“這是很多人都憂懼的情況”?！?/p>