張娜

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展歷程

2018年3月23日0時(shí)50分許，美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄。對(duì)從中國進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對(duì)美投資并購。宣布美國對(duì)中國航空航天、信息通信技術(shù)、機(jī)械等產(chǎn)品加收25%的關(guān)稅。自此，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)正式拉開帷幕。

從貿(mào)易角度來看，去年，中國從美國的進(jìn)口額為1300億美元。前不久中國自衛(wèi)性地反擊了美國，征收美國500億美元商品的25%的關(guān)稅以后，特朗普又下令加征了我們2000億美元，然后再準(zhǔn)備如果中國反擊，會(huì)再加增2000億美元。

這是個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)問題。去年中國向美國出口約5000億美元，現(xiàn)在兩個(gè)2000億加上一個(gè)500億，他動(dòng)用了4500億，還剩下500億美元左右的額度。而我們已經(jīng)動(dòng)用了500億還剩800億，美國追加的這2000億，我們跟不上了。如果我們也同額度回?fù)?，不僅是將從美國的進(jìn)口商品清零，而是負(fù)進(jìn)口了，理論、實(shí)踐上都是不現(xiàn)實(shí)的。這也暴露出我國對(duì)美國市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴。

這讓我們聯(lián)想到美國與日本的貿(mào)易戰(zhàn)，歷時(shí)近30余載，到上個(gè)世紀(jì)九十年代初日本房地產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅時(shí)結(jié)束，美國成功地遏制了日本崛起的勢(shì)頭。從此之后，日本離世界最大經(jīng)濟(jì)體不是越來越近，而是越來越遠(yuǎn)。現(xiàn)在的中國與彼時(shí)的日本有很多相似的地方，包括制造業(yè)擴(kuò)張、房地產(chǎn)價(jià)格泡沫和經(jīng)濟(jì)的高杠桿率等，因而難以完全排除中國重蹈日本覆轍的可能性。所以對(duì)于此次中美貿(mào)易戰(zhàn)我們必須要加大重視和提高警惕。

二、中美貿(mào)易的發(fā)展歷程

按照美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，美國對(duì)華貿(mào)易逆差從1985年開始的6億美元增加到2017年的3752億美元，創(chuàng)歷史新高。這期間美國對(duì)華貿(mào)易逆差總額達(dá)到4.7萬億美元。而去年，美國對(duì)華貿(mào)易逆差占到了整個(gè)美國對(duì)外貿(mào)易逆差的將近一半。再從中國來看，我們對(duì)美國的順差從2010年以來的八年時(shí)間里，平均超過78%，有四年超過80%，一年超過130%。

這些數(shù)據(jù)意味這什么？說明對(duì)美貿(mào)易順差成為中國經(jīng)常項(xiàng)目順差的最重要部分，沒有了對(duì)美貿(mào)易順差，我們的經(jīng)常項(xiàng)目順差將會(huì)大大縮小。

三、中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)

這一輪中美貿(mào)易摩擦的本質(zhì)，是政治問題凌駕于經(jīng)濟(jì)分歧之上。盡管貿(mào)易糾紛尚未正式上場(chǎng)，貿(mào)易談判的反復(fù)增添了中美博弈的復(fù)雜性和不確定性。這一輪貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、全球民粹主義抬頭，以及中國經(jīng)濟(jì)有可能超越美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體的關(guān)鍵時(shí)刻。多重因素疊加，中美貿(mào)易摩擦或延綿十年甚至更長的時(shí)間。

按PPP計(jì)算，一個(gè)國家的人均GDP達(dá)到美國同期人均GDP的三分之一，即是“中等收入陷阱”的門檻。就人均GDP相對(duì)于美國的比例而言，中國目前接近25%，如果由于中美貿(mào)易摩擦引發(fā)中國房價(jià)泡沫破滅或系統(tǒng)性危機(jī)，我們不應(yīng)低估中國掉入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。

從時(shí)間維度來看，要避免掉入“中等收入陷阱”，未來10年最為關(guān)鍵。一方面，需要采取有效措施，避免中美貿(mào)易摩擦短期內(nèi)急速惡化；另一方面，需要找到擺脫貿(mào)易摩擦糾纏、同時(shí)又為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供可持續(xù)新動(dòng)能的長期解決方案。

四、中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國的影響

短期來看，貿(mào)易摩擦確實(shí)沒有贏家，在全球化的今天尤其如此，這是短期化解貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的切入點(diǎn)。

相比于上世紀(jì)八十年代，現(xiàn)在全球化更加深入，如果中美開啟貿(mào)易戰(zhàn)，最先受傷的將是跨國公司。根據(jù)2016年上半年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國對(duì)美出口最大的25家企業(yè)中有21家并非中國大陸企業(yè)，其中14家來自臺(tái)灣地區(qū)，4家來自美國，2家來自韓國，1家來自香港。這些對(duì)美出口最大的企業(yè)，其實(shí)不少都只是代加工企業(yè)，比如在這25家公司中，就有來自臺(tái)灣地區(qū)的鴻海精密的三家分公司，其主要業(yè)務(wù)就是從其他地區(qū)進(jìn)口組件，利用中國廉價(jià)的勞動(dòng)力組裝成電子成品，然后出口到海外，其中又以對(duì)Apple產(chǎn)品的組裝最為出名。但是鴻海精密（中國）的生產(chǎn)附加值其實(shí)并不高，之所以能位列對(duì)美出口最大企業(yè)之一，在于目前并不合理的國際貿(mào)易計(jì)算方法。所以，中美貿(mào)易關(guān)系惡化，不僅會(huì)傷害到中國，也會(huì)傷害到日本韓國等盟友，也包括美國的企業(yè)。

此外，中美外貿(mào)順差或已經(jīng)開始見頂回落，而且兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性。從中美貿(mào)易順差的結(jié)構(gòu)來看，來自下游制造業(yè)的占比已經(jīng)大幅下降，隨著低端制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，這一部分的順差繼續(xù)減少只是時(shí)間問題。即使中游資本品行業(yè)帶來的順差上升，主要是同一產(chǎn)業(yè)鏈上的互補(bǔ)關(guān)系而不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。目前中國中游企業(yè)產(chǎn)品出口到美國，不少是作為美國下游企業(yè)的投入品，如果對(duì)這些產(chǎn)品征收高關(guān)稅，勢(shì)必會(huì)抬升美國下游企業(yè)的原料成本，削弱美國產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。同樣，美國從中國進(jìn)口占比最多的行業(yè)中，不少是以旅行用品，鞋類，紡織品為代表的勞動(dòng)密集型行業(yè)，多是占美國出口份額比較少的行業(yè)，美國不從中國進(jìn)口，也需從其他國家進(jìn)口，即對(duì)這些中國產(chǎn)品征收高關(guān)稅，只是美國外貿(mào)逆差的轉(zhuǎn)移而不是減少。

一般認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家；然而，當(dāng)貿(mào)易摩擦或貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生在世界第一與第二大經(jīng)濟(jì)體之間的時(shí)候，一定會(huì)分出輸贏。假以時(shí)間，或者美國成功地遏制了中國的崛起，或者中國成功反遏制并成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體。

五、中國該如何應(yīng)對(duì)

改革開放40年來，工業(yè)化帶動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的崛起，但是中國的消費(fèi)相對(duì)滯后。中國出口、投資和消費(fèi)占G20的比重分別從1980年的1.6%、2.2%和1.4%，快速提升至2016年的22.0%、27.9%和10.1%，消費(fèi)沒有同比例增長。中國人均消費(fèi)占人均GDP的比例從全球范圍內(nèi)來看明顯偏低。按照我們的估算1，未來30年，按不變價(jià)計(jì)算，中國消費(fèi)支出大約可以增長4-7倍左右。但是，如果考慮到通貨膨脹的因素，增幅將大幅度提高，中國名義消費(fèi)增幅或可能會(huì)高達(dá)18-32倍左右。目前，中國消費(fèi)總規(guī)模是美國的30%，如果我們按照中國過去10年增速外推，同時(shí)維持美國的路徑不變，那么，中國居民消費(fèi)支出總規(guī)?；蛴?037年左右超過美國，成為全球最大的消費(fèi)中心（圖片）。

大國優(yōu)勢(shì)是中美貿(mào)易摩擦中值得關(guān)注的中國優(yōu)勢(shì)之一。日本在失去出口增長支撐之后，制造業(yè)增加值占620的比重即掉頭向下，從1993年最高點(diǎn)的24.3%，跌至2016年的8.6%。與日本九十年代初相比，中國完全可以選擇另一條道路。表面上看，目前中國制造業(yè)增加值和最終消費(fèi)占620比重的剪刀差為23.2個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)勝于日本八十年代剪刀差大時(shí)的10.5個(gè)百分點(diǎn)。如果中國走日本的老路，制造業(yè)占比或逐步向消費(fèi)占比回歸。而現(xiàn)實(shí)是，中國消費(fèi)占比已經(jīng)在緩慢上升，如果能夠通過必要的改革和創(chuàng)新，如前面提到的城市化，以及可能的減稅和提高社保、醫(yī)保福利等措施，將中國從出口大國轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)大國，中國的消費(fèi)占比有可能向制造業(yè)占比靠攏，并最終推動(dòng)后者的上升。中國最終能否成為消費(fèi)大國，不但決定了中美貿(mào)易摩擦的結(jié)果，也將最終決定中國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。

展望未來，我們認(rèn)為，中國有充分的條件避免重蹈日本覆轍。其一，已有前車之鑒，避免重走日本老路的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)已為各方熟知，一是防止本幣過度升值，二是防止過度依靠房地產(chǎn)業(yè)維穩(wěn)經(jīng)濟(jì)增長。其二，如果認(rèn)識(shí)到中美貿(mào)易摩擦的長期性，則應(yīng)采取措施大力挖掘14億人口消費(fèi)潛力，即使不依靠出口增長，中國經(jīng)濟(jì)仍有能力保持4-6%的增速。其三，以鼓勵(lì)國內(nèi)消費(fèi)應(yīng)對(duì)美國貿(mào)易摩擦甚至貿(mào)易戰(zhàn)，可以事半功倍，既讓中國老百姓分享經(jīng)濟(jì)增長的成果，也有利于化解地緣政治沖突，畢竟在未來20年左右的時(shí)間里，中國最有潛質(zhì)成為世界新的消費(fèi)中心。

六、結(jié)語

貿(mào)易戰(zhàn)不可取，但是又有他的必然性，原因就是中國的快速崛起給美國造成了巨大的壓力，貿(mào)易戰(zhàn)開始了一段時(shí)間，雖然普通民眾的感覺可能不是很強(qiáng)烈，但是這對(duì)我們國家的持續(xù)性危害確實(shí)值得每一個(gè)國人提高警惕。我們反擊的確實(shí)無力，但也有著無能為力的無奈。就像大潮退去，我們終于知道哪個(gè)產(chǎn)業(yè)在裸泳，科技缺芯，制造業(yè)低端，旺盛的購買力和低端國貨的不匹配，最大的痼疾就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)嚴(yán)重綁架，無論是否有貿(mào)易戰(zhàn)，中國要想發(fā)展，就必須要解決這些問題，所以在此當(dāng)口，我們要做的，就是必須沉下心來，一一破解這些難題，必須要有刮骨療毒的勇氣，不去攀比什么亮眼的GDP數(shù)據(jù)，只是一心追求高質(zhì)量的發(fā)展，砥礪前行，激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，中國一定要走出一條自強(qiáng)不息的發(fā)展奮斗之路。