陶砥

[摘要]新加坡在建國(guó)之初，移民人口眾多且民族結(jié)構(gòu)復(fù)雜，各民族分塊居住且隔閡較深，民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同之間張力明顯。但新加坡通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等綜合措施，有效地協(xié)調(diào)了各單元民族之間的關(guān)系、各單元民族與國(guó)家的關(guān)系，逐漸探索出推進(jìn)民族交往交流交融的模式，這一模式具有鮮明的特色，主要表現(xiàn)為：一是政黨統(tǒng)領(lǐng)、政府推進(jìn)；二是存異求同、多元一體；三是明確底線、厲行法治；四是因地制宜、注重實(shí)效；五是經(jīng)濟(jì)為先、多維并舉。對(duì)新加坡推進(jìn)民族交往交流交融的模式進(jìn)行考察與分析，能夠?yàn)槎嗝褡鍑?guó)家處理民族問(wèn)題提供借鑒，對(duì)新時(shí)代加強(qiáng)中華民族共同體建設(shè)亦有啟發(fā)。

[關(guān)鍵詞]新加坡；民族；交往交流交融；民族政策；民族工作

中圖分類號(hào)：C956文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9391（2018）04-0050-08

黨的十九大要求“加強(qiáng)各民族交往交流交融，促進(jìn)各民族像石榴籽一樣緊緊抱在一起，共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展?！盵1]40推進(jìn)民族交往交流交融，是新時(shí)代民族工作的重要任務(wù)。推進(jìn)“民族交流交往交融”是指多民族國(guó)家通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等綜合措施，協(xié)調(diào)單元民族之間的關(guān)系、各單元民族與國(guó)家的關(guān)系，旨在促進(jìn)各民族和睦相處、和衷共濟(jì)、和諧發(fā)展，消解民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同之間的張力，從而達(dá)到各民族交流交往交融的和諧狀態(tài)。新加坡作為一個(gè)移民國(guó)家，曾經(jīng)集多種民族問(wèn)題于一身，民族關(guān)系極為復(fù)雜，單元民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同之間的張力較大。但新加坡通過(guò)一系列政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)措施，有效地協(xié)調(diào)了各單元民族關(guān)系、各單元民族與國(guó)家的關(guān)系，探索出了獨(dú)具新加坡特色的民族交往交流交融模式。長(zhǎng)期以來(lái)，新加坡的治理模式是國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)，相關(guān)研究成果十分豐碩，但是其中關(guān)于民族問(wèn)題的研究較為有限，并且多從某一具體方面作為切入點(diǎn)，重點(diǎn)研究其較具代表性的政策，如互嵌式社區(qū)、雙語(yǔ)政策等，而系統(tǒng)性與宏觀性的研究成果為數(shù)尚少。本文重點(diǎn)考察了新加坡民族問(wèn)題的特征及歷史成因，試圖系統(tǒng)梳理新加坡推進(jìn)民族交往交流交融模式的主要內(nèi)容，并從整體上把握這一模式的鮮明特色，以期為加強(qiáng)中華大地上各民族的交往交流交融提供借鑒。

一、新加坡建國(guó)之初民族問(wèn)題的主要特征

“民族問(wèn)題是新加坡建國(guó)初期政治發(fā)展的特色，也是新加坡政府和人民永遠(yuǎn)擺脫不掉的難題?！盵2]61，新加坡建國(guó)之初，其民族問(wèn)題的主要特征表現(xiàn)為，移民人口眾多且民族結(jié)構(gòu)復(fù)雜；被殖民歷史較長(zhǎng)且民族隔閡較深；民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同張力明顯。

（一）移民人口眾多且民族結(jié)構(gòu)復(fù)雜

特殊的地理、地緣條件，造成了新加坡特殊的民族結(jié)構(gòu)，而其獨(dú)特的歷史進(jìn)程又使各民族之間的關(guān)系更加復(fù)雜。

新加坡位于馬六甲海峽東側(cè)的狹窄入口處，扼守馬六甲海峽的咽喉，是連接亞洲、非洲、歐洲，乃至美洲的海上航運(yùn)樞紐，被稱為“世界十字路口”，具有非常重要的戰(zhàn)略價(jià)值。同時(shí)，其南部海面，海闊水深，較少受風(fēng)暴影響，是天然的絕佳港口。英國(guó)殖民者利用這種地理優(yōu)勢(shì)，在新加坡發(fā)展港口轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易，并將其建設(shè)為一個(gè)國(guó)際自由港，這使得世界各大文明在此交匯，這也導(dǎo)致新加坡人口構(gòu)成以移民及其后裔為主，形成了多民族分布的人口格局。據(jù)統(tǒng)計(jì)新加坡目前存在二十多個(gè)民族，以華族、馬來(lái)族和印度族為主，其中又以華人數(shù)量最多。馬來(lái)半島地區(qū)是馬來(lái)族的主要聚居地，新加坡在開埠之前就有一定數(shù)量的馬來(lái)人居住。東印度公司是英國(guó)在亞洲進(jìn)行殖民擴(kuò)張的橋頭堡，所以許多印度人隨英國(guó)殖民者來(lái)到新加坡。同時(shí)，隨著新加坡經(jīng)濟(jì)活力的逐步顯現(xiàn)，華人勞工開始大量涌入，同時(shí)也有大批中國(guó)南方的民眾為躲避動(dòng)蕩局勢(shì)來(lái)到新加坡，十九世紀(jì)中葉后，華人越來(lái)越成為新加坡社會(huì)的主流。另外，從地緣上來(lái)看，新加坡位于印度尼西亞和馬來(lái)西亞兩國(guó)之間，印、馬兩國(guó)的人口構(gòu)成均以馬來(lái)人為主，且兩國(guó)的民族宗教構(gòu)成十分復(fù)雜。馬來(lái)西亞的主要人口構(gòu)成包括馬來(lái)人、華人、印度人，以及一些其他原住民群體，印度尼西亞境內(nèi)更是多達(dá)三百多個(gè)民族，伊斯蘭教、佛教、基督教、印度教在兩國(guó)均有不少信眾。這就意味著新加坡是“馬來(lái)人海洋中一個(gè)以華人為主的島嶼”。同時(shí)，眾多跨界民族的存在，也使這一地區(qū)的民族結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜。

（二）各民族分塊居住且隔閡較深

漫長(zhǎng)的被殖民歷史，使得新加坡發(fā)展極為不平衡，各民族之間的人口數(shù)量和政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r差距較大。新加坡在建國(guó)之初，各民族之間相互隔絕、猜忌，而且矛盾重重。

英國(guó)殖民者從統(tǒng)治新加坡之初，就要求各民族異地而居，采取分而治之的策略，導(dǎo)致不同民族主要在各自的居住區(qū)域內(nèi)活動(dòng)，保持了本民族鮮明的文化特征，而缺少民族之間的交流融合，使得民族之間存在嚴(yán)重的隔閡，整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)出鮮明的異質(zhì)化特征。1819年，為了滿足在印度的殖民擴(kuò)張以及對(duì)華貿(mào)易的發(fā)展，東印度公司的萊佛士帶領(lǐng)七艘船只停靠在新加坡的圣約翰島，通過(guò)與當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者修約，獲得了在島上建立殖民點(diǎn)的資格，自此“英國(guó)在東南亞的殖民活動(dòng)開啟了新的一頁(yè)，并添上了‘合法的點(diǎn)綴。”[3]5881822年，萊佛士在新加坡實(shí)施分區(qū)制度，按照族群設(shè)立馬來(lái)人區(qū)、華人區(qū)和阿拉伯區(qū)，規(guī)定各民族分開居住。日本帝國(guó)主義在新加坡的殖民歷史，使得新加坡的民族矛盾更加惡化。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本與英國(guó)開始在東南亞地區(qū)進(jìn)行軍事角力，這場(chǎng)較量以英軍的慘敗告終，1942年2月，英軍正式投降，日軍開始了其在新加坡三年半的占領(lǐng)和統(tǒng)治。在此期間，日本不僅在經(jīng)濟(jì)上對(duì)新加坡進(jìn)行敲骨吸髓的掠奪，還蓄意挑撥民族關(guān)系，制造矛盾。由于戰(zhàn)爭(zhēng)期間新加坡愛國(guó)華僑的頑強(qiáng)抵抗，日軍占領(lǐng)新加坡僅4天后，即對(duì)華僑展開殘忍屠殺，超過(guò)兩萬(wàn)人因此喪命。在對(duì)華人進(jìn)行瘋狂報(bào)復(fù)的同時(shí)，日本占領(lǐng)當(dāng)局扶植馬來(lái)人中的封建勢(shì)力，在新加坡召開馬來(lái)亞各州蘇丹代表會(huì)議，并設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)。與此同時(shí)，還在新加坡成立了“印度獨(dú)立同盟總部”，培植“自由印度政府”傀儡政權(quán)。對(duì)各民族分而治之，挑撥關(guān)系，為其所用，給新加坡的民族關(guān)系造成了嚴(yán)重的歷史遺留問(wèn)題。

（三）民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同之間張力明顯

新加坡是一個(gè)典型的移民國(guó)家，在英國(guó)殖民者踏上新加坡的土地之時(shí)，這里還只是一個(gè)僅有四五百人（主要是馬來(lái)人和華人）居住的荒涼小島，為了盡快開發(fā)新加坡，使之服務(wù)于自身的殖民擴(kuò)張，英國(guó)殖民當(dāng)局大力招攬勞動(dòng)力，這些被招募過(guò)來(lái)的移民“沒(méi)有定居和扎根的打算，他們對(duì)新加坡懷有強(qiáng)烈的‘異鄉(xiāng)觀念，掙錢回家和落葉歸根是普遍的心態(tài)?！盵4]7與此同時(shí)，由于英國(guó)殖民者的統(tǒng)治方式是“和平”“合法”的，所以新加坡在百余年的殖民地歷史中，與宗主國(guó)之間沒(méi)有出現(xiàn)激烈的矛盾，缺少促使各民族為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而團(tuán)結(jié)起來(lái)的外部壓力，也使得新加坡沒(méi)有像其他大多數(shù)殖民地半殖民地那樣，出現(xiàn)意在實(shí)現(xiàn)民族解放的民族主義運(yùn)動(dòng)，缺少獨(dú)立建國(guó)的內(nèi)在動(dòng)力。而在日本的黑暗統(tǒng)治下，由于日本帝國(guó)主義的大肆挑撥，各民族間的猜忌達(dá)到無(wú)以復(fù)加的地步，缺乏共同建國(guó)的基礎(chǔ)。

新加坡的獨(dú)立建國(guó)不是地域內(nèi)各個(gè)民族共同團(tuán)結(jié)奮斗的結(jié)果，而是一種迫于無(wú)奈的選擇。1945年日本戰(zhàn)敗投降后，英國(guó)勢(shì)力重返新加坡，希望恢復(fù)其殖民統(tǒng)治。但戰(zhàn)后的新加坡經(jīng)濟(jì)凋敝，內(nèi)部矛盾重重，而且二戰(zhàn)期間英軍棄新加坡于不顧而投降，給新加坡人民造成了嚴(yán)重的感情創(chuàng)傷。至此，英國(guó)政府再也無(wú)力用原有的方式繼續(xù)統(tǒng)治新加坡了。經(jīng)過(guò)與英國(guó)政府的數(shù)輪博弈，新加坡確立起一整套相對(duì)獨(dú)立的政治體系，逐步實(shí)現(xiàn)自治，1959年5月30日，新加坡自治邦成立，1963年，為了扭轉(zhuǎn)艱難的處境，新加坡自治邦并入馬來(lái)西亞聯(lián)邦，希望在聯(lián)邦的庇護(hù)下應(yīng)對(duì)復(fù)雜的周邊環(huán)境，開展繁重的建設(shè)任務(wù)。但此時(shí)的新加坡內(nèi)部，各民族經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，宗教信仰、文化傳統(tǒng)各異且與各自的“母國(guó)”有著微妙的聯(lián)系，加之歷史遺留問(wèn)題以及外部勢(shì)力的挑撥，新加坡內(nèi)部民族沖突異常激烈，1964年馬來(lái)人與華人之間爆發(fā)兩次大規(guī)模暴力沖突，給政府造成了巨大的壓力，導(dǎo)致新加坡被迫退出馬來(lái)西亞聯(lián)邦，1965年8月9日，新加坡共和國(guó)第一任總理李光耀宣告：“從今天，本年8月9日起，新加坡將永遠(yuǎn)是一個(gè)建立在自由和公正原則之上的民主、獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，并在一個(gè)更公正、更平等的社會(huì)里，永恒地謀求人民的安寧和幸福?！盵5]250至此，繼英國(guó)人在此地開埠146年后，新加坡正式獨(dú)立。

綜上所述，新加坡是一個(gè)移民國(guó)家，民族結(jié)構(gòu)復(fù)雜，且各民族在情感上對(duì)于其母國(guó)有很強(qiáng)的依賴；長(zhǎng)期的被殖民歷史，殖民者對(duì)于各民族采取分而治之的方式，加深了各民族的自我意識(shí)，新加坡國(guó)家的獨(dú)立并非來(lái)自各民族共同的選擇。因此，新加坡建國(guó)之初，各個(gè)民族的自我意識(shí)非常強(qiáng)烈，缺乏對(duì)于新加坡國(guó)家的認(rèn)同，民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同之間存在明顯張力。

二、新加坡推進(jìn)“民族交往交流交融”模式的主要內(nèi)容

對(duì)于新加坡這樣一個(gè)年輕的移民國(guó)家而言，民族問(wèn)題是牽一發(fā)而動(dòng)全身的重大問(wèn)題，處理不慎便會(huì)使國(guó)家陷入四分五裂的危險(xiǎn)境地，更遑論國(guó)家建設(shè)和國(guó)家治理的有效進(jìn)行。正因如此，新加坡政府對(duì)國(guó)內(nèi)民族關(guān)系始終保持高度重視，運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)等綜合性措施，促進(jìn)各民族交往交流交融，有效地協(xié)調(diào)了單元民族之間的關(guān)系、單元民族與國(guó)家的關(guān)系。

（一）夯實(shí)民族交往交流交融的物質(zhì)基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，各個(gè)民族之間的交往交流交融都是以具體的經(jīng)濟(jì)生活為邏輯起點(diǎn)。增強(qiáng)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，強(qiáng)固民族團(tuán)結(jié)的經(jīng)濟(jì)紐帶，為弱勢(shì)民族發(fā)展提供政策支持，這不僅有利于構(gòu)建和諧的民族關(guān)系，增強(qiáng)單元民族對(duì)新加坡國(guó)家的認(rèn)同，而且為各民族交往交流交融奠定了物質(zhì)條件。

第一，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首要任務(wù)，增強(qiáng)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。國(guó)家富強(qiáng)是人民產(chǎn)生國(guó)家認(rèn)同感的基礎(chǔ)，新加坡政府對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，因而在處理民族問(wèn)題的過(guò)程中，始終將經(jīng)濟(jì)建設(shè)放在首位，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就。新加坡在實(shí)現(xiàn)自治之前，發(fā)展完全服務(wù)于宗主國(guó)，具有典型的殖民地經(jīng)濟(jì)特征，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、工業(yè)落后，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷，1965年新加坡建國(guó)之初的經(jīng)濟(jì)狀況不容樂(lè)觀，GDP總量?jī)H有9.73億美元，人均GDP只有516美元。面對(duì)百?gòu)U待興的國(guó)家，新加坡政府銳意進(jìn)取，在充分發(fā)揮其港口優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，大力推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大出口，并根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和潮流，適時(shí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展起了較為發(fā)達(dá)的電子業(yè)、石油化工業(yè)、金融業(yè)、航運(yùn)業(yè)、旅游及服務(wù)業(yè)。同時(shí)，為了克服其“國(guó)小人少”的局限性，新加坡政府大力支持本土企業(yè)走出國(guó)門，開拓海外市場(chǎng)，成立跨國(guó)公司，并積極為海外企業(yè)提供優(yōu)越的環(huán)境和服務(wù)，逐步發(fā)展起了獨(dú)具新加坡特色的外向型經(jīng)濟(jì)。迅速實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，躋身發(fā)達(dá)國(guó)家序列，被譽(yù)為“亞洲四小龍”之一。至2017年，其GDP總量已達(dá)3057.57億美元，人均GDP達(dá)53880美元，世界排名第11。國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的迅速提高，大幅提升了國(guó)民的自豪感和自信心，增強(qiáng)了新加坡各族群眾的國(guó)家認(rèn)同感，同時(shí)也為各項(xiàng)民族政策的落實(shí)提供了強(qiáng)大的財(cái)力支撐。

第二，倡導(dǎo)各族人民共建共享，強(qiáng)固民族團(tuán)結(jié)的經(jīng)濟(jì)紐帶。各族人民親身參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并在國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)生活水平不斷提高，才能將自身與國(guó)家視為休戚與共的整體，各民族的凝聚力才能隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的騰飛而不斷增強(qiáng)?！安还芪覀儗儆谑裁捶N族，信仰什么宗教，我們有權(quán)取得我們的東西，是由于我們參加了生產(chǎn)，而不是因?yàn)槲覀兊姆N族和宗教，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加報(bào)酬。凡此種種只有在正正當(dāng)當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)和公平合理的分配使每個(gè)人都覺得為集體存在、為集體繁榮貢獻(xiàn)自己的一份力量是值得的時(shí)候才有意義?！盵5]464在鼓勵(lì)人民自食其力，親身參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，政府也致力于改善民眾生活條件，逐步建立起強(qiáng)大的社會(huì)保障體系，最為典型的便是“居者有其屋”的公共住宅政策。新加坡還有定期與國(guó)民分享財(cái)政盈余的慣例，將部分財(cái)政盈余款項(xiàng)直接分配給國(guó)民。如2011年，新加坡政府與民眾分享66億元的財(cái)政盈余，其中32億元直接分配給所有成年國(guó)人，34億元作為長(zhǎng)期的社會(huì)保障投資。新加坡建國(guó)五十余年來(lái)，人民在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的參與程度較高，生活條件也得到了根本改善，在這一過(guò)程中各民族之間、民族與國(guó)家之間逐漸建立了牢固的經(jīng)濟(jì)紐帶。

第三，為弱勢(shì)民族發(fā)展提供政策支持，避免因發(fā)展失衡而導(dǎo)致的矛盾。民族之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，貧富差距過(guò)大，是新加坡長(zhǎng)期面臨的問(wèn)題。建國(guó)之初，國(guó)內(nèi)主要民族間的貧富差異就非常明顯?！蔼?dú)立前后，新加坡的華人主要從事經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和教育事業(yè)，文化水平較高，生活相對(duì)富裕。新加坡的印度人也約30%屬于非勞動(dòng)階級(jí)……而馬來(lái)人則主要生活在農(nóng)村，從事農(nóng)業(yè)、漁業(yè)，收入水平低，生活困難?！盵5]94雖然在國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛的過(guò)程中，各族人民的生活都有了根本性的改善，但這種相對(duì)差距并未從根本上消失，反而有擴(kuò)大的趨勢(shì)。針對(duì)此種情況，新加坡政府做出了積極的努力，采取持續(xù)性扶助的政策，比如在處理馬來(lái)人發(fā)展相對(duì)落后的問(wèn)題上，新加坡政府對(duì)馬來(lái)族予以政策扶助，為他們提供額外的住房補(bǔ)貼，以及從小學(xué)到大學(xué)的免費(fèi)教育，并積極對(duì)馬來(lái)人進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，幫助他們有機(jī)會(huì)去競(jìng)爭(zhēng)報(bào)酬較高的就業(yè)崗位。同時(shí)，還注重引導(dǎo)馬來(lái)人樹立自立自強(qiáng)的人生態(tài)度，鼓勵(lì)他們?cè)趪?guó)家的救濟(jì)和扶持基礎(chǔ)上，依靠自己的努力創(chuàng)造美好的明天。在一定程度上減少馬來(lái)族在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中，因貧富差距而產(chǎn)生的心理落差和失落感，也有效避免馬來(lái)人因經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡而產(chǎn)生的猜忌和矛盾。

（二）提供民族交往交流交融的政治保障

新加坡所實(shí)行的是一套獨(dú)具特色的政治制度，不少學(xué)者將其稱之為“威權(quán)主義”制度，“強(qiáng)勢(shì)政治”是其鮮明特色，政治手段是新加坡得以高效推進(jìn)民族交流交往交融的關(guān)鍵所在。

第一，明確各民族在法律上的平等地位。新加坡建國(guó)伊始，就以法律的形式確定了民族平等的原則，并對(duì)處于相對(duì)弱勢(shì)地位的民族予以優(yōu)待。新加坡憲法規(guī)定：“始終不渝地保護(hù)新加坡少數(shù)民族和少數(shù)宗教集團(tuán)的利益，應(yīng)是政府的職責(zé)。”還規(guī)定：“政府應(yīng)承認(rèn)新加坡本土人民馬來(lái)人的特殊地位，政府應(yīng)以這種態(tài)度行使其職能，因而保護(hù)、保障、支持、照顧、促進(jìn)馬來(lái)人在政治、教育、宗教、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化方面的利益和馬來(lái)語(yǔ)言，應(yīng)是政府職責(zé)?！盵6]230同時(shí)，也通過(guò)完善立法程序避免各項(xiàng)法案中出現(xiàn)有損民族關(guān)系的內(nèi)容。1970年，新加坡成立“少數(shù)民族團(tuán)體權(quán)益委員會(huì)”，主要職責(zé)是對(duì)各項(xiàng)法案進(jìn)行審查，以確定其中沒(méi)有包含民族歧視的內(nèi)容。新加坡一向以“嚴(yán)刑峻法”而著稱，法律對(duì)政府、社會(huì)組織以及每個(gè)公民的行動(dòng)都具有強(qiáng)大的約束力和震懾力，將各民族平等的原則以法律的形式確定下來(lái)，便從源頭上保證了各民族的平等地位，為新加坡的民族關(guān)系發(fā)展定下了多元一體的總基調(diào)。

第二，保障各民族平等的政治權(quán)利。人民行動(dòng)黨是新加坡的執(zhí)政黨，黨員以華人為主，為了避免民眾認(rèn)為其是代表華人利益的政黨，人民行動(dòng)黨非常注意強(qiáng)調(diào)其“超民族性”，扮演新加坡全體人民的利益代言人的角色，并有意推動(dòng)照顧少數(shù)民族利益的政策。同時(shí)作為執(zhí)政黨，人民行動(dòng)黨也積極推動(dòng)政府機(jī)構(gòu)成員的民族成分多元化。一組二十世紀(jì)七十年代的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)的新加坡公務(wù)員隊(duì)伍的人員構(gòu)成狀況是華人占67.2%，馬來(lái)人占19.8%，印度人占9.2%，其他民族占3.2%，而當(dāng)時(shí)其國(guó)民構(gòu)成狀況為華人占76.2%，馬來(lái)人占15%，印度人占7%，其他民族占2%。[7]73為了避免整體政治素質(zhì)較低民族在國(guó)會(huì)選舉中處于絕對(duì)劣勢(shì)，而導(dǎo)致該民族在國(guó)會(huì)中無(wú)代言人的局面，新加坡將一些地區(qū)劃為集選區(qū)，在這些地區(qū)，選民只能對(duì)一組候選人（其中除華裔外必須包含其他族裔）投票，而不能只選出單一的候選人，這樣就可以保證少數(shù)民族在國(guó)會(huì)中的最少席位。

第三，制定外交政策時(shí)考慮國(guó)內(nèi)民族感情。外交是內(nèi)政的延續(xù)，新加坡的外交政策是對(duì)其國(guó)家利益進(jìn)行通盤考慮的結(jié)果，妥善處理國(guó)內(nèi)跨界民族的民族感情也是其制定外交政策時(shí)的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。新加坡人以華裔為主，馬來(lái)人作為馬來(lái)半島的主要原住民，在數(shù)量上卻居于少數(shù)地位，且整體政治經(jīng)濟(jì)地位較低，因而華人與馬來(lái)人之間的猜忌與矛盾由來(lái)已久。同時(shí)，新加坡的兩大鄰國(guó)也以馬來(lái)人居多，在這樣的條件下，對(duì)外關(guān)系也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)民族的交往交流交融產(chǎn)生重大影響。新加坡的獨(dú)立建國(guó)是與馬來(lái)西亞決裂的結(jié)果，因而建國(guó)初期，新馬兩國(guó)關(guān)系交惡。但新加坡政府一直積極尋求周邊關(guān)系的緩和，積極促成東盟的成立，并著重改善與馬來(lái)西亞和印度尼西亞兩國(guó)的關(guān)系，在制定外交政策時(shí)，考慮國(guó)內(nèi)馬來(lái)人的民族感情。同時(shí)，新加坡政府的對(duì)國(guó)內(nèi)民族感情的考慮還體現(xiàn)在其謹(jǐn)慎的對(duì)華政策上，新加坡自建國(guó)以來(lái)一直注重發(fā)展對(duì)華貿(mào)易，并于二十世紀(jì)七十年代中期開始在政治上發(fā)展實(shí)質(zhì)性的對(duì)華關(guān)系，但卻遲遲沒(méi)有與中國(guó)建立正式的外交關(guān)系，直到1990年馬來(lái)西亞和印度尼西亞先后與中國(guó)建交、復(fù)交后，中新兩國(guó)才正式建交。由此可見，妥善處理各民族之間的關(guān)系不僅左右著新加坡的內(nèi)政，也深深影響著該國(guó)的外交。

（三）厚植民族交往交流交融的文化根基

各民族之間的最顯著差異在于各具特色的文化，各民族共同發(fā)展的根基也在于文化。為此，新加坡尊重差異文化，構(gòu)筑共同文化，厚植各民族交往交流交融的文化根基。

第一，尊重各民族的傳統(tǒng)文化與宗教差異。新加坡的民族構(gòu)成較為特殊，不僅民族數(shù)量眾多，文化差異顯著，異質(zhì)化程度高，而且以移民為主，并且國(guó)內(nèi)主要民族的人口比例與周邊環(huán)境存在明顯反差。這種情況決定了新加坡很難進(jìn)行單一民族的構(gòu)建，故而自其建國(guó)以來(lái)，從未試圖以某一個(gè)民族的文化去同化其他民族，而是對(duì)各民族的傳統(tǒng)文化都予以尊重和保護(hù)。李光耀曾說(shuō)：“各個(gè)不同人種、文化、語(yǔ)言以及宗教所具有的各種優(yōu)良特點(diǎn)必須保存下來(lái)?！盵8]399新加坡政府非常注重各個(gè)民族的文化傳承，其境內(nèi)各個(gè)民族至今都保持著鮮明的特色，建筑風(fēng)格、服飾特點(diǎn)、飲食習(xí)慣、婚喪習(xí)俗等都得到很好的保存。有多個(gè)民族就必然會(huì)有多種宗教，新加坡堪稱世界宗教博物館，宗教種類繁多，教派林立。除了佛教、道教、印度教、伊斯蘭教和基督教這五大宗教外，還存在著為數(shù)眾多的其他宗教。政府采取平等包容的宗教政策，不設(shè)立國(guó)教，嚴(yán)格實(shí)行政教分離政策，嚴(yán)禁一切煽動(dòng)宗教矛盾的言行，在各宗教信徒中倡導(dǎo)共同的道德觀念。新加坡建國(guó)以來(lái)，從未出現(xiàn)過(guò)宗教沖突，各宗教、各教派之間和諧共處，不同的廟宇比鄰而居，出現(xiàn)了“三教合一”“五教合一”的融合性宗教，甚至還出現(xiàn)“一廟多神”的現(xiàn)象。對(duì)不同的民族文化和宗教信仰采取一視同仁的態(tài)度，尊重各族人民的民族情感和宗教信仰，在很大程度上避免了各民族的壓抑感，為各民族交往交流交融減少了文化和情感上的阻力。

第二，大力推行雙語(yǔ)政策，慎重處理語(yǔ)言問(wèn)題?！罢Z(yǔ)文問(wèn)題就是政治問(wèn)題?！盵9]30作為一個(gè)歷史并不太長(zhǎng)的移民國(guó)家，新加坡境內(nèi)存在的語(yǔ)言種類非常繁雜。李光耀曾說(shuō)，二十世紀(jì)六十年代的新加坡，大家唱著不同的歌，無(wú)法同時(shí)聽懂同一個(gè)笑話。語(yǔ)言不通是民族隔閡的表現(xiàn)之一，國(guó)家的發(fā)展必然要求統(tǒng)一的語(yǔ)言，而以何種語(yǔ)言統(tǒng)一，則涉及到各民族在國(guó)家中的地位問(wèn)題，因而新加坡的語(yǔ)言問(wèn)題是非常敏感的，國(guó)內(nèi)及周邊的民族構(gòu)成情況，決定了新加坡很難將某一個(gè)民族的語(yǔ)言強(qiáng)加于所有國(guó)民。所以，在新加坡獨(dú)立之初，李光耀就嚴(yán)厲駁斥了以華人數(shù)量最多為由，而將華語(yǔ)確立為政府工作語(yǔ)言的觀點(diǎn)，政府明確宣布馬來(lái)語(yǔ)、華語(yǔ)、淡米爾語(yǔ)和英語(yǔ)均為國(guó)家官方語(yǔ)言，同時(shí)將英語(yǔ)作為政府工作語(yǔ)言。這不僅照顧了各民族都不愿被其他民族同化的心理，也順應(yīng)了新加坡發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的客觀需要。同時(shí)，為了避免新加坡長(zhǎng)期使用英語(yǔ)而出現(xiàn)的完全西化、喪失文化根基，彰顯新加坡政府對(duì)各民族文化的傳承與保護(hù)，新加坡政府從1966年開始正式實(shí)行雙語(yǔ)制。新加坡的雙語(yǔ)制獨(dú)具特色，它并不是要求國(guó)民掌握某兩種固定的語(yǔ)言，而是要求全體國(guó)民熟練掌握并應(yīng)用英語(yǔ)的同時(shí)，也要掌握本民族的語(yǔ)言。英語(yǔ)用來(lái)溝通和謀生，母語(yǔ)用來(lái)塑造民族歷史和文化認(rèn)同意識(shí)，極力實(shí)現(xiàn)工具語(yǔ)言和文化語(yǔ)言的兼顧。雖然新加坡推行雙語(yǔ)制的過(guò)程充滿波折，并且在具體操作中也存在諸多問(wèn)題和爭(zhēng)議，但這一政策確實(shí)為民族之間的交往和交流提供了很大的便利，促進(jìn)了民族交流交往交融。

第三，熔鑄共同價(jià)值觀，牢固樹立國(guó)家認(rèn)同。僅僅尊重和保護(hù)各個(gè)單元民族的文化、語(yǔ)言和宗教，并不能達(dá)到將各民族緊密團(tuán)結(jié)為一體的最終目的，要從根本上增強(qiáng)國(guó)家內(nèi)部的凝聚力，就必須構(gòu)建一套超越各民族文化差異、為各族人民所認(rèn)可的共同價(jià)值觀，使各單元民族的成員認(rèn)識(shí)到自己不僅是本民族的一員，更是國(guó)家的一份子，新加坡政府在這一方面做出了長(zhǎng)期不懈的努力。李光耀多次強(qiáng)調(diào)：“我們不是馬來(lái)人，不是中國(guó)人，不是印度人，不是西歐人，我們應(yīng)該不管人種、語(yǔ)言、宗教和文化方面的差距，大家作為新加坡人團(tuán)結(jié)起來(lái)?！盵10]8第二任總理吳作棟在宣示儀式上也提出：“新加坡人應(yīng)該相互扶持、和平共處，每一個(gè)新加坡人，應(yīng)不分種族、語(yǔ)言、宗教，有著共同的信念，那就是新加坡是我的家鄉(xiāng)，是我的祖國(guó)，我生與此，也死于此?！盵4]93早在新加坡建國(guó)之初，就擬定了國(guó)民信約，“我們是新加坡公民，誓愿不分種族、語(yǔ)言、宗教，團(tuán)結(jié)一致，建設(shè)公正平等的民主社會(huì)，并為實(shí)現(xiàn)國(guó)家之幸福、繁榮與進(jìn)步，共同努力?！盵4]209用以作為國(guó)民身份認(rèn)同和國(guó)家精神的象征，在學(xué)校、公眾活動(dòng)和慶典中宣讀。并開展各種培育國(guó)家意識(shí)的運(yùn)動(dòng)，新加坡于1988年成立國(guó)家意識(shí)委員會(huì)，設(shè)立“國(guó)民意識(shí)周”。1991年，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了《共同價(jià)值觀白皮書》，確立起了新加坡人民的共同價(jià)值觀：國(guó)家之上，社會(huì)為先；家庭為根，社會(huì)為本；關(guān)懷扶助，尊重個(gè)人；求同存異，協(xié)商共識(shí)；民族和諧，宗教寬容。領(lǐng)袖人物親身踐行，并圍繞這一共同價(jià)值觀展開了許多教育活動(dòng)，引導(dǎo)全體國(guó)民自覺以共同價(jià)值觀約束自己的言行，取得了很好的成效。1999年，新加坡南洋大學(xué)對(duì)990名新加坡人的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，“90%的人自認(rèn)為是新加坡人，74%的人愿意為新加坡而戰(zhàn)并付出生命?！盵4]231

（四）改善民族交往交流交融的社會(huì)環(huán)境

對(duì)于新加坡這樣的移民國(guó)家，在全社會(huì)范圍內(nèi)有效處理和協(xié)調(diào)民族關(guān)系對(duì)于國(guó)家發(fā)展意義重大。新加坡政府歷來(lái)重視通過(guò)打造促進(jìn)各民族交往交流交融的社會(huì)平臺(tái)，推進(jìn)各民族之間的交流交往與理解互信。

第一，積極構(gòu)建互嵌式社區(qū)，形成各民族雜居的分布格局。由于長(zhǎng)期的殖民統(tǒng)治和戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，新加坡在實(shí)現(xiàn)自治之初，人民住房條件極其惡劣，而且也呈現(xiàn)出各民族分塊居住的分布格局。出于“有恒產(chǎn)者有恒心”的觀念，新加坡政府在當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)均不樂(lè)觀的情況下，向人民做出了“居者有其屋”的承諾，開始大規(guī)模修建組屋，在興建組屋的過(guò)程中，不僅充分考慮其設(shè)施的完善和環(huán)境的美化，也充分考慮到其國(guó)內(nèi)的民族關(guān)系問(wèn)題。從1989年起，政府規(guī)定各組屋區(qū)必須按比例分配不同民族的居民，一般來(lái)講，華人在每個(gè)組屋社區(qū)的人口比例不得超過(guò)84%，在每棟公寓中不得超過(guò)87%，馬來(lái)人在每個(gè)社區(qū)不得超過(guò)22%，在每棟公寓不得超過(guò)25%，印度人和其他民族在每一社區(qū)不得超過(guò)10%，在每棟公寓不得超過(guò)13%。[7]87政府對(duì)于影響人口分配比例的組屋轉(zhuǎn)售申請(qǐng)不予批準(zhǔn)。這就在改善人民居住條件的同時(shí)，打造出了一種互嵌式社區(qū)，逐步形成了國(guó)內(nèi)各民族雜居的分布格局，打破殖民者留下的民族隔離狀態(tài)，推動(dòng)各民族交流交往、理解互信。李光耀曾說(shuō)：“公共組屋政策一路來(lái)都是最重要的公共政策。這項(xiàng)政策，對(duì)我們?nèi)嗣竦钠鹁由睿退茉煳覀儸F(xiàn)在享有的凝聚社會(huì)方面，起著深遠(yuǎn)的影響?！盵11]5

第二，嚴(yán)格約束社會(huì)團(tuán)體，淡化社團(tuán)的民族色彩。新加坡是一個(gè)在殖民者主導(dǎo)之下發(fā)展起來(lái)的移民國(guó)家，移民到來(lái)之初為了壯大自身力量，最大程度維護(hù)自身利益，便“抱團(tuán)取暖”，各種商會(huì)、行會(huì)和民間團(tuán)體數(shù)量眾多，這使得新加坡具有發(fā)展社會(huì)團(tuán)體的深厚歷史土壤。成立于1960年的人民協(xié)會(huì)，是一個(gè)半官方的全國(guó)性群眾團(tuán)體組織，意在協(xié)助政府增強(qiáng)社會(huì)凝聚力，促進(jìn)民族和諧。經(jīng)過(guò)五十余年的發(fā)展，人民協(xié)會(huì)下轄多個(gè)分團(tuán)體，以及近兩千個(gè)基層組織，推動(dòng)形成了全國(guó)范圍的社團(tuán)網(wǎng)絡(luò)。新加坡有專門的《社團(tuán)法》對(duì)所有社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行嚴(yán)格約束，同時(shí)各主要社團(tuán)組織均在政府的管控之下。目前，新加坡政府通過(guò)人民協(xié)會(huì)、公民咨詢委員會(huì)、民眾聯(lián)絡(luò)所和居民委員會(huì)，了解民情民意，促進(jìn)各民族各群體間的交流、溝通和協(xié)商，在各個(gè)層次上整合社會(huì)力量，凝聚社會(huì)共識(shí)。新加坡政府鼓勵(lì)各團(tuán)體、組織充分表達(dá)利益訴求，并建言獻(xiàn)策，但嚴(yán)禁任何挑撥民族、宗教感情的言行。同時(shí)，新加坡政府還有意淡化社團(tuán)的民族色彩，強(qiáng)調(diào)一切社會(huì)團(tuán)體都是新加坡人的組織，而非某個(gè)民族的組織，對(duì)于歷史上形成的一些具有民族色彩的團(tuán)體，政府會(huì)通過(guò)各種手段加以弱化，直至其消失。如政府通過(guò)數(shù)次強(qiáng)制性的土地征收，使得承載著新加坡華人文化記憶和民族感情的碧山亭最終關(guān)閉，諸如此類的案例還有很多。

第三，加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)管，營(yíng)造良好輿論環(huán)境。新聞媒體曾經(jīng)在新加坡1964年的民族沖突中顯示出了巨大的破壞力，這種慘痛的記憶使新加坡政府十分注重對(duì)媒體的約束。新加坡制定多項(xiàng)法令，并明確劃定民族、宗教和語(yǔ)言問(wèn)題，是任何媒體都不得觸及的禁區(qū)。新加坡政府要求國(guó)內(nèi)媒體以國(guó)家利益至上，不得設(shè)定國(guó)家議程，不得丑化政治領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)嚴(yán)禁海外新聞媒體參與國(guó)內(nèi)辯論，干涉國(guó)家內(nèi)政。新加坡政府不僅對(duì)傳統(tǒng)媒體嚴(yán)加約束，對(duì)于新媒體也沒(méi)有放松監(jiān)管。李光耀曾說(shuō)：“每個(gè)新加坡人都在使用互聯(lián)網(wǎng)……你也可以寫博客，做你想做的任何事情，但是，我們不允許人們把某些課題變成互相爭(zhēng)論的焦點(diǎn)?！盵12]2312005年，兩名青年因在博客上發(fā)表種族性言論而被處以罰款并判刑。2012年，美國(guó)的一個(gè)帶有明顯歧視和侮辱性質(zhì)的視頻《穆斯林的無(wú)知》，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播后，引起全球性的爭(zhēng)議和局部的流血沖突，新加坡政府立即要求谷歌在新加坡封鎖該視頻。新加坡政府對(duì)于媒體的嚴(yán)格約束，阻斷了國(guó)內(nèi)外某些勢(shì)力煽動(dòng)民族宗教情緒的最有效途徑，為國(guó)內(nèi)民族關(guān)系的健康發(fā)展創(chuàng)造了良好的輿論環(huán)境。

三、新加坡推進(jìn)民族交往交流交融模式的主要特征

作為一個(gè)多民族的移民國(guó)家，新加坡集多種民族問(wèn)題于一身，民族關(guān)系極為復(fù)雜，單元民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同之家的張力明顯。但是，新加坡正確運(yùn)用了政治經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)等政策措施，有效地協(xié)調(diào)單元民族關(guān)系、單元民族與國(guó)家的關(guān)系，促進(jìn)了各民族交往交流交融。對(duì)新加坡推進(jìn)“民族交往交流交融”模式的特征進(jìn)行分析，能夠?yàn)槎嗝褡鍑?guó)家正確處理民族問(wèn)題提供借鑒。

第一，政黨領(lǐng)導(dǎo)，政府推進(jìn)。強(qiáng)勢(shì)政黨統(tǒng)領(lǐng)下的強(qiáng)勢(shì)政府，是新加坡政治的鮮明特色，新加坡人民行動(dòng)黨自1959年執(zhí)政以來(lái)，通過(guò)各種手段將執(zhí)政權(quán)牢牢握在手中，至今已雄踞政壇近60年，期間始終保持對(duì)國(guó)家和社會(huì)的強(qiáng)力掌控，并強(qiáng)勢(shì)推行其治國(guó)理念，新加坡政府是執(zhí)政黨理念的強(qiáng)有力執(zhí)行者。考察新加坡處理民族問(wèn)題的歷史實(shí)踐，可以看出其各項(xiàng)政策的制定都反映出人民行動(dòng)黨的意志，各項(xiàng)政策的實(shí)施，均是政府大力推動(dòng)的結(jié)果，執(zhí)政黨和政府是新加坡處理民族問(wèn)題的主導(dǎo)力量，處理民族問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，絕對(duì)不容其他力量染指。李光耀曾指出：“有人說(shuō)我處處干涉人民的個(gè)人生活，沒(méi)錯(cuò)，假如我不這樣做的話，新加坡就不會(huì)有今天的成就。人民會(huì)繼續(xù)停留在各說(shuō)各話、不能融洽地生活在一起，不能在新鎮(zhèn)一塊兒生活、不能成為好鄰居的舊時(shí)代?！盵9]22這種不符合西方民主標(biāo)準(zhǔn)的所謂“威權(quán)體制”，對(duì)于新加坡推進(jìn)民族交往交流交融，構(gòu)建和諧的民族關(guān)系，加強(qiáng)各民族對(duì)國(guó)家認(rèn)同發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

第二，存異求同，多元一體。在承認(rèn)并尊重民族差異的基礎(chǔ)上，使各民族統(tǒng)一于一個(gè)國(guó)家之內(nèi)，是新加坡推進(jìn)民族交往交流交融的出發(fā)點(diǎn)與基本價(jià)值取向。新加坡政府并未試圖強(qiáng)行構(gòu)建一個(gè)同質(zhì)化的國(guó)家，沒(méi)有刻意用某一民族的文化去同化其他民族，而是充分承認(rèn)并尊重各民族的語(yǔ)言、文化、宗教和習(xí)俗差異，并在全球化浪潮的沖擊中，極力避免被徹底“西化”，注重保護(hù)和傳承各民族的傳統(tǒng)文化，幫助各個(gè)民族延續(xù)自身的民族記憶，保留了其國(guó)內(nèi)多元民族、多元宗教、多元語(yǔ)言、多元文化并存的格局。與此同時(shí)，在國(guó)家建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中，努力消除民族隔閡、化解民族矛盾，在此過(guò)程中形塑一個(gè)新的國(guó)族——新加坡族，并積極培育各民族對(duì)于新加坡國(guó)家的認(rèn)同，從而增強(qiáng)國(guó)家內(nèi)部的整體凝聚力，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和社會(huì)穩(wěn)定。存異求同，多元一體，是新加坡推進(jìn)民族交往交流交融的總基調(diào)。

第三，明確底線，厲行法治。在新加坡，民族問(wèn)題極度敏感，是任何人都不能觸及的禁區(qū)。任何組織和個(gè)人不得有觸及民族問(wèn)題非法言行，任何競(jìng)選都不得為爭(zhēng)取選票而打“民族牌”，同時(shí)，國(guó)家機(jī)構(gòu)在運(yùn)行和工作中也要避免引起相關(guān)的爭(zhēng)論，國(guó)會(huì)在立法過(guò)程中不得通過(guò)任何帶有民族歧視、或有可能挑起民族爭(zhēng)端的法令，政府在制定和執(zhí)行政策的過(guò)程中，也必須注意協(xié)調(diào)民族關(guān)系，杜絕一切“厚此薄彼”的爭(zhēng)議。一旦觸碰這一底線，將承擔(dān)嚴(yán)重的后果。為保障這一底線不被沖破，新加坡出臺(tái)了多部法律，條文全面而嚴(yán)密。新加坡以嚴(yán)刑峻法而著稱，對(duì)于各項(xiàng)法律不打折扣地堅(jiān)決執(zhí)行，任何觸犯法律的行為都會(huì)受到嚴(yán)厲制裁。這就為新加坡處理民族問(wèn)題提供了法律上的規(guī)范，在全社會(huì)范圍內(nèi)形成了強(qiáng)大的震懾效應(yīng)。因此，明確底線，厲行法治，是新加坡推進(jìn)民族交往交流交融的重要保障。

第四，因地制宜，講求實(shí)效。新加坡領(lǐng)導(dǎo)人歷來(lái)反對(duì)盲目模仿外國(guó)模式，對(duì)于美國(guó)、澳大利亞和新西蘭的民族問(wèn)題處理模式都沒(méi)有直接照搬，而是充分考慮本國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)、內(nèi)政與外交，因地制宜地頒布各項(xiàng)民族政策。新加坡民族政策多元一體的總基調(diào)，就是充分考慮了歷史遺留因素，民族關(guān)系現(xiàn)狀以及周邊政治環(huán)境的結(jié)果，各項(xiàng)具體政策也都是針對(duì)發(fā)展過(guò)程中的具體問(wèn)題，結(jié)合國(guó)家現(xiàn)實(shí)情況而提出的，這使得新加坡處理民族問(wèn)題的實(shí)踐是切合實(shí)際的。另外，新加坡在推進(jìn)民族交往交流交融時(shí)，并沒(méi)有糾結(jié)于某種預(yù)設(shè)的理念，而是以實(shí)際效果為準(zhǔn)。新加坡領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于西方社會(huì)的種種指摘置之不理，不囿于虛無(wú)的“民主”和“人權(quán)”，保持了自身發(fā)展的定力，以一種務(wù)實(shí)的態(tài)度處理民族關(guān)系，逐步探索出了一條適合本國(guó)國(guó)情的民族整合之路。因地制宜，講求實(shí)效，是新加坡推進(jìn)民族交往交流交融的基本態(tài)度。

第五，經(jīng)濟(jì)為先，多維并舉。新加坡自實(shí)現(xiàn)自治以來(lái)，始終將經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為重中之重，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為解決各種問(wèn)題的根本之策，在處理民族問(wèn)題方面也是如此。通過(guò)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善各族人民生活條件，注重調(diào)節(jié)各民族的經(jīng)濟(jì)差距，提高人民對(duì)于國(guó)家的認(rèn)同感。不斷促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的增大，為處理民族關(guān)系的具體實(shí)踐提供了強(qiáng)大的財(cái)力支持。在著重推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，新加坡政府在政治、文化、社會(huì)領(lǐng)域共同發(fā)力，減少經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所衍生的各種問(wèn)題，以期全方位消除影響民族關(guān)系的不利因素，從整體上營(yíng)造并鞏固民族團(tuán)結(jié)的和諧氛圍。這種既突出重點(diǎn)，又整體推進(jìn)的方法，有效地建構(gòu)與維護(hù)了良好的民族關(guān)系，增強(qiáng)民眾對(duì)國(guó)家的認(rèn)同。經(jīng)濟(jì)為先，多維并舉，是新加坡推進(jìn)民族交往交流交融的基本方式。

四、結(jié)語(yǔ)

作為一個(gè)民族問(wèn)題的研究樣本，新加坡可謂是“麻雀雖小，五臟俱全”，在這樣一個(gè)幅員面積極小的國(guó)家，匯集了如此復(fù)雜的民族問(wèn)題，是世所罕見的。面對(duì)內(nèi)憂外困的復(fù)雜局面，在執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)和政府的推動(dòng)下，新加坡在如此之短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)各民族和諧共處，國(guó)家凝聚力顯著增強(qiáng)，這也是世所罕見的，新加坡領(lǐng)導(dǎo)人將這種和諧的民族關(guān)系稱為一個(gè)“世界小奇跡”。它山之石，可以攻玉。對(duì)新加坡的成功模式進(jìn)行考察和分析，有助于為多民族國(guó)家推進(jìn)民族交往交流交融提供經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中華民族共同體建設(shè)亦有借鑒意義。但值得強(qiáng)調(diào)的是，新加坡模式成功的根本原因在于是立足于本國(guó)國(guó)情開展實(shí)踐，因而在對(duì)其進(jìn)行考察和反思的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)思考其取得成功的深層次原因，借鑒其推進(jìn)民族交往交流交融的總體思路，而不能直接照搬其具體做法，推進(jìn)中華大地上各民族的交往交流交融，還需立足于中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)，走出一條中國(guó)特色的民族交往交流交融之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利：在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告：2017年10月18日[M].北京：人民出版社，2017.

[2]畢世鴻.新加坡概論[M].廣州：世界圖書出版廣東有限公司，2012.

[3]塔林.劍橋東南亞史（第1卷）[M].昆明：云南人民出版社，2003.

[4]李路曲.新加坡熔鑄共同價(jià)值觀：“移民國(guó)家”的立國(guó)之本[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社， 2016.

[5]喬西.李光耀[M].上海：上海人民出版社，1976.

[6]北京大學(xué).東南亞國(guó)家聯(lián)盟各國(guó)憲法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[7]李志東.新加坡國(guó)家認(rèn)同研究：1965-2000[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014.

[8]李光耀.李光耀40年政論選[M].北京：現(xiàn)代出版社，1996.

[9]李光耀.李光耀回憶錄：我一生的挑戰(zhàn)：新加坡雙語(yǔ)之路[M].南京：譯林出版社，2013.

[10]許心禮.新加坡[M].上海：上海辭書出版社，1983.

[11]新加坡國(guó)家檔案館.李光耀執(zhí)政方略[M].北京：人民出版社，2015.

[12]吳元華.新加坡良治之道[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2014.