沈聯(lián)濤

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際上是一場(chǎng)寡頭壟斷的價(jià)格戰(zhàn)，利用關(guān)稅角逐。這更像是一場(chǎng)心理學(xué)游戲，就看誰(shuí)先認(rèn)輸

這不是一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，愚蠢！當(dāng)今世界，一切都取決于技術(shù)。因此，貿(mào)易糾紛只是在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變得更強(qiáng)大、技術(shù)能力更具競(jìng)爭(zhēng)力之前，擾亂其部署的眾多途徑之一。

揮手作別吧，國(guó)家間的公平。數(shù)字計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)的興起改變了游戲規(guī)則，因?yàn)橹R(shí)經(jīng)濟(jì)的至少十個(gè)特征使得后來(lái)者能夠追趕上發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

首先，知識(shí)的數(shù)字化意味著可以幾乎零邊際成本復(fù)制信息，這意味著任何能夠獲得知識(shí)并愿意通過(guò)實(shí)踐學(xué)習(xí)的人都可以將知識(shí)轉(zhuǎn)化為技術(shù)以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

其次，知識(shí)從集聚中受益，這意味著以知識(shí)聚集在一起的人越多，與孤立工作者相比，越能更快地將知識(shí)轉(zhuǎn)化為技術(shù)。發(fā)展的主題就是增強(qiáng)將知識(shí)轉(zhuǎn)化為技術(shù)和在實(shí)踐中學(xué)習(xí)的能力。中國(guó)是速度最快的知識(shí)學(xué)習(xí)者之一，也是最快的知識(shí)開(kāi)發(fā)者。

第三，僅僅有了聚合的知識(shí)中心還不夠。擁有鼓勵(lì)創(chuàng)新、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和研發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)發(fā)展至關(guān)重要。

第四，政府對(duì)研究和開(kāi)發(fā)的支持不可或缺，因?yàn)樵谥R(shí)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)往往無(wú)法提供基本需求，如健全的教育、公共衛(wèi)生和基本社會(huì)保障，以及法治。美國(guó)在研究和開(kāi)發(fā)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)主要根源在于政府在國(guó)防、空間技術(shù)、衛(wèi)生和教育方面的支出。例如，波音公司通過(guò)國(guó)防合同獲得美國(guó)政府的支持，空中客車(chē)從歐盟獲得直接撥款。盡管名義不同，但這都是補(bǔ)貼。

第五，知識(shí)和技術(shù)更青睞規(guī)模經(jīng)濟(jì)。若不是中國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)的規(guī)模和國(guó)家探索替代能源的政策，太陽(yáng)能價(jià)格不會(huì)下降如此之快。日本和歐洲在許多方面都非常先進(jìn)，但最大的科技公司出現(xiàn)在美國(guó)和中國(guó)則并非巧合。盡管擁有共同市場(chǎng)，歐洲的研發(fā)和市場(chǎng)準(zhǔn)入都被局限在國(guó)家層面，這阻礙了初創(chuàng)企業(yè)達(dá)到十億級(jí)市場(chǎng)規(guī)模。

第六，知識(shí)的價(jià)值具有等級(jí)，原始未加工的數(shù)據(jù)幾乎一文不值，而經(jīng)過(guò)分類(lèi)和分析，信息就會(huì)成為有價(jià)值的知識(shí)，最終演變成具有高價(jià)值的智慧。價(jià)值來(lái)自意義，這是相對(duì)的。孤立的個(gè)體無(wú)法判斷什么是有價(jià)值的，因?yàn)閮r(jià)值來(lái)自與他人的交換，所以?xún)r(jià)值在本質(zhì)上具有社會(huì)性。

第七，沒(méi)有一個(gè)社會(huì)始于一張白紙，因?yàn)槊總€(gè)社會(huì)具備不同的地理和歷史經(jīng)驗(yàn)，它們定義著該社會(huì)的文化。每個(gè)人或社會(huì)都受到新思想或新知識(shí)的影響，但他們的理解并不雷同。

第八，價(jià)值和意義具有黏性，因?yàn)橐坏﹤€(gè)人或團(tuán)體接受了特定價(jià)值觀(guān)，他們就不太可能改變。實(shí)際上，每個(gè)社會(huì)都使用新知識(shí)來(lái)創(chuàng)造相對(duì)其他社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或權(quán)力。

第九，知識(shí)具有雙重性，因?yàn)橹R(shí)帶來(lái)力量，但給別人帶來(lái)不確定性會(huì)讓那些具備知識(shí)的人更為強(qiáng)大。完美的信息創(chuàng)造完美的平等，但諷刺的是，也削弱所有人的力量。知識(shí)的雙重性也意味著，你只能通過(guò)反復(fù)試驗(yàn)獲得知識(shí)，不可避免地會(huì)犯錯(cuò)誤。知識(shí)的成功來(lái)自于對(duì)錯(cuò)誤容忍的意愿。完美的知識(shí)意味著沒(méi)有錯(cuò)誤，沒(méi)有成功，也意味著沒(méi)有進(jìn)步。所謂完美市場(chǎng)是愚蠢的理論，無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中建立。

總而言之，知識(shí)的不完善及其分布造成了不平等，這是所有社會(huì)所固有的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)具有贏(yíng)者通吃的特征。

貿(mào)易沖突只是主要參與者改變游戲規(guī)則的表現(xiàn)形式或工具，與恐怖主義破壞既有社會(huì)穩(wěn)定的手段沒(méi)什么不同。我一位睿智的商界朋友說(shuō)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際上是一場(chǎng)寡頭壟斷的價(jià)格戰(zhàn)，利用關(guān)稅角逐。這更像是一場(chǎng)心理游戲，就看誰(shuí)先認(rèn)輸。

因此，今天的貿(mào)易戰(zhàn)是范式之爭(zhēng)，因?yàn)椴煌鐣?huì)使用不同的思維模式來(lái)塑造我們?cè)谧兏镏兴伎己托袆?dòng)的方式。西方的范式是認(rèn)為自由市場(chǎng)創(chuàng)造穩(wěn)定，但我們現(xiàn)在知道它制造了更嚴(yán)重的不平等。指責(zé)另一經(jīng)濟(jì)體通過(guò)更大規(guī)模的國(guó)家干預(yù)獲得更多知識(shí)，試圖以此縮小不同國(guó)家之間的不平等，這否認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：在每個(gè)國(guó)家內(nèi)部，其國(guó)內(nèi)不平等正在加劇。真正的問(wèn)題是一國(guó)應(yīng)如何運(yùn)作以縮小不平等，以便在國(guó)家和全球?qū)用婢S持一個(gè)更加穩(wěn)定的社會(huì)。

沒(méi)人能阻止知識(shí)獲取和創(chuàng)新潮流。競(jìng)爭(zhēng)越激烈，變革帶來(lái)的創(chuàng)新就越多。

我們無(wú)需憂(yōu)慮貿(mào)易戰(zhàn)，而更應(yīng)擔(dān)心我們面對(duì)改變所產(chǎn)生的恐懼。

（翻譯：臧博，編輯：袁滿(mǎn)）