_ 李君如
今年是我國(guó)改革開放40周年。我們慶祝和紀(jì)念40年前啟動(dòng)的“改革開放”,是因?yàn)檫@場(chǎng)新的革命奇跡般地改變了中國(guó)的面貌和中國(guó)人民的命運(yùn),使得“站起來”的中國(guó)人能夠以自己的創(chuàng)造和創(chuàng)新走向“富起來”“強(qiáng)起來”。而對(duì)改革開放40周年最好的慶祝和紀(jì)念,就是深入總結(jié)改革開放,全面深化改革開放,奪取新時(shí)代改革開放的新勝利。這里,謹(jǐn)以“我們的改革開放是有方向、有立場(chǎng)、有原則的”為題,總結(jié)改革開放的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。
“天若有情天亦老,人間正道是滄桑?!薄疤け榍嗌饺宋蠢?,風(fēng)景這邊獨(dú)好?!泵珴蓶|這些詩詞名句,常常被我們用來描述改革開放給中國(guó)社會(huì)帶來的巨大變化。40年,在歷史長(zhǎng)河中只是短暫的一剎那,但是這“一剎那”在中國(guó)卻是天翻地覆的“一剎那”。
在這“一剎那”中,改革開放大潮洶涌澎湃、滾滾向前,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取代了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度取代了全民所有制和集體所有制兩種公有制的經(jīng)濟(jì)制度,全方位對(duì)外開放并參與經(jīng)濟(jì)全球化的開放型經(jīng)濟(jì)取代了封閉和半封閉的經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”總布局更新了原有的發(fā)展布局,中國(guó)正在迅速成為政治經(jīng)濟(jì)大國(guó),我們?cè)谑澜绶秶C合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的國(guó)際地位明顯上升。特別是,社會(huì)生產(chǎn)力大解放大發(fā)展,國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)大。當(dāng)年占領(lǐng)中國(guó)首都北京的“八國(guó)聯(lián)軍”即8個(gè)工業(yè)化國(guó)家,除了美國(guó)和早已不存在的奧匈帝國(guó),一個(gè)接一個(gè)被中國(guó)超越。2000年至2002年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超越了意大利,成為世界第六;2005年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過了法國(guó),成為世界第五;2006年又成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)英國(guó)的超越,成為世界第四;2008年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量實(shí)現(xiàn)了對(duì)德國(guó)的超越,成為世界第三;接著是2010年,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量上又超越了日本,成為世界第二(日本曾于1968年超越西德成為世界第二)。這部中國(guó)“超越史”,就是中國(guó)改革開放推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展史,就是中國(guó)和平崛起史。
中國(guó)為什么能夠取得如此驕人的成就?毫無疑問,是中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),是中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的正確指引,是中國(guó)人民的艱辛奮斗,是中國(guó)改革開放的強(qiáng)大動(dòng)力。這一切,我們都已經(jīng)做過總結(jié)。在這里,我還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),是因?yàn)槲覀冊(cè)诟母镩_放40年里,沒有犯過大的錯(cuò)誤。改革開放是一場(chǎng)偉大而又艱難的革命,要不犯一點(diǎn)錯(cuò)誤是很難的?!笆路墙?jīng)過不知難?!?0年改革開放,40年攻堅(jiān)克難,這40年間,從真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論開始,到如何正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想、要不要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化,從要不要搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),到要不要參與經(jīng)濟(jì)全球化,等等,我們經(jīng)歷了多少重大歷史關(guān)頭的挑戰(zhàn)?在這些關(guān)頭,任何一個(gè)問題處理不好,都有可能犯錯(cuò)誤,甚至犯顛覆性的錯(cuò)誤。這是對(duì)我們黨和黨的領(lǐng)導(dǎo)集體真正的考驗(yàn)。但是我們挺過來了,不僅沒有犯大的錯(cuò)誤,而且在經(jīng)受考驗(yàn)中進(jìn)一步統(tǒng)一了全黨全國(guó)人民的思想。
如果我們的改革開放犯了大的錯(cuò)誤,我們還能有今天的美好生活嗎?盡管歷史是不能假設(shè)的,但是我們不得不提出這樣的反問。因此,“40年改革開放沒有犯大的錯(cuò)誤”這樣一個(gè)使得我們能夠取得歷史性進(jìn)步的重要原因,不能不說。說了,就是要提醒我們,改革開放還在進(jìn)行中,改革開放的路上還有數(shù)不盡的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),決不能犯大的錯(cuò)誤。
歷史的經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié),成功面前更要保持清醒。為什么中國(guó)在40年的改革開放道路上沒有犯過大的錯(cuò)誤?這是需要我們深思的。
早在2012年12月7日至11日,習(xí)近平總書記在廣東考察工作時(shí)就已經(jīng)深刻指出:“我們的改革開放是有方向、有立場(chǎng)、有原則的。我們當(dāng)然要高舉改革旗幟,但我們的改革是在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上不斷前進(jìn)的改革,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路?!边@“三個(gè)有”,既是對(duì)我們改革開放歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié),又體現(xiàn)了我們?cè)谛聲r(shí)代全面深化改革一開始就保持了馬克思主義的清醒。
習(xí)近平總書記提出的這“三個(gè)有”,即“有方向、有立場(chǎng)、有原則”,強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)改革開放必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持的三個(gè)根本要求。那么,我們是怎么堅(jiān)持這“三個(gè)有”的呢?
一是我們?cè)谒枷肜碚撋戏浅G逍?,改革不是要改變社?huì)主義,而是要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義,探索和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義。對(duì)于改革,我們一開始就強(qiáng)調(diào),它對(duì)于束縛生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的各個(gè)環(huán)節(jié)即具體制度,是革命;而對(duì)于社會(huì)主義基本制度,是自我完善。也就是說,改革作為一場(chǎng)新的革命絕不是革社會(huì)主義的命。習(xí)近平總書記說得非常清楚:“世界在發(fā)展,社會(huì)在進(jìn)步,不實(shí)行改革開放死路一條,搞否定社會(huì)主義方向的‘改革開放’也是死路一條。在方向問題上,我們頭腦必須十分清醒。我們的方向就是不斷推動(dòng)社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展,而不是對(duì)社會(huì)主義制度改弦易張。我們要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則這個(gè)立國(guó)之本,既以四項(xiàng)基本原則保證改革開放的正確方向,又通過改革開放賦予四項(xiàng)基本原則新的時(shí)代內(nèi)涵,排除各種干擾,堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路?!睂?duì)于“中國(guó)特色社會(huì)主義”,習(xí)近平總書記也說得很明白:“是社會(huì)主義而不是其他什么主義,科學(xué)社會(huì)主義的基本原則不能丟,丟了就不是社會(huì)主義?!边@叫什么?這就叫堅(jiān)持改革的方向、立場(chǎng)、原則。
二是我們?cè)诠ぷ髦笇?dǎo)中非常清醒,改革不是什么都要改,不是什么都要按照一種方式改,必須明確“改什么、不改什么”。在經(jīng)濟(jì)體制改革中,我們用社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取代傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是正確的。但在政治體制改革中,如果我們也是按照這樣“取代型”改革的方式去設(shè)計(jì),則是完全錯(cuò)誤的。這是因?yàn)?,我們?shí)行的人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾自治制度,無論從建立的歷史條件來講,還是從制度的本質(zhì)特點(diǎn)來講,都是中國(guó)共產(chǎn)黨從中國(guó)實(shí)際出發(fā)創(chuàng)造的民主制度,都是馬克思主義和中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,而不是從別人那里照抄照搬過來的。我們要做的事情,是更好地完善這些制度,而不是用什么多黨制、兩院制去取代它們。習(xí)近平總書記在提出全面深化改革之初,就鮮明地提出了改革中要明確“改什么、不改什么”的問題,并說這是問題的“實(shí)質(zhì)”。他的原話是:“不能籠統(tǒng)地說中國(guó)改革在某個(gè)方面滯后。在某些方面、某個(gè)時(shí)期,快一點(diǎn)、慢一點(diǎn)是有的,但總體上不存在中國(guó)改革哪些方面改了,哪些方面沒有改。問題的實(shí)質(zhì)是改什么、不改什么,有些不能改的,再過多長(zhǎng)時(shí)間也是不改。我們不能邯鄲學(xué)步。”因此,在全面深化改革中,我們不能離開改革的方向、立場(chǎng)、原則胡改亂改,而要永遠(yuǎn)記住“改什么、不改什么”這個(gè)“實(shí)質(zhì)”性的問題。
三是我們?cè)诟母锏闹卮髿v史關(guān)頭非常清醒,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路?;仡櫢母镩_放40年歷程,每當(dāng)我們面臨一個(gè)重大的發(fā)展或攻堅(jiān)的歷史性關(guān)頭,就會(huì)遇到道路的方向性選擇問題:是走“老路”“邪路”,還是走“新路”?“文化大革命”后的中國(guó),遇到了這樣的選擇。選擇的結(jié)果,就是以大無畏的開拓創(chuàng)新精神開辟中國(guó)特色社會(huì)主義道路,并在思想理論上創(chuàng)立了鄧小平理論。國(guó)內(nèi)外政治風(fēng)波發(fā)生后的中國(guó),遇到了這樣的選擇。選擇的結(jié)果,就是堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路,并在思想理論上實(shí)現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn),形成了“三個(gè)代表”重要思想。進(jìn)入21世紀(jì)后的中國(guó),遇到了這樣的選擇。選擇的結(jié)果,就是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義道路,同時(shí)在思想理論上提出了科學(xué)發(fā)展觀。進(jìn)入新時(shí)代的中國(guó),又一次遇到了這樣的選擇。選擇的結(jié)果,就是堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,并在理論和實(shí)踐的結(jié)合上系統(tǒng)回答了“新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義”這一重大時(shí)代課題,形成了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。歷史和實(shí)踐是最權(quán)威的,每當(dāng)我們的改革發(fā)展遇到重大歷史關(guān)頭的考驗(yàn),用中國(guó)化馬克思主義武裝起來的中國(guó)共產(chǎn)黨在面臨道路的方向性選擇和歷史性考驗(yàn)時(shí),選擇的都是“新路”,即中國(guó)特色社會(huì)主義道路,而不選擇走“老路”或“邪路”。正如習(xí)近平總書記一而再、再而三地強(qiáng)調(diào)指出的:“我們的改革是在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上不斷前進(jìn)的改革,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。”為什么中國(guó)改革開放40年沒有犯大的錯(cuò)誤?就是因?yàn)槲覀冊(cè)趶?fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象中,特別是在改革的方向、立場(chǎng)、原則問題上,始終保持馬克思主義的清醒,在道路及其前進(jìn)方向問題上沒有做出錯(cuò)誤的選擇。
綜上所述,我們的改革不是要改變社會(huì)主義,而是要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義,探索和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義;改革不是什么都要改,不是什么都要按照一種方式改,必須明確“改什么、不改什么”;在改革的重大歷史關(guān)頭既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,始終堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義新路。這三條,一環(huán)套一環(huán),環(huán)環(huán)緊扣,層層深入,告訴了我們什么才是在改革中應(yīng)該堅(jiān)守的方向、立場(chǎng)和原則。
今天,中國(guó)特色社會(huì)主義已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代。毫無疑問,要破解新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾,完成新時(shí)代的戰(zhàn)略任務(wù),還是要靠改革,靠全面深化改革。而今天堅(jiān)持改革開放的正確方向、正確立場(chǎng)、正確原則,集中到一點(diǎn),就是要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為我們的行動(dòng)指南。
首先,全面深化改革要遵循習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想全面準(zhǔn)確理解和把握改革的總目標(biāo)。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想明確,全面深化改革總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這個(gè)總目標(biāo)提出后,有人只強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,而不強(qiáng)調(diào)“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度”。針對(duì)這個(gè)問題,習(xí)近平總書記明確指出:“我們推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,要往什么方向走呢?這是一個(gè)帶有根本性的問題,必須回答好??紤]這個(gè)問題,必須完整理解和把握全面深化改革的總目標(biāo),這是兩句話組成的一個(gè)整體,即完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這里面有一個(gè)前一句和后一句的關(guān)系問題。前一句,規(guī)定了根本方向,我們的方向就是中國(guó)特色社會(huì)主義道路,而不是其他什么道路。也就是我經(jīng)常說的,我們要堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。后一句,規(guī)定了在根本方向指引下完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度的鮮明指向。兩句話都講,才是完整的。只講第二句,不講第一句,那是不完整、不全面的?!憋@而易見,推進(jìn)新時(shí)代的改革,即全面深化改革,首先要全面準(zhǔn)確理解和把握改革的總目標(biāo),不能偏離正確的方向片面推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
其次,全面深化改革要遵循習(xí)近平總書記的思想處理好“解放思想”與“實(shí)事求是”、“制度改革”與“制度自信”的關(guān)系。全面深化改革必須進(jìn)一步解放思想、解放生產(chǎn)力、解放和增強(qiáng)社會(huì)活力,這既是中國(guó)改革的歷史經(jīng)驗(yàn),又是今天改革“啃硬骨頭”的客觀要求。而改革開放的歷史經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,“解放思想”和“實(shí)事求是”的關(guān)系是一個(gè)非常復(fù)雜的關(guān)系。好在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想對(duì)此有明確的要求,為我們解決這一難題指出了明確的方向。習(xí)近平總書記說過:“一個(gè)國(guó)家選擇什么樣的治理體系,是由這個(gè)國(guó)家的歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平?jīng)Q定的,是由這個(gè)國(guó)家的人民決定的。我國(guó)今天的國(guó)家治理體系,是在我國(guó)歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長(zhǎng)期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果。我國(guó)國(guó)家治理體系需要改進(jìn)和完善,但怎么改、怎么完善,我們要有主張、有定力。如果不顧國(guó)情照抄照搬別人的制度模式,就會(huì)畫虎不成反類犬,不僅不能解決任何實(shí)際問題,而且還會(huì)因水土不服造成嚴(yán)重后果。”關(guān)于怎么處理好“制度改革”與“制度自信”的關(guān)系,習(xí)近平總書記也說過:“沒有堅(jiān)定的制度自信就不可能有全面深化改革的勇氣,同樣,離開不斷改革,制度自信也不可能徹底、不可能久遠(yuǎn)。我們?nèi)嫔罨母?,不是因?yàn)橹袊?guó)特色社會(huì)主義制度不好,而是要使它更好;我們說堅(jiān)定制度自信,不是要故步自封,而是要不斷革除體制機(jī)制弊端,讓我們的制度成熟而持久。”也就是說,在完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中,解放思想必須從我們的國(guó)情實(shí)際和人民的要求出發(fā),而不能照抄照搬別人的制度模式;制度改革并非是我們的制度不好,而是要革除體制機(jī)制弊端,完善和發(fā)展我們的制度。正確認(rèn)識(shí)和處理好這些復(fù)雜問題,也就把握住了全面深化改革的方向、立場(chǎng)和原則。
最后,全面深化改革要遵循習(xí)近平總書記的思想堅(jiān)持我們的戰(zhàn)略定力,警惕各種錯(cuò)誤思潮的干擾。改革不可能沒有困難,也不可能沒有干擾。40年改革歷程,從來不是風(fēng)平浪靜、一帆風(fēng)順的。正如習(xí)近平總書記說過的:“要從紛繁復(fù)雜的事物表象中把準(zhǔn)改革脈搏,在眾說紛紜中開好改革藥方,沒有很強(qiáng)的戰(zhàn)略定力是不行的?!?013年11月12日,他在黨的十八屆三中全會(huì)第二次全體會(huì)議上說過:“社會(huì)上很多意見和建議值得我們深入思考,但也有些意見和建議偏于極端。一些敵對(duì)勢(shì)力和別有用心的人也在那里搖旗吶喊、制造輿論、混淆視聽,把改革定義為往西方政治制度的方向改,否則就是不改革。他們是醉翁之意不在酒,‘項(xiàng)莊舞劍,意在沛公’。對(duì)此,我們要洞若觀火,保持政治堅(jiān)定性,明確政治定位?!痹谌嫔罨母镏?,我們特別要注意有些表面上似乎對(duì)立的思潮,比如新自由主義和民粹主義、歷史虛無主義和狹隘民族主義,它們常常相互助長(zhǎng),推波助瀾,干擾我們的決策和工作。在這種復(fù)雜情況下,我們更要把握好改革的方向、立場(chǎng)和原則,始終保持政治上的清醒和戰(zhàn)略定力。
總之,只要我們?cè)谌魏吻闆r下都堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝自己,就一定能夠在復(fù)雜變動(dòng)的情況下正確把握方向、立場(chǎng)、原則,奪取全面深化改革的新勝利。