劉依然,陳紅梅
(江蘇師范大學(xué) 江蘇 徐州 221000)
媒介議題設(shè)置在城市建設(shè)中起重要作用,好的議題設(shè)置可以對(duì)城市建設(shè)進(jìn)行全面、系統(tǒng)、充分的報(bào)道,正確引導(dǎo)公眾輿論,讓公眾對(duì)城市建設(shè)能夠有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí),這不僅能滿足公眾對(duì)相關(guān)城建信息需求,還能強(qiáng)化城建項(xiàng)目在公眾心目中的重要程度,對(duì)城市建設(shè)順利開展發(fā)揮重大作用。
1.樣本采集
徐州主流媒體關(guān)于地鐵建設(shè)報(bào)道最早來自2012年2月19日《徐州日?qǐng)?bào)》樓市周刊一篇報(bào)道“徐州樓市地鐵時(shí)代前瞻”,本文將研究對(duì)象定為徐州地鐵建設(shè)期間的城建新聞報(bào)道,樣本來源《徐州日?qǐng)?bào)》、《都市晨報(bào)》、《彭城晚報(bào)》電子版。從2012年2月19日至2018年4月24日,以“地鐵建設(shè)”為關(guān)鍵詞,共收集了230篇城建新聞報(bào)道。
2.類目構(gòu)建
(1)報(bào)道篇幅:200字以內(nèi);200-1000字;1000-2500字;2500字以上。
(2)新聞議題:地鐵施工規(guī)劃、進(jìn)程;人物;施工路況、交通信息提醒;生活信息通知;工程造價(jià)、質(zhì)量安全;其他(房產(chǎn)廣告)。
(3)報(bào)道密集程度:2012年;2013年;2014;2015;2016年;2017-2018。
(4)報(bào)道形式:純文字;文字、圖片;純圖片。
(5)消息源:施工建設(shè)企業(yè);政府;地鐵項(xiàng)目工人;徐州市民;⑤相關(guān)專家;公交集團(tuán);其他(企事業(yè)單位),共7類。
1.報(bào)道密集程度
圖表(一)
如圖,從2012年到2016年,徐州地鐵建設(shè)的報(bào)道成遞增趨勢(shì),2015年關(guān)于徐州地鐵建設(shè)的報(bào)道數(shù)量明顯增加,其原因是徐州地鐵1號(hào)線于2014年8月1日開工,這說明媒體傾向于地鐵建設(shè)工程正式推進(jìn)時(shí),有了客觀存在的新聞事實(shí)以后大面積對(duì)地鐵建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)道,引起公眾對(duì)地鐵建設(shè)事件注意,通過不同種類和份量的報(bào)道初步強(qiáng)調(diào)該議題。2016年相較于2015年數(shù)量遞增近一倍,此時(shí)徐州地鐵1號(hào)線工程已經(jīng)進(jìn)入施工中期,地鐵2號(hào)線一期于2016年2月22日正式動(dòng)工。3號(hào)線一期工程計(jì)劃2016年6月開工,所以報(bào)道數(shù)量急劇上漲,到2017-2018年報(bào)道數(shù)量開始回落。這表明城建議題設(shè)置強(qiáng)度與項(xiàng)目施工進(jìn)程相關(guān),大多集中在項(xiàng)目建設(shè)初期和中期。
2.報(bào)道篇幅
圖表(二)
據(jù)圖顯示,“1000-2500字”是三家報(bào)紙有關(guān)城建報(bào)道中最常用篇幅,所占比例達(dá)到66%。其次是“200-1000字”和“200字以內(nèi)”,所占比例分別為19.1%和10.1%,兩者相差不大。
這說明三家媒體在進(jìn)行議題設(shè)置時(shí)更傾向于選擇“1000-2500字”這個(gè)字?jǐn)?shù)即不長(zhǎng)也不短篇幅區(qū)間。但“2500字以上”的篇幅所占比例最少,從側(cè)面反映出,新聞篇幅較長(zhǎng)報(bào)道不受編輯和受眾的青睞,主要原因是篇幅較大會(huì)占版面,而且會(huì)降低受眾閱讀興趣,媒體進(jìn)行議題設(shè)置時(shí)在篇幅上面迎合受眾需求心理。
3.新聞議題
由上表,地鐵施工規(guī)劃、進(jìn)程類議題是三家媒體關(guān)于城建報(bào)道的主要議題,所占比例為43.9%。施工路況、交通信息提醒類僅次于該議題,占19.1%。該議題主要是滿足市民對(duì)出行信息的需求。
圖表(三)
這表示,徐州主流媒體對(duì)城市建設(shè)議題進(jìn)行設(shè)置時(shí),會(huì)呈現(xiàn)多個(gè)議題,融合政府、公眾都關(guān)心的熱點(diǎn)問題,但有優(yōu)先模式特征,媒體會(huì)對(duì)這些議題的重要性加以排列,借以分配曝光時(shí)間的比例分配。
4.報(bào)道形式
圖表(四)
通過分析,文字與圖片相結(jié)合的報(bào)道形式比重最大,有122篇,占53%,純文字報(bào)道形式與其差距不大,占44.3%,可見,三家媒體關(guān)于城建議題設(shè)置時(shí),新聞以文字與圖片相結(jié)合的報(bào)道為主,文字新聞為輔的形式進(jìn)行報(bào)道。城建新聞需要圖片進(jìn)行報(bào)道,市民很難進(jìn)入工程施工區(qū)域,但又充滿好奇,媒體通過圖片形式可以直觀將施工具體進(jìn)程、狀況展示在受眾面前,彌補(bǔ)了文字新聞的缺陷,使議題內(nèi)容具有強(qiáng)烈感染力,更好的發(fā)揮作用。
5.消息來源
圖表(五)
三家媒體關(guān)于地鐵建設(shè)的報(bào)道的消息來源主要來源于施工建設(shè)企業(yè)和政府部門,所占比例為33.4%、29.8%,二者所占比例大大超過其他消息來源。而施工工人、市民、相關(guān)專家、公交集團(tuán)所占比例均不到10%。說明媒體傾向于從政府和施工企業(yè)處獲取新聞信息,這也是因?yàn)槭┕て髽I(yè)和政府對(duì)地鐵項(xiàng)目的工程了解更加全面,提供的信息比較權(quán)威。
議題設(shè)置著重于長(zhǎng)期、綜合、宏觀社會(huì)效果。議題設(shè)置功能不是某個(gè)媒體某次報(bào)道產(chǎn)生短期效果,而是較長(zhǎng)時(shí)間整個(gè)新聞行業(yè)的系列報(bào)道活動(dòng)產(chǎn)生的效果。上述研究發(fā)現(xiàn),徐州主流媒體對(duì)該市地鐵項(xiàng)目的議題設(shè)置持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,從徐州地鐵項(xiàng)目還未正式批復(fù)時(shí)就已向公眾初步強(qiáng)調(diào),但在媒介上曝光時(shí)間較短。隨著地鐵建設(shè)工程正式推進(jìn),媒體對(duì)地鐵項(xiàng)目報(bào)道數(shù)量急劇增加,將媒介議題設(shè)置轉(zhuǎn)化成公眾議題,引導(dǎo)公眾對(duì)地鐵建設(shè)的注意和談?wù)?。表明城建議題設(shè)置需要對(duì)時(shí)機(jī)把握,大眾媒體對(duì)輿論引導(dǎo)想達(dá)到宏觀效果,需要同類信息傳播積累,在恰當(dāng)時(shí)機(jī)爆發(fā),受眾更容易引起注意,影響公眾對(duì)城建項(xiàng)目重要性的判斷。
徐州主流媒體對(duì)城市建設(shè)議題進(jìn)行設(shè)置時(shí),會(huì)呈現(xiàn)多個(gè)議題,融合政府、公眾都關(guān)心的輿論熱點(diǎn)問題,但有優(yōu)先模式特征,媒體對(duì)這些議題的重要性加以排列,借以分配曝光時(shí)間的比例。施工規(guī)劃、建設(shè)類議題是三家媒體地鐵建設(shè)報(bào)道的主要議題,這也與城建新聞自身特性相關(guān),媒體所反映的內(nèi)容主要涉及施工方面,因此,施工規(guī)劃、建設(shè)類議題占主導(dǎo)部分。
研究發(fā)現(xiàn),媒體關(guān)于城建地鐵報(bào)道時(shí)經(jīng)常與房產(chǎn)聯(lián)結(jié)在一起,且所占比例不低,在本文中將該商業(yè)性質(zhì)議題歸為其他類,位居第三位,占17.4%。這也證明,媒體在城建議題建構(gòu)過程中有明顯主觀性,一方面會(huì)將議題與次象征符號(hào)聯(lián)結(jié)在一起,讓受眾明顯感到議題與自己的利益密切相關(guān),從而引發(fā)公眾關(guān)注,另一方面出于某種目的與開發(fā)商、炒房者利益聯(lián)結(jié),大量類似房?jī)r(jià)上漲新聞被集中報(bào)道,形成公眾熱點(diǎn),引導(dǎo)公眾輿論,惡意炒高徐州房?jī)r(jià)。
議程設(shè)置的主體是多元的,通常由媒體、政府、公眾組成,媒介議題、政府議題、公眾議題相互聯(lián)結(jié)、相互影響。但通過對(duì)樣本消息來源進(jìn)行分析,施工企業(yè)和政府為三家媒體主要消息來源,這表明城建議題的主體話語權(quán)掌握在施工企業(yè)和政府手中,反映受眾訴求的議題較為弱勢(shì)。由于城市建設(shè)是政府主導(dǎo)的利國(guó)利民的重大工程項(xiàng)目,作為政府喉舌的媒體對(duì)城市建設(shè)的報(bào)道多以政府需求為導(dǎo)向,承擔(dān)著政府的宣傳任務(wù),對(duì)政府工作、施工進(jìn)程等內(nèi)容都是被正面報(bào)道的對(duì)象。
通過對(duì)《徐州日?qǐng)?bào)》、《都市晨報(bào)》、《彭城晚報(bào)》關(guān)于徐州地鐵建設(shè)報(bào)道的分析發(fā)現(xiàn),媒體對(duì)城建新聞進(jìn)行議題設(shè)置時(shí)會(huì)有對(duì)時(shí)機(jī)的把握,通常選擇在城建工程項(xiàng)目建設(shè)的初期和中期時(shí),突然大面積爆發(fā),集中報(bào)道。城建議題是多元的,但具有優(yōu)先性,媒體會(huì)對(duì)這些議題的重要性加以排列,借以分配曝光時(shí)間的比例分配。城建議題的主體話語權(quán)掌握在施工建設(shè)企業(yè)和政府部門手中,反映受眾訴求的議題較為弱勢(shì),主要起著宣傳作用而缺乏服務(wù)意識(shí)。媒體在城建議題建構(gòu)過程中有明顯主觀性,會(huì)與開發(fā)商、炒房者利益聯(lián)結(jié),大量類似房?jī)r(jià)上漲新聞被集中報(bào)道,惡意引導(dǎo)公眾輿論,引發(fā)“炒房熱”。
綜上,媒體為城建項(xiàng)目打造輿論環(huán)境時(shí),應(yīng)當(dāng)樹立以“受眾為本”意識(shí),多從受眾需求角度設(shè)置議題,切實(shí)反映民聲民意,積極引導(dǎo)輿論,消除誘發(fā)矛盾潛在因素,推動(dòng)城建問題的解決。媒體還應(yīng)當(dāng)保持獨(dú)立與公正,避開商業(yè)主義對(duì)媒體的利用,維護(hù)媒體的公信力、權(quán)威性。