譚中

隨著中國日益繁榮強大，國際上反華、懼華的聲音多了起來。這不是中國的過失，而是一些人對中國崛起模式的理解出現(xiàn)偏差。他們認(rèn)為中國正走上民族國的世界舞臺中央，但那個舞臺是專為過去一些大國表演“崛起、鼎盛、衰退”三部曲而設(shè)置的，并不適合中國。

在民族國的世界，總的發(fā)展趨勢是通過擊敗對手出人頭地。第一步使本國崛起，一枝獨秀，成為佼佼者大國；第二步使本國從佼佼者大國朝鼎盛地位發(fā)展，成為鶴立雞群的超級大國；隨后在鼎盛之際洋洋得意，進入衰退階段。二戰(zhàn)前，歐洲主要大國英、法、德都走過這條路。中國的近鄰日本在20世紀(jì)上半葉氣勢凌人，走上對外侵略道路，最終在遭受美國原子彈襲擊后投降，1945年至今70余年一直受制于美國。

在這條“崛起、鼎盛、衰退”的道路上，蘇聯(lián)也算一例。蘇聯(lián)成立時正逢歐洲列強從一戰(zhàn)炮灰中恢復(fù)以及美國崛起后資本主義世界面臨經(jīng)濟危機，如果當(dāng)時它能集中精力建設(shè)好社會主義，大力發(fā)展生產(chǎn)使人民生活富足，而非誤入民族國發(fā)展的歧途，輸出革命并與西方發(fā)達國家競爭對立，則其命運或有不同。

民族國的發(fā)展循著拋物線的軌跡，是因為它們過分依靠物質(zhì)力量，但精神高度不夠，尤其不能擺脫地緣政治的引力。而文明國的發(fā)展則不然。比如中國就在秦漢隋唐宋時代走出一條文明大道，從未有過在強大后搞對外擴張、依靠強力成為凌駕于別國之上的所謂超級大國沖動。

文明國的發(fā)展是縱向的，民族國的發(fā)展則是橫向的，熱衷于零和游戲?；蛟S是俄國歷史上沒能走出類似的文明大道，蘇聯(lián)誕生后也沒走上文明國的道路。而中國則不同，一方面循歷史上的文明國軌跡，一方面在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下、堅持走中國特色社會主義道路并融入全球化，一步步成為高速發(fā)展的大國。

但中國的崛起是一些西方人無法理解的，他們只熟悉民族國的“崛起、鼎盛、衰退”，一時難以讀懂中國發(fā)展的實質(zhì)，正因如此才造成當(dāng)前國際輿論的噪音。有著幾千年悠久文明的中國不怕蜀犬吠日，久而久之，會有更多國家和更多人理解中國的文明國發(fā)展道路，加入共建人類命運共同體的努力中來。▲（作者是旅居美國的華人學(xué)者）