趙愛(ài)東 王登海 劉靜

內(nèi)容摘要：本文從科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性入手，通過(guò)消費(fèi)總量理論和消費(fèi)結(jié)構(gòu)理論，確立了科技進(jìn)步同擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)之間互為因果的關(guān)系。然而在依據(jù)柯布道格拉斯函數(shù)和凱恩斯長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行數(shù)理推演后發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)變革和內(nèi)需消費(fèi)擴(kuò)大并不是企業(yè)技術(shù)要素的簡(jiǎn)單堆砌。通過(guò)生產(chǎn)層面和商品層面對(duì)科技進(jìn)步實(shí)現(xiàn)有效傳導(dǎo)后，為了充分釋放生產(chǎn)要素和技術(shù)要素的關(guān)聯(lián)性效應(yīng)，應(yīng)該制定差別化科技政策以促進(jìn)制造企業(yè)的要素配置優(yōu)化，應(yīng)該提升效率化技術(shù)要素以遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向原則，應(yīng)該分批次轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)配置以降低企業(yè)各類(lèi)資源要素成本，從而使我國(guó)不但要成為制造強(qiáng)國(guó)更要成為消費(fèi)強(qiáng)國(guó)。

關(guān)鍵詞：科技進(jìn)步 擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi) 消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)

科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)關(guān)聯(lián)性的理論闡述

（一）消費(fèi)總量理論

科技進(jìn)步可以擴(kuò)大當(dāng)?shù)氐南M(fèi)總量。眾所周知，不論是引進(jìn)型創(chuàng)新還是自主型創(chuàng)新，當(dāng)作用于企業(yè)的商品制造時(shí)，必然要使產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝或產(chǎn)品功能得以提升。而當(dāng)產(chǎn)品功能得以提升時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品將拓展出更多潛在的消費(fèi)者，科技進(jìn)步也可以創(chuàng)造出新的消費(fèi)市場(chǎng)。同時(shí)，當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)工藝獲得提升時(shí)，將節(jié)約生產(chǎn)時(shí)間，減少生產(chǎn)成本。隨著產(chǎn)品成本的下降，將會(huì)吸引更多消費(fèi)者，因此，科技進(jìn)步可以提升產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。由此可見(jiàn)，科技的進(jìn)步一方面提升了企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，促使境外消費(fèi)回流，滿(mǎn)足了消費(fèi)者的需求偏好；另一方面提升了地區(qū)消費(fèi)水平，擴(kuò)大了內(nèi)需消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)再創(chuàng)新。

消費(fèi)總量擴(kuò)大可以為科技進(jìn)步指明方向。眾所周知，擴(kuò)大消費(fèi)需求是企業(yè)不斷進(jìn)行科技創(chuàng)新的持續(xù)源泉和動(dòng)力。消費(fèi)需求的擴(kuò)大不但可以充分激發(fā)出科技的創(chuàng)新活力，也可以為科技進(jìn)步指明方向。同時(shí)，隨著消費(fèi)新時(shí)代的到來(lái)，制造商并非產(chǎn)品的唯一主宰，與流通和營(yíng)銷(xiāo)對(duì)接的消費(fèi)行為，不但已將消費(fèi)者意愿融入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造之中，更是將技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步作為了擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的最重要屬性。尤其是消費(fèi)需求的不斷擴(kuò)大，促使技術(shù)進(jìn)步同市場(chǎng)需求、市場(chǎng)空間、市場(chǎng)導(dǎo)向和產(chǎn)品價(jià)值完美融合一體。因此，消費(fèi)需求的擴(kuò)大直接提升了企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)值和生產(chǎn)效率，促使技術(shù)要素按照供需均衡的原則，更加合理地配置資源要素稟賦，既化解了供需矛盾，又促成了最大化購(gòu)買(mǎi)。

（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)理論

科技進(jìn)步可以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)顧名思義就是消耗不同消費(fèi)產(chǎn)品的比例，一般而言，如果食品消費(fèi)占據(jù)總消費(fèi)比例較高，則該地區(qū)較為貧窮，因此可以此來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的富裕程度。基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)理論，一方面應(yīng)該促進(jìn)科技的進(jìn)步，集聚地區(qū)要素資源，以改善消費(fèi)失衡；另一方面應(yīng)該通過(guò)科技的進(jìn)步，推陳出新、調(diào)整結(jié)構(gòu)，使新產(chǎn)品具有更高科技含量，從而以科技進(jìn)步帶動(dòng)地區(qū)的消費(fèi)格局和消費(fèi)層次升級(jí)。眾所周知，當(dāng)科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合后，可以催生出眾多新的產(chǎn)品，不僅能形成更先進(jìn)的生產(chǎn)力，而且能提升供給產(chǎn)品質(zhì)量，因此，產(chǎn)品質(zhì)量的提升得益于科技的進(jìn)步。同時(shí)，面對(duì)新鮮事物，富人階層一般會(huì)率先使用，進(jìn)而帶動(dòng)各階層消費(fèi)者大量購(gòu)買(mǎi)和競(jìng)相效仿，在新產(chǎn)品被賦予更多地位屬性或符號(hào)屬性的同時(shí)，使各階層的消費(fèi)模式從溫飽型向發(fā)展型、享受型轉(zhuǎn)變。所以，科技進(jìn)步能夠提升當(dāng)?shù)氐南M(fèi)結(jié)構(gòu)效益，在求新求變求刺激的潮流中，快速釋放更多的消費(fèi)需求。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促使科技進(jìn)步產(chǎn)生更迭。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)突顯出了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿和行為，并且消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)觀(guān)念的持續(xù)變革也為制造企業(yè)提供了生產(chǎn)方向，如果生產(chǎn)企業(yè)忽視了產(chǎn)品個(gè)性化、差異化、品質(zhì)化和享受化的體驗(yàn)格局，必將失去消費(fèi)主力。因此，在我國(guó)消費(fèi)者從低端消費(fèi)向中高端消費(fèi)轉(zhuǎn)變的當(dāng)下，必須要使科技資本和要素形成轉(zhuǎn)移，在產(chǎn)業(yè)資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響下，提升產(chǎn)品質(zhì)量、安全、性能和品牌，將科技資源從低端服務(wù)向中高端服務(wù)更迭。與此同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)也在甄別科技的進(jìn)步優(yōu)劣，只有將科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)完美結(jié)合，提升產(chǎn)品質(zhì)量和持續(xù)升級(jí)的企業(yè)，才能得以在激烈的市場(chǎng)環(huán)境下生存和發(fā)展。

由此可見(jiàn)，科技進(jìn)步同擴(kuò)大消費(fèi)需求互為因果，它們相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)、相互作用。因此對(duì)于制造企業(yè)而言，要加快科技進(jìn)步與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，抓住《中國(guó)制造2025》的契機(jī)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)人才、知識(shí)和技術(shù)及資源的重組，提升企業(yè)要素配置的效率，形成科技進(jìn)步同擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的良性互動(dòng)，持續(xù)釋放出消費(fèi)潛力。

科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)關(guān)聯(lián)性的數(shù)理推演

為了進(jìn)一步探索科技進(jìn)步同擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性，本文借鑒柯布道格拉斯函數(shù)和凱恩斯長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行數(shù)理推演，構(gòu)建出清晰明了的非線(xiàn)性關(guān)系。其中，柯布道格拉斯函數(shù)如式（1）所示：

從公式（4）可以看出，當(dāng)邊際消費(fèi)不變時(shí)，若科技進(jìn)步獲得明顯提升，就會(huì)對(duì)地區(qū)消費(fèi)帶來(lái)明顯拉升。這不但說(shuō)明科技進(jìn)步同擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)具有正相關(guān)關(guān)系，而且說(shuō)明內(nèi)需消費(fèi)水平對(duì)科技進(jìn)行整合后，能夠有效提升企業(yè)的生產(chǎn)要素配置，科技進(jìn)步的需求導(dǎo)向能夠明顯提升消費(fèi)效應(yīng)。

科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)關(guān)聯(lián)性的傳導(dǎo)渠道

（一）生產(chǎn)層面的科技進(jìn)步傳導(dǎo)

科技進(jìn)步可以有效促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)新，使商品制造、生產(chǎn)工藝和機(jī)械器材均得到改進(jìn)和變革，并使生產(chǎn)商品的時(shí)間得以有效壓縮，既可降低商品損耗的勞動(dòng)力成本，又可提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，使企業(yè)依靠科技的進(jìn)步獲取更多商業(yè)利潤(rùn)。同時(shí)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，當(dāng)企業(yè)依靠科技進(jìn)步，使生產(chǎn)的商品從低端、過(guò)剩轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨恕充N(xiāo)時(shí)，必然要具有轉(zhuǎn)移效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)。一方面，轉(zhuǎn)移效應(yīng)主要是企業(yè)的人才、資金、設(shè)備、技術(shù)及資本等，必然要從過(guò)剩的、落后的、效率低下的產(chǎn)能中釋放出來(lái)，進(jìn)而轉(zhuǎn)移到中高端的、供不應(yīng)求的、具有尖端工藝的新產(chǎn)能中，從而提升勞動(dòng)生產(chǎn)的效率。另一方面，協(xié)同效應(yīng)主要是當(dāng)企業(yè)的科技進(jìn)步促成商品生產(chǎn)后，會(huì)隨著時(shí)間推移而在行業(yè)內(nèi)形成輻射，當(dāng)同類(lèi)企業(yè)或上下游企業(yè)爭(zhēng)相借鑒、效仿和學(xué)習(xí)時(shí)，就可以降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)的所有商品成本，提升產(chǎn)品科技含量，將整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率全部提升。總體來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)層面的產(chǎn)業(yè)升級(jí)是擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的基礎(chǔ)，而科技進(jìn)步的傳導(dǎo)作用則水到渠成。

（二）商品層面的科技進(jìn)步傳導(dǎo)

科技進(jìn)步可以有效促進(jìn)企業(yè)的商品變革，使商品更加個(gè)性化、差異化、多元化，因此科技進(jìn)步從商品層面進(jìn)行傳導(dǎo)，具有兩個(gè)特征，一是提質(zhì)增效，使商品質(zhì)量具有明顯改觀(guān)，實(shí)現(xiàn)從低端制造業(yè)向高端制造業(yè)的邁進(jìn)；二是滿(mǎn)足消費(fèi)者個(gè)性化、差異化需求，科技在商品層面得以實(shí)現(xiàn)后，必然使商品更加與眾不同，增強(qiáng)商品的特殊化。由此可見(jiàn)，不論是質(zhì)量化變革還是個(gè)性化變革，科技進(jìn)步從商品層面進(jìn)行傳導(dǎo)，都將極大滿(mǎn)足消費(fèi)者的消費(fèi)預(yù)期，同時(shí)，也必然要形成遏制習(xí)慣效應(yīng)和增強(qiáng)引導(dǎo)效應(yīng)的效果。首先，遏制習(xí)慣效應(yīng)就是要通過(guò)科技進(jìn)步改變消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣，提升消費(fèi)欲望。因?yàn)榫拖M(fèi)者而言，一般都有著自身固定的消費(fèi)模式，不論商品變化多少，很多消費(fèi)者都會(huì)延續(xù)習(xí)慣的消費(fèi)模式。而科技進(jìn)步對(duì)商品層面的傳導(dǎo)，恰好可以遏制習(xí)慣效應(yīng)，從而改變消費(fèi)者的消費(fèi)心理和消費(fèi)行為，逐漸降低消費(fèi)者的習(xí)慣消費(fèi)。其次，增強(qiáng)引導(dǎo)效應(yīng)就是要通過(guò)科技進(jìn)步提升消費(fèi)者的消費(fèi)欲望，升級(jí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因?yàn)楫?dāng)科技傳導(dǎo)于商品層面時(shí)，必然要提升消費(fèi)商品的檔次，同類(lèi)商品出現(xiàn)高檔次時(shí)，必然要增加消費(fèi)者的消費(fèi)欲望，改變消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣，使消費(fèi)者從低端商品向高端商品轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需的目的。由此可見(jiàn)，科技進(jìn)步傳導(dǎo)于商品層面，可以為我國(guó)消費(fèi)格局的提升和消費(fèi)層次的變革帶來(lái)巨大影響。

科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)關(guān)聯(lián)性的效應(yīng)釋放

通過(guò)科技進(jìn)步同擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)關(guān)聯(lián)性的數(shù)理推演、傳導(dǎo)渠道分析可見(jiàn)，科技進(jìn)步同擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)具有明顯的正關(guān)聯(lián)性。一方面，通過(guò)科技進(jìn)步能夠有效擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的形成，使?jié)撛谙M(fèi)者浮出水面。另一方面，通過(guò)消費(fèi)的擴(kuò)大和持續(xù)優(yōu)化，變革和改良了產(chǎn)品的科技性能。因此二者互為因果，相互作用。然而，我國(guó)企業(yè)雖然正從集約型向智慧型、技術(shù)型發(fā)展轉(zhuǎn)變，但其科技含量依舊較低，很多產(chǎn)品依舊延續(xù)著低端走勢(shì)，無(wú)法將科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的良好效應(yīng)充分釋放，因此在企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的變革中，快速釋放良性效應(yīng)刻不容緩。

（一）從要素轉(zhuǎn)移加快釋放效應(yīng)

生產(chǎn)要素和技術(shù)要素只有完全依賴(lài)市場(chǎng)才能加快釋放效應(yīng)，然而就我國(guó)現(xiàn)狀而言，當(dāng)前任務(wù)依然艱巨，市場(chǎng)增速明顯從高速回穩(wěn)到中高速。因此，要想實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的良好效應(yīng)充分釋放，就必須要使生產(chǎn)要素和技術(shù)要素依托市場(chǎng)之力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移過(guò)程。首先，要改變單純依靠要素提升經(jīng)濟(jì)效益的格局，要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)演變結(jié)構(gòu)，更要依靠技術(shù)水平創(chuàng)新，倒逼市場(chǎng)制度改革和落后體制變革，使市場(chǎng)成為資源配置的主體，使企業(yè)成為市場(chǎng)的主宰。其次，要素的轉(zhuǎn)移要以市場(chǎng)之力為依托，生產(chǎn)要素、技術(shù)要素、價(jià)格要素、成本要素等都應(yīng)該實(shí)現(xiàn)資源利用的最優(yōu)化。最后，應(yīng)該持續(xù)完善要素供給的市場(chǎng)保障制度，促進(jìn)各類(lèi)資源要素的公平合理與正常流動(dòng)，強(qiáng)化企業(yè)在市場(chǎng)資源配置中的主宰，強(qiáng)化企業(yè)在資源要素中的主體作用，強(qiáng)化企業(yè)在要素轉(zhuǎn)移加快釋放效應(yīng)的創(chuàng)新動(dòng)力。所以，只有快速打破要素市場(chǎng)的藩籬，才能加快要素轉(zhuǎn)移的釋放效應(yīng)。

（二）從要素配置加快釋放效應(yīng)

生產(chǎn)要素和技術(shù)要素的資源配置偏低，是遏制科技進(jìn)步的重要結(jié)點(diǎn)，因此要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的帕累托效率、優(yōu)化資源配置，就必須從政府和企業(yè)兩個(gè)著力點(diǎn)入手。首先，政府應(yīng)加快市場(chǎng)化服務(wù)的改變，從計(jì)劃主體和行政主體轉(zhuǎn)變政府職能，成為服務(wù)主體，從而減少市場(chǎng)尋租，將壟斷的人力物力財(cái)力在市場(chǎng)中充分流動(dòng)，從而放松對(duì)資源配置的束縛，使市場(chǎng)迸發(fā)出新的活力和生機(jī)。其次，企業(yè)要通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)，找出企業(yè)內(nèi)資源配置的頑疾，將生產(chǎn)要素和技術(shù)資源配置偏低的根源挖掘出來(lái)，從而轉(zhuǎn)變企業(yè)的計(jì)劃配置和經(jīng)營(yíng)思維，使企業(yè)成為市場(chǎng)的主導(dǎo)，使資源配置成為企業(yè)的靈魂。只有生產(chǎn)要素和技術(shù)要素的資源配置都得以提升，才能夠有效推動(dòng)市場(chǎng)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，也才能將科技進(jìn)步推動(dòng)內(nèi)需增長(zhǎng)的效應(yīng)擴(kuò)至最大。

科技進(jìn)步與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)關(guān)聯(lián)性的政策建議

在我國(guó)全面擴(kuò)大內(nèi)需增長(zhǎng)的今天，制造型企業(yè)一定要摒棄粗放型、密集型和低附加值的生產(chǎn)加工，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)，提升其生產(chǎn)要素和技術(shù)要素，進(jìn)而提升科技的進(jìn)步水平和釋放效應(yīng)，使制造企業(yè)既補(bǔ)短板，又提配置。因此，從國(guó)家層面和宏觀(guān)層面，科學(xué)制定有關(guān)科技進(jìn)步同擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)關(guān)聯(lián)性政策極其關(guān)鍵。

首先，應(yīng)該差別化制定科技政策，以?xún)?yōu)化企業(yè)的要素配置。生產(chǎn)要素和技術(shù)要素一般要受到空間因素、時(shí)間因素和區(qū)域因素的影響，因此，全國(guó)的一體化科技政策、執(zhí)行政策、補(bǔ)助政策和資金政策，并不一定能形成全國(guó)一盤(pán)棋的整體效應(yīng)。所以，在生產(chǎn)要素和技術(shù)要素被資源稟賦束縛和制約的當(dāng)下，應(yīng)該根據(jù)各個(gè)區(qū)域的不同背景，搭建有差異化的科技政策，分享有共同化的電商平臺(tái)，吸引有特殊化的專(zhuān)業(yè)人才，將經(jīng)濟(jì)交流會(huì)、人才吸引會(huì)和經(jīng)費(fèi)支持會(huì)相互融合，使各地區(qū)根據(jù)自身特點(diǎn)，對(duì)科技政策的制定形成不同程度的傾斜，對(duì)金融扶持政策形成不同程度的轉(zhuǎn)移，對(duì)生產(chǎn)要素和技術(shù)要素形成不同程度的配置，從而使不同的制造企業(yè)根據(jù)差別化科技政策，提升企業(yè)的生產(chǎn)要素和技術(shù)要素優(yōu)化。

其次，應(yīng)該效率化提升技術(shù)要素，以遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向?yàn)闇?zhǔn)則。提升制造企業(yè)的技術(shù)要素效率化，才能將產(chǎn)品向中高端推進(jìn)，也才能釋放出企業(yè)更多的科技進(jìn)步潛力。眾所周知，制造企業(yè)的創(chuàng)新依靠人才和資金的堆砌，但內(nèi)需消費(fèi)的擴(kuò)大并非簡(jiǎn)單的技術(shù)要素和生產(chǎn)要素堆砌，而是要優(yōu)勝略汰。因此，制造企業(yè)必須要提升技術(shù)要素的效率化，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向下，匹配企業(yè)最適宜的要素配置方案，以此從本質(zhì)上提升技術(shù)要素和生產(chǎn)要素的效率。并將市場(chǎng)導(dǎo)向作為企業(yè)科技進(jìn)步的準(zhǔn)則，充分發(fā)揮出市場(chǎng)在資源配置和需求指向中的作用，以提升企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)和量為目的，有針對(duì)性的擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)。

最后，應(yīng)該分批轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)配置，以降低各類(lèi)要素成本為原則。一方面從政府層面來(lái)看，應(yīng)該對(duì)技術(shù)資源要素實(shí)行分批轉(zhuǎn)移，以提升落后地區(qū)和偏遠(yuǎn)地區(qū)的技術(shù)資源要素水平，并將低端產(chǎn)業(yè)、低端產(chǎn)能和低端產(chǎn)品分批次轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，既可以提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，又可以為發(fā)達(dá)地區(qū)提供足夠的空間稟賦和資源稟賦。與此同時(shí)，政府還應(yīng)該引導(dǎo)技術(shù)資源要素在擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性上，擇優(yōu)選取能在短期內(nèi)釋放出更多消費(fèi)需求的部門(mén)，以提升制造企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。另一方面從制造企業(yè)層面來(lái)看，提升產(chǎn)品質(zhì)量，合理配置資源，使技術(shù)要素和生產(chǎn)要素的投入能夠獲取最大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，是制造企業(yè)科技進(jìn)步的最終目標(biāo)，因此制造企業(yè)也應(yīng)該科學(xué)規(guī)劃技術(shù)資源要素的分批次轉(zhuǎn)移，進(jìn)而降低各類(lèi)要素的配置成本，實(shí)現(xiàn)小投入、大市場(chǎng)的格局。

參考文獻(xiàn)：

1.張素勤.技術(shù)革新趨勢(shì)下我國(guó)零售商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展路徑探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（5）

2.楊慧宇.從生產(chǎn)成本到消費(fèi)主體—我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略中勞動(dòng)者的角色轉(zhuǎn)換[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（2）

3.陳太明.消費(fèi)穩(wěn)定、消費(fèi)增長(zhǎng)與居民福利—對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需的新寓意[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2015（5）

4.鐘世川，毛艷華.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的再測(cè)算與分解研究—基于多要素技術(shù)進(jìn)步偏向的視角[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017（1）

5.金曉彤，黃蕊.技術(shù)進(jìn)步與消費(fèi)需求的互動(dòng)機(jī)制研究—基于供給側(cè)改革視域下的要素配置分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2017（2）

6.胡長(zhǎng)深，吳憲霞.博弈論視角下企業(yè)與消費(fèi)者的和諧關(guān)系構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（2）

7.鐘世川.中國(guó)制造業(yè)要素市場(chǎng)扭曲程度的測(cè)算及其分解—基于技術(shù)進(jìn)步偏向和資本深化的視角[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017（1）

8.陶長(zhǎng)琪，周璇.要素集聚下技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的非線(xiàn)性和溢出效應(yīng)研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2016（1）