趙愛東 王登海 劉靜

內容摘要：本文從科技進步與擴大內需消費的關聯(lián)性入手，通過消費總量理論和消費結構理論，確立了科技進步同擴大內需消費之間互為因果的關系。然而在依據柯布道格拉斯函數(shù)和凱恩斯長期消費函數(shù)進行數(shù)理推演后發(fā)現(xiàn)，消費結構變革和內需消費擴大并不是企業(yè)技術要素的簡單堆砌。通過生產層面和商品層面對科技進步實現(xiàn)有效傳導后，為了充分釋放生產要素和技術要素的關聯(lián)性效應，應該制定差別化科技政策以促進制造企業(yè)的要素配置優(yōu)化，應該提升效率化技術要素以遵循市場經濟的導向原則，應該分批次轉移產業(yè)配置以降低企業(yè)各類資源要素成本，從而使我國不但要成為制造強國更要成為消費強國。

關鍵詞：科技進步 擴大內需消費 消費結構升級

科技進步與擴大內需消費關聯(lián)性的理論闡述

（一）消費總量理論

科技進步可以擴大當?shù)氐南M總量。眾所周知，不論是引進型創(chuàng)新還是自主型創(chuàng)新，當作用于企業(yè)的商品制造時，必然要使產品的生產工藝或產品功能得以提升。而當產品功能得以提升時，企業(yè)生產的產品將拓展出更多潛在的消費者，科技進步也可以創(chuàng)造出新的消費市場。同時，當產品生產工藝獲得提升時，將節(jié)約生產時間，減少生產成本。隨著產品成本的下降，將會吸引更多消費者，因此，科技進步可以提升產品的生產效率。由此可見，科技的進步一方面提升了企業(yè)產品質量，促使境外消費回流，滿足了消費者的需求偏好；另一方面提升了地區(qū)消費水平，擴大了內需消費，實現(xiàn)了消費再創(chuàng)新。

消費總量擴大可以為科技進步指明方向。眾所周知，擴大消費需求是企業(yè)不斷進行科技創(chuàng)新的持續(xù)源泉和動力。消費需求的擴大不但可以充分激發(fā)出科技的創(chuàng)新活力，也可以為科技進步指明方向。同時，隨著消費新時代的到來，制造商并非產品的唯一主宰，與流通和營銷對接的消費行為，不但已將消費者意愿融入到產品設計和制造之中，更是將技術創(chuàng)新和技術進步作為了擴大內需消費的最重要屬性。尤其是消費需求的不斷擴大，促使技術進步同市場需求、市場空間、市場導向和產品價值完美融合一體。因此，消費需求的擴大直接提升了企業(yè)的產品價值和生產效率，促使技術要素按照供需均衡的原則，更加合理地配置資源要素稟賦，既化解了供需矛盾，又促成了最大化購買。

（二）消費結構理論

科技進步可以促進當?shù)氐南M結構升級。消費結構顧名思義就是消耗不同消費產品的比例，一般而言，如果食品消費占據總消費比例較高，則該地區(qū)較為貧窮，因此可以此來衡量一個地區(qū)的富裕程度。基于消費結構理論，一方面應該促進科技的進步，集聚地區(qū)要素資源，以改善消費失衡；另一方面應該通過科技的進步，推陳出新、調整結構，使新產品具有更高科技含量，從而以科技進步帶動地區(qū)的消費格局和消費層次升級。眾所周知，當科技與傳統(tǒng)產業(yè)融合后，可以催生出眾多新的產品，不僅能形成更先進的生產力，而且能提升供給產品質量，因此，產品質量的提升得益于科技的進步。同時，面對新鮮事物，富人階層一般會率先使用，進而帶動各階層消費者大量購買和競相效仿，在新產品被賦予更多地位屬性或符號屬性的同時，使各階層的消費模式從溫飽型向發(fā)展型、享受型轉變。所以，科技進步能夠提升當?shù)氐南M結構效益，在求新求變求刺激的潮流中，快速釋放更多的消費需求。

消費結構升級可以促使科技進步產生更迭。消費結構的升級突顯出了消費者的購買意愿和行為，并且消費者購買觀念的持續(xù)變革也為制造企業(yè)提供了生產方向，如果生產企業(yè)忽視了產品個性化、差異化、品質化和享受化的體驗格局，必將失去消費主力。因此，在我國消費者從低端消費向中高端消費轉變的當下，必須要使科技資本和要素形成轉移，在產業(yè)資源轉移效應的影響下，提升產品質量、安全、性能和品牌，將科技資源從低端服務向中高端服務更迭。與此同時，消費結構的升級也在甄別科技的進步優(yōu)劣，只有將科技與傳統(tǒng)產業(yè)完美結合，提升產品質量和持續(xù)升級的企業(yè)，才能得以在激烈的市場環(huán)境下生存和發(fā)展。

由此可見，科技進步同擴大消費需求互為因果，它們相互促進、相互協(xié)調、相互作用。因此對于制造企業(yè)而言，要加快科技進步與傳統(tǒng)產業(yè)的融合，抓住《中國制造2025》的契機，實現(xiàn)企業(yè)人才、知識和技術及資源的重組，提升企業(yè)要素配置的效率，形成科技進步同擴大內需消費的良性互動，持續(xù)釋放出消費潛力。

科技進步與擴大內需消費關聯(lián)性的數(shù)理推演

為了進一步探索科技進步同擴大內需消費的關聯(lián)性，本文借鑒柯布道格拉斯函數(shù)和凱恩斯長期消費函數(shù)進行數(shù)理推演，構建出清晰明了的非線性關系。其中，柯布道格拉斯函數(shù)如式（1）所示：

從公式（4）可以看出，當邊際消費不變時，若科技進步獲得明顯提升，就會對地區(qū)消費帶來明顯拉升。這不但說明科技進步同擴大內需消費具有正相關關系，而且說明內需消費水平對科技進行整合后，能夠有效提升企業(yè)的生產要素配置，科技進步的需求導向能夠明顯提升消費效應。

科技進步與擴大內需消費關聯(lián)性的傳導渠道

（一）生產層面的科技進步傳導

科技進步可以有效促進企業(yè)的生產創(chuàng)新，使商品制造、生產工藝和機械器材均得到改進和變革，并使生產商品的時間得以有效壓縮，既可降低商品損耗的勞動力成本，又可提高勞動生產率，使企業(yè)依靠科技的進步獲取更多商業(yè)利潤。同時，依據產業(yè)轉移理論，當企業(yè)依靠科技進步，使生產的商品從低端、過剩轉變?yōu)楦叨?、暢銷時，必然要具有轉移效應和協(xié)同效應。一方面，轉移效應主要是企業(yè)的人才、資金、設備、技術及資本等，必然要從過剩的、落后的、效率低下的產能中釋放出來，進而轉移到中高端的、供不應求的、具有尖端工藝的新產能中，從而提升勞動生產的效率。另一方面，協(xié)同效應主要是當企業(yè)的科技進步促成商品生產后，會隨著時間推移而在行業(yè)內形成輻射，當同類企業(yè)或上下游企業(yè)爭相借鑒、效仿和學習時，就可以降低產業(yè)內的所有商品成本，提升產品科技含量，將整個產業(yè)的生產率全部提升?？傮w來說，生產層面的產業(yè)升級是擴大內需消費的基礎，而科技進步的傳導作用則水到渠成。

（二）商品層面的科技進步傳導

科技進步可以有效促進企業(yè)的商品變革，使商品更加個性化、差異化、多元化，因此科技進步從商品層面進行傳導，具有兩個特征，一是提質增效，使商品質量具有明顯改觀，實現(xiàn)從低端制造業(yè)向高端制造業(yè)的邁進；二是滿足消費者個性化、差異化需求，科技在商品層面得以實現(xiàn)后，必然使商品更加與眾不同，增強商品的特殊化。由此可見，不論是質量化變革還是個性化變革，科技進步從商品層面進行傳導，都將極大滿足消費者的消費預期，同時，也必然要形成遏制習慣效應和增強引導效應的效果。首先，遏制習慣效應就是要通過科技進步改變消費者的消費習慣，提升消費欲望。因為就消費者而言，一般都有著自身固定的消費模式，不論商品變化多少，很多消費者都會延續(xù)習慣的消費模式。而科技進步對商品層面的傳導，恰好可以遏制習慣效應，從而改變消費者的消費心理和消費行為，逐漸降低消費者的習慣消費。其次，增強引導效應就是要通過科技進步提升消費者的消費欲望，升級消費結構。因為當科技傳導于商品層面時，必然要提升消費商品的檔次，同類商品出現(xiàn)高檔次時，必然要增加消費者的消費欲望，改變消費者的消費習慣，使消費者從低端商品向高端商品轉變，實現(xiàn)擴大內需的目的。由此可見，科技進步傳導于商品層面，可以為我國消費格局的提升和消費層次的變革帶來巨大影響。

科技進步與擴大內需消費關聯(lián)性的效應釋放

通過科技進步同擴大內需消費關聯(lián)性的數(shù)理推演、傳導渠道分析可見，科技進步同擴大內需消費具有明顯的正關聯(lián)性。一方面，通過科技進步能夠有效擴大內需消費的形成，使?jié)撛谙M者浮出水面。另一方面，通過消費的擴大和持續(xù)優(yōu)化，變革和改良了產品的科技性能。因此二者互為因果，相互作用。然而，我國企業(yè)雖然正從集約型向智慧型、技術型發(fā)展轉變，但其科技含量依舊較低，很多產品依舊延續(xù)著低端走勢，無法將科技進步與擴大內需消費的良好效應充分釋放，因此在企業(yè)轉型升級的變革中，快速釋放良性效應刻不容緩。

（一）從要素轉移加快釋放效應

生產要素和技術要素只有完全依賴市場才能加快釋放效應，然而就我國現(xiàn)狀而言，當前任務依然艱巨，市場增速明顯從高速回穩(wěn)到中高速。因此，要想實現(xiàn)科技進步與擴大內需消費的良好效應充分釋放，就必須要使生產要素和技術要素依托市場之力實現(xiàn)轉移過程。首先，要改變單純依靠要素提升經濟效益的格局，要推進產業(yè)演變結構，更要依靠技術水平創(chuàng)新，倒逼市場制度改革和落后體制變革，使市場成為資源配置的主體，使企業(yè)成為市場的主宰。其次，要素的轉移要以市場之力為依托，生產要素、技術要素、價格要素、成本要素等都應該實現(xiàn)資源利用的最優(yōu)化。最后，應該持續(xù)完善要素供給的市場保障制度，促進各類資源要素的公平合理與正常流動，強化企業(yè)在市場資源配置中的主宰，強化企業(yè)在資源要素中的主體作用，強化企業(yè)在要素轉移加快釋放效應的創(chuàng)新動力。所以，只有快速打破要素市場的藩籬，才能加快要素轉移的釋放效應。

（二）從要素配置加快釋放效應

生產要素和技術要素的資源配置偏低，是遏制科技進步的重要結點，因此要實現(xiàn)經濟的帕累托效率、優(yōu)化資源配置，就必須從政府和企業(yè)兩個著力點入手。首先，政府應加快市場化服務的改變，從計劃主體和行政主體轉變政府職能，成為服務主體，從而減少市場尋租，將壟斷的人力物力財力在市場中充分流動，從而放松對資源配置的束縛，使市場迸發(fā)出新的活力和生機。其次，企業(yè)要通過績效評價，找出企業(yè)內資源配置的頑疾，將生產要素和技術資源配置偏低的根源挖掘出來，從而轉變企業(yè)的計劃配置和經營思維，使企業(yè)成為市場的主導，使資源配置成為企業(yè)的靈魂。只有生產要素和技術要素的資源配置都得以提升，才能夠有效推動市場的消費結構，也才能將科技進步推動內需增長的效應擴至最大。

科技進步與擴大內需消費關聯(lián)性的政策建議

在我國全面擴大內需增長的今天，制造型企業(yè)一定要摒棄粗放型、密集型和低附加值的生產加工，使產業(yè)結構持續(xù)升級，提升其生產要素和技術要素，進而提升科技的進步水平和釋放效應，使制造企業(yè)既補短板，又提配置。因此，從國家層面和宏觀層面，科學制定有關科技進步同擴大內需消費關聯(lián)性政策極其關鍵。

首先，應該差別化制定科技政策，以優(yōu)化企業(yè)的要素配置。生產要素和技術要素一般要受到空間因素、時間因素和區(qū)域因素的影響，因此，全國的一體化科技政策、執(zhí)行政策、補助政策和資金政策，并不一定能形成全國一盤棋的整體效應。所以，在生產要素和技術要素被資源稟賦束縛和制約的當下，應該根據各個區(qū)域的不同背景，搭建有差異化的科技政策，分享有共同化的電商平臺，吸引有特殊化的專業(yè)人才，將經濟交流會、人才吸引會和經費支持會相互融合，使各地區(qū)根據自身特點，對科技政策的制定形成不同程度的傾斜，對金融扶持政策形成不同程度的轉移，對生產要素和技術要素形成不同程度的配置，從而使不同的制造企業(yè)根據差別化科技政策，提升企業(yè)的生產要素和技術要素優(yōu)化。

其次，應該效率化提升技術要素，以遵循市場經濟導向為準則。提升制造企業(yè)的技術要素效率化，才能將產品向中高端推進，也才能釋放出企業(yè)更多的科技進步潛力。眾所周知，制造企業(yè)的創(chuàng)新依靠人才和資金的堆砌，但內需消費的擴大并非簡單的技術要素和生產要素堆砌，而是要優(yōu)勝略汰。因此，制造企業(yè)必須要提升技術要素的效率化，在市場經濟導向下，匹配企業(yè)最適宜的要素配置方案，以此從本質上提升技術要素和生產要素的效率。并將市場導向作為企業(yè)科技進步的準則，充分發(fā)揮出市場在資源配置和需求指向中的作用，以提升企業(yè)產品的質和量為目的，有針對性的擴大內需消費。

最后，應該分批轉移產業(yè)配置，以降低各類要素成本為原則。一方面從政府層面來看，應該對技術資源要素實行分批轉移，以提升落后地區(qū)和偏遠地區(qū)的技術資源要素水平，并將低端產業(yè)、低端產能和低端產品分批次轉移到經濟欠發(fā)達地區(qū)，既可以提升欠發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展水平，又可以為發(fā)達地區(qū)提供足夠的空間稟賦和資源稟賦。與此同時，政府還應該引導技術資源要素在擴大內需消費的關聯(lián)性上，擇優(yōu)選取能在短期內釋放出更多消費需求的部門，以提升制造企業(yè)的經濟效益。另一方面從制造企業(yè)層面來看，提升產品質量，合理配置資源，使技術要素和生產要素的投入能夠獲取最大的規(guī)模經濟效益，是制造企業(yè)科技進步的最終目標，因此制造企業(yè)也應該科學規(guī)劃技術資源要素的分批次轉移，進而降低各類要素的配置成本，實現(xiàn)小投入、大市場的格局。

參考文獻：

1.張素勤.技術革新趨勢下我國零售商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展路徑探討[J].商業(yè)經濟研究，2017（5）

2.楊慧宇.從生產成本到消費主體—我國擴大內需戰(zhàn)略中勞動者的角色轉換[J].現(xiàn)代經濟探討，2016（2）

3.陳太明.消費穩(wěn)定、消費增長與居民福利—對于擴大內需的新寓意[J].經濟理論與經濟管理，2015（5）

4.鐘世川，毛艷華.中國全要素生產率的再測算與分解研究—基于多要素技術進步偏向的視角[J].經濟評論，2017（1）

5.金曉彤，黃蕊.技術進步與消費需求的互動機制研究—基于供給側改革視域下的要素配置分析[J].經濟學家，2017（2）

6.胡長深，吳憲霞.博弈論視角下企業(yè)與消費者的和諧關系構建[J].商業(yè)經濟研究，2017（2）

7.鐘世川.中國制造業(yè)要素市場扭曲程度的測算及其分解—基于技術進步偏向和資本深化的視角[J].經濟經緯，2017（1）

8.陶長琪，周璇.要素集聚下技術創(chuàng)新與產業(yè)結構優(yōu)化升級的非線性和溢出效應研究[J].當代財經，2016（1）