李心 王福榮

內(nèi)容摘要：本文首先對(duì)比研究了我國(guó)2016年城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的靜態(tài)差距和2000-2015年城鄉(xiāng)消費(fèi)水平動(dòng)態(tài)差距，然后提出差距收斂模型，最后運(yùn)用該模型對(duì)未來(lái)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差距展開(kāi)預(yù)測(cè)。研究發(fā)現(xiàn)2016年農(nóng)村居民在人均食品煙酒消費(fèi)支出的比重和人均醫(yī)療保健消費(fèi)支出的比重上，高于城鎮(zhèn)居民。從2000年到2015年，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平年均復(fù)合增長(zhǎng)率比城鎮(zhèn)居民高1.92%。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距收斂模型預(yù)測(cè)顯示，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距還將長(zhǎng)期處于擴(kuò)大趨勢(shì)，但在假設(shè)未來(lái)我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平年均復(fù)合增長(zhǎng)率仍為11.40%，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平年復(fù)合增長(zhǎng)率仍為9.47%的前提下，預(yù)計(jì)到2075年，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平將首次趕上我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)水平 城鄉(xiāng)差距 動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè) 收斂性

研究背景

我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將長(zhǎng)期持續(xù)優(yōu)化調(diào)整，消費(fèi)將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。2016年，我國(guó)GDP總額744127億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值384221億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為51.6%，比上年提高1.4%，反映了消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重日益增加。我國(guó)長(zhǎng)期存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距巨大。據(jù)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)年末人口總額138271萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)常住人口79298萬(wàn)人，鄉(xiāng)村人口58973萬(wàn)人，常住人口城鎮(zhèn)化率為57.35%，較2014年提升了1.25%。農(nóng)村人口持續(xù)向城鎮(zhèn)流動(dòng)的主要原因是城鎮(zhèn)人均消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)村，這也是人口持續(xù)城鎮(zhèn)化的動(dòng)力。農(nóng)村人口流入城鎮(zhèn)，原農(nóng)村人口就會(huì)降低，但農(nóng)村的資源總量基本不變，農(nóng)村人均資源總量就會(huì)上升，因此農(nóng)村人口流出有利于農(nóng)村人均消費(fèi)水平的提升。農(nóng)村人口流入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)人口快速增加，流入人口由于剛從農(nóng)村流入城鎮(zhèn)，在工作技能等人力資本方面平均低于原城鎮(zhèn)人口，因此會(huì)拉低城鎮(zhèn)人口的人均消費(fèi)水平。總的來(lái)說(shuō)，農(nóng)村人口流入城鎮(zhèn)，有利于縮小農(nóng)村與城市的消費(fèi)差距，促進(jìn)社會(huì)公平。消費(fèi)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力，是公民福利增加的源泉，如何發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。本文將對(duì)比研究我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)差距，然后提出差距收斂模型，最后運(yùn)用該模型對(duì)未來(lái)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差距展開(kāi)預(yù)測(cè)。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

關(guān)于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的研究文獻(xiàn)，當(dāng)前主要有兩類(lèi)觀點(diǎn)，一類(lèi)觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距呈現(xiàn)擴(kuò)大的現(xiàn)象，一類(lèi)觀點(diǎn)認(rèn)為近十幾年我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距開(kāi)始縮小，正朝著希望的方向發(fā)展。

曾國(guó)安、胡晶晶（2008）認(rèn)為，城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民之間的消費(fèi)水平也呈現(xiàn)出長(zhǎng)期擴(kuò)大的趨勢(shì)，無(wú)論是從城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)占比、消費(fèi)支出、消費(fèi)水平，還是從城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)、耐用消費(fèi)品普及率等方面，都反映了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平所存在的長(zhǎng)期擴(kuò)大的差距。鄺小文（2012）研究發(fā)現(xiàn)，改革開(kāi)放以來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平不斷提高的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距也呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢(shì)。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距擴(kuò)大，不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。吳海江、何凌霄、張忠根（2014）認(rèn)為，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距擴(kuò)大是中國(guó)當(dāng)前面臨的重要問(wèn)題，影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的因素眾多，以往研究忽略了城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)的差異。

張磊（2015）研究發(fā)現(xiàn)，近十年來(lái)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距呈現(xiàn)出逐漸縮小的階段性新態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的可能性較大及調(diào)整相關(guān)政策與策略具有較強(qiáng)的可行性。朱詩(shī)娥、楊汝岱（2012）基于1978-2007年省際面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)一些省份在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距開(kāi)始下降，這是未來(lái)發(fā)展的希望所在。鄒紅、盧繼宏、李?yuàn)W蕾（2012）用1982-2010年的省際面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了我國(guó)城市化不同發(fā)展階段中城市化水平、城鄉(xiāng)收入差距與居民消費(fèi)需求之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

總體來(lái)說(shuō)，城市化率與居民消費(fèi)率之間存在U型關(guān)系，城鄉(xiāng)收入差距與居民消費(fèi)率存在負(fù)向關(guān)系，但在城市化不同發(fā)展階段，兩者均對(duì)消費(fèi)需求增長(zhǎng)具有不對(duì)稱(chēng)的雙向效應(yīng)。閆碧瑋（2015）提出，改善和發(fā)展我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，營(yíng)造良好的農(nóng)村商業(yè)環(huán)境，不斷擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求，提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平，是我國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù)。

城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的靜態(tài)差異

（一）消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異

2016年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為23079元，2016年我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)支出為10130元，我國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上有哪些差異呢？恩格爾系數(shù)表示了食品支出在人均消費(fèi)支出中的比重。一般認(rèn)為食品作為生活的一項(xiàng)必需品，越是貧窮的人，食品支出在總消費(fèi)支出中的比重越高；越是富裕的人，食品支出在總消費(fèi)支出中的比重越低。從表1中可以看到：城鎮(zhèn)居民人均食品煙酒消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比例為29.3%，農(nóng)村居民人均食品煙酒消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比例為32.2%，農(nóng)村居民人均食品煙酒消費(fèi)支出比重比城鎮(zhèn)居民平均高出了2.9%，這符合恩格爾系數(shù)的一般規(guī)律。除食品煙酒消費(fèi)支出的比重外，在人均醫(yī)療保健消費(fèi)支出的比重上，農(nóng)村居民也高于城鎮(zhèn)居民。這可能是由于農(nóng)村居民的醫(yī)療保障體系不完善造成的，我國(guó)城鎮(zhèn)居民有完善的醫(yī)療保障體系，而我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療保障體系覆蓋率低，報(bào)銷(xiāo)范圍小。

除上述分析的食品煙酒消費(fèi)支出和醫(yī)療保健消費(fèi)支出外，其他各項(xiàng)支出比重城鎮(zhèn)居民人均高于農(nóng)村居民。例如人均衣著消費(fèi)支出比重，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民高1.9個(gè)百分點(diǎn)；人均居住消費(fèi)支出比重，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民高1個(gè)百分點(diǎn)；人均生活用品及服務(wù)消費(fèi)支出比重，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民高0.3個(gè)百分點(diǎn)；人均交通通信消費(fèi)支出比重，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民高0.4個(gè)百分點(diǎn)；人均教育文化娛樂(lè)消費(fèi)支出比重，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民高0.8個(gè)百分點(diǎn)；人均其他用品和服務(wù)消費(fèi)支出比重，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民高0.8個(gè)百分點(diǎn)。因此，可見(jiàn)我國(guó)城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民的生活品質(zhì)高。

（二）消費(fèi)水平差異

2016年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為23079元，2016年我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)支出為10130元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出高于農(nóng)村居民12949元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出是農(nóng)村居民的2.28倍。表2展示了我國(guó)2016年度城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出水平的差異。從消費(fèi)水平差異的數(shù)量上看，差異最大的是人均食品煙酒消費(fèi)支出，2016年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均食品煙酒消費(fèi)支出為6762元，2016年我國(guó)農(nóng)村人均食品煙酒消費(fèi)支出為3266元，城鎮(zhèn)居民人均食品煙酒消費(fèi)支出高于農(nóng)村居民3496元。食品作為生活的必須品，城鄉(xiāng)之間食品支出差距如此之大，說(shuō)明城鄉(xiāng)間的基本生活水平存在嚴(yán)重的不公平問(wèn)題。從消費(fèi)水平差異的比例上看，人均衣著消費(fèi)支出差異較大，2016年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均衣著消費(fèi)支出為1739元，2016年我國(guó)農(nóng)村人均衣著消費(fèi)支出為575元，城鎮(zhèn)居民人均衣著消費(fèi)支出是農(nóng)村居民的3.02倍，可見(jiàn)城鎮(zhèn)居民更加愛(ài)打扮。

（三）區(qū)域不平等差異

2016年度，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出最高的是上海市，人均消費(fèi)支出為57692元。2016年度，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出最低的是甘肅省，人均消費(fèi)支出為25683元。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出的地區(qū)極差為31999元。2016年度，我國(guó)各省市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出平均值為32291元，我國(guó)各省市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)差為8261元，標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比為25.6%。2016年度，我國(guó)農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出最高的也是上海市，人均消費(fèi)支出為25520元。2016年度，我國(guó)農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出最低的也是甘肅省，人均消費(fèi)支出為7457元。農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的地區(qū)極差為18063元。2016年度，我國(guó)各省市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出平均值為12878元，我國(guó)各省市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)差為4424元，標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比為34.4%。對(duì)比發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平最高的上海市的農(nóng)民消費(fèi)支出，低于我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平最低的甘肅的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出。也就是平均來(lái)說(shuō)，在城鎮(zhèn)生活最不濟(jì)的甘肅省做一個(gè)城鎮(zhèn)居民，也比在上海市做一個(gè)農(nóng)民強(qiáng)，可見(jiàn)我國(guó)的城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距之大。另外我國(guó)各省市，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比為25.6%，農(nóng)村居民消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比為34.4%，可見(jiàn)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)支出在區(qū)域間的不平等問(wèn)題更加嚴(yán)重。

城鄉(xiāng)消費(fèi)水平動(dòng)態(tài)差距

（一）消費(fèi)差距變化回顧

本節(jié)將回顧我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出差距的變化趨勢(shì)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的生活水平都取得了快速的提高。圖1顯示2000-2015年我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出及增長(zhǎng)率情況，圖中我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出對(duì)應(yīng)柱狀圖，使用的是左坐標(biāo)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)率對(duì)應(yīng)的是折線(xiàn)圖，使用的是右坐標(biāo)。2000年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平為6999元，到2015年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平增長(zhǎng)到了27210元。在15年時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)了3.89倍，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為9.47%。2000年我國(guó)農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平為1917元，到2015年我國(guó)農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平增長(zhǎng)到了9679元。在15年時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)了5.05倍，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為11.40%。累計(jì)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平年均復(fù)合增長(zhǎng)率高于城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平年復(fù)合增長(zhǎng)率1.92個(gè)百分點(diǎn)。從逐年增長(zhǎng)情況來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平在大部分年度里的增長(zhǎng)率要高于城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平增長(zhǎng)率。

長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的增長(zhǎng)快于城鎮(zhèn)居民，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相對(duì)差距在不斷縮小。圖2展示了2000-2015年我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出差距變化，圖中折線(xiàn)圖表示我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相對(duì)差距，對(duì)應(yīng)右坐標(biāo)系。我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相對(duì)差距等于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平比農(nóng)村居民消費(fèi)水平，在2000年這一比值為3.7，說(shuō)明城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平是農(nóng)村居民消費(fèi)水平的3.7倍。到2015年我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相對(duì)差距為2.8倍，說(shuō)明城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平是農(nóng)村居民消費(fèi)水平的2.8倍。在15年時(shí)間里城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平相對(duì)差距縮小了約1倍，但是由于我國(guó)城鄉(xiāng)收入水平的基數(shù)差距過(guò)大，雖然相對(duì)差距在縮小，但是絕對(duì)差距仍然在持續(xù)擴(kuò)大。圖2中柱狀圖表示我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距，對(duì)應(yīng)左坐標(biāo)系。我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距等于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平減去農(nóng)村居民消費(fèi)水平，在2000年這一差值為5082元，到2015年我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距為17531元，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距還在持續(xù)擴(kuò)大。

（二）收斂模型的提出

只要我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平增長(zhǎng)率能夠長(zhǎng)期高于城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平增長(zhǎng)率，那么我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的差距最終會(huì)收斂。本節(jié)將提出我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的收斂模型。以2015年為基期，假設(shè)我國(guó)城鎮(zhèn)居民當(dāng)前的消費(fèi)水平為Y0，我國(guó)農(nóng)村居民當(dāng)前的消費(fèi)水平為X0，按當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況有X0遠(yuǎn)小于Y0。再令我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的年增長(zhǎng)率為常數(shù)a，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的年增長(zhǎng)率為常數(shù)b，按當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況有b大于a。令t表示未來(lái)的年份，t=1表示未來(lái)第一年，t=2表示未來(lái)第二年，…，t=n表示未來(lái)第n年。則有：

因?yàn)橛衎大于a，所以有城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相對(duì)差異最終會(huì)收斂到1，當(dāng)相對(duì)差異收斂到1時(shí)，絕對(duì)差距等于零。

（三）基于收斂模型的預(yù)測(cè)

首先，在過(guò)去15年時(shí)間里，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平年均復(fù)合增長(zhǎng)率為11.40%，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.47%，因此有b=11.40%，a=9.47%。又有2015年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平為27210元，2015年我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)支出為9679元，因此有Y0=27210，X0=9679。帶入上小節(jié)的收斂模型：

具體預(yù)測(cè)值詳如表4和圖3所示。

在圖3中可以看到，按照過(guò)去15年間城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的增長(zhǎng)情況，假設(shè)在未來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平增長(zhǎng)將長(zhǎng)期保持過(guò)去的增長(zhǎng)水平，即我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平年均復(fù)合增長(zhǎng)率為11.40%，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.47%。預(yù)計(jì)到2075年，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平將首次趕上我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平。

在t=60，也即在2075年時(shí)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相對(duì)差距最終會(huì)收斂到1，絕對(duì)差距等于零。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相對(duì)差距和絕對(duì)差距的變化如圖4所示，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距還將長(zhǎng)期處于擴(kuò)大的趨勢(shì)中。

結(jié)論

我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將長(zhǎng)期持續(xù)優(yōu)化調(diào)整，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重會(huì)日益增加。對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的靜態(tài)差距分析發(fā)現(xiàn)：在2016年，農(nóng)村居民在人均食品煙酒消費(fèi)支出的比重和人均醫(yī)療保健消費(fèi)支出的比重上，高于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平絕對(duì)差距最大的是人均食品煙酒消費(fèi)支出。對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的動(dòng)態(tài)差距分析發(fā)現(xiàn)：從2000年到2015年，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平年均復(fù)合增長(zhǎng)率高于城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平年復(fù)合增長(zhǎng)率1.92個(gè)百分點(diǎn)?；诔青l(xiāng)居民消費(fèi)水平差距收斂模型預(yù)測(cè)顯示：我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的絕對(duì)差距還將長(zhǎng)期處于擴(kuò)大的趨勢(shì)中，但在假設(shè)未來(lái)我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平年均復(fù)合增長(zhǎng)率仍為11.40%，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平年復(fù)合增長(zhǎng)率仍為9.47%的前提下，預(yù)計(jì)到2075年，我國(guó)農(nóng)村人均消費(fèi)水平將首次趕上我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

1.曾國(guó)安，胡晶晶.論20世紀(jì)70年代末以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的變化及其對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2008（1）

2.鄺小文.城市偏向與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012，28（5）

3.吳海江，何凌霄，張忠根.中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014，31（2）

4.張磊.縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距的可行性和策略研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（4）

5.朱詩(shī)娥，楊汝岱.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012（1）

6.鄒紅，盧繼宏，李?yuàn)W蕾.城市化水平、城鄉(xiāng)收入差距與消費(fèi)需求[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2012，28（2）

7.閆碧瑋.我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)流通產(chǎn)業(yè)跨越式創(chuàng)新發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（27）