易平

【摘要】 目的：探析在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療中，精準減壓和非融合技術的應用價值。方法：本次84例研究目標均為筆者所在醫(yī)院收治的老年節(jié)段性腰椎管狹窄患者，運用拋硬幣的方式將其隨機分為兩組，試驗組（42例）和參照組（42例），分別實施精準減壓結合非融合技術和椎板切除減壓術，對兩組患者的治療成效予以評價。結果：在下地時間、手術時間、切口長度方面上，試驗組均顯著短于參照組，在術中出血量上，試驗組顯著少于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；試驗組術后1個月、術后3個月的L5S1、L3～4、L4～5椎間隙高度與術前對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；參照組術后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯低于術前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；試驗組術后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療中，精準減壓和非融合技術不但可以縮短手術時間，還有助于患者術后的恢復。

【關鍵詞】 精準減壓； 非融合技術； 老年節(jié)段性腰椎管狹窄； 臨床價值

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.18.023 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）18-00-02

椎管狹窄是由于各種因素導致的椎管各徑線縮短，神經(jīng)根或脊髓、硬膜囊受到壓迫，從而造成的大小便、肢體無力、疼痛、跛行、麻木障礙等一系列神經(jīng)功能障礙的一類疾病[1-2]。從病因上看，該疾病可分為后天獲得性和先天性椎管狹窄，從狹窄部位上，其可分為腰椎管狹窄、胸椎管狹窄和頸椎管狹窄[3-4]。其中，腰椎管狹窄較為常見，以年齡超過60歲的老年人為主要發(fā)病人群。腰椎管狹窄患者的主要臨床表現(xiàn)為間歇性跛行、馬尾神經(jīng)受壓癥狀、肌體無力和疼痛，嚴重影響患者的日常生活[5-6]。本次主要探索在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療上應用精準減壓和非融合技術的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次入選的老年節(jié)段性腰椎管狹窄患者（84例）均于2017年1月-2018年1月來筆者所在醫(yī)院就診，納入標準：（1）年齡超過60歲；（2）簽署知情同意書；（3）均為單節(jié)段性腰椎狹窄癥；（4）通過影像學檢查被確診為節(jié)段性腰椎管狹窄癥。排除標準：（1）存在嚴重骨質疏松；（2）合并有腰椎滑脫等腰椎不穩(wěn)；（3）脊柱發(fā)生感染、創(chuàng)傷和腫瘤；（4）心理、認知和精神障礙；（5）重度狹窄（骨性狹窄等）；（6）不同意參與此次研究者。本次研究在筆者所在醫(yī)院倫理委員會的批準下開展。運用拋硬幣的方式將84例患者隨機分為試驗組（42例）和參照組（42例）。其中，試驗組：男女比例22∶20；年齡61.5～73.0歲，平均（64.92±1.52）歲；病程3個月～7.5年，平均（3.24±0.08）年。參照組：男女比例23∶19；年齡61.5～74.0歲，平均（65.06±1.48）歲；病程3個月～7.5年，平均（3.24±1.06）年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），存在分組研究價值。

1.2 方法

予以42例參照組椎板切除減壓術：保持患者仰臥位，將手術部位常規(guī)消毒，選取后正中入路，對皮膚進行逐層切開，然后對兩側骶棘肌至小關節(jié)部位實施剝離，切除兩側椎板、棘突、棘上等部分，將小關節(jié)部分保留，接著對椎間盤、軟骨終板采取徹底切除，將椎間融合器以斜行45°方向置入，選取自體骨為植骨，借助椎弓根實施固定。術后將引流管留置，同時提供營養(yǎng)藥物支持、抗生素等。予以42例試驗組精準減壓結合非融合技術治療：維持患者俯臥位，施行全麻。對術野利用酒精、碘酒進行消毒，并鋪巾。在C型臂X線機透視下，在L4棘突部位用克氏針進行定位，以該部位為中心，對后正中縱行切口（長4 cm左右）進行選取，對皮膚、皮下組織、深筋膜進行順次切開，同時實施鈍性解剖，對完整的棘上韌帶予以保留，將其向較輕狹窄的一側進行牽引，對椎板、小關節(jié)突、L4、L5棘部位進行暴露，給予小關節(jié)突關節(jié)囊保護。對L4椎板下1/3部位實施咬除，并將“盤黃間隙”的黃韌帶切除，減壓側隱窩，充分暴露硬脊膜、神經(jīng)根，接著將后方致壓纖維環(huán)或間盤髓核切除，對骨贅實施清除。同時，對以L4棘突下緣為主的棘突間隙施行修整，給予棘突間隙大小試模測試。對合適尺寸假體進行選取，并將其置入，實施捆綁，對假體進行鎖緊，利用小螺帽實施緊固，將多余的捆綁帶剪除。接著利用X線透視，對棘上韌帶下復位固定完整、假體位置良好進行確認，最后將引流管留置，對傷口實施縫合。術后采取抗生素，1 d后可佩戴腰圍進行下床活動。

1.3 觀察指標

（1）經(jīng)過影像學有關資料，比較兩組患者術前、術后1個月、術后3個月的L5S1、L3～4、L4～5椎間隙高度。（2）比較兩組下地時間、手術時間、術中出血量、切口長度。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究所涉及的相關數(shù)據(jù)與資料均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組各項臨床指標對比

在下地時間、手術時間、切口長度方面上，試驗組均顯著短于參照組，在術中出血量上，試驗組顯著少于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組椎間隙高度對比

試驗組術后1個月、術后3個月的L5S1、L3～4、L4～5椎間隙高度與術前對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；參照組術后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯低于術前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；試驗組術后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

腰椎管狹窄的主要發(fā)病因素為創(chuàng)傷后骨折、骨質增生、先天發(fā)育畸形等，主要由于腰椎骨結構或者形態(tài)出現(xiàn)變化，導致椎管結構異常，馬尾神經(jīng)遭受壓迫或神經(jīng)根受到刺激而造成。該疾病對于患者的運動功能會造成不利影響，特別是行走功能，會給患者的日常生活造成諸多不便[7-8]。

在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療上，臨床常用的手術方式為椎板切除減壓術，該術雖然可在短時間內改善患者跛行、疼痛等臨床表現(xiàn)，但由于術中切除腰椎后柱結構和韌帶組織，極易導致腰椎不穩(wěn)，此外，該術需施行較大的手術切口，因此易增加術中出血量，導致牽拉、瘢痕粘連等問題[9-10]。本次研究發(fā)現(xiàn)在下地時間、手術時間、切口長度方面上，相較參照組而言，試驗組顯著更短，在術中出血量上，試驗組顯著更少（P<0.05），與呂建平[6]研究結果相符。精準減壓與非融合技術結合使用，可以對軟組織、韌帶等正常組織以及脊柱完整性進行保留，不但可以促進臨床癥狀的緩解，還可以縮短手術時間，減少術中出血量，有助于患者身體的恢復。其通過影像學檢查結果，準確評估責任節(jié)段，可以對手術范圍進行精確鎖定，以此精準清除病變范圍，使腰椎功能和結構得到重建。此外，在術中將合適尺寸假體置入棘突間，可以促進脊椎的高度恢復，使脊柱壓力得到減輕，避免手術節(jié)段出現(xiàn)病變，以此促進腰椎的穩(wěn)定，本次研究中，試驗組的術后椎間隙高度顯著優(yōu)于參照組，表明精準減壓與非融合技術可以有效重建腰椎結構和功能，手術療效優(yōu)異[11-12]。

因而，在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療中，精準減壓和非融合技術具有良好的治療成效。

參考文獻

[1]李永新，尹利榮，李燕莉，等.融合結合非融合技術治療腰椎退行性疾病的臨床療效分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（11）：1594-1596.

[2]楊兆義，王慶雷，馬建華，等.老年退行性腰椎管狹窄癥的椎板間開窗減壓與全椎板減壓手術治療及分析[J].中國藥物與臨床，2016，16（9）：1321-1322.

[3]蔣明輝，呂國華，雷青，等.經(jīng)皮全脊柱內鏡下精準減壓術治療退行性腰椎管狹窄癥的癥狀改善效果及有效性分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2017，46（23）：2886-2888.

[4]曹華，祁偉，王錚，等.腰椎融合與非融合技術治療單節(jié)段腰椎退變性疾病的療效對比[J].中華骨與關節(jié)外科雜志，2017，10（4）：308-311.

[5]張惠煊，張旋，簡新民.選擇性開窗減壓治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥的臨床療效[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2016，25（13）：1447-1449.

[6]呂建平.精準減壓聯(lián)合非融合技術在老年節(jié)段性腰椎管狹窄癥中的應用效果[J].今日健康，2016，15（9）：80-81.

[7]林院，鄭武.椎間孔鏡下選擇性減壓治療單節(jié)段老年性腰椎管狹窄癥的效果觀察[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（34）：177-179.

[8]張云帆，李賢坤，肖景舟.選擇性開窗減壓術治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥的療效分析[J].承德醫(yī)學院學報，2017，34（4）：299-300.

[9]夏子寰，伍驥，鄭超，等.精準減壓和非融合技術與傳統(tǒng)融合手術治療老年節(jié)段性腰椎管狹窄的短期臨床效果比較[J].中國矯形外科雜志，2013，21（11）：1073-1080.

[10]褚青波.經(jīng)皮全脊柱內鏡技術在退行性腰椎管狹窄癥的臨床應用[J].頸腰痛雜志，2018，39（1）：101-102.

[11]何升華，賴居易，王業(yè)廣，等.經(jīng)皮全脊柱內鏡下精準減壓治療退行性腰椎管狹窄癥的效果[J].廣東醫(yī)學，2016，37（24）：3725-3728.

[12]張雅賓，毛克亞，李鵬，等.精準減壓治療腰椎管狹窄癥的療效研究[J].中國矯形外科雜志，2016，24（9）：780-784.

（收稿日期：2018-05-24）