蔡 玲 玲, 米 沙, 劉 志 強(qiáng)*
(中南大學(xué) 能源科學(xué)與工程學(xué)院,湖南 長沙 410083)
換熱器及管道表面污垢清洗是各行業(yè)中亟待解決的問題.例如,牛奶和乳制品處理過程中換熱器通常需要每天清洗[1].在清洗時(shí),為了將表面污垢轉(zhuǎn)化為易于通過液壓或擴(kuò)散作用去除的形態(tài),往往在清洗液體中加入清洗劑.由于氫氧化鈉溶液會(huì)使蛋白質(zhì)污垢發(fā)脹,經(jīng)常將氫氧化鈉溶液作為清洗劑.為了避免產(chǎn)品受到清洗劑的污染,系統(tǒng)除垢后需進(jìn)行全面清洗才能投入生產(chǎn).因此,優(yōu)化清洗方法以提高環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益是十分重要的.
提高污垢清洗效果的方法有很多,脈動(dòng)流就是其中一種.已經(jīng)有很多學(xué)者對在穩(wěn)定流上疊加脈沖的方法進(jìn)行了研究.Lelièvre等[2]將脈動(dòng)流應(yīng)用于不銹鋼設(shè)備中細(xì)菌群的去除,獲得了較為理想的清洗效果.Gillham[3]通過在圓管內(nèi)層流流動(dòng)上疊加脈沖的方法以增強(qiáng)蛋白質(zhì)污垢清洗效果.實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),脈動(dòng)流可有效提高壁面剪切應(yīng)力,從而提高污垢清洗效率[1,4].在很多商業(yè)清洗過程中,往往通過增大流體流速來提高壁面剪切應(yīng)力,從而提高清洗效率.Gillham等[1]的研究表明脈動(dòng)流可以在較低流速下獲得相同的清洗效果.Frster等[5]對換熱器表面的結(jié)晶污垢進(jìn)行清洗時(shí)發(fā)現(xiàn),脈動(dòng)流可有效抑制換熱器表面結(jié)晶污垢的形成.Augustin等[6]的實(shí)驗(yàn)研究表明,回流現(xiàn)象和兩個(gè)脈沖之間的時(shí)間間隔可以有效降低結(jié)晶污垢的形成率.綜合研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),減緩污垢形成、提高清洗效率的一個(gè)關(guān)鍵參數(shù)就是流體對污垢表面施加的剪切應(yīng)力,因?yàn)樗梢砸种莆酃葛じ?,促進(jìn)污垢塊的破裂和分離.
脈動(dòng)流應(yīng)用于污垢清洗工程時(shí),應(yīng)結(jié)合污垢黏附強(qiáng)度特性,準(zhǔn)確預(yù)測脈動(dòng)流的剪切強(qiáng)度特性.胡玉生[7]在對圓管內(nèi)脈動(dòng)流的數(shù)值模擬研究中發(fā)現(xiàn),當(dāng)脈動(dòng)振幅和頻率足夠大時(shí)會(huì)在近壁面處形成回流,且隨著振幅和頻率的增大,回流的幅度和持續(xù)時(shí)間逐漸增大.Dai等[8]對高頻脈動(dòng)流進(jìn)行三維模擬研究,結(jié)果顯示速度環(huán)形效應(yīng)大約在距離壁面0.5mm內(nèi),并提出管徑越小,速度環(huán)形效應(yīng)越顯著.劉宇生[9]針對簡諧脈動(dòng)流下矩形管內(nèi)的流場分布及阻力特性進(jìn)行理論和實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)脈動(dòng)流速度分布在近壁區(qū)域出現(xiàn)邊界效應(yīng),速度梯度較大.脈動(dòng)流摩阻常數(shù)隨時(shí)間周期脈動(dòng).Blythman等[10]采用粒子圖像測速儀(PIV)對矩形微通道低雷諾數(shù)脈動(dòng)層流的速度和壁面剪切應(yīng)力進(jìn)行測量,首次通過實(shí)驗(yàn)手段驗(yàn)證脈動(dòng)層流在矩形管內(nèi)的速度分布特性.Qi等[11]對矩形微通道內(nèi)脈動(dòng)層流的流場及壁面剪切應(yīng)力分布特性進(jìn)行理論分析,同樣發(fā)現(xiàn)回流現(xiàn)象的存在,且壁面剪切應(yīng)力相比于穩(wěn)定流有所增大.Celnik等[12]提出采用格林函數(shù)法對圓管內(nèi)脈動(dòng)層流的流動(dòng)和剪切應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,在對三角脈動(dòng)流剪切應(yīng)力計(jì)算時(shí)發(fā)現(xiàn),脈動(dòng)流最大剪切應(yīng)力可以達(dá)到7倍穩(wěn)定流產(chǎn)生的剪切應(yīng)力.
目前的研究主要集中在脈動(dòng)流流場分析,少數(shù)對脈動(dòng)流剪切應(yīng)力的研究也大多是針對特定脈動(dòng)頻率、振幅的脈動(dòng)流.本文采用數(shù)值模擬方法研究圓管內(nèi)脈動(dòng)層流的動(dòng)力學(xué)特性,分析脈動(dòng)振幅、頻率對近壁面速度及剪切應(yīng)力分布的影響規(guī)律,為準(zhǔn)確預(yù)測脈動(dòng)流剪切強(qiáng)度特性提供參考.
圖1為二維仿真模型的示意圖,管徑為10 mm,為使管內(nèi)流體充分發(fā)展,管長為1 610mm.采用商業(yè)軟件進(jìn)行模型構(gòu)建、網(wǎng)格劃分和數(shù)值計(jì)算.坐標(biāo)原點(diǎn)在圓管入口中心處.為提高計(jì)算效率和計(jì)算精度,對管內(nèi)流動(dòng)進(jìn)行二維數(shù)值模擬,模型全部采用ICEM CFD進(jìn)行正交結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分.
圖1 管內(nèi)脈動(dòng)流仿真模型示意圖Fig.1 Schematic of simulation model of pulsed flow in pipe
為了避免網(wǎng)格數(shù)引起的求解誤差,對計(jì)算的物理模型設(shè)計(jì)了4種不同密度網(wǎng)格,進(jìn)行了網(wǎng)格無關(guān)性分析.本文計(jì)算的脈動(dòng)時(shí)間周期在0.01~10s,驗(yàn)證時(shí)間周期選取T/16、T/32、T/64,其中T=0.05s.隨著網(wǎng)格密度的變化選擇合適的網(wǎng)格.表1為管中心速度在不同條件下的計(jì)算結(jié)果,從表1可以看出,當(dāng)網(wǎng)格數(shù)大于等于98 482以后,隨著網(wǎng)格數(shù)的增加,脈動(dòng)速度波動(dòng)較小,因此,在網(wǎng)格數(shù)98 482的基礎(chǔ)上進(jìn)行后續(xù)研究.
為了便于數(shù)學(xué)模型建立,做如下基本假設(shè):
表1 不同網(wǎng)格數(shù)和時(shí)間步長下的管中心速度對比Tab.1 Comparison of tube center velocity under different mesh number and time step
(1)流體為不可壓縮牛頓流體;
(2)流動(dòng)過程中流體物性參數(shù)不發(fā)生改變;
(3)不考慮傳熱和重力對流體的作用.
(6)判斷是否終止 算法的終止條件主要由評價(jià)指標(biāo)和迭代次數(shù)決定。量子個(gè)體滿足收斂條件或者算法迭代一定次數(shù)時(shí)終止算法,終止條件可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。
流體以層流態(tài)在管中流動(dòng),其連續(xù)方程為
動(dòng)量方程為
式中:ρ為流體密度,u為流體速度,p為壓力,μ為動(dòng)力黏度,t為時(shí)間,i、j表示X軸和Y軸方向.
模型中的脈動(dòng)流由一個(gè)振蕩壓力波驅(qū)動(dòng),入口邊界為壓力入口,壓力大小為
式中:pm為周期平均壓力,200Pa;pa為壓力峰值,Pa;f 為脈動(dòng)頻率,Hz;A=pa/pm,為量綱一振幅.
壁面采用無滑移壁面邊界條件,出口采用質(zhì)量流量出口邊界條件:
其中ma為質(zhì)量流量峰值,θ為入口壓力與出口質(zhì)量流量相位差.本文取ma=0.5kg/s,θ=30°.
為了驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的正確性及邊界條件與算法的合理性,用該模型對Blel等[13]做的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行模擬,并對數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比.Blel等采用非侵入式電化學(xué)方法對圓管進(jìn)行脈動(dòng)流壁面剪切應(yīng)力測量,實(shí)驗(yàn)裝置、測量方法及誤差分析詳見文獻(xiàn)[13].表2給出了各脈動(dòng)流參數(shù).
表2 各脈動(dòng)流參數(shù)Tab.2 Parameters for each pulsed flow
實(shí)驗(yàn)方法測量的壁面剪切應(yīng)力是圓管的3個(gè)周向位置(上部、下部和右部).每側(cè)包含了18個(gè)微電極.由于每個(gè)位置收集到的數(shù)據(jù)很大,對不同條件下測得的剪切應(yīng)力進(jìn)行方差分析,然后對位于同一圓周位置的探頭取平均值.二維模擬的圓管只有上、下部,沒有右部,且上、下部數(shù)據(jù)是對稱的,因此,在對比驗(yàn)證時(shí)將實(shí)驗(yàn)3個(gè)周向位置的壁面剪切應(yīng)力取平均值.
圖2給出了不同脈動(dòng)條件下數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比.由圖可見數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)了較好的一致性,當(dāng)脈動(dòng)振幅較大時(shí),數(shù)值模擬結(jié)果稍低于實(shí)驗(yàn)結(jié)果,當(dāng)脈動(dòng)振幅較小時(shí),數(shù)值模擬結(jié)果稍大于實(shí)驗(yàn)結(jié)果,平均誤差為13.1%;當(dāng)量綱一振幅為0.79,周期為0.6s(脈動(dòng)條件g)時(shí)產(chǎn)生最大誤差19.1%.因此,本文選取的數(shù)學(xué)模型是可靠的,同時(shí)也反映了計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性.
圖2 數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比Fig.2 Comparison of numerical simulation and experimental results
為了深入分析脈動(dòng)流在圓管內(nèi)速度分布特性,分別選取 A 為0.2、0.4、0.6、0.8、1.0,f 為0.1、1、2.5、10Hz的工況進(jìn)行分析.在施加脈動(dòng)壓力條件下,流體自第10個(gè)脈動(dòng)周期后達(dá)到充分發(fā)展?fàn)顟B(tài),因此選取第11個(gè)周期作為研究對象,壓力入口和質(zhì)量流量出口相位差θ=30°,根據(jù)數(shù)值模擬選取合理的時(shí)間步長,一個(gè)周期內(nèi)共有32個(gè)時(shí)間步,即有32個(gè)瞬間,從中選取8個(gè)特征瞬間給出截面速度分布情況,如圖3所示.該8個(gè)瞬間包含了脈動(dòng)波峰、半峰和平衡位置所對應(yīng)的時(shí)刻.
可以看出,脈動(dòng)流速度分布出現(xiàn)回流現(xiàn)象,這與已有研究結(jié)果一致.特別需要注意的是,從圖3可以看出,脈動(dòng)頻率顯著影響截面速度分布特性,尤其是脈動(dòng)流速度邊界效應(yīng).隨著脈動(dòng)頻率f的增大,管中心速度減小而速度邊界效應(yīng)變得更為明顯.文獻(xiàn)[8]提出速度邊界效應(yīng)在壁面0.5mm距離內(nèi),但是從圖中可以看出,速度邊界效應(yīng)的影響范圍與脈動(dòng)頻率有關(guān).在一個(gè)周期內(nèi),渦量在有限的距離內(nèi)擴(kuò)散,在遠(yuǎn)離壁面的方向上呈指數(shù)衰減,最后被相反方向的渦量抵消.這個(gè)靠近壁面區(qū)域有限距離被稱為斯托克斯邊界層.在斯托克斯邊界層之外流體的渦量可以忽略不計(jì),該區(qū)域內(nèi)的流體可視為無黏流.這與穩(wěn)定流大不相同,穩(wěn)定流在整個(gè)管道內(nèi)均存在黏性耗散.當(dāng)脈動(dòng)時(shí)間尺度減小時(shí),斯托克斯邊界層變窄,在流體的中心形成一個(gè)無黏的流體域.圖3中虛線標(biāo)記的厚度即為斯托克斯邊界層厚度,δν≈4.6槡ν/πf.低頻率下,斯托克斯邊界層充斥整個(gè)管道截面(圖3(a)),流體流動(dòng)特性與穩(wěn)定流相似,可視為準(zhǔn)穩(wěn)定流,最大速度出現(xiàn)在管中心位置;高頻率下,斯托克斯邊界層厚度明顯小于管道的水利半徑(圖3(d)),此時(shí)管內(nèi)大部分流體為無黏流,流動(dòng)表現(xiàn)為振蕩活塞流.最大速度不在中心位置,而是在壁面附近,且在截面大部分區(qū)域速度分布均勻.
在平衡位置(0.500T和T時(shí)刻)速度出現(xiàn)過沖現(xiàn)象,這是由于黏性力與慣性力之間相互作用的結(jié)果.此外,從脈動(dòng)流速度分布圖中可以明顯看出一個(gè)脈動(dòng)周期內(nèi)出現(xiàn)局部回流(0.500T時(shí)刻),甚至是整個(gè)截面上發(fā)生回流現(xiàn)象(0.750T時(shí)刻).并且,回流最先出現(xiàn)和消失都在壁面附近.
圖3 A=0.2時(shí)速度分布Fig.3 Velocity profiles for A=0.2
圖4 給出了脈動(dòng)壓力波作用下流體體積流量隨時(shí)間的變化規(guī)律.從圖中可以看出,體積流量與壓力之間存在相位差,并且隨著脈動(dòng)時(shí)間尺度減小,體積流量與壓力之間的相位差也隨之增大.這是由于壓力反應(yīng)靈敏,傳播速度快,造成壓力波超前,與體積流量形成相位差.當(dāng)脈動(dòng)頻率f增大時(shí),流體由于慣性作用響應(yīng)不及時(shí),從而增大了體積流量與壓力波之間的相位差.值得注意的是,當(dāng)脈動(dòng)時(shí)間尺度減小,相位差變化較小.另外,隨著頻率增大,流體來不及響應(yīng)發(fā)生流動(dòng)滯止現(xiàn)象,動(dòng)壓轉(zhuǎn)換為靜壓,管道截面壓力也隨之迅速增加.
圖5給出了不同頻率下的脈動(dòng)流剪切應(yīng)力分布情況.從圖中可以發(fā)現(xiàn),在管道中心位置,流體剪切應(yīng)力為0,沿著管半徑方向逐漸增大,在壁面附近達(dá)到最大值.流體剪切應(yīng)力與流體速度分布相關(guān),速度發(fā)生回流現(xiàn)象導(dǎo)致出現(xiàn)負(fù)方向流體剪切應(yīng)力.脈動(dòng)層流的剪切應(yīng)力作用方向周期性發(fā)生變化,有利于壁面附著物的剝離.隨著脈動(dòng)頻率的增大流體剪切應(yīng)力也逐漸增大,尤其在斯托克斯邊界層內(nèi),由于脈動(dòng)流最大速度出現(xiàn)在近壁面,邊界層內(nèi)速度梯度增大,使得流體剪切應(yīng)力迅速增大.為了得到更大的流體剪切應(yīng)力可以增大脈動(dòng)頻率.但需考慮頻率增大帶來的流體壓力增大,平衡剪切應(yīng)力增加與管道輸入功率之間的關(guān)系.
圖6(a)為f=1Hz時(shí)壁面剪切應(yīng)力隨振幅變化圖,由圖中可以看出其總體變化趨勢是隨著振幅的增大,先增后降,再增再降.在0<A<0.6時(shí),壁面剪切應(yīng)力先是稍有增大然后降低,在A=0.2時(shí)達(dá)到最大值;當(dāng)0.2<A<1.0時(shí),隨著振幅的增大逐漸降低,然后增大,最后趨于某一值.在0.2<A<0.8時(shí),振幅對壁面剪切應(yīng)力的影響十分顯著.這是由于當(dāng)振幅0<A<0.2時(shí),由于脈動(dòng)速度較小,此時(shí)增大振幅A,使得流體流速增大,壁面剪切應(yīng)力隨之增大;當(dāng)0.2<A<0.6時(shí)流體負(fù)方向速度增大較快,導(dǎo)致負(fù)方向壁面剪切應(yīng)力增大速度大于正方向壁面剪切應(yīng)力,因此平均壁面剪切應(yīng)力呈下降趨勢;當(dāng)A>0.6時(shí)流體慣性增大,流體受慣性作用減小了負(fù)方向脈動(dòng)速度,此時(shí)平均壁面剪切應(yīng)力回升.
圖6(b)為A=0.2時(shí)壁面剪切應(yīng)力隨頻率變化圖,由圖中可以看出其總體變化趨勢是隨著頻率的增大,壁面剪切應(yīng)力逐漸增大,而且隨著頻率的增大,壁面剪切應(yīng)力增大幅度減小.在0<f<2.5Hz時(shí),壁面剪切應(yīng)力隨頻率增大而增大的效果較為明顯,而到2.5Hz<f<10Hz時(shí),壁面剪切應(yīng)力隨頻率增大變得較為平緩.造成此現(xiàn)象的主要原因是在低頻率脈動(dòng)條件下,增大頻率f使得斯托克斯邊界層變窄,速度邊界效應(yīng)更為顯著,壁面附近速度梯度增大,從而獲得較大的壁面剪切應(yīng)力.然而,在高頻率脈動(dòng)條件下,頻率f對邊界效應(yīng)的影響作用減小,因而在高頻率條件下壁面剪切應(yīng)力隨頻率f增大而增大的效果變得不顯著.因此,在0<f<2.5Hz時(shí)增大脈動(dòng)頻率以獲得更大的壁面剪切應(yīng)力的措施是有效且經(jīng)濟(jì)的.
圖5 A=0.2時(shí)剪切應(yīng)力分布Fig.5 Shear stress profiles for A=0.2
圖6 脈動(dòng)參數(shù)對壁面剪切應(yīng)力的影響Fig.6 Effect of pulse parameters on wall shear stress
圖7 (a)為f=1Hz時(shí)管道壓降隨振幅變化圖,由圖中可以看出其總體變化趨勢是隨著振幅的增大,先降后增再降.在0<A<0.6時(shí),壓降顯示逐漸降低再增大,但是變化并不明顯,在A=0.4時(shí)最小.當(dāng)0.6<A<1.0時(shí),隨著振幅的增大迅速增大后又降低,在A=0.8時(shí)壓降達(dá)到最大.這是由于當(dāng)振幅A趨于1.0時(shí),流體在管內(nèi)出現(xiàn)回流現(xiàn)象,造成當(dāng)?shù)貕毫厣航禍p小.因此,在0.6<A<1.0時(shí)振幅對管道壓降的影響十分顯著.
圖7(b)為A=0.2時(shí)管道壓降隨頻率變化圖.由圖中可以看出其總體變化趨勢是先降低后增大.在0<f<2.5Hz時(shí),壓降隨頻率增大先小幅度降低,然后增大.當(dāng)2.5Hz<f<10Hz時(shí),壓降隨頻率增大急劇增大.這是由于在低頻率脈動(dòng)條件下,增大頻率f時(shí)斯托克斯邊界層變窄,流體中心形成的無黏流體域增大,管道壓降降低.在高頻率脈動(dòng)條件下,頻率f對斯托克斯邊界層影響減小,同時(shí)流體由于慣性力作用體積流量與壓力波相位差增大,增大了流動(dòng)阻力.在f=2Hz時(shí)管道壓降達(dá)到最小值,為最佳脈動(dòng)頻率.
圖7 脈動(dòng)參數(shù)對管道壓降的影響Fig.7 Effect of pulse parameters on pressure drop in pipe
(1)脈動(dòng)壓力與體積流量之間存在相位差,且脈動(dòng)頻率越大,相位差越大;速度邊界效應(yīng)的范圍與脈動(dòng)頻率有關(guān).脈動(dòng)頻率越大,速度邊界層范圍越小,邊界層內(nèi)速度梯度越大;流體剪切應(yīng)力在邊界層內(nèi)快速增大,并且作用方向周期性變化.
(2)隨著脈動(dòng)頻率的增大,壁面剪切應(yīng)力也隨之增大,而管道壓降則先降后增,存在最佳脈動(dòng)頻率;隨著振幅的增大,壁面剪切應(yīng)力先增后降,然后再增,最后趨近于某一值.管道壓降起初變化并不明顯,當(dāng)A=0.6時(shí)急劇增大,當(dāng)A>0.8時(shí)有明顯降低,而最佳振幅A=0.2.為了提高脈動(dòng)層流的壁面剪切應(yīng)力,不能一味提高脈動(dòng)頻率和振幅,應(yīng)綜合考慮泵送能耗,脈動(dòng)層流的最佳脈動(dòng)頻率為0~2.5Hz.