董洪達(dá), 黃 濤, 馮世濤, 楊代勇, 張賽鵬, 矯立新, 葛志成, 陳冠遇
(1. 國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司電力科學(xué)研究院,長(zhǎng)春 130021;2. 國(guó)網(wǎng)長(zhǎng)春供電公司,長(zhǎng)春 130021)
近年來(lái),氣體絕緣封閉組合電器(GIS)設(shè)備以其結(jié)構(gòu)緊湊、運(yùn)行可靠性高、維護(hù)工作量小等優(yōu)點(diǎn),在電力系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用。為維護(hù)設(shè)備正常穩(wěn)定運(yùn)行,GIS設(shè)備的缺陷檢測(cè)十分重要[1-3]。傳統(tǒng)的檢測(cè)方法在局部放電類(lèi)缺陷檢測(cè)時(shí),存在測(cè)量頻率低、頻帶窄、容易受外界干擾信號(hào)影響的缺點(diǎn),難以發(fā)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)行時(shí)內(nèi)部的潛伏性缺陷,且僅用在預(yù)防性試驗(yàn)與交接試驗(yàn)中,無(wú)法對(duì)運(yùn)行設(shè)備進(jìn)行有效檢測(cè);而超聲波局部放電檢測(cè)具備抗干擾能力強(qiáng)、靈敏度高、定位準(zhǔn)確、缺陷類(lèi)型識(shí)別清晰等特點(diǎn)[4-5],更適于檢測(cè)設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中的內(nèi)部缺陷,消除設(shè)備隱患,評(píng)估設(shè)備狀態(tài)[6-9]。
在某500 kV變電站的帶電檢測(cè)過(guò)程中,超聲波局部放電檢測(cè)發(fā)現(xiàn)一起220 kV電壓互感器內(nèi)部缺陷。本文以此為例,根據(jù)超聲波信號(hào)傳輸特點(diǎn),提出超聲波局部放電缺陷診斷流程,利用不同方法,對(duì)該缺陷的發(fā)現(xiàn)、定位、定性等方面逐步進(jìn)行分析;并結(jié)合該電壓互感器內(nèi)部結(jié)構(gòu),最終確定缺陷位置與缺陷產(chǎn)生原因,提出相應(yīng)檢修策略。
某500 kV變電站220 kV GIS設(shè)備,220 kV 5號(hào)乙母線(xiàn)電壓互感器JDQXH-220,2014年8月出廠(chǎng),2015年4月26日投運(yùn),在檢出超聲波局部放電異常信號(hào)之前,電壓互感器運(yùn)行正常。該電壓互感器本體包括盆式絕緣子、導(dǎo)電管、器身、罐體。其中,器身由高壓繞組、低壓繞組、鐵心、屏蔽層和夾件組成。
2016年10月13日,在某500 kV變電站帶電檢測(cè)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)220 kV 5號(hào)乙母線(xiàn)電壓互感器間隔B相電壓互感器氣室存在超聲波局部放電異常信號(hào)。
超聲波信號(hào)在SF6氣體中有明顯的衰減現(xiàn)象,衰減值為26 dB/m。在局部放電檢測(cè)時(shí),若存在局部放電信號(hào),不同測(cè)試點(diǎn)的測(cè)試值會(huì)有較大差異[10-12],可以采用幅值比較法對(duì)局部放電源進(jìn)行初步定位;不同頻帶的超聲波信號(hào)在SF6氣體中也有不同程度的衰減情況,可以通過(guò)改變儀器的測(cè)試頻帶來(lái)判斷局部放電源是否位于設(shè)備內(nèi)部;經(jīng)過(guò)初步判斷后,采用精確定位方法布置測(cè)試傳感器,可以對(duì)缺陷進(jìn)行準(zhǔn)確定位;然后比較三相同位置超聲波信號(hào)的圖譜特征,即可判斷缺陷類(lèi)型,最后結(jié)合設(shè)備結(jié)構(gòu),確認(rèn)該局部放電缺陷的位置和產(chǎn)生原因。通過(guò)對(duì)上述檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行梳理,得到超聲波局部放電診斷流程(見(jiàn)圖1)。
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)分析按照診斷流程依次開(kāi)展,為準(zhǔn)確判斷缺陷情況,選取不同型號(hào)儀器(M、N)同時(shí)進(jìn)行檢測(cè)。
圖1 超聲波局部放電檢測(cè)流程
根據(jù)診斷流程,首先采用幅值比較法進(jìn)行檢測(cè),測(cè)試時(shí)超聲波局部放電測(cè)試點(diǎn)間距保持在1 m以?xún)?nèi),適當(dāng)密集。背景測(cè)試點(diǎn)選取附近金屬架構(gòu),在該間隔B相電壓互感器氣室罐體上、中、下分別對(duì)稱(chēng)(即罐體正面、背面)選取測(cè)試點(diǎn)1~6,對(duì)異常信號(hào)較強(qiáng)的罐體底部著重測(cè)試,分別在底部圓心測(cè)試點(diǎn)7、圓周上均勻分布選取測(cè)試點(diǎn)8~12。
通過(guò)對(duì)不同測(cè)試點(diǎn)幅值圖譜的比較,找到超聲波局部放電異常信號(hào)最大值點(diǎn)B12,并對(duì)A、C兩相同位置進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試點(diǎn)幅值數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
由表1可知,在對(duì)B相電壓互感器氣室進(jìn)行超聲波局部放電測(cè)試中,測(cè)試點(diǎn)B12異常信號(hào)最強(qiáng),而A、C兩相的相同位置無(wú)異常信號(hào),說(shuō)明該局部放電信號(hào)源僅存在于B相氣室。
表1 超聲波局部放電測(cè)試點(diǎn)幅值數(shù)據(jù) mV
隨后通過(guò)改變檢測(cè)頻帶方式判斷局部放電信號(hào)源位于殼體還是內(nèi)部,將儀器N的測(cè)量頻率從100 kHz減小到50 kHz,B12處異常信號(hào)水平無(wú)明顯變化,說(shuō)明局部放電信號(hào)源不在該氣室殼體上,應(yīng)為內(nèi)部缺陷。
為找出局部放電信號(hào)源的具體位置,在幅值比較法的基礎(chǔ)上,采用平面分位法進(jìn)行精確定位。平面分位法原理見(jiàn)圖2,當(dāng)局部放電源發(fā)射局部放電脈沖時(shí),該脈沖向空間各個(gè)方向傳播,由于超聲波信號(hào)在SF6氣體中衰減明顯,信號(hào)在平面X上傳播時(shí),D1、D22點(diǎn)與局部放電源距離相等,2點(diǎn)檢測(cè)到的超聲波信號(hào)在幅值和時(shí)延上應(yīng)當(dāng)一致[13-15]。由此可見(jiàn),利用D1、D22點(diǎn)超聲波信號(hào)一致的特點(diǎn),即可得出局部放電源應(yīng)在D1、D2連線(xiàn)的垂直平分面上,以此類(lèi)推,當(dāng)分別在三個(gè)平面上檢測(cè)局部放電信號(hào)時(shí),就可以找出信號(hào)源的位置。
圖2 平面分位法原理圖
在采用幅值比較法時(shí),已檢測(cè)到B相電壓互感器氣室罐體底部B12處異常信號(hào)最強(qiáng),在此處建立直角坐標(biāo)系,用平面分位法進(jìn)行精確定位,測(cè)試點(diǎn)分布見(jiàn)圖3。
圖3 平面分位法測(cè)點(diǎn)分布
在平面xoy上,選取測(cè)試點(diǎn),使得兩個(gè)測(cè)試點(diǎn)處的超聲波信號(hào)在幅值和時(shí)延上一致,得到兩點(diǎn)J1、J2,則局部放電源應(yīng)在J1J2的垂直平分面a上。在平面xoy與a的交線(xiàn)上,按照同樣方式找到信號(hào)一致的兩個(gè)測(cè)試點(diǎn)K1、K2,得到K1K2的垂直平分面b,則局部放電源應(yīng)在平面a與b的交線(xiàn)l1上。由于交線(xiàn)l1位于B相電壓互感器氣室罐體的內(nèi)部,在該氣室罐體表面選取交線(xiàn)l1的平行線(xiàn)l2,在平行線(xiàn)l2上找到對(duì)應(yīng)的兩個(gè)測(cè)試點(diǎn)S1、S2,得到S1S2的垂直平分面c,則局部放電源應(yīng)在平面c與交線(xiàn)l1的交點(diǎn)S上,采用平面分位法得到局部放電源位于交點(diǎn)S處。
測(cè)試點(diǎn)對(duì)應(yīng)超聲波信號(hào)波形見(jiàn)圖4,由于每次選取的兩個(gè)測(cè)試點(diǎn)與局部放電源的距離近似相等(通過(guò)不斷調(diào)整兩測(cè)試點(diǎn)的位置,同時(shí)觀(guān)察比較信號(hào)波形基本一致來(lái)得到),所以圖4中每一對(duì)測(cè)點(diǎn)的幅值和時(shí)延均基本保持一致,但由于在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試過(guò)程中,傳感器尺寸較大,且大于兩測(cè)試點(diǎn)到局部放電源的距離之差,因此局部放電信號(hào)在兩個(gè)測(cè)試點(diǎn)處的幅值和時(shí)延上仍有一定偏差。
圖4 測(cè)試點(diǎn)超聲波信號(hào)波形
由上述2種定位結(jié)果可知,該超聲波局部放電信號(hào)源位于B相電壓互感器氣室內(nèi)部點(diǎn)S處,屬于內(nèi)部缺陷。根據(jù)幅值比較法的檢測(cè)結(jié)果,測(cè)試點(diǎn)B12處的有效值和周期峰值最大,分別超出背景值10.51 mV、43.87 mV。B12處的頻率成分均為100 Hz,且已達(dá)到3.7 mV;時(shí)域波形中一個(gè)工頻周期內(nèi)出現(xiàn)兩簇脈沖信號(hào),且信號(hào)強(qiáng)度一致;相位圖譜信號(hào)均勻分布,呈豎條形??梢?jiàn),該超聲波局部放電異常信號(hào)圖譜符合振動(dòng)特征。
對(duì)于電壓互感器而言,磁致伸縮效應(yīng)也可能出現(xiàn)具有振動(dòng)特征的圖譜,但通常在三相同時(shí)存在,且幅值數(shù)據(jù)僅在幾毫伏級(jí)別。而對(duì)于被測(cè)電壓互感器,由表1可知,A、C相幅值數(shù)據(jù)與背景值幾乎一致,僅B相幅值明顯升高,且有效值、周期峰值均較大,說(shuō)明該異常信號(hào)并不是由磁致伸縮效應(yīng)導(dǎo)致的,而屬于機(jī)械振動(dòng)。
隨后對(duì)該電壓互感器B相氣室進(jìn)行特高頻局部放電和SF6分解物檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果均未見(jiàn)異常,說(shuō)明該氣室的機(jī)械振動(dòng)并未引起局部放電。
根據(jù)上述定位結(jié)果,該超聲局部放電信號(hào)源應(yīng)位于電壓互感器B相氣室內(nèi)部,距離該氣室罐體底部法蘭外沿約5 cm,底部法蘭平面約10 cm處,此處為鐵心與夾件連接處,由此可知,該超聲波局部放電信號(hào)應(yīng)為夾件連接處松動(dòng),在電動(dòng)力的作用下發(fā)生機(jī)械振動(dòng)導(dǎo)致的。
該超聲波局部放電信號(hào)源并未引起局部放電,未對(duì)設(shè)備的正常運(yùn)行造成嚴(yán)重影響,但若缺陷持續(xù)發(fā)展,可能會(huì)引起懸浮放電等情況,應(yīng)對(duì)該氣室進(jìn)行跟蹤檢測(cè),結(jié)合停電機(jī)會(huì)進(jìn)行解體檢修,并驗(yàn)證超聲波局部放電缺陷的分析結(jié)果。
本文針對(duì)某500 kV變電站一起220 kV電壓互感器局部放電缺陷,提出了超聲波局部放電診斷流程,進(jìn)行了檢測(cè)與診斷工作,得出如下結(jié)論。
a.采用2種超聲波局部放電檢測(cè)方法將局部放電信號(hào)源定位到了該電壓互感器B相氣室內(nèi)部,距離該氣室罐體底部法蘭外沿約5 cm,底部法蘭平面約10 cm處。
b.該缺陷原因?yàn)殡妷夯ジ衅鰾相氣室內(nèi)部鐵心與夾件連接處存在松動(dòng),在電動(dòng)力的作用下發(fā)生機(jī)械振動(dòng)。
通過(guò)對(duì)該案例的診斷與分析,驗(yàn)證了超聲波局部放電診斷流程和定位分析方法的準(zhǔn)確性,在以后的檢測(cè)過(guò)程中,應(yīng)采用文中檢測(cè)流程和定位方法進(jìn)行綜合分析,以保證設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。