趙焱

摘要：21世紀(jì)以來，方言詞匯研究有了很大進(jìn)展，主要體現(xiàn)在方言詞匯的研究內(nèi)容和研究價(jià)值上。方言詞匯的研究內(nèi)容擴(kuò)充了具體某個(gè)詞的研究、學(xué)科交叉研究、差異成因研究。研究價(jià)值包含了文化價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語 方言詞匯 研究現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：H136 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）12-0093-02

一、方言詞匯研究歷史回顧

漢語有著悠久的歷史，并在自己的歷史發(fā)展中形成了許多的方言。在這些不同的方言里，語音、詞匯、語法都有各自的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)都是我們研究方言所重視的。

目前，國內(nèi)的方言詞匯研究進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。許多方言詞典、方言詞匯集以及方言詞匯的文章陸續(xù)問世，表明了方言詞匯漸受重視。但沒有一部著作或文章對(duì)方言詞匯有過明確的闡釋。學(xué)術(shù)界對(duì)于“方言詞匯”的看法不盡相同。周祖謨認(rèn)為方言詞匯是“個(gè)別地區(qū)所應(yīng)用的比較特殊的詞匯”，張永言認(rèn)為它涵蓋“流行于個(gè)別地區(qū)而沒有在標(biāo)準(zhǔn)文學(xué)語言里普遍通行的詞語”。董紹克認(rèn)為方言詞匯的含義有廣義和狹義之分，廣義的方言詞匯是指一個(gè)方言中所使用的全部的詞，既包括與普通話相同的，又包括與普通話不同的。狹義的方言詞匯是指一個(gè)方言中說法與普通話不同的詞。在現(xiàn)階段的方言詞匯著作或文章中，方言詞匯多指狹義的含義。

漢語方言詞匯的研究最早始于西漢揚(yáng)雄的《方言》，是我國第一部各地方詞匯集，也是我國第一部考察漢語各地方詞匯差異的專著?！斗窖浴凡粌H在中國方言學(xué)史上是一部不朽的著作，而且在世界方言學(xué)史上也占有重要地位。然而繼揚(yáng)雄以后，這方面的研究并無什么大的進(jìn)展。直到清代才有了起色，而且還只限于對(duì)《方言》這本書的研究，最多也只是做些續(xù)補(bǔ)的工作。有的為《方言》做校補(bǔ)疏證，如戴震的《方言箋疏》、王念孫的《方言疏證補(bǔ)》等；有的效法《方言》輯錄古代方言詞語續(xù)補(bǔ)《方言》，續(xù)補(bǔ)《方言》的著作中影響較大的是杭世駿的《續(xù)方言》和程先甲的《廣續(xù)方言》?！独m(xù)方言》是清代續(xù)補(bǔ)揚(yáng)雄《方言》的第一部著作?！稄V續(xù)方言》是清末續(xù)補(bǔ)揚(yáng)雄《方言》較詳?shù)囊徊糠窖杂?xùn)詁著作。除此之外，清代還出現(xiàn)了研究某一方言的，如胡文英的《吳方言考》，范寅的《越諺》等。清末時(shí)期，章炳麟《新方言》的問世，可謂是這一時(shí)期的最高成就。

20世紀(jì)70年代以后，漢語詞匯調(diào)查和研究取得了很大成就，出現(xiàn)了一批方言詞匯編類著作，如陳剛編著的《北京方言詞典》、王文虎編著的《四川方言詞典》等。到了90年代，方言詞匯學(xué)進(jìn)入了一個(gè)新的高潮，1991年馬思周、姜光輝編《東北方言詞典》，1995年李行健主編的《河北方言詞典匯編》，1996年陳章太、李行健主編的《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集》，1997年董紹克、張家芝主編《山東方言詞典》，1999年許寶華、宮田一郎主編《漢語方言大字典》。理論著作有2002年董紹克的《漢語方言詞匯差異比較研究》和2013年的《漢語方言詞匯比較研究》，2002年李如龍編著的《漢語方言特征詞研究》。

二、主要內(nèi)容

21世紀(jì)之前的漢語方言詞匯研究的內(nèi)容主要體現(xiàn)在：詞匯內(nèi)部系統(tǒng)描寫、詞義及用法的研究、某一類型詞研究、考求本字、工具書的編寫等。進(jìn)入21世紀(jì)后，漢語方言詞匯的研究內(nèi)容隨著語言學(xué)的不斷發(fā)展也得到了深化和擴(kuò)充，豐富了漢語方言詞匯研究的內(nèi)容。具有代表性的有：具體某個(gè)詞的研究、學(xué)科交叉研究、差異成因研究，特征文化方言詞研究。

（一）具體某個(gè)詞的研究

從漢語方言詞匯的系統(tǒng)描寫到方言詞匯某一類詞的研究到同一特征詞的研究再到現(xiàn)在的方言中某一個(gè)詞的研究，可以看出，漢語方言詞匯的研究內(nèi)容越來越細(xì)致，越來越深入。如王亞茹《商丘方言詞“賣味兒”》（2017），昝新《試論徐州方言詞“尅”》（2017），俄華楠、張素云《甘肅方言“癢癢撓”說法探究》（2017），王東鋒、馬陽陽《淺析“婆姨漢”的組合理據(jù)》（2017），丁寧《營口方言“攏梳”詞語考釋》（2015）等。

（二）學(xué)科交叉研究

學(xué)科交叉研究是指從漢語方言詞匯研究的角度深析該方言地區(qū)的地域文化、歷史的形成以及某種社會(huì)現(xiàn)象的形成等方面發(fā)展?fàn)顩r。通過對(duì)漢語方言詞匯的研究，可以了解方言地區(qū)的社會(huì)發(fā)展等現(xiàn)象。如王麗坤、董麗娟《地域方言詞語蘊(yùn)含的民俗文化——以遼西朝陽區(qū)方言為例》（2014），白振有《延安方言與延安文化研究》（2014），沈昌明《徽州方言詞匯與民俗文化》（2014），劉迪迪《山東方言詞匯的地域文化發(fā)探》（2014），張盼盼、馮鐵山《山東利津方言詞匯的基本特征及文化歸因分析》（2015），鄧雙榮《武漢方言與武漢商業(yè)文化》（2016）等。這類文章都是通過深析帶有地域文化或歷史的漢語方言詞匯來透視地域文化。

（三）差異成因研究

差異成因研究是指通過某地方言與普通話或其他方言的比較，得出方言詞匯之間的內(nèi)在差異，進(jìn)而繼續(xù)研究致使這些方言詞匯形成差異的原因。之前也有論文涉及此內(nèi)容，但將其作為重點(diǎn)內(nèi)容的文章極少。如王越麗《唐山灤南方言詞匯的特點(diǎn)及成因探究》（2015），以唐山灤南方言詞匯為研究對(duì)象，從音節(jié)數(shù)量、構(gòu)詞語素和構(gòu)詞方式三方面分析了詞匯特點(diǎn)。并從語音變化、歷史遺留、其他語言或方言影響認(rèn)知造詞四方面探析其成因。李秀紅《沈丘方言妻族稱謂詈罵語的語義演變及其成因》（2015），張盼盼、馮鐵山《山東利津方言詞匯的基本特征及文化歸因分析》（2015）等。

（四）文化方言詞

特色文化方言詞是指來自于當(dāng)?shù)靥赜械牡赜蛭幕姆窖栽~。如趙紅芳《固原面食文化中的特色方言詞匯》（2017），固原方言中有一大批富有地域特色的面食詞匯，通過分析這些詞匯透視出地方面食文化的特色。吳珊珊的《廣西彩調(diào)劇中的桂柳方言詞匯語體色彩探析》（2017），以廣西特有的彩調(diào)劇中的桂柳方言詞匯為研究對(duì)象，從語體色彩和功能價(jià)值兩方面探析廣西彩調(diào)劇中的桂柳方言詞匯的語體色彩。孫澤仙的《臺(tái)灣方志中海洋文化類方言詞匯及其詞義的隱喻和引申》（2017），此篇以臺(tái)灣方志方言與海洋文化的相互關(guān)系，特別就臺(tái)灣海洋文化類隱喻詞匯的情感傾向和認(rèn)知背景作初步的考察和探究。

三、研究價(jià)值

21世紀(jì)以來的漢語方言詞匯研究的發(fā)展不僅體現(xiàn)在內(nèi)容，還體現(xiàn)在漢語方言詞匯研究的價(jià)值上。隨著世界多元化的發(fā)展，漢語方言學(xué)與時(shí)俱進(jìn)，研究價(jià)值也不僅僅停留在語言學(xué)的層面，主要表現(xiàn)在文化價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。先說文化價(jià)值，進(jìn)入21世紀(jì)初期，學(xué)者們將漢語方言詞匯與文化研究的重點(diǎn)逐漸從語言學(xué)轉(zhuǎn)移到了文化。21世紀(jì)之前一些寫漢語方言詞匯與文化的文章是通過文化來深析方言詞匯，現(xiàn)在出現(xiàn)了一些以方言詞匯為依托來透視文化內(nèi)涵的文章，其漢語方言詞匯研究價(jià)值發(fā)生了悄然的變化。如孫澤方、蘇培《從濟(jì)寧方言詞匯透視濟(jì)寧文化的融合性》（2017），通過濟(jì)寧方言詞考察濟(jì)寧文化的融合性。孫月梅《張掖方言詞匯的構(gòu)詞理據(jù)及文化內(nèi)涵研究》（2014），以張掖的方言詞匯為研究對(duì)象，分析方言詞匯的構(gòu)詞理據(jù)，探討構(gòu)詞理據(jù)中所反映的文化內(nèi)涵。除了文化價(jià)值外，還有一類是社會(huì)價(jià)值。如賈世成《河北峰峰方言中的女性性別歧視現(xiàn)象研究》（2015），這篇文章對(duì)河北峰峰方言詞匯當(dāng)中針對(duì)女性的性別歧視現(xiàn)象進(jìn)行了分析探究。不論是文化價(jià)值還是社會(huì)價(jià)值的出現(xiàn)，對(duì)于漢語方言學(xué)的發(fā)展來說，都是一大創(chuàng)新。

雖然，漢語方言詞匯研究已經(jīng)取得一定成就，對(duì)方言學(xué)作出了巨大貢獻(xiàn)，但是，目前漢語方言詞匯研究仍存在一些不足：第一，各方言受到的重視程度不一。雖然方言詞匯研究的文章和著作的數(shù)量不斷增加，但是有些地方的方言詞匯仍待學(xué)者們?nèi)ヌ骄俊５诙?，?dòng)態(tài)研究較少。語言隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，目前就方言詞匯的動(dòng)態(tài)研究來看，還是研究較少。第三，方言詞匯研究的范圍廣度不夠，方言詞匯研究的范圍仍處于狹窄狀態(tài)，方言的發(fā)展與時(shí)代的發(fā)展、政治因素、人口流動(dòng)等方面都有千絲萬縷的關(guān)系，除了文化以外，還有值得研究者們深究的范圍。

責(zé)任編輯：楊國棟