石勇
就心理體驗而言,我們都會想到:中國的改革開放已經(jīng)40年了。但從思維上來說,有一個事實最容易被忽略:中國的改革開放到現(xiàn)在,也只有40年。
“已經(jīng)40年”和“只有40年”,關(guān)注點不同,導(dǎo)向的認(rèn)知、行動邏輯也就不同。
它們相同的地方是:40年來,中國社會結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了巨大的變革,在整體的結(jié)構(gòu)提升和優(yōu)化上,是幾千年來最具有不可逆性、時間最短、進(jìn)步最快的時期。在這個時期,中國成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體,擁有全世界最多的中產(chǎn)階層,成了典型的工業(yè)社會,城鎮(zhèn)化率從不到20%提高到了58.52%。這種社會結(jié)構(gòu)的變革怎么評價都不過分。
在這個過程中,社會結(jié)構(gòu)內(nèi)部和外部也不斷地出現(xiàn)和積累一些新的挑戰(zhàn)。于是,就擁有了兩個變量:一個是新的挑戰(zhàn),另一個是既有的理論、行動邏輯的繼續(xù)堅定和創(chuàng)造。中國關(guān)于繼續(xù)改革開放的社會設(shè)計,正是考慮了這兩個變量,宏觀地把控了社會結(jié)構(gòu)演化規(guī)律和國際秩序變化的成果。
“已經(jīng)40年”說明中國的改革開放和社會大變革多么不容易。“只有40年”意味著不能懈怠,要堅定自信繼續(xù)大變革,并優(yōu)化社會結(jié)構(gòu),畢竟,現(xiàn)在離2020年全面建設(shè)小康社會已經(jīng)很近,離2035年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化也已經(jīng)不遠(yuǎn)。習(xí)近平總書記說,“今天,我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)?!?/p>
一個國家,一個社會,通過改革開放等社會設(shè)計,實現(xiàn)偉大的社會進(jìn)步,向美好社會而努力,必然要遵循和利用好社會規(guī)律。40年的社會大變革,提供了太多的啟示。
“社會”是由人組成的,無數(shù)人的意愿、意志和利益,就形成了影響社會結(jié)構(gòu)的“動力”。1890年9月21日到22日,恩格斯在寫給約·布洛赫的一封信中,談到了有名的“歷史的合力”理論。
他說:“歷史是這樣創(chuàng)造的:最終的結(jié)果總是從許多單個的意志的相互沖突中產(chǎn)生出來的,而其中每一個意志,又是由于許多特殊的生活條件,才成為它所成為的那樣。這樣就有無數(shù)互相交錯的力量,有無數(shù)個力的平行四邊形,由此就產(chǎn)生出一個合力,即歷史結(jié)果?!?/p>
習(xí)近平總書記說,“找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù),是人民民主的真諦。”這個最大的公約數(shù),在社會變革上,就是歷史的合力。
中國的改革開放,這一偉大的社會設(shè)計,從一開始,就是傾聽了人民的心聲,順應(yīng)了人民的意愿,并在這個過程中,不斷地作出擔(dān)當(dāng)、引導(dǎo),讓全黨全國人民的意志,成為創(chuàng)造歷史的強(qiáng)大動力。無論是安徽小崗村的“包產(chǎn)到戶”,還是后來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營企業(yè)的興起,再到中國加入WTO,中國成為建構(gòu)國際新秩序的負(fù)責(zé)任的大國,皆是如此。
如習(xí)近平總書記所說,“我們黨深刻認(rèn)識到,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,必須合乎時代潮流、順應(yīng)人民意愿,勇于改革開放,讓黨和人民事業(yè)始終充滿奮勇前進(jìn)的強(qiáng)大動力。我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行改革開放新的偉大革命,破除阻礙國家和民族發(fā)展的一切思想和體制障礙,開辟了中國特色社會主義道路,使中國大踏步趕上時代?!?blockquote> 40年來,中國農(nóng)村貧困人口減少了7.4億元,中產(chǎn)階層已經(jīng)超過2億元,是最重要的提升社會結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。
在1978年的時候,中國的GDP是3645.2億元人民幣,人均GDP是155美元,城鎮(zhèn)化率是17.92%,從社會結(jié)構(gòu)上來說,超過80%都是農(nóng)業(yè)人口,國家還是比較貧窮的,70后以上,很多人對不夠吃、吃不好,以及要點煤油燈看書可能都還有深刻的印象。改革開放,當(dāng)時最迫切的需要,就是大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),改變國家貧窮落后的面貌,通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變,來提升社會結(jié)構(gòu)。在改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)時,“上層建筑”的體制機(jī)制等方面,以及相應(yīng)的社會設(shè)計,也進(jìn)行了重大的改革。
我們可以把近40年來的這個階段,稱之為“提升結(jié)構(gòu)”的階段。這個階段的主要矛盾,是人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,40年來,中國農(nóng)村貧困人口減少了7.4億元,中產(chǎn)階層已經(jīng)超過2億元,是最重要的提升社會結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。
但社會結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,內(nèi)部各個子結(jié)構(gòu)不一定都能協(xié)調(diào)順暢,也不可能一直均衡發(fā)展,各種利益結(jié)構(gòu)也不一定都能消除沖突,所有人的意愿、意志、利益不一定都能形成合力,所以,在改革開放過程中,尤其是20世紀(jì)90年代后,社會結(jié)構(gòu)在整體提升的同時,有些結(jié)構(gòu)失衡并沒有獲得解決,有些結(jié)構(gòu)失衡則開始出現(xiàn)并慢慢演化,到了后來,越來越成為改革的一個制約甚至阻礙因素。前些年經(jīng)常說的“既得利益格局”對改革的阻礙就是意識到了這個問題。顯然,這個時候,在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長并相應(yīng)提升社會結(jié)構(gòu)的同時,優(yōu)化結(jié)構(gòu)也成為一個重要命題。
因應(yīng)這個變化,在改革開放40年所取得的成果基礎(chǔ)上,黨的十九大報告提出,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。在這里,社會結(jié)構(gòu)要繼續(xù)堅定不移地繼續(xù)提升,而且提升社會結(jié)構(gòu),仍然是以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級、政治結(jié)構(gòu)的體制機(jī)制改革來保證。但優(yōu)化社會結(jié)構(gòu),解決某些結(jié)構(gòu)失衡,也是繼續(xù)改革開放,全面實現(xiàn)小康社會的極為重要的任務(wù)。這個問題解決不好,勢必影響到中國實現(xiàn)現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的成敗。這就是經(jīng)濟(jì)增長比前些年放緩一點也沒有給中國造成很大焦慮的原因,因為提升社會結(jié)構(gòu)得到保證;同時,焦慮也不可忽視,所以優(yōu)先結(jié)構(gòu)已是當(dāng)務(wù)之急。
優(yōu)先社會結(jié)構(gòu)包括了很多方面,也是當(dāng)前的很多工作重點,比如精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村振興、有序引導(dǎo)城鎮(zhèn)化、打造城市群、大力發(fā)展高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施把西部和中東部連為一體、戶籍改革等等。
要讓一個有近14億人口的社會,在結(jié)構(gòu)提升和結(jié)構(gòu)優(yōu)化上同時實現(xiàn)整體的蛻變,難度可想而知。但40年來,社會結(jié)構(gòu)的改變證明改革開放釋放出的力量是何等強(qiáng)大。接下來的結(jié)構(gòu)提升和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,面對的情況甚至?xí)訌?fù)雜,事實必將繼續(xù)證明這一點。
近段時間我曾經(jīng)在武陵山區(qū)中的湘黔交界農(nóng)村路過,發(fā)現(xiàn)很多房子都是三層磚房的“土別墅”式建筑了。當(dāng)時我的第一個感覺是:這些地方,雖然還是農(nóng)村,但在生產(chǎn)生活方式上,已經(jīng)被納入“城鎮(zhèn)化”的軌道了,而且是不可逆的。
原因很簡單,武陵山區(qū)這些地方,在過去全是木房子,至少2000年前,農(nóng)村修房子的時候,選擇的還是木房。木房的一個特征,就是房間的功能布局上,是典型的農(nóng)業(yè)社會的設(shè)計,用來睡覺的,用來坐著烤火的,用來煮飯的,用來放糧食或農(nóng)具的,都有講究。而且,專門為養(yǎng)牛、養(yǎng)豬,以及上廁所的地方設(shè)計得粗糙簡易的小“房子”。此種建筑,是農(nóng)耕生活的一部分。
但三層“土別墅”式磚房在結(jié)構(gòu)上就完全不一樣了。首先就不可能有專門用來堆放糞便的廁所,這意味著農(nóng)民如果還進(jìn)行土地耕作,“化肥”的成本將極大增加。其次也沒有用來養(yǎng)牛、養(yǎng)豬的簡易設(shè)施了,而這些“畜牧業(yè)”,都是農(nóng)耕生活不可缺少的一部分。另外,在房間的功能布局上,以往那種可以用來砍柴生火的廚房、火塘也消失了。
所以,房子的結(jié)構(gòu),已經(jīng)決定了功能:是用來做什么的,能做什么。顯然,“土別墅”式磚房不能養(yǎng)豬、養(yǎng)牛、堆積糞便作為耕作的肥料,不能砍柴生火,不能讓同村人方便串門并無隔離,一句話,在農(nóng)村放這么一棟房子擺在那兒,只是所處的位置是農(nóng)村而已,但在功能上,已不對應(yīng)農(nóng)村的生產(chǎn)生活方式。
總體而言,“土別墅”式磚房比木房高檔、現(xiàn)代多了。但它們分別代表了兩個社會,一個是城鎮(zhèn)工業(yè)社會,另一個是農(nóng)耕社會。我的考察顯示,很多村民的生活來源,已經(jīng)不是土地,而是外出或在本地打工。他們甚至連吃的菜、喝的水都是從城鎮(zhèn)上買來的。
窺一斑而知全豹,我們可以知道,改革開放40年來,中國從農(nóng)村社會向工業(yè)社會,從鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)化邁進(jìn)的步伐有多快,而且現(xiàn)在正在加速。很多村莊正在消失。它極大地改變了社會結(jié)構(gòu),中國正在從一個相對分散的熟人社會,變成聯(lián)系日益密切的陌生人社會,一個大的公共社會。這樣的社會結(jié)構(gòu),決定了社會功能:如何通過新的社會治理以及現(xiàn)代化的行政和市場機(jī)制,來建構(gòu)一個新的社會格局。
改革開放40年,避免消耗過多社會成本,以及在社會運作時,能生產(chǎn)出新的資源來,一直是社會設(shè)計的一部分。
社會結(jié)構(gòu)決定社會功能,社會功能反過來對社會結(jié)構(gòu)有要求。正如個人不能單打獨斗一樣,社會結(jié)構(gòu)中的各個子結(jié)構(gòu)也不能單打獨斗。如果因為結(jié)構(gòu)性沖突引起生態(tài)惡化,那么,各個子結(jié)構(gòu)其實都是脆弱的,會具有一種結(jié)構(gòu)性的不安全。
中國40年的改革開放同時有兩個意思:一是改革不符合市場經(jīng)濟(jì)、公民權(quán)利訴求、現(xiàn)代文明理念、社會發(fā)展要求的舊體制機(jī)制,重新調(diào)整國家和社會、政府和公民的關(guān)系;二是消除因為改革不到位或異化而出現(xiàn)的問題。這是一個系統(tǒng)的社會變革,而改革開放的成功,恰恰就是系統(tǒng)地進(jìn)行了,同時考慮到了社會結(jié)構(gòu)和社會功能的關(guān)系。
決定一個社會的社會結(jié)構(gòu)和社會功能的因素有很多,比如人口結(jié)構(gòu),比如階層結(jié)構(gòu),比如政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會結(jié)構(gòu)的關(guān)系,比如分配體制,比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),比如一個人得到什么,是通過什么機(jī)制從哪兒得到的。它們是否形成“相互支持”至關(guān)重要。
任何一個社會都有分配利益和社會階層地位的三種方式:制度、市場、制度+市場。改革開放以前,沒有市場經(jīng)濟(jì),主要是通過制度進(jìn)行分配。改革開放后,在制度分配之外,加進(jìn)了市場分配這重要的一塊,極大地釋放了社會活力和人民群眾的創(chuàng)富熱情,市場逐漸影響到了資源的配置。中國階層結(jié)構(gòu)的改變,恰恰就是市場的擴(kuò)大、升級,提供了很多職業(yè)實現(xiàn)的。換句話說,市場成了提升社會結(jié)構(gòu)、改變和優(yōu)化階層結(jié)構(gòu)極為重要的機(jī)制。
由此,中國在改革開放過程中,不斷地探索和有新的認(rèn)識,也不斷地對政府和市場的關(guān)系進(jìn)行新的定位。黨的十八屆三中全會把市場在資源配置中的“基礎(chǔ)性作用”修改為“決定性作用”,這個認(rèn)識上的突破,相應(yīng)地也對社會結(jié)構(gòu)的提升和優(yōu)化提出了全新課題。
任何一種社會設(shè)計,在社會動力的作用下,都要通過很多成文不成文的制度、行動模式來進(jìn)行運作。在這個過程中,不可避免地有成本。社會運作就需要消耗社會成本,這些成本不僅包括各種制度資源、物質(zhì)資源,也包括道德資源等。改革開放40年,避免消耗過多社會成本,以及在社會運作時,能生產(chǎn)出新的資源來,一直是社會設(shè)計的一部分。這對市場經(jīng)濟(jì)的成功同樣至關(guān)重要。
中國社會在40年的結(jié)構(gòu)提升和結(jié)構(gòu)優(yōu)化中,一直在不斷地解決成本消耗的問題,具有極大的整合能力。從中產(chǎn)生的社會自信,又將成為進(jìn)一步向現(xiàn)代化邁進(jìn)的重要資源。