10年前，美國(guó)金融巨頭雷曼兄弟因投資次級(jí)抵押住房貸款產(chǎn)品不當(dāng)蒙受巨大損失，隨即引發(fā)了全球金融市場(chǎng)的劇烈動(dòng)蕩。如今，發(fā)生危機(jī)的可能性是否降低了？

好消息是，銀行現(xiàn)在必須用更多的股本和更少的債務(wù)為自己融資。他們不執(zhí)著于依靠交易賺錢，也不那么依賴短期的大額借貸來(lái)為自己的活動(dòng)融資。監(jiān)管也加強(qiáng)了，尤其是對(duì)那些“大到不能倒”的機(jī)構(gòu)。大西洋兩岸的銀行都要接受定期的壓力測(cè)試，還要提交各自有序倒閉的計(jì)劃。另外，修訂后的薪酬政策，應(yīng)能防止銀行家在拿走公共資金的同時(shí)吞掉巨額薪酬的不公正行為重演（注：2009年，美國(guó)五大銀行的員工薪酬總額達(dá)到1140億美元）。然而，危機(jī)過(guò)后，政府只能支持瀕臨破產(chǎn)的銀行，幾乎拋棄了破產(chǎn)的家庭。大概有900萬(wàn)美國(guó)人在蕭條中流離失所，還有800多萬(wàn)人失業(yè)。

發(fā)達(dá)國(guó)家的政府從未適當(dāng)?shù)貙⑷藗兲岣咦》繐碛新实脑竿?，與避免家庭信貸激增相調(diào)和。在美國(guó)，不愿面對(duì)這一問(wèn)題意味著納稅人要承擔(dān)所有新增抵押貸款的70%。但只有政治家們采取如減少家庭借貸等根本性改革，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偦蛴谰孟拗品刨J風(fēng)險(xiǎn)比例等措施，風(fēng)險(xiǎn)才能得到緩解。