近日，《電子商務(wù)法》正式通過，并將于2019年1月1日起施行。《電子商務(wù)法》規(guī)定國家平等對待線上線下商務(wù)活動，比如，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法辦理市場主體登記，應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù)，并依法享受稅收優(yōu)惠；電子商務(wù)經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法出具紙質(zhì)發(fā)票或者電子發(fā)票等購貨憑證或者服務(wù)單據(jù)；電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者等。

電商法的出臺隨即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)于線上不法外、電商繳稅、大數(shù)據(jù)殺熟、刷單等問題的廣泛討論。

線上不法外，是時候約束了

@要有理想要有愛：以后有法可依，可以同時通過消費(fèi)者保護(hù)法和電商法維權(quán)了。

@胡鋒HF：支持，線上不法外，公平競爭！

@錦澀海洋：是時候也該約束一下了，就怕是上有政策下有對策。

@楊鵬-Messi：看評論也要有一雙火眼金睛。每次買東西看評價都要分辨哪些是刷單的評價，哪些是真的評價，心累。希望電商法的出臺能“清理”掉這些亂七八糟的刷屏，只留下真正買家的評論。

@Ciroyu：管得好，大數(shù)據(jù)殺熟真的讓我很心寒，老用戶不如新用戶。

@平驤：微商和直播賣貨肯定不是終點，如果出現(xiàn)新的形態(tài)，而立法的速度跟不上變化的速度，那么等法律正式出臺之日便是過時之時。不過，現(xiàn)實中出現(xiàn)微商，立法就趕緊把微商納入監(jiān)管；現(xiàn)實中出現(xiàn)直播賣貨，立法就趕緊把直播賣貨拉進(jìn)來——頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，以后會不會疲于應(yīng)對？

@Three詩睿：立法可能會滯后于社會發(fā)展，但并不意味著無所進(jìn)步，請諸位對法律的進(jìn)步保持耐心。

@四六時夢中-：對于那些巨頭來說，就罰個50萬元、200萬元的，也太少了點吧？

繳稅是否意味著轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者？

@Wboys：有交易就要有征稅，這是依法經(jīng)營照章納稅的應(yīng)有之義！不管是實體的還是虛擬的，不管是傳統(tǒng)的還是創(chuàng)新的，在稅收面前都要人人平等。重要的是在稅率設(shè)置上兼顧到公平正義。

@潘達(dá)：電商收稅，只能消費(fèi)者買單。而我的錢已經(jīng)買房子交首付了，沒有多余的錢繳稅了。

@機(jī)智的阿尼：等電商法實施了，對比下同一家店鋪的同一商品是否漲價了，看看稅收到底是不是被迫轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

電商也委屈，

惡意差評怎么辦？

@謎戀珠寶：平臺隨意高收費(fèi)，客戶惡意差評，不實差評，敲詐勒索商家誰來管？

@喵釹幺幺：我就想知道惡意差評的，敲詐勒索的，買衣服七天無理由退換的，這些人買回去穿了幾天又退回的怎么處理，做電商的賣家才是弱勢群體。

@玉皇蔡小喵：不允許平臺刪除，那么如果惡意評也不能投訴平臺給刪除嗎？正常買商品的現(xiàn)在有極少數(shù)會曬圖評價，但凡曬圖多、評價字?jǐn)?shù)多的，基本上是采取刷單或者是返利了。

編輯：牛綺思