田巍 陳耀文

摘要 針對騰格里湖水環(huán)境問題，利用改進(jìn)的綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法和綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法，對騰格里湖水質(zhì)和富營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)。綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法簡便易用，能全面反映水質(zhì)狀況，評價(jià)結(jié)果科學(xué)合理，適合在湖泊水質(zhì)評價(jià)中推廣使用。目前騰格里湖水質(zhì)處于Ⅳ類水質(zhì)，存在水體富營養(yǎng)化情況，需加強(qiáng)污染源的控制，防止水質(zhì)的惡化。

關(guān)鍵詞 水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)；綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；水質(zhì)評價(jià)；富營養(yǎng)化評價(jià)

中圖分類號 X824 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）12-0170-02

Abstract According to the water environment problem of Tengger Lake，the water quality and eutrophication status of Tengger Lake were evaluated by using the improved comprehensive water quality identification index method and comprehensive nutrition status index method.The comprehensive water quality index method is simple and easy to use，and can fully reflect the water quality situation，evaluation results are scientific and reasonable，which is suitable for the use of lake water quality evaluation.At present，the water quality of Tengger Lake is in Class Ⅳ and has eutrophication，so it is necessary to strengthen the control of pollution sources and prevent the deterioration of water quality.

Key words water quality identification index；comprehensive nutrition status index；water quality evaluation；eutrophication evaluation

常見的水環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)方法有綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法[1]、模糊綜合評價(jià)法[2]、灰色關(guān)聯(lián)法[3]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[4]、物元分析法[5]、單因子評價(jià)法等。我國規(guī)定地表水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)應(yīng)采用單因子評價(jià)法，該評價(jià)方式操作簡單、計(jì)算方便，但評價(jià)結(jié)果不夠客觀合理[6]。綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法不僅能夠完整表達(dá)單因子的水質(zhì)類別，還可以定性、定量地評價(jià)綜合水質(zhì)狀況，其計(jì)算過程簡單，已廣泛應(yīng)用于各類水體的水質(zhì)A評價(jià)。模糊綜合評價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、物元分析法在運(yùn)用過程中普遍存在評價(jià)結(jié)果不直觀、計(jì)算過程繁瑣等弊端。本研究采用水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法和綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對騰格里湖水環(huán)境進(jìn)行評價(jià)。

1 騰格里湖概況

騰格里湖位于中衛(wèi)市西北端、騰格里沙漠東南邊緣，湖區(qū)內(nèi)沙生動(dòng)植物種類繁多，占地面積2 200 hm2，其中綠地面積1 466.7 hm2，水面面積533.3 hm2。騰格里湖為國家3A級旅游景區(qū)和國家級水利風(fēng)景區(qū)，是西北地區(qū)獨(dú)具特色的沙漠濕地旅游勝地。騰格里湖補(bǔ)水水源主要為地下水、黃河水及大氣降水。湖泊內(nèi)擁有多處泉眼，常年有地下水補(bǔ)給，目前地下水補(bǔ)給量缺乏計(jì)算數(shù)據(jù)。黃河水每年5—9月進(jìn)行補(bǔ)充，年補(bǔ)給量600萬m3。排泄方式主要為5—9月抽湖水進(jìn)行綠地綠化、11月至翌年3月通過排水溝排水及蒸發(fā)。

騰格里湖歷史上為養(yǎng)魚塘，湖底污染的淤泥較厚，又沒有進(jìn)行過清淤，是其受到污染的主要原因。湖面并不是完全聯(lián)通，隔離有2個(gè)魚塘，魚塘完全靠地下水補(bǔ)給，并投放飼料；冬季收魚前將魚塘水抽排向荷花池，然后進(jìn)入大湖。養(yǎng)魚塘水每年少量進(jìn)入湖泊，也對湖水有一定的污染。此外，湖泊上快艇燃油對騰格里湖造成一定污染。

2 評價(jià)方法

2.1 綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法

式（1）中，IWQ為綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)；X1. X2為綜合水質(zhì)指數(shù)；X3、X4為標(biāo)識碼X1為湖泊總體的綜合水質(zhì)類別；X2為綜合水質(zhì)在X1類水質(zhì)變化區(qū)間所處位置；X3為參加整體水質(zhì)評價(jià)的指標(biāo)中，劣于水功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)指標(biāo)個(gè)數(shù)；X4代表水質(zhì)類別與功能區(qū)劃設(shè)定類別比較結(jié)果（表1）。綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)的核心是綜合水質(zhì)指數(shù)X1. X2的計(jì)算[7]，本研究對以往采用的方法進(jìn)行改進(jìn)，初步選取以下3種方案。

2.1.1 算數(shù)平均法。

式（5）中，Wj為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重；TLI（j）為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。式（6）中，rij為第j種參數(shù)與基準(zhǔn)參數(shù)chla的相關(guān)系數(shù)；m為評價(jià)參數(shù)的個(gè)數(shù)。

利用2013—2017年騰格里湖（缺2016年資料）水質(zhì)監(jiān)測資料，采用水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法，對DO、CODMn、BOD5、NH3-N、TP、TN 6個(gè)指標(biāo)及騰格里湖水體狀況作出綜合評價(jià)，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。

3 評價(jià)結(jié)果

3.1 綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)

由表3可以看出，采用算術(shù)平均法時(shí)，各因子被賦予同樣權(quán)重，沒有突出超標(biāo)指標(biāo)對水環(huán)境的影響，綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)較??；0.5權(quán)重法考慮了最差指標(biāo)對水環(huán)境的影響，但給予的權(quán)重較大，并且參與2次權(quán)重分配，綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)偏大；超標(biāo)權(quán)重法既兼顧了超標(biāo)指標(biāo)單因子的貢獻(xiàn)力又全面反映了水體綜合水質(zhì)狀況，因而采用超標(biāo)權(quán)重法對水體進(jìn)行綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)。2013—2015年騰格里湖水質(zhì)均為Ⅳ類水質(zhì)，但2013年基本接近于Ⅴ類水指標(biāo)，2017年逐步好轉(zhuǎn)，處于Ⅳ類水質(zhì)中段標(biāo)準(zhǔn)。

3.2 單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)

由單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)結(jié)果可以看出，2013年騰格里湖水質(zhì)超標(biāo)有4項(xiàng)指標(biāo)，2014年有1項(xiàng)，2015年有2項(xiàng)，2017年有1項(xiàng)，超標(biāo)指標(biāo)主要是TP和TN。騰格里湖內(nèi)隔離有2個(gè)魚塘，每年投放飼料，捕魚時(shí)會(huì)將魚塘的水抽向荷花池，然后進(jìn)入主湖，但荷花池凈化水的能力有限，并且冬季凈化功能大大降低，因而對主湖的水質(zhì)有一定的影響。

3.3 富營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)

采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法，對2017年騰格里湖監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)，結(jié)果見表4。由綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)可以看出，2017年騰格里湖存在富營養(yǎng)化，春秋季節(jié)為輕度富營養(yǎng)化，夏季為中度富營養(yǎng)化。

4 結(jié)語

（1）采用單因子水質(zhì)標(biāo)識評價(jià)法能夠很直觀地看出各水質(zhì)因子處在水質(zhì)區(qū)間，其方法計(jì)算簡便，結(jié)果科學(xué)合理。

（2）在應(yīng)用綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法時(shí)，其X1.X2的計(jì)算方法選擇非常重要，會(huì)直接影響到評價(jià)結(jié)果。本研究所選擇的3種計(jì)算方法中，超標(biāo)權(quán)重法兼顧了超標(biāo)指標(biāo)單因子的貢獻(xiàn)力，又全面反映了水體綜合水質(zhì)狀況，適宜推廣應(yīng)用。

（3）根據(jù)對騰格里湖的水質(zhì)及富營養(yǎng)評價(jià)，目前騰格里湖水質(zhì)處于Ⅳ類水質(zhì)，存在富營養(yǎng)化情況，夏季達(dá)到中度富營養(yǎng)狀態(tài)。騰格里湖水質(zhì)雖然達(dá)到了水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)，但仍需加強(qiáng)污染源的控制，尤其是要控制魚類養(yǎng)殖飼料的投放管理，防止湖水發(fā)生水華現(xiàn)象。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 徐祖信.我國河流綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)方法研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，33（4）：482-488.

[2] 潘峰，付強(qiáng)，梁川.模糊綜合評價(jià)在水環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境工程，2002，20（2）：58-61.

[3] 袁秀娟，毛顯強(qiáng)，李卓，等.用改進(jìn)的灰色識別法評價(jià)地表水環(huán)境質(zhì)量：以北京石景山區(qū)蓮花河新開渠為案例[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2006（1）：7-10.

[4] 郭小青，項(xiàng)新建.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的水質(zhì)監(jiān)測與評價(jià)系統(tǒng)[J].重慶環(huán)境科學(xué)，2003（5）：8-10.

[5] 謝武，王旭.物元分析法在水質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用[J].吉林水利，2006（4）：1-3.

[6] 周密，馬振.改進(jìn)的綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法及其應(yīng)用[J].水力發(fā)電，2017，43（3）：1-4.

[7] 張歡，紀(jì)桂霞.綜合水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)法在公園湖泊水質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2012，23（2）：146-150.

[8] 徐祖信.我國河流單因子水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價(jià)方法研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，33（3）：321.

[9] 張璇，王啟山，于淼，等.基于聚類分析和水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)的水質(zhì)評價(jià)方法[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010，4（2）：476-480.

[10] 王明翠，劉雪芹，張建輝.湖泊富營養(yǎng)化評價(jià)方法及分級標(biāo)準(zhǔn)[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2002，18（5）：47-49.