王敏

摘要 近年來，秸稈綜合利用問題一直困擾著各級(jí)政府。而秸稈打捆離田既有利于秸稈綜合利用，又有利于下茬作物播種。本文通過驗(yàn)證分析秸稈離田機(jī)械化技術(shù)及配套機(jī)具的先進(jìn)性、適用性和安全性，探討了秸稈綜合利用最優(yōu)的技術(shù)應(yīng)用工藝路線、機(jī)具配套方案和操作規(guī)程。結(jié)果表明，拖拉機(jī)牽引式圓草捆打捆機(jī)的作業(yè)成本為328.20元/hm2，作業(yè)效率為5 175.5 m2/h；自走式方草捆打捆機(jī)的作業(yè)成本為407.85元/hm2，作業(yè)效率為7 094.7 m2/h。2種打捆機(jī)的成捆率及撿拾損失率等作業(yè)質(zhì)量均符合《撿拾打捆機(jī)作業(yè)質(zhì)量》（DB11/T298—2005）的質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（成捆率≥98%，損失率≤2%）。

關(guān)鍵詞 秸稈打捆離田技術(shù)；機(jī)械化；驗(yàn)證分析；安徽宿州

中圖分類號(hào) S233.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）12-0158-01

2017年，宿州市埇橋區(qū)農(nóng)機(jī)局按照市民生辦的要求，依據(jù)《農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)驗(yàn)證工作辦法》，在全區(qū)共建設(shè)秸稈綜合利用示范片3個(gè)，驗(yàn)證秸稈綜合利用最佳集成路線，每個(gè)示范片面積133.33 hm2。以期通過開展秸稈打捆離田機(jī)械化技術(shù)的生產(chǎn)應(yīng)用、成效驗(yàn)證與評(píng)價(jià)分析，為宿州市埇橋區(qū)制定秸稈打捆離田機(jī)械化技術(shù)路線、配套機(jī)具方案及病蟲草害防治提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)為宿州市埇橋區(qū)大澤鄉(xiāng)鎮(zhèn)水池村和汴河街道馬梨園村，面積91.46 hm2，其中拖拉機(jī)牽引式圓草捆打捆機(jī)作業(yè)面積56.93 hm2，自走式方草捆打捆機(jī)作業(yè)面積34.53 hm2。土壤為砂礓黑土，前茬小麥平均產(chǎn)量約7 500 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)機(jī)械及儀器

雷沃M1204 +博遠(yuǎn)92YG-0.9型牽引式圓草捆打捆機(jī)、星光9YFL-1.9型履帶自走式方草捆打捆機(jī)、雷沃1304+鑫樂2BMFD-7/14全還田防纏繞免耕播種機(jī)、雷沃954+豪豐2BYF-5玉米精量施肥播種機(jī)、鋼卷尺、鋼板尺、溫濕度計(jì)、電子天平、秒表、面積測(cè)量?jī)x、計(jì)量油桶、含水率測(cè)定儀器、量杯、板夾、自制木條框[1]。

1.3 試驗(yàn)內(nèi)容

2017年6月1—8日進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試內(nèi)容如表1所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 作業(yè)成本分析

2.1.1 拖拉機(jī)牽引式圓草捆打捆機(jī)。人工費(fèi)為63.15元/hm2、燃油費(fèi)為85.65元/hm2、維修費(fèi)為0元、裝卸費(fèi)為52.65元/hm2、運(yùn)輸費(fèi)為42.15元/hm2、機(jī)器折舊費(fèi)為84.60元/hm2，作業(yè)成本共計(jì)為328.20元/hm2。

2.1.2 自走式方草捆打捆機(jī)。人工費(fèi)為86.85元/hm2、燃油費(fèi)為75.90元/hm2、維修費(fèi)為0、裝卸費(fèi)為86.85元/hm2、運(yùn)輸費(fèi)為57.90元/hm2、機(jī)器折舊費(fèi)100.35元/hm2。作業(yè)成本共計(jì)為407.85元/hm2。

2.2 作業(yè)生產(chǎn)率分析

拖拉機(jī)牽引式圓草捆打捆機(jī)作業(yè)6 d，共作業(yè)110 h，作業(yè)面積56.93 hm2，作業(yè)效率為5 175.5 m2/h。

自走式方草捆打捆機(jī)作業(yè)5 d，共作業(yè)48.67 h，作業(yè)面積34.53 hm2，作業(yè)效率為7 094.7 m2/h。

2.3 作業(yè)質(zhì)量分析

2種打捆機(jī)的成捆率及撿拾損失率等作業(yè)質(zhì)量均符合《撿拾打捆機(jī) 作業(yè)質(zhì)量》（DB11/T298—2005）的質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（成捆率≥98%，損失率≤2%）。

2.4 機(jī)械化秸稈打捆離田技術(shù)綜合分析

2.4.1 機(jī)械化秸稈離田技術(shù)分析。通過驗(yàn)證，2種打捆機(jī)的成捆率及撿拾損失率等作業(yè)質(zhì)量均符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。生產(chǎn)效率較高，田間地頭撿拾干凈徹底，適用性較強(qiáng)，故障率低，安全可靠，離田成本低，收益明顯[2]。以拖拉機(jī)為動(dòng)力的打捆機(jī)作業(yè)成本低于以履帶自走式為動(dòng)力的秸稈打捆機(jī)作業(yè)成本；另外，自走式打捆機(jī)的生產(chǎn)效率高于拖拉機(jī)配套的打捆機(jī)，能耗低，具有先進(jìn)性和適用性。

2.4.2 技術(shù)路線綜合評(píng)價(jià)。技術(shù)路線為機(jī)械化秸稈打捆離田—免耕播種玉米（大豆）。秸稈打捆離田，便于大豆、玉米的播種，同時(shí)實(shí)現(xiàn)秸稈綜合利用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收。但是該技術(shù)增加了打捆、清運(yùn)2次機(jī)械進(jìn)地次數(shù)，增加了作業(yè)成本，目前秸稈價(jià)格較低、利用渠道少，暫時(shí)不被農(nóng)民所接受。

2.4.3 安全性、效益綜合評(píng)價(jià)。一是實(shí)現(xiàn)了小麥秸稈打捆離田，提高了資源利用率，收益達(dá)450元/hm2左右，經(jīng)濟(jì)效益顯著，操作安全。二是示范帶動(dòng)了周邊地區(qū)應(yīng)用小麥秸稈打捆離田及玉米免耕播種技術(shù)，社會(huì)效益顯著，操作安全。三是避免了秸稈焚燒造成的環(huán)境污染，減少了作業(yè)次數(shù)，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)保、資源節(jié)約，生態(tài)效益顯著[3]。

3 結(jié)論與討論

綜上所述，從先進(jìn)性方面來看，本試驗(yàn)考核了小麥秸稈打捆離田機(jī)械化技術(shù)配套機(jī)具的作業(yè)成本、生產(chǎn)率等指標(biāo)，完成了小麥秸稈打捆機(jī)的作業(yè)成本、生產(chǎn)率等指標(biāo)的測(cè)試；從適用性方面來看，考核了不同生產(chǎn)條件下打捆機(jī)的作業(yè)質(zhì)量、機(jī)具故障率，完成了小麥秸稈打捆機(jī)的作業(yè)質(zhì)量、機(jī)具故障率以及小麥秸稈還田后玉米免耕播種質(zhì)量等指標(biāo)的測(cè)試；從安全性方面來看，評(píng)估了技術(shù)應(yīng)用對(duì)操作者、環(huán)境的影響，以及小麥秸稈打捆機(jī)和玉米免耕播種機(jī)作業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益等指標(biāo)[4]。

與此同時(shí)，仍然存在一些問題。一是測(cè)量測(cè)算儀器相對(duì)薄弱。測(cè)量、測(cè)算儀器相對(duì)簡(jiǎn)單，測(cè)試的精準(zhǔn)度不夠高，先進(jìn)的專業(yè)測(cè)量?jī)x器未能應(yīng)用到試驗(yàn)中，農(nóng)機(jī)技術(shù)人員測(cè)試手段有待提高，專業(yè)測(cè)試器材有待進(jìn)一步優(yōu)化。對(duì)秸稈全量還田、秸稈打捆離田下土壤的變化及病蟲草害的影響沒有進(jìn)行系統(tǒng)的對(duì)比跟蹤。二是農(nóng)機(jī)技術(shù)人員實(shí)踐和總結(jié)的能力亟待進(jìn)一步提升。通過此項(xiàng)工作發(fā)現(xiàn)，農(nóng)機(jī)推廣技術(shù)人員對(duì)試驗(yàn)總結(jié)能力不足，對(duì)部分技術(shù)的溝通和應(yīng)用仍存在一些問題，難以達(dá)到試驗(yàn)要求。三是長(zhǎng)期秸稈全量還田造成耕作層泡沫化。秸稈還田后，腐爛變成肥料需要一定的周期，長(zhǎng)期秸稈全量還田，未被分解的秸稈在耕作層越積越多，容易形成泡沫田或海綿田，不利于作物生長(zhǎng)，導(dǎo)致病蟲草害增多。對(duì)土壤變化技術(shù)參數(shù)未進(jìn)行合理分析。四是秸稈離田增加了機(jī)械進(jìn)地次數(shù)。五是目前秸稈綜合利用渠道較少，秸稈收儲(chǔ)價(jià)格相對(duì)較低，農(nóng)民對(duì)秸稈打捆離田的積極性不高。

針對(duì)存在的問題，特提出以下建議。一是加強(qiáng)技術(shù)人員跨行業(yè)、跨部門技術(shù)培訓(xùn)。秸稈綜合利用是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及多學(xué)科、多部門。在試驗(yàn)過程中盡管得到了農(nóng)業(yè)專家的大力支持，但試驗(yàn)器材、經(jīng)費(fèi)及專業(yè)人才仍然缺乏。建議今后多為基層技術(shù)人員爭(zhēng)取學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，不斷提升其綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)，從而更好地解決生產(chǎn)中出現(xiàn)的問題。二是在今后的項(xiàng)目實(shí)施中可以購(gòu)買科技含量高的專業(yè)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)量，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，提高試驗(yàn)精度，促進(jìn)項(xiàng)目順利實(shí)施。三是加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)，提高秸稈打捆作業(yè)質(zhì)量。按照秸稈打捆機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)，積極開展秸稈打捆新技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)，通過試驗(yàn)示范，充分展示采用秸稈打捆新技術(shù)的優(yōu)越性。四是加大財(cái)政對(duì)秸稈收、儲(chǔ)、運(yùn)的補(bǔ)貼，推動(dòng)秸稈打捆離田，避免形成土壤海綿田。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 高志峰.農(nóng)戶分化背景下秸稈資源化利用影響因素與對(duì)策[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào)，2018（2）：45-48.

[2] 常志強(qiáng)，何超波，蔡海濤.安徽省秸稈還田技術(shù)模式及完善措施[J].農(nóng)機(jī)科技推廣，2017（8）：39-42.

[3] 王戰(zhàn).淺談秸稈禁燒與綜合利用[J].農(nóng)民致富之友，2017（14）：71-72.

[4] 李林鶴，常志強(qiáng).安徽省秸稈機(jī)械化還田技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及建議[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（增刊1）：76-79.