趙淑萍 任亮

摘要 胡麻細(xì)卷蛾在會寧縣胡麻生產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，危害成災(zāi)，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)睾榈漠a(chǎn)量與質(zhì)量。為篩選出適宜會寧縣胡麻細(xì)卷蛾防治的藥劑，特開展藥劑篩選試驗。結(jié)果表明，以10%高效氟氯菊酯懸浮劑的防治效果最好，為79.24%；且其單株粒數(shù)最多，為107.1粒；單株粒重最大，為0.76 g；產(chǎn)量最高，為1 968.25 kg/hm2，較對照增產(chǎn)45.9%，明顯高于其他常用殺蟲劑，可作為當(dāng)前胡麻細(xì)卷蛾的防治藥劑。

關(guān)鍵詞 胡麻；細(xì)卷蛾；藥劑篩選；防治效果

中圖分類號 S435.63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）12-0106-01

胡麻細(xì)卷蛾在我國甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古等胡麻生產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，危害成災(zāi)，嚴(yán)重影響著胡麻的產(chǎn)量與質(zhì)量[1-2]。自20世紀(jì)60年代以來，寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古等地曾先后用六六六、滴滴涕、辛硫磷等殺蟲劑進(jìn)行防治，但效果不佳，防效均在60%以下。直到20世紀(jì)80年代后期，將氰戊菊酚、溴氰菊酯等應(yīng)用于胡麻田，防治效果可達(dá)到70.0%～90.0%，但田間防效不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)效益較低[3-4]。為了篩選出適宜會寧縣胡麻細(xì)卷蛾防治的藥劑，特開展藥劑篩選試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于會寧縣柴家門鄉(xiāng)鎮(zhèn)張灣村的灌溉田，試驗區(qū)海拔1 710 m，平均氣溫7 ℃，無霜期136 d，≥10 ℃有效活動積溫2 095 ℃，年均降雨量350 mm，年均蒸發(fā)量1 700 mm，年均日照時數(shù)2 520 h，光照充足，晝夜溫差大，屬半干旱地區(qū)。試驗地前茬作物為玉米。胡麻用穴播機(jī)穴播，行距14 cm、穴距12.8 cm，穴數(shù)55.8萬穴/hm2，播種量75 kg/hm2，生育期內(nèi)施肥、灌水等管理同當(dāng)?shù)卮筇颷5-6]。

1.2 試驗材料

供試藥劑有40%辛硫磷乳油、10%高效氟氯菊酯懸浮劑、氰戊·馬拉松（15%馬拉硫磷、5%氰戊菊酯）、20%溴氰菊酯乳油（25 g/L）、1.8%阿維菌素。以隴亞10號胡麻為指示品種。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理，分別為40%辛硫磷乳油1 100倍液（A）、10%高效氟氯菊酯懸浮劑6 000倍液（B）、氰戊·馬拉松1 500倍液（C）、20%溴氰菊酯乳油200倍液（D）、1.8%阿維菌素850倍液（E），以清水作空白對照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積28 m2（5.6 m×5.0 m）。每小區(qū)4個帶，小區(qū)間距0.5 m。用背負(fù)式噴霧器將藥液均勻噴布于胡麻植株各個部位，收獲時去掉四周用中間兩帶計產(chǎn)。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計

隨機(jī)抽取3穴，調(diào)查統(tǒng)計胡麻被害株數(shù)、被害蒴果數(shù)、被害蒴果中被害粒數(shù)，計算被害率及防治效果。計算公式具體如下：

被害株率（%）=被害株數(shù)/總株數(shù)×100；

蒴果被害率（%）=被害蒴果數(shù)/總蒴果數(shù)×100；

粒被害率（%）=被害粒數(shù)/被害蒴果總粒數(shù)×100；

防治效果（%）=（未處理蒴果被害率-處理蒴果被害率）/

未處理蒴果被害率×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對產(chǎn)量的影響

由表1可知，除處理E減產(chǎn)外，其余處理均較CK增產(chǎn)；以處理B的產(chǎn)量最高，為1 968.25 kg/hm2，但與處理A、C的差異不顯著；處理B、A、C的產(chǎn)量極顯著高于其他處理，且分別較CK增產(chǎn)45.9%、41.8%、32.9%；處理D與CK差異不顯著，較CK僅增產(chǎn)0.6%；處理E較CK減產(chǎn)2.9%，差異不顯著。

2.2 不同處理的被害率統(tǒng)計

由表2可知，試驗藥劑對胡麻細(xì)卷蛾有較好的防治作用，植株被害率降低12.35～23.26個百分點(diǎn)、蒴果被害率降低 2.66～3.32個百分點(diǎn)。其中，以處理B、D防治效果較好，被害株率分別減少21.65、23.26個百分點(diǎn)、蒴果被害率分別減少3.32、3.25個百分點(diǎn)。但各個處理被害粒率均較高，平均介于 76.63%～97.82%之間，說明胡麻細(xì)卷蛾防治的關(guān)鍵在于適期早防，防止其侵染，侵染后蒴果內(nèi)的籽粒基本均會受害，藥劑難以控制。

2.3 不同處理的防效比較

由表3可知，處理A、B、C、D、E對胡麻細(xì)卷蛾的防治效果分別為63.48%、79.24%、72.79%、77.57%、69.21%。處理B的防治效果最好，防效達(dá)79.24%，且單株粒數(shù)最多，為107.1粒；單株粒重最大，為0.76 g；產(chǎn)量最高，為1 968.25 kg/hm2，較CK增產(chǎn)45.9%。處理D次之，防效為77.57%，但單株粒數(shù)、株果數(shù)、株粒重、產(chǎn)量均較低，僅比CK增產(chǎn)0.6%。其余藥劑防效較低，防效介于63.48%～72.79%之間。由此表明，現(xiàn)階段胡麻細(xì)卷蛾防治以10%高效氟氯菊酯懸浮劑為好，防效可達(dá)79.24%。

3 結(jié)論

根據(jù)生產(chǎn)上一般要求防治效果在80.0%以上的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)階段胡麻細(xì)卷蛾防治以10%高效氟氯菊酯懸浮劑為好，防效達(dá)79.24%，被害株率減少21.65個百分點(diǎn)、蒴果被害率減少3.32個百分點(diǎn)，且單株生產(chǎn)能力高，單位面積產(chǎn)量高，較對照增產(chǎn)45.9%。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李進(jìn)京，王云濤，葉春雷，等.甘肅中部地區(qū)胡麻栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（9）：95-96.

[2] 任果香，文飛，呂偉，等.我國胡麻栽培技術(shù)綜述[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（7）：7-9.

[3] 馬麗.胡麻寬幅精播高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（20）：36-37.

[4] 崔紅艷，方子森，?？×x.胡麻栽培技術(shù)的研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30（18）：8-13.

[5] 強(qiáng)世軍，翟富民，王闖.胡麻全膜覆土穴播栽培新技術(shù)[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2013（1）：59.

[6] 劉世海，孫慧，魏芳紅，等.旱地胡麻全膜覆土穴播栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（11）：59-60.