韓典

摘 要：為了分析政府監(jiān)管策略對跨境貿(mào)易偷稅漏稅的影響，構建政府與跨境企業(yè)演化博弈模型?；诖四Ｐ?，研究政府監(jiān)管策略對跨境電子商務企業(yè)采取偷稅漏稅策略或不偷稅漏稅策略的影響。研究得到：當跨境企業(yè)偷稅漏稅概率小于某一閥值時，政府為了減少監(jiān)管成本，會采取不監(jiān)管策略，反之，采取政府采取監(jiān)管策略；當政府采取監(jiān)管策略大于某一閥值時，跨境企業(yè)為了獲得較高的收益，采取偷稅漏稅策略；政府與跨境電子商務企業(yè)是一個長期演化動態(tài)過程，也即沒有均衡點。

關鍵詞：政府；跨境電子商務企業(yè)；偷稅漏稅；博弈論

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.23.028

1 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展，不僅為全球貿(mào)易提供一個方便快捷的平臺，還進一步促進跨境貿(mào)易的發(fā)展。跨境電子商務的發(fā)展，逐漸改變傳統(tǒng)的國際貿(mào)易形式，極大促進了國際貿(mào)易的快速增長。但是，跨境電子商務卻增加了政府的監(jiān)管難度，增加政府的監(jiān)管成本。尤其是在稅收方面，存在很多跨境電子商務偷稅漏稅現(xiàn)象，政府為了防止跨境電子商務偷稅漏稅，一般會對其進行監(jiān)管，但是監(jiān)管需要一定監(jiān)管成本，間接增加政府管理成本，也即，政府如何采取策略影響跨境電子商務偷稅漏稅是一個有待解決的現(xiàn)實問題。

目前，國內(nèi)外針對跨境電子商務的研究主要集中在兩個方面：一是跨境電子商務發(fā)展趨勢研究，二是政府在跨境電子商務存在主要問題。針對跨境電子對國際貿(mào)易的影響研究主要有：跨境電子商務總體發(fā)展趨勢是，美國、歐盟是跨境電子商務的強國，占據(jù)國際電子商務的主導地位，但是，新興的國家逐漸趕超，比如，中國、印度和韓國都以較高的增速發(fā)展跨境電子商務；跨境電子商務在中國發(fā)展現(xiàn)狀是，中國作為一個新興的跨境電子商務大國，以目前增長速度，大概需要3年時間將會占據(jù)國際跨境電子商務貿(mào)易的主導地位。針對政府在跨境電子商務貿(mào)易存在主要問題研究有：跨境電子商務對海關影響得到，走私風險顯著、知識產(chǎn)權保護難度加大和金融安全風險更大是目前海關對跨境電子商務面臨主要問題；中國跨境電子商務存在問題指出，跨境電子商務物流不完善，電子支付存在監(jiān)管不到位等問題。

總之，目前雖然已經(jīng)不少文獻研究政府在跨境電子商務存在問題及對策，但是，鮮有文獻從動態(tài)的角度分析政府與跨境電子商務策略變化對雙方均衡策略的影響。因此，本文基于此，構建政府與跨境電子商務企業(yè)演化博弈模型，從動態(tài)角度分析政府與跨境電子商務企業(yè)策略變化對均衡策略的影響，以期為政府進一步完善跨境電子商務政策提供決策依據(jù)。

2 模型建立

2.1 問題描述

政府與跨境電子商務企業(yè)都是完全理性的，從事跨境電子商務的企業(yè)目標是獲取收益的最大化，因此，其采取策略是偷稅漏稅、不偷稅漏稅兩種策略；政府為了完善跨境電子商務，一般會出臺一系列相關的政策法規(guī)，同時，政府也會對其進行監(jiān)管，監(jiān)管主要是兩個方面：一是跨境電子商務是否按照法律法規(guī)運行，二是為了避免跨境電子商務企業(yè)偷稅漏稅，因此，其采取對跨境電子商務進行偷稅漏稅監(jiān)管、不進行監(jiān)管。

2.2 模型符號

C：政府對跨境電子商務企業(yè)偷稅漏稅監(jiān)管成本；

S：跨境電子商務企業(yè)不偷稅漏稅時，上交的稅收；

T：政府不監(jiān)管時，跨境電子商務企業(yè)偷稅漏稅獲得的收益；

V：跨境企業(yè)偷稅漏稅獲得的收益；

K：跨境企業(yè)偷稅漏稅對政府造成的損失，根據(jù)實際情況可知K>V；

W：政府采取監(jiān)管策略時，對偷稅漏稅企業(yè)做出的懲罰，根據(jù)實際情況可知，W>S+C；

X：政府采取監(jiān)管策略的概率，則政府不采取監(jiān)管策略時概率為1-X；

Y：跨境電子商務企業(yè)不偷稅漏稅的概率，則跨境電子商務企業(yè)偷稅漏稅概率為1-Y。

2.3 模型建立

根據(jù)問題描述與模型符號，可以政府與跨境電子商務企業(yè)的收益矩陣，具體見表1。

結論2說明，由于偷稅漏稅可以是跨境電子商務企業(yè)獲得較高收益，同時，如果政府監(jiān)管，獲得其偷稅漏稅會對其采取懲罰策略，使其收益比沒有偷稅漏稅有很大減少。因此，跨境電子商務企業(yè)偷稅漏稅策略選取與政府采取監(jiān)管策略的概率密切相關，也即當政府監(jiān)管概率大于某一閥值時，跨境電子商務企業(yè)采取不偷稅漏稅，反之，采取偷稅漏稅策略。

綜合結論1和結論2可知，政府為了不讓跨境電子商務企業(yè)采取偷稅策略，應從以下兩個方面進行完善：一是政府應加強對偷稅漏稅法律的宣傳，提高跨境電子商務企業(yè)的繳稅納稅的自覺意識，另一方面，加強對偷稅漏稅的社會危害宣傳，使跨境電子商務企業(yè)知道偷稅漏稅后需要承擔一定法律后果；二是進一步加強監(jiān)管，是跨境企業(yè)知道偷稅漏稅事情早晚都會被政府發(fā)現(xiàn)，減少其偷稅漏稅的想法。

3.3 政府與跨境電子商務企業(yè)混合演化穩(wěn)定策略分析

通過表2可得結論3。

結論3 政府與跨境電子商務企業(yè)在偷稅漏稅之間策略沒有演化穩(wěn)定策略，也即兩者之間是一種無休止博弈。

4 研究結論

為了分析政府策略對跨境電子商務偷稅漏稅影響，本文構建政府與跨境電子商務企業(yè)演化博弈模型，基于此模型，分析政府、跨境電子商務企業(yè)和政府與跨境電子商務演化混合演化策略，研究主要得到了：

（1）當跨境電子商務企業(yè)采取偷稅漏稅概率大于某一閥值時，政府對跨境電子商務企業(yè)采取監(jiān)管策略，否則，政府為了減少監(jiān)管成本，對跨境電子商務企業(yè)采取不監(jiān)管策略。

（2）跨境電子商務企業(yè)偷稅漏稅策略選取與政府采取監(jiān)管策略的概率密切相關，也即當政府監(jiān)管概率大于某一閥值時，跨境電子商務企業(yè)采取不偷稅漏稅，反之，采取偷稅漏稅策略。

（3）政府與跨境電子商務企業(yè)在偷稅漏稅上博弈是一個長期動態(tài)演化過程，沒有均衡點，也即政府可能采取監(jiān)管或不監(jiān)管策略，跨境電子商務企業(yè)采取不偷稅漏稅或偷稅漏稅策略，因此，兩者采取某種與對方采取何種策略密切相關。

參考文獻

[1]何傳添.跨境電子商務[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2016.

[2]來有為，王開前.中國跨境電子商務發(fā)展形態(tài)、障礙性因素及其下一步[J].改革，2014，（5）：68-74.

[3]鄂立彬，黃永穩(wěn).國際貿(mào)易新方式：跨境電子商務的最新研究[J].東北財經(jīng)大學學報，2014，（2）：22-31.

[4]李月.國際貿(mào)易新方式——跨境電子商務的最新研究[J].各界，2017，（2）：44-44.

[5]熊福夢，張義.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代國際貿(mào)易新方向跨境電商發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2016，（3）：73-74.

[6]廖蓁，王明宇.跨境電商現(xiàn)狀分析及趨勢探討[J].電子商務，2014，（2）.

[7]王媛媛.跨境電商現(xiàn)狀分析及趨勢研究[J].科研，2016，（6）：00294-00295.

[8]楊云鵬，楊堅爭，張璇.跨境電商貿(mào)易過程中新政策法規(guī)的影響傳播模型[J].中國流通經(jīng)濟，2018，（1）：55-66.

[9]楊子，朱鵬頤，王盛.跨境電子商務物流運輸?shù)挠绊懸蛩丶皩Σ邉?chuàng)新[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2018，（2）.

[10]趙星，蔡婭菁.我國跨境電子商務發(fā)展現(xiàn)狀與障礙性因素研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016，37（34）：110-112.

[11]宋克迪，簡雯雯，劉清華，等.我國跨境電子商務發(fā)展的障礙性因素及對策研究[J].電子商務，2018，（3）.

[12]朱長城，李學棟，鄧家俊.我國跨境電子商務發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對策[J].商場現(xiàn)代化，2016，（28）：50-51.

[13]付小勇，朱慶華，趙鐵林.基于逆向供應鏈間回收價格競爭的回收渠道選擇策略[J].中國管理科學，2014，22（10）：72-79.

[14]朱慶華，王一雷，田一輝.基于系統(tǒng)動力學的地方政府與制造企業(yè)碳減排演化博弈分析[J].運籌與管理，2014，（3）：71-82.

[15]付小勇，朱慶華，竇一杰.回收競爭的逆向供應鏈回收渠道的演化博弈分析[J].運籌與管理，2012，21（4）：41-51.